als er iets verbrandt of half ontploft kan je raar reikende producten krijgen, hoeft niets ernstigs te zijn.quote:
inderdaad een treffende vergelijking.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:16 schreef phrixos het volgende:
[..]
ik vind mensen die blind conclusies trekken eigenlijk wel net zo eng als terroristen
hitler had ook zo'n volkje achter zich aan lopen![]()
daar wordt over gespeculeerd ja.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:19 schreef HPoi het volgende:
"Armed Police enter Hospital"
Missschien is de man met de rugzak naar het ziekenhuis gegaan?
Das waar, misschien eerst maar even afwachtenquote:Op donderdag 21 juli 2005 15:20 schreef Againzender het volgende:
[..]
als er iets verbrandt of half ontploft kan je raar reikende producten krijgen, hoeft niets ernstigs te zijn.
Als de getuigen zeggen dat het een 'english looking bloke' was, dan was ie misschien niet eens bewust van iets in z'n rugzak. Dat zou de verbaasde reactie van de 'terrorist' misschien ook wel verklaren. Ik zou dan ook naar het ziekenhuis rennen denk ikquote:Op donderdag 21 juli 2005 15:19 schreef HPoi het volgende:
"Armed Police enter Hospital"
Missschien is de man met de rugzak naar het ziekenhuis gegaan?
Je treft terroristen ook niet met dit soort maatregelen, en je houdt ze niet tegen. Het enige dat bereikt wordt is een vals gevoel van veiligheid waar het inleveren van veel rechten tegenover staat.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:20 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Laat ik dan een zinvolle bijdrage doen:
Ik vind deze aanslagen (en ook die van 7/7) fantastisch ! Niet omdat er doden zijn gevallen, maar ik vind het werkelijk geweldig dat in de 'veiligste' stad ter wereld, Londen, waar in elke straat camera's hangen, met gezichtsherkenning, dat er dan toch mensen zijn die aan Big Brother kunnen ontsnappen en een bom tot ontploffing kunnen brengen.
Dit is goed voor het terrorisme/privacy-debat hier in Nederland. Ondanks dat er totaal geen privéleven meer is toch aanslagen!
Die systemen kunnen ook criminaliteit / terrorisme / ... voorkomen hebben? (alleen daar kan je moeilijker bewijs voor tonen)quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:20 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Laat ik dan een zinvolle bijdrage doen:
Ik vind deze aanslagen (en ook die van 7/7) fantastisch ! Niet omdat er doden zijn gevallen, maar ik vind het werkelijk geweldig dat in de 'veiligste' stad ter wereld, Londen, waar in elke straat camera's hangen, met gezichtsherkenning, dat er dan toch mensen zijn die aan Big Brother kunnen ontsnappen en een bom tot ontploffing kunnen brengen.
Dit is goed voor het terrorisme/privacy-debat hier in Nederland. Ondanks dat er totaal geen privéleven meer is toch aanslagen!
De Oval is toch het kantoor van G.W.Bush?quote:
Champagne!quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:23 schreef Mas het volgende:
Doemscenario: de altijd vriendelijke heren van Al Quaida hebben dan toch een fijne variant van het pokkenvirus op een Russiche rommelmarkt gekocht, dat ze nu op drie plekken in een van de grootste metropolen van de wereld hebben losgelaten.
Sky news meldt dat een man een zwarte rugzak in de metro heeft gegooid en vervolgens op de vlucht is geslagen. Diverse omstanders hebben hem nog proberen te achterhalen, maar de man wist toch te ontsnappen. Iets in de rugzak is vervolgens af gegaan. Dit zou het geluid hebben gehad van een ontkrukte champagnefles.
dat laatste verzin je?quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:23 schreef Mas het volgende:
Doemscenario: de altijd vriendelijke heren van Al Quaida hebben dan toch een fijne variant van het pokkenvirus op een Russiche rommelmarkt gekocht, dat ze nu op drie plekken in een van de grootste metropolen van de wereld hebben losgelaten.
Sky news meldt dat een man een zwarte rugzak in de metro heeft gegooid en vervolgens op de vlucht is geslagen. Diverse omstanders hebben hem nog proberen te achterhalen, maar de man wist toch te ontsnappen. Iets in de rugzak is vervolgens af gegaan. Dit zou het geluid hebben gehad van een ontkrukte champagnefles.
geenstijl is zo te zien ook de enige plaats waar het wordt genoemd.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:26 schreef gelly het volgende:
Een pokkenvirus in een afgesloten rugzak verspreiden. Dan heb je het niet helemaal begrepen. Een dergelijk virus kan alleen aerosol verspreidt worden, wil het nut hebben.
Ambulances were called to Oval station at 12:38 p.m. (7:38 a.m. ET), and sent three vehicles. At 12:45 p.m., a call came in from Warren Street. Five vehicles were sent there.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:28 schreef mic_forever het volgende:
wat is er nou op Oval street gebeurt?
Ik hoor alleen berichten over Warren street met die champagne en spijker bom
CNN London producer Katie Turner reported a heavy police presence near the Oval station, including about 30 police vehicles. Roads about 500 meters from the station have been blocked off to vehicular traffic, she said.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:28 schreef mic_forever het volgende:
wat is er nou op Oval street gebeurt?
Ik hoor alleen berichten over Warren street met die champagne en spijker bom
yup ziek.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:33 schreef Badeentje het volgende:
idd.. Warren Street, Shepherds Bush and Oval stations
De W van warren street van G.W. Bush, shepherds Bush lijkt me duidelijk en Oval van Oval office.
fokking hell hee..
Oh ja, da's een betrouwbare bron voor informatie over Al Quedaquote:Op donderdag 21 juli 2005 15:25 schreef Mas het volgende:
En nee, dat laatste verzin ik niet. Staat op GeenStijl.nl.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |