OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
dus omdat jij toevallig die ervaring hebt is dat ook zoquote:Op donderdag 21 juli 2005 13:34 schreef thaleia het volgende:
[..]
Ik ken nogal wat mensen die ad's slikken of geslikt hebben en zie het eerlijk gezegd toch niet als zo'n prachtig wondermiddel als jij hier beschrijft. Het is een hulpmiddel en over het algemeen gaat het met iemand zeker wel wat beter als hij ad's slikt.....maar om nou te zeggen dat die lui in mijn omgeving allemaal transformeerden tot uitermate stabiele en tevreden, nou nee.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Inderdaad, het gaat om een stofje wat niet goed aangemaakt/verwerkt wordt. Bij suikerziekte wordt insuline niet goed aangemaakt, dat compenseer je door insuline te spuiten. Bij een stoornis in de serotonine huishouding slik je een ad. Het is een lichamelijke 'stoornis' die gevolgen voor je koppie heeft.quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:31 schreef Verbal het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat het een lichamelijk probleem is. Het heeft gevolgen voor je psyche, maar dat heeft een aandoening als, zeg, een trage schildklier ook, zij het minder direct.
V.
Creativity is inventing, experimenting, growing, taking risks, breaking rules, making mistakes, and having fun
Druifje!!
Druifje!!
Prozac is echt rotzooi
het veranderd je hele persoonlijkheid!
Daarbij als je antidepressiva slikt vind je het dan verantwoord om ouder te zijn van een kind????
het veranderd je hele persoonlijkheid!
Daarbij als je antidepressiva slikt vind je het dan verantwoord om ouder te zijn van een kind????
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Oh en kunnen we ALSJEBLIEFT niet gaan doen alsof we kunnen bepalen of het een lichamelijk of geestelijk probleem is Dat weet niemand nl. nog en dus vast ook geen enkele Fok user (en anders moet ie maar gauw naar een wetenschappelijk tijdschrift met zijn bevindingen). Lichaam & geest hangen samen, en bij mensen die nooit last hebben gehad van depressies maar na het overlijden van een dierbare in de rouw zijn wordt OOK een lager serotoninegehalte gemeten. Dan is de persoon niet depressief omdat hij een stofje mist, hij is het stofje minder gaan aanmaken omdat hij depressief was.
Andersom kan ook, dat je al vanaf je geboorte dat stofje minder aanmaakt. Maar dat is dus bij niemand aan te tonen of het nou de kip of het ei was. Dus laten we svp hier niet gaan doen alsof we de wijsheid in pacht hebben.
Andersom kan ook, dat je al vanaf je geboorte dat stofje minder aanmaakt. Maar dat is dus bij niemand aan te tonen of het nou de kip of het ei was. Dus laten we svp hier niet gaan doen alsof we de wijsheid in pacht hebben.
Omdat ik toevallig die ervaring heb is het in elk geval niet zo dat het spul ALTIJD werkt als een wondermiddel, inderdaadquote:Op donderdag 21 juli 2005 13:35 schreef _evenstar_ het volgende:
dus omdat jij toevallig die ervaring hebt is dat ook zo
Exquise me, maar als je van geboorte af aan een stofje tekort komt, is dat toch in principe een lichamelijk probleem.
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/20694571/
http://www.zorgkrant.nl/read.html?id=152
zo maar een paar dingen over prozac, de rest zoek je dan maar ff zelf via google..
Maar wat ik er zo al over las is het grote zooi.
http://www.zorgkrant.nl/read.html?id=152
zo maar een paar dingen over prozac, de rest zoek je dan maar ff zelf via google..
Maar wat ik er zo al over las is het grote zooi.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Bij mijn weten wordt niemand daar bij zijn geboorte al op getestquote:Op donderdag 21 juli 2005 13:39 schreef Verbal het volgende:
Exquise me, maar als je van geboorte af aan een stofje tekort komt, is dat toch in principe een lichamelijk probleem.
V.
Misschien de verkeerde ad? Geen therapie? De juiste ad zorgt nml wel degelijk voor stabiliteit, alleen zijn er zo veel verschillende mensen, zoveel lichamen die anders reageren, het is zoeken naar de juiste medicatie in de juiste dosering en het hangt ook van het ziektebeeld en de consequentheid bij het slikken af.quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:34 schreef thaleia het volgende:
[..]
Ik ken nogal wat mensen die ad's slikken of geslikt hebben en zie het eerlijk gezegd toch niet als zo'n prachtig wondermiddel als jij hier beschrijft. Het is een hulpmiddel en over het algemeen gaat het met iemand zeker wel wat beter als hij ad's slikt.....maar om nou te zeggen dat die lui in mijn omgeving allemaal transformeerden tot uitermate stabiele en tevreden, nou nee.
Je hoort mij echt niet zeggen dat het een wondermiddel is. Slik nu in totaal 7 jaar en ben er 2 keer helemaal vanaf geweest. De bijwerkingen kunnen zeer vervelend zijn. Ik ben er zelf bv 34 kilo door aangekomen. Verder heb ik pas sinds kort therapie, daar ik niet mijn hele leven wil blijven slikken. Als ik de juiste dosering kan ik zonder klachten mijn leven leven, ik vertik het alleen om afhankelijk te zijn van een pilletje, ben nu dus bijna van de medicatie af.
Creativity is inventing, experimenting, growing, taking risks, breaking rules, making mistakes, and having fun
Druifje!!
Druifje!!
Wat een onzin. Ze mist gewoon een bepaalde stof, die dan weer aangevuld word met AD. Dan kun je prima voor je kind zorgen hoor.quote:Op woensdag 20 juli 2005 16:24 schreef SP het volgende:
[..]
Vat het niet te persoonlijk op, maar misschien zijn sommige mensen met dit soort "mankementen" inderdaad niet geschikt om kinderen te nemen.
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Of je leest de rest van het topic eerst ook evenquote:Op donderdag 21 juli 2005 13:42 schreef Scandalous het volgende:
Wat een onzin. Ze mist gewoon een bepaalde stof, die dan weer aangevuld word met AD. Dan kun je prima voor je kind zorgen hoor.
Ja sorry, ik kwam die post tegen en wilde meteen reageren. Ik lees weer verderquote:Op donderdag 21 juli 2005 13:43 schreef thaleia het volgende:
[..]
Of je leest de rest van het topic eerst ook even
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
ik vind dat je niet zwanger moet worden zolang je nog afhankelijk bent van AD
je kindje heeft niets aan een labiele moeder..dus voor zijn/haar gezondheid. Wees verstandig en zorg je dat je eigen psyche eerst in orde hebt, voordat je een nieuwe creeert.
als je het, ondanks alles, toch zo graag wil..wil ik allleen dit tegen je zeggen: van egoisme worden anderen niet beter
je kindje heeft niets aan een labiele moeder..dus voor zijn/haar gezondheid. Wees verstandig en zorg je dat je eigen psyche eerst in orde hebt, voordat je een nieuwe creeert.
als je het, ondanks alles, toch zo graag wil..wil ik allleen dit tegen je zeggen: van egoisme worden anderen niet beter
Weet je ik ben niet zo voor antidepressiva's omdat het vaak het gedrag in stand houdt.
Je kunt het best zelf.
Schop onder je hol en lopen maar weer.
Tegenwoordig moet iedereen aan de pillen als ze een probleempje hebben.
Hou toch op en schei toch uit.
Vroeger in de oorlog was er geen antidepressiva en die mensen redden het ook!
Daar wordt je nml sterk van.
Die farmaceutische industrie verdiend per jaar tonnen aan mensen die zichzelf laten ringeloren door de artsen.
En als je vanaf je geboorte een stofje tekort komt dan leer je daar op den duur ook wel mee omgaan mits je geen zooi inneemt.
Ze maken het liefst een onzekere kasplant van je zodat ze jaren geld kunnen innen via jou en jouw geestelijke toestand wordt er niet beter op.
Dus stop met die zooi, laat zien dat je een sterke meid bent en neem een kind.
Knap je van op!
Zorgen voor een ander is gezond nml
Je kunt het best zelf.
Schop onder je hol en lopen maar weer.
Tegenwoordig moet iedereen aan de pillen als ze een probleempje hebben.
Hou toch op en schei toch uit.
Vroeger in de oorlog was er geen antidepressiva en die mensen redden het ook!
Daar wordt je nml sterk van.
Die farmaceutische industrie verdiend per jaar tonnen aan mensen die zichzelf laten ringeloren door de artsen.
En als je vanaf je geboorte een stofje tekort komt dan leer je daar op den duur ook wel mee omgaan mits je geen zooi inneemt.
Ze maken het liefst een onzekere kasplant van je zodat ze jaren geld kunnen innen via jou en jouw geestelijke toestand wordt er niet beter op.
Dus stop met die zooi, laat zien dat je een sterke meid bent en neem een kind.
Knap je van op!
Zorgen voor een ander is gezond nml
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Alle ad's zijn zooi als je het zo wilt bekijken, dat geldt voor veel medicijnen, maar dat ze je persoonlijkheid veranderen is onzin. Het kan inderdaad voorkomen, heb ook gehoord dat de sex minder lekker is, dat mensen geen gevoel van geluk of verdriet meer kunnen hebben, dat alles vlak is. Mijn ervaring is anders, ik kan lachen, ik kan huilen, ik kan genieten van alles in mijn leventje. Ook de sex bevalt me prima.quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:37 schreef zhe-devilll het volgende:
Prozac is echt rotzooi
het veranderd je hele persoonlijkheid!
Daarbij als je antidepressiva slikt vind je het dan verantwoord om ouder te zijn van een kind????
Ik slik dus ad, ben een alleenstaande moeder van 2 kinderen. Dus in jouw ogen onverantwoord bezig??
Creativity is inventing, experimenting, growing, taking risks, breaking rules, making mistakes, and having fun
Druifje!!
Druifje!!
heb ik dan gezegd dat het dat wel altijd doet ?quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:39 schreef thaleia het volgende:
[..]
Omdat ik toevallig die ervaring heb is het in elk geval niet zo dat het spul ALTIJD werkt als een wondermiddel, inderdaad
Engaging Infinite Improbability Drive..
Nee, maar iemand zonder 'aanleiding' die vanaf zijn of haar jeugd depressief is en baat heeft bij AD's en zonder weer depressief wordt, mist kennelijk dat stofje, of heeft er iig te weinig van.quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:41 schreef thaleia het volgende:
[..]
Bij mijn weten wordt niemand daar bij zijn geboorte al op getest
En het stofje wordt niet aangevuld met een RSSI, de aangemaakte serotonine in het lichaam blijft langer beschikbaar voor het wordt afgebroken. Het is geen substitutie zoals het bij suikerzieken of schildklierpatiënten wordt toegepast.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is niet altijd een optie hoor, sommige mensen hebben het nou eenmaal nodig. Makkelijk praten zo.quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:44 schreef zhe-devilll het volgende:
Weet je ik ben niet zo voor antidepressiva's omdat het vaak het gedrag in stand houdt.
Je kunt het best zelf.
Schop onder je hol en lopen maar weer.
Tegenwoordig moet iedereen aan de pillen als ze een probleempje hebben.
Hou toch op en schei toch uit.
Vroeger in de oorlog was er geen antidepressiva en die mensen redden het ook!
Het is niet altijd een optie hoor, sommige mensen hebben het nou eenmaal nodig. Makkelijk praten zo.
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Waar kan ik dit laten testen???? Ben namelijk erg benieuwd hoe het bij mij in elkaar steekt, maar de huisarts, de psych en in het ziekenhuis zeggen ze het niet te kunnen testen!!quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:38 schreef thaleia het volgende:
Lichaam & geest hangen samen, en bij mensen die nooit last hebben gehad van depressies maar na het overlijden van een dierbare in de rouw zijn wordt OOK een lager serotoninegehalte gemeten. Dan is de persoon niet depressief omdat hij een stofje mist, hij is het stofje minder gaan aanmaken omdat hij depressief was.
Creativity is inventing, experimenting, growing, taking risks, breaking rules, making mistakes, and having fun
Druifje!!
Druifje!!
Dit geldt niet alleen voor Prozac, bij elk medicijn is wel iets te vinden wat niet okee is. Ben absoluut geen voorstander van Prozac hoor, maar heb me toen dit in het nieuws kwam verdiept in de situaties die hier beschreven worden, daar ik zelf ook slik. Was me rot geschrokken. Achteraf blijkt dus dat het individule gevallen zijn!!!quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:39 schreef zhe-devilll het volgende:
http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/20694571/
http://www.zorgkrant.nl/read.html?id=152
zo maar een paar dingen over prozac, de rest zoek je dan maar ff zelf via google..
Maar wat ik er zo al over las is het grote zooi.
Lees de bijsluiters van verschillende medicijnen maar eens, heb een keer medicatie van de uroloog gekregen waarin stond dat je er psychotisch van kon worden, terwijl het medicijn voor mijn blaas was
Creativity is inventing, experimenting, growing, taking risks, breaking rules, making mistakes, and having fun
Druifje!!
Druifje!!
beetje offtopic.. maar goed sommige psychische ziektes draag je je hele leven met je mee.quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:44 schreef Bennie_K het volgende:
ik vind dat je niet zwanger moet worden zolang je nog afhankelijk bent van AD
je kindje heeft niets aan een labiele moeder..dus voor zijn/haar gezondheid. Wees verstandig en zorg je dat je eigen psyche eerst in orde hebt, voordat je een nieuwe creeert.
als je het, ondanks alles, toch zo graag wil..wil ik allleen dit tegen je zeggen: van egoisme worden anderen niet beter
Ze hoeven niet altijd actief te zijn maar punt blijft dat je een ziekte hebt.
Dan zou je dus nooit aan kinderen mogen beginnen want stel toch dat ik depressief wordt of stel dat? je kan ook ineens een terminale ziekte krijgen of door een ongeluk verlamd raken.
dat is het risico van het leven dan zou niemand aan kinderne mogen beginnen want zekerheid heb je eenmaal nooit
Engaging Infinite Improbability Drive..
Jezus Christus, heb ik gezegd dat jij dat hebt gezegd?quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:45 schreef _evenstar_ het volgende:
heb ik dan gezegd dat het dat wel altijd doet ?
V, tuurlijk kun je beredeneren of het waarschijnlijk het een of het ander is, maar zeker weten doe je het nooit dus ik begrijp niet waarom men in dit topic dingen zo stellig durft te beweren.
Noem het voor mij part een lichamelijk probleem...
( Waarom iedereen gelijk in een spastische verdediging schiet zodra je zegt dat de instabiele productie van een stofje, waarvan we weten dat deze directe betrekking heeft op het geestelijk welzijn, een geestelijk probleem wordt genoemd, is mij een volstrekt raadsel... )
( Waarom iedereen gelijk in een spastische verdediging schiet zodra je zegt dat de instabiele productie van een stofje, waarvan we weten dat deze directe betrekking heeft op het geestelijk welzijn, een geestelijk probleem wordt genoemd, is mij een volstrekt raadsel... )
...dass wir fliegen.
En als iemand met de ad prima functioneert?? En als een vrouw pillen voor haar hart slikt, of insuline moet spuiten? Dan ook maar geen kind? En wat als je ziek wordt nadat je moeder bent geworden en ad nodig hebt? Kinderen inleveren?quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:44 schreef Bennie_K het volgende:
ik vind dat je niet zwanger moet worden zolang je nog afhankelijk bent van AD
je kindje heeft niets aan een labiele moeder..dus voor zijn/haar gezondheid. Wees verstandig en zorg je dat je eigen psyche eerst in orde hebt, voordat je een nieuwe creeert.
als je het, ondanks alles, toch zo graag wil..wil ik allleen dit tegen je zeggen: van egoisme worden anderen niet beter
Sorry, maar egoïsme is iets heel anders hoor!!! Zou als ik jou was het hele topic lezen, misschien dat je beeld dan minder bevooroordeeld is.
Creativity is inventing, experimenting, growing, taking risks, breaking rules, making mistakes, and having fun
Druifje!!
Druifje!!
het een geestelijk probleem noemen of iemand mentaal niet tip top/labiel noemen zit al een verschil in..quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:53 schreef De-oneven-2 het volgende:
Noem het voor mij part een lichamelijk probleem...
( Waarom iedereen gelijk in een spastische verdediging schiet zodra je zegt dat de instabiele productie van een stofje, waarvan we weten dat deze directe betrekking heeft op het geestelijk welzijn, een geestelijk probleem wordt genoemd, is mij een volstrekt raadsel... )
Engaging Infinite Improbability Drive..
Het is duidelijk dat je niet weet waar je het over hebt!!!quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:44 schreef zhe-devilll het volgende:
Weet je ik ben niet zo voor antidepressiva's omdat het vaak het gedrag in stand houdt.
Je kunt het best zelf.
Schop onder je hol en lopen maar weer.
Tegenwoordig moet iedereen aan de pillen als ze een probleempje hebben.
Hou toch op en schei toch uit.
Vroeger in de oorlog was er geen antidepressiva en die mensen redden het ook!
Daar wordt je nml sterk van.
Die farmaceutische industrie verdiend per jaar tonnen aan mensen die zichzelf laten ringeloren door de artsen.
En als je vanaf je geboorte een stofje tekort komt dan leer je daar op den duur ook wel mee omgaan mits je geen zooi inneemt.
Ze maken het liefst een onzekere kasplant van je zodat ze jaren geld kunnen innen via jou en jouw geestelijke toestand wordt er niet beter op.
Dus stop met die zooi, laat zien dat je een sterke meid bent en neem een kind.
Knap je van op!
Zorgen voor een ander is gezond nml
Creativity is inventing, experimenting, growing, taking risks, breaking rules, making mistakes, and having fun
Druifje!!
Druifje!!
Nee, maar als je de zekerheid al wel hebt dat er 'bemoeilijkende factoren' zijn dan heb je de plicht die mee te nemen in je overwegingen.quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:51 schreef _evenstar_ het volgende:
Dan zou je dus nooit aan kinderen mogen beginnen want stel toch dat ik depressief wordt of stel dat? je kan ook ineens een terminale ziekte krijgen of door een ongeluk verlamd raken.
dat is het risico van het leven dan zou niemand aan kinderne mogen beginnen want zekerheid heb je eenmaal nooit
Als je pilletjes nodig hebt omdat je zonder die pilletjes het leven niet aankan, mag je best stellen dat je zonder die pilletjes mentaal niet tip top in orde bent...
Ik zie het probleem niet, eerlijk gezegd...
Ik zie het probleem niet, eerlijk gezegd...
...dass wir fliegen.
Ik heb een korte periode samengewerkt met Ivan Wolffers, en hij zei altijd dat de werkzaamheid van een medicijn evenredig is aan de bijwerkingen. Met andere woorden: een medicijn zonder bijwerkingen werkt niet.quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:51 schreef Diesz het volgende:
[..]
Dit geldt niet alleen voor Prozac, bij elk medicijn is wel iets te vinden wat niet okee is.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik ook niet hoor, en ik zie ook niet waarom mensen altijd zo krampachtig willen beweren dat het echt heus in hun geval puur een lichamelijke kwestie is hoor, zeker geen geestelijke. Alsof je minderwaardig bent als je mentale klachten hebt ofzo?quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:58 schreef De-oneven-2 het volgende:
Als je pilletjes nodig hebt omdat je zonder die pilletjes het leven niet aankan, mag je best stellen dat je zonder die pilletjes mentaal niet tip top in orde bent...
Ik zie het probleem niet, eerlijk gezegd...
Dat bedoel ik.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:01 schreef thaleia het volgende:
[..]
Ik ook niet hoor, en ik zie ook niet waarom mensen altijd zo krampachtig willen beweren dat het echt heus in hun geval puur een lichamelijke kwestie is hoor, zeker geen geestelijke. Alsof je minderwaardig bent als je mentale klachten hebt ofzo?
...dass wir fliegen.
quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:56 schreef thaleia het volgende:
[..]
Nee, maar als je de zekerheid al wel hebt dat er 'bemoeilijkende factoren' zijn dan heb je de plicht die mee te nemen in je overwegingen.
Het lastige met geestesziektes is dat er geen touw aan vast te knopen is. Ik denk dat iedereen een afweging maakt en daar zijn of haar voors en tegens bij heeft zitten. dat is humaan en een verplichting als je geplant aan kinderen wilt beginne vind ik. onmgeacht je wel of niet een medische achtergrond hebt.
je hebt nooit zekerheid in het leven. Iemand met reuma kan de ziekte hebben en er vrij weinig last van hebben en er heel oud mee worden.. een ander niet.. dat is niet altijd te voorspellen.
dit zijn even voorbeelden probeer alleen duidelijk te maken dat je simpelweg nooit maar dan ook nooit zekerheid hebt.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ik wel. Iemand met suikerziekte (type a dan) kan zonder spuit het leven niet aan. Is die automatisch geestelijk niet tiptop in orde?quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:58 schreef De-oneven-2 het volgende:
Als je pilletjes nodig hebt omdat je zonder die pilletjes het leven niet aankan, mag je best stellen dat je zonder die pilletjes mentaal niet tip top in orde bent...
Ik zie het probleem niet, eerlijk gezegd...
Een hypothyreoot kan zonder pilletjes het leven niet aan. Mentaal niet tiptop in orde?
Iemand met Crohn kan zonder pilletjes...
Zie je het probleem nu wel?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Uhhh, in dit topic zie ik eeen boel minderwaardige reacties over TS en haar mogelijke plannen, hoor.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:01 schreef thaleia het volgende:
Alsof je minderwaardig bent als je mentale klachten hebt ofzo?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Heb jij het hele topic wel doorgelezen?quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:01 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik wel. Iemand met suikerziekte (type a dan) kan zonder spuit het leven niet aan. Is die automatisch geestelijk niet tiptop in orde?
Een hypothyreoot kan zonder pilletjes het leven niet aan. Mentaal niet tiptop in orde?
Iemand met Crohn kan zonder pilletjes...
Zie je het probleem nu wel?
V.
...dass wir fliegen.
Grotendeels, ja.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:03 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Heb jij het hele topic wel doorgelezen?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat moet je dan bestrijden door duidelijk te maken dat iemand met geestelijke klachten niet minderwaardig is, niet door krampachtig te gaan ontkennen dat het geestelijke klachten betreft.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:03 schreef Verbal het volgende:
Uhhh, in dit topic zie ik eeen boel minderwaardige reacties over TS en haar mogelijke plannen, hoor.
V.
die snap ik even nietquote:Op donderdag 21 juli 2005 14:04 schreef thaleia het volgende:
Ik zie dat je er een maakt door de angst voor vooroordelen, ja
Engaging Infinite Improbability Drive..
Maar wat ik ook zie is dat het topic nu grotendeels niet gaat over de vraag van de TS, maar over of zij gechikt is of ouder, al of niet labiel etcetera.
Vreemd.
V.
Vreemd.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat was een reactie op "zie je het probleem nu wel"quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:05 schreef _evenstar_ het volgende:
die snap ik even niet
Mevrouw heeft het over pyschotherapeuten, prozac en seroxat...quote:
Ga jij me nu vertellen dat het hier puur lichamelijke klachten betreft?
...dass wir fliegen.
verbals reactie was een reactie op anderen niet op de TS.. de discussie is alleen niet meer zoals het topic was bedoeld schatquote:Op donderdag 21 juli 2005 14:06 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Mevrouw heeft het over pyschotherapeuten, prozac en seroxat...
Ga jij me nu vertellen dat het hier puur lichamelijke klachten betreft?
Engaging Infinite Improbability Drive..
Oh..quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:07 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
verbals reactie was een reactie op anderen niet op de TS.. de discussie is alleen niet meer zoals het topic was bedoeld schat
...dass wir fliegen.
Ik ontken niets krampachtig. Maar ik ga er vanuit dat het niet aan ons is om te oordelen over TS' mogelijke ouderkwaliteiten. Die beslissing is volgens mij aan TS en haar vent. Haar dokter en psycholoog vonden het geen probleem en toch wil ze meer info. Lijkt mij behoorlijk verantwoord bezig. Daarnaast zegt ze op een kinderdagverblijf te werken, ik neem aan gediplomeerd. Lijkt mij iemand die behoorlijk zou moeten kunnen inschatten wat kinderen met zich meebrengen. Maar hier in het topic weet men het beter en komt men met waardeoordelen.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:04 schreef thaleia het volgende:
[..]
Dat moet je dan bestrijden door duidelijk te maken dat iemand met geestelijke klachten niet minderwaardig is, niet door krampachtig te gaan ontkennen dat het geestelijke klachten betreft.
Ik blijf het apart vinden. Waarom niet gewoon die vrouw helpen?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee, je hebt mij horen zeggen dat het een lichamelijke klacht is, met gevolgen voor de psyche. De aanleiding is zeer waarschijnlijk lichamelijk. Een stofwisselingsprobleem. En Prozac is ervoor om die stofwisseling te helpen.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:06 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Mevrouw heeft het over pyschotherapeuten, prozac en seroxat...
Ga jij me nu vertellen dat het hier puur lichamelijke klachten betreft?
Mijn reactie is meer gericht tegen mensen die het hebben over 'labiel' enzo. Daar kunnen wij niet over oordelen, en komt veroordelend en minderwaardig over.
En jaagt mensen met vragen blijkbaar weg van dit forum. Nice going
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Iedereen reageert op elkaar en daardoor gaat de discussie een andere kant uit, zie je wel vaker gebeuren in topics en in dit topic doe jij daar zelf net zo hard aan mee hoor
En waarom is dit nou precies zo belangrijk?quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:18 schreef Verbal het volgende:
Nee, je hebt mij horen zeggen dat het een lichamelijke klacht is, met gevolgen voor de psyche. De aanleiding is zeer waarschijnlijk lichamelijk. Een stofwisselingsprobleem.
V.
Dat ontken ik ook niet.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:19 schreef thaleia het volgende:
en in dit topic doe jij daar zelf net zo hard aan mee hoor
V.
Ja inderdaad, V. ja.
'belangrijk'quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:20 schreef thaleia het volgende:
[..]
En waarom is dit nou precies zo belangrijk?
Jij was toch degene die problemen had met ongeïnformeerd geblaat?
Waarom ben je daar zo selectief in dan?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
|
|
