NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mijn eerste reactie:quote:AMSTERDAM - Om de veiligheid in auto's te verhogen mogen vanaf 1 januari 2006 losse spullen niet langer in een rijdend voertuig liggen. Paraplu's, stratenboeken en andere, bij een botsing of noodstop gevaarlijke, projectielen mogen niet meer in een personenauto rondslingeren.
Minister Karla Peijs (Verkeer en Waterstaat) heeft deze maatregel laten vastleggen in het nieuwe voertuigreglement. Losliggende voorwerpen in de auto kunnen bij onverwachte bewegingen op de weg voor ernstig letsel zorgen. Vaak vliegen deze spullen dan met een enorme kracht door de auto met alle gevolgen van dien.
Maar dan ga je nadenken, wat gaat ze verbieden, alles wat los ligt in de auto, of alleen zooi van de hoedenplank ?, kinderspeeltjes tijdens een vakantie, pda's met navigatie, rolletjes snoep ?
ze slaat echt door
bron
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
losse meuk op een hoedenplank haalt elk weldenkend mens weg natuurlijk. Moet er in dit land dan werkelijk voor alles een wet gemaakt worden?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 10:58 schreef Klonk het volgende:
[..]
Mijn eerste reactie:
Maar dan ga je nadenken, wat gaat ze verbieden, alles wat los ligt in de auto, of alleen zooi van de hoedenplank ?, kinderspeeltjes tijdens een vakantie, pda's met navigatie, rolletjes snoep ?
ze slaat echt door
En hoe gaan we dit in godsnaam handhaven?
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Heeft ze niks beters om zich druk over te maken? Te weinig wegen? Slecht onderhouden wegen? Belachelijke verkeerssituaties? Budget- en tijdsoverschrijding Betuwelijn en HSL? Belachelijke accijnzen? Kom op, zeg, dit mens is echt niet van deze planeet...
Compleet onzinnig ja.
Laat ze dan zo'n postbus 51 campagne doen, waarin op het gevaar van losliggende voorwerpen gewezen wordt, maar ga het niet verbieden.
Laat ze dan zo'n postbus 51 campagne doen, waarin op het gevaar van losliggende voorwerpen gewezen wordt, maar ga het niet verbieden.
Mja, als je soms ziet wat voor troep er bij mensen op de hoedenplank ligt, dan kan ik me voorstellen dat ze daar wat aan willen doen. Maar als ik een grote doos met boodschappen op de achterbank zet en daarmee een paar km door een 30-km-zone naar huis rij, hoop ik niet dat oom agent gaat staan schrijven. En m'n gsm wil ik ook graag op het anti-slip-matje bij de voorruit laten liggen...
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
ja. voor alles!quote:Op dinsdag 19 juli 2005 11:02 schreef Againzender het volgende:
losse meuk op een hoedenplank haalt elk weldenkend mens weg natuurlijk. Moet er in dit land dan werkelijk voor alles een wet gemaakt worden?
daar geven ze de stadswacht waarschijnlijk een mooie opleiding voor. hebben die ook weer eens wat te doen.quote:En hoe gaan we dit in godsnaam handhaven?
uhm....
post alleen maar kwaliteitspolls.
post alleen maar kwaliteitspolls.
Waarom? Je mag m toch niet gebruiken als je rijdt en als je hem bij je wilt hebben voor als je stilstaat kun je hem ook in je zak / tas stoppen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 11:03 schreef intoxicated het volgende:
En m'n gsm wil ik ook graag op het anti-slip-matje bij de voorruit laten liggen...
fascisten zijn hetquote:
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
ach, met deze regelgeving weten ze schijnbaar zeker dat iemand altijd een bekeuring kan krijgen.
al denk (hoop) ik dat het allemaal nog wat genuanceerd gaat worden, zie nu echt een bekeuring voor een snoeppapiertjes op de vloer.
al denk (hoop) ik dat het allemaal nog wat genuanceerd gaat worden, zie nu echt een bekeuring voor een snoeppapiertjes op de vloer.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Tuurlijk wel, wat denk je van al die fijne boetes?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 11:03 schreef Murray het volgende:
maar ga het niet verbieden.
Verbieden en er een sanctie op zetten, zo werkt het.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ik denk dat je dit niet te zwaar moet zien, ze zullen bij een rolletje pepermunt heus niet gaan bekeuren hoor...
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Lang leve handsfree bellen zonder headset e.d. Werkt alleen niet zo goed als je 'm in je broekzak laat zittenquote:Op dinsdag 19 juli 2005 11:04 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
[..]
Waarom? Je mag m toch niet gebruiken als je rijdt en als je hem bij je wilt hebben voor als je stilstaat kun je hem ook in je zak / tas stoppen.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Hallo? Dit is Nederland, hoor. Waar je ook bekeurd wordt als je 3 km te hard rijdt, terwijl 300 m verderop twee oude vrouwtjes op straat beroofd worden..quote:Op dinsdag 19 juli 2005 11:07 schreef vdo28 het volgende:
Ik denk dat je dit niet te zwaar moet zien, ze zullen bij een rolletje pepermunt heus niet gaan bekeuren hoor...
Nou, bij TNO hebben ze vast uitgerekend dat een rolletje pepermunt zich met lichtsnelheid door je hart kan boren. Levensgevaarlijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 11:07 schreef vdo28 het volgende:
ze zullen bij een rolletje pepermunt heus niet gaan bekeuren hoor...
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Het kan aan mij liggen, maar als ik 's zomers naar het strand rijd, gooi ik toch echt mijn sloffen in de voetenruimte rechtsvoor, en NIET in de achterbak.
Maar kennelijk is de gemiddelde automobilist in 14 jaar een stuk achterlijker geworden... Hoe zeiden ze dat ook weer in 1991?
Maar kennelijk is de gemiddelde automobilist in 14 jaar een stuk achterlijker geworden... Hoe zeiden ze dat ook weer in 1991?
Security isn't a dirty word, Blackadder!
Crevice is... but security isn't.
Crevice is... but security isn't.
Prima wet.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Peijs, de beterwetende moeder van Nederland.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Hmm misschien moet jij eens wat minder zware medicijnen slikken?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 11:08 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
[..]
Hallo? Dit is Nederland, hoor. Waar je ook bekeurd wordt als je 3 km te hard rijdt, terwijl 300 m verderop twee oude vrouwtjes op straat beroofd worden..
En als je die niet slikt moet je ze misschien maar eens slikken.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Overregulering ten top. Hoe verzin je het toch? Laat de burger nog wat eigen verantwoordelijkheid houden zeg.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Juist! Leer de mensen eens nadenken, dat is een essentieel onderdeel van het verkeer!quote:Op dinsdag 19 juli 2005 11:10 schreef heijx het volgende:
Maar kennelijk is de gemiddelde automobilist in 14 jaar een stuk achterlijker geworden... Hoe zeiden ze dat ook weer in 1991?
[afbeelding]
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Ja, want als je het niet doet, en er gaat iets fout staan de Nederlanders massaal naar de regering te wijzen, onder het mom van " Waarom hebben jullie er niks aan gedaan ? "quote:Op dinsdag 19 juli 2005 11:02 schreef Againzender het volgende:
[..]
losse meuk op een hoedenplank haalt elk weldenkend mens weg natuurlijk. Moet er in dit land dan werkelijk voor alles een wet gemaakt worden?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Een beetje betuttelend. Maar goed, ik heb wel eens een ongeluk meegemaakt omdat een wegenatlas die op het dashboard lag tussen het stuur en het dashboard schoof.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Weer een leuk belastingmelkertje
Oh er ligt een pak koekjes op de passagiers stoel, of je pakje sigaretten
De hufters in blauw krijgen er weer een eervolle taak bij ...
Oh er ligt een pak koekjes op de passagiers stoel, of je pakje sigaretten
De hufters in blauw krijgen er weer een eervolle taak bij ...
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
TomTom Go kan wel inpakken hier in Nederland. (want aan die zuignap blijft dat ding natuurlijk niet hangen in geval van een ongeluk)
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Peijs kan zich beter afvragen *waarom* mensen op de weg ineens plotselinge bewegingen moeten maken. Volop in de teugels omdat een vrachtwagen weer eens inhaalt op de snelweg, of vol op de rem voor een landbouwtractor die in de avondspits over een N-weg tuft, of volop moeten remmen omdat een auto een weg afslaat terwijl er geen uitvoegvak is, dat soort dingen. Laat Peijs daar eens paal en perk aan stellen, in plaats van zich zorgen te maken over een stratenboek.
Ik word een beetje ziek van al dat betuttelen van de overheid.
Een beetje normaal denkend mens weet dat losse spullen gevaarlijk kunnen zijn.
Zo langzamerhand kosten al die verboden meer dan de belastingdienst van ons innen doet.
Ze zou een verbandtrommel in de auto moeten verplichten. Dan kunnen we ons zelf meteen verzorgen mocht die uit de houder schieten en tegen het hoofd aanvliegen.
Een beetje normaal denkend mens weet dat losse spullen gevaarlijk kunnen zijn.
Zo langzamerhand kosten al die verboden meer dan de belastingdienst van ons innen doet.
Ze zou een verbandtrommel in de auto moeten verplichten. Dan kunnen we ons zelf meteen verzorgen mocht die uit de houder schieten en tegen het hoofd aanvliegen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ja want de kinetische energie is dan wel zo groot, dat moeten we echt verbieden. Zelfs een los pepermuntje dat op de vloer ligt, en automagisch tot lichtsnelheid komt is zo'n gevaar, dus ik denk dat alle losse onderdelen vanaf heden verboden gaan worden.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 11:10 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nou, bij TNO hebben ze vast uitgerekend dat een rolletje pepermunt zich met lichtsnelheid door je hart kan boren. Levensgevaarlijk.
Ik denk dat de minister van bestuurlijke vernieuwing eens onzinnigge uitsrpaken van politici moet gaan verbieden. Of tenminst sancties erop uitvoeren, elke onzinnge uitspraak 1% van hun loon af. Ik wou eigenlijk voor de 10% gaan, maar dan zou elke politicus moeten bijbetalen
Verder had men toch gezegd dat men in deze regeerperiode toch juist minder regels zou gaan maken. daar draagt dit niet aan bij.
Die hufters in het blauw zijn de handhavers van de wet. Liepen wij Nederlanders niet 2 jaar geleden achter een kale homo aan al blerend dat het gedoogbeleid nu maar eens afgelopen moest zijn ? Dit geldt dus ook voor verkeersovertredingen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 11:50 schreef desiredbard het volgende:
Weer een leuk belastingmelkertje
Oh er ligt een pak koekjes op de passagiers stoel, of je pakje sigaretten
De hufters in blauw krijgen er weer een eervolle taak bij ...
Honey ! Take me drunk, i am home !
Gaan we zo beginnen, dan moeten ze ook van die zondagsrijders hun rijbewijs afpakken, die zijn veel levensgevaarlijker. Ik schat dat je dan 60% van de rijbewijzen kan in nemen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 10:58 schreef Klonk het volgende:
[..]
Mijn eerste reactie:
Maar dan ga je nadenken, wat gaat ze verbieden, alles wat los ligt in de auto, of alleen zooi van de hoedenplank ?, kinderspeeltjes tijdens een vakantie, pda's met navigatie, rolletjes snoep ?
ze slaat echt door
bron
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En wat is het volgende dat ze gaan verbieden? Passagiers? Bestuurders?
Onzinnig idee om dit te verbieden. Dat het gevaarlijk is is bekend, maar maak dat duidelijk ipv het te verbieden.
Onzinnig idee om dit te verbieden. Dat het gevaarlijk is is bekend, maar maak dat duidelijk ipv het te verbieden.
stupidity has become as common as common sense was before
Hondjes op de hoedenplank zijn ook al zo fout.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Straks gaat ze dit ook nog verbieden.
Security isn't a dirty word, Blackadder!
Crevice is... but security isn't.
Crevice is... but security isn't.
Dat is de verkeerde manier van banaderen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 12:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Die hufters in het blauw zijn de handhavers van de wet. Liepen wij Nederlanders niet 2 jaar geleden achter een kale homo aan al blerend dat het gedoogbeleid nu maar eens afgelopen moest zijn ? Dit geldt dus ook voor verkeersovertredingen.
Yeah baby Yeah!
Godskolere, wat een takke wijf.
Wat moet ik dan met mijn rugtas, mijn jas, mijn portomonaie etc. ?
Afschieten die trut.
Wat moet ik dan met mijn rugtas, mijn jas, mijn portomonaie etc. ?
Afschieten die trut.
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
Autorijden is op zich al gevaarlijk.. gaan we dat ook beboeten?
Maar goed, ik vind geldboetes sowieso een slecht syteem, het discrimineert tussen grote en kleine inkomens en een dubieuze overheid komt in de verleiding om transacties als melkkoe te gaan gebruiken, wat niet bepaald in de geest van de wet en de regelgeving is.
Maar goed, ik vind geldboetes sowieso een slecht syteem, het discrimineert tussen grote en kleine inkomens en een dubieuze overheid komt in de verleiding om transacties als melkkoe te gaan gebruiken, wat niet bepaald in de geest van de wet en de regelgeving is.
Ik denk dat ik wel waarom weet.. Door de hoge brandstofprijzen gaat iedereen rustiger rijden. Het gevolg is minder flitsen! Door die nieuwe wet nieuwe inkomstbron voor onze schatkistje.
Tuurlijk niet, ik heb in elk geval nog nergens gelezen dat een voetganger geraakt is door iets dat door de ruit gevlogen is van een heftig remmende of crashende automobilist, alleen mensen zelf, maar daar hebben we gordels voor....quote:Op dinsdag 19 juli 2005 11:17 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ja, want als je het niet doet, en er gaat iets fout staan de Nederlanders massaal naar de regering te wijzen, onder het mom van " Waarom hebben jullie er niks aan gedaan ? "
Mensen die daarvoor naar de regelgeving wijzen dienen eens bij zichzelf ten rade te gaan en zich afvragen of het drinken uit de kraan ook niet wettelijk geregeld moet worden of het voeren van goudvissen,
Yeah baby Yeah!
Pffff als jij nu eenmaal graag een aanrijding krijgt en je hoedenplank met inhoud tegen je rug aan wilt krijgen, mag je dit ff zelf weten ja of de nee?
Vudomme zeg, ze hebben weer een reden om een vette boete te gaan rekenen voor onzin in je auto! Dat is de reden nml.
Vudomme zeg, ze hebben weer een reden om een vette boete te gaan rekenen voor onzin in je auto! Dat is de reden nml.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Gister kreeg hier iemand een bekeuring omdat hij met een half wiel op een 2de parkeerplaatst stond....
En hoe voelt u zich nu?
Ach ja de geschiedenis heeft al uitgewezen dat op het moment dat iemand een ministerpost betreed er een onbedwingbare drang onstaat om dan ook maar meteen wetgeving en regelgeving te gaan veranderen.
Of het nu wel of niet zinvol is doet er niet toe.Want je kan toch niet de geschiedenis in gaan als de minister die niets heeft veranderd.
Stelletje zielepieten daar.
Of het nu wel of niet zinvol is doet er niet toe.Want je kan toch niet de geschiedenis in gaan als de minister die niets heeft veranderd.
Stelletje zielepieten daar.
Als er daardoor twee parkeerplaatsen in gebruik zijn moet hij dubbel betalen, of misschien een boete (weet niet welk bedrag), maar ik stoor me ook gruwelijk aan het nonchalante en incapabele inparkeren van sommigen, zo moeilijk is het niet, we hebben niet allemal een Phantom.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 13:15 schreef evil_cupido het volgende:
Gister kreeg hier iemand een bekeuring omdat hij met een half wiel op een 2de parkeerplaatst stond....
Yeah baby Yeah!
Er komt ook helemaal niks terecht van dit voorstel begrijp ik nu op radio1quote:Op dinsdag 19 juli 2005 13:13 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, ik heb in elk geval nog nergens gelezen dat een voetganger geraakt is door iets dat door de ruit gevlogen is van een heftig remmende of crashende automobilist, alleen mensen zelf, maar daar hebben we gordels voor....
Mensen die daarvoor naar de regelgeving wijzen dienen eens bij zichzelf ten rade te gaan en zich afvragen of het drinken uit de kraan ook niet wettelijk geregeld moet worden of het voeren van goudvissen,
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat is ook de onderliggende reden voor de HSL lijn etc, de gruwelijke smacht naar erkenning middels een vermelding door het aanstellen van een wet, kinderachtig eigenlijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 13:16 schreef Cro_magnon het volgende:
Ach ja de geschiedenis heeft al uitgewezen dat op het moment dat iemand een ministerpost betreed er een onbedwingbare drang onstaat om dan ook maar meteen wetgeving en regelgeving te gaan veranderen.
Of het nu wel of niet zinvol is doet er niet toe.Want je kan toch niet de geschiedenis in gaan als de minister die niets heeft veranderd.
Stelletje zielepieten daar.
Yeah baby Yeah!
Iemand met zó weinig kennis van zaken (Peijs is niet de enige in haar functie met die omschrijvig) kan simpelweg geen vuist vormen tegen de auto-industrie. Zielig gewoon.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 13:18 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Er komt ook helemaal niks terecht van dit voorstel begrijp ik nu op radio1
Een Jaguar afgevaardigde die optreed namens Landrover kan met opgeheven hoofd en zonder aktetas keurig een EU-vergadering bijwonen en iedereen van tafel lullen.
Yeah baby Yeah!
Typisch vrouwenlijk is dat.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 13:16 schreef Cro_magnon het volgende:
Ach ja de geschiedenis heeft al uitgewezen dat op het moment dat iemand een ministerpost betreed er een onbedwingbare drang onstaat om dan ook maar meteen wetgeving en regelgeving te gaan veranderen.
Of het nu wel of niet zinvol is doet er niet toe.Want je kan toch niet de geschiedenis in gaan als de minister die niets heeft veranderd.
Stelletje zielepieten daar.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Zou ik dan asiel kunnen krijgen in het Harigen thuisland Marokko?quote:
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Dat wordt dus ook je (zonne)bril op je neus vasttapen. Ook al zo'n gevaarlijk projectiel.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 13:37 schreef Rewimo het volgende:
Dat wordt dus ook je (zonne)bril op je neus vasttapen. Ook al zo'n gevaarlijk projectiel.
Security isn't a dirty word, Blackadder!
Crevice is... but security isn't.
Crevice is... but security isn't.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Heijx
Goed idee Of deze (maar dat lukt alleen bij kleine hoofden)
Goed idee Of deze (maar dat lukt alleen bij kleine hoofden)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Je ziet ook vaak figuren met allerlei rotzooi aan hun spiegel hangen.
Dat kan bij een frontaaltje natuurlijk ook met een noodgang je ruit doorboren, waarna die ruit versplinterd op je schoot valt.. The horror!
Eruit met die zooi! (Wat esthetisch gezien natuurlijk niet verkeerd is..)
Dat kan bij een frontaaltje natuurlijk ook met een noodgang je ruit doorboren, waarna die ruit versplinterd op je schoot valt.. The horror!
Eruit met die zooi! (Wat esthetisch gezien natuurlijk niet verkeerd is..)
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Oeh ja, pluche dobbelstenen. Levensgevaarlijk!
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 13:49 schreef Klonk het volgende:
ik heb het, BHFH is een kloon van Minister Peys
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Halo..quote:Op dinsdag 19 juli 2005 12:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Die hufters in het blauw zijn de handhavers van de wet. Liepen wij Nederlanders niet 2 jaar geleden achter een kale homo aan al blerend dat het gedoogbeleid nu maar eens afgelopen moest zijn ? Dit geldt dus ook voor verkeersovertredingen.
Die blauwen worden als hufters gezien daar ze dit soort wetten te handhaven hebben, en hun bonnenquota moeten halen.
Die spreuk van jaren geleden gaat toch al lang niet meer op (De politie is je beste vriend)
Doughnut etende koffieslurpende voyeurs zijn het
(het zich achter bosjes vertoppen om foto's te nemen)
Tuurlijk Befehl ist befehl dus ze moeten het wel doen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik word best wel moe van Peijs om eerlijk te zijn. Noem eens iets wat succesvol is wat zij heeft ingevoerd. Nou, hier gaat geen belletje rinkelen. Heeft ze nou werkelijk niks beters te doen dan het verbieden van losse spullen in de auto.
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
Ik snap ook eigenlijk niet waarom er nog geen autodealer is opgestaan om een proefproces te beginnen wegens smaad en de benaming : 'asobak', wat voor inkomensderving zou zorgen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:00 schreef Avani het volgende:
Ik word best wel moe van Peijs om eerlijk te zijn. Noem eens iets wat succesvol is wat zij heeft ingevoerd. Nou, hier gaat geen belletje rinkelen. Heeft ze nou werkelijk niks beters te doen dan het verbieden van losse spullen in de auto.
Yeah baby Yeah!
Als je je gewoon aan de regels houdt, heb je toch geen last van ze ?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 14:35 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Halo..
Die blauwen worden als hufters gezien daar ze dit soort wetten te handhaven hebben, en hun bonnenquota moeten halen.
Die spreuk van jaren geleden gaat toch al lang niet meer op (De politie is je beste vriend)
Doughnut etende koffieslurpende voyeurs zijn het
(het zich achter bosjes vertoppen om foto's te nemen)
Tuurlijk Befehl ist befehl dus ze moeten het wel doen
Honey ! Take me drunk, i am home !
Zekers waar, alleen wordt de regelgeving meer en meer stupide en valt het draagvlak eronder weg, dat de Tuftuf club zo mateloos pupulair was en geen enkele automobilist er zich tegen uitsprak had te denken moeten geven.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Als je je gewoon aan de regels houdt, heb je toch geen last van ze ?
Regels moet je verzinnen voor belangrijke zaken, overregulering werkt anarchie in de hand.
Yeah baby Yeah!
's nachts om 3 uur geen hond op de weg voorzichtig door een traag rood stoplicht rijden is een overtreding.... maar de keuze is daar om een waarschuwing te geven of voor je bonnenquota gaan
Uit eigen ervaring:
Een insluiper in huis, we houden de man staande...
bellen het allarm nummer.... 30 minuten later nog geen politie
bellen nogmaals ....15 minuten later nog geen politie
Ondrgetekende besluit de koffiedrinkers dan maar te storen in het politiebureau... nog geen 5 minuutjes op de brommer. Als de heren eindelijk meekomen blijkt dat de insluiper agresief is geworden en de benen heeft genomen.
Ik krijg vervolgens een bon omdat ik mijn nieuwe verzekeringsplaatje niet had aangebracht op mijn tuffertje. (De brommer was verzekerd, ik had het plaatje daar, had alleen de tijd nog niet gehad om het erop te zetten)
De politie handhaaft de wet maar erg selectief.
Uit eigen ervaring:
Een insluiper in huis, we houden de man staande...
bellen het allarm nummer.... 30 minuten later nog geen politie
bellen nogmaals ....15 minuten later nog geen politie
Ondrgetekende besluit de koffiedrinkers dan maar te storen in het politiebureau... nog geen 5 minuutjes op de brommer. Als de heren eindelijk meekomen blijkt dat de insluiper agresief is geworden en de benen heeft genomen.
Ik krijg vervolgens een bon omdat ik mijn nieuwe verzekeringsplaatje niet had aangebracht op mijn tuffertje. (De brommer was verzekerd, ik had het plaatje daar, had alleen de tijd nog niet gehad om het erop te zetten)
De politie handhaaft de wet maar erg selectief.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Niet alleen is dit mogelijk een nieuwe melkkoe, het is ook een handvat voor verzekeringsmaatschappijen om niet uit te betalen als er losse voorwerpen in de auto liggen. Of dat heeft bijgedragen aan het ongeval of niet wordt dan maar voor het gemak even over het hoofd gezien...
There are 24 hours in a day, and 24 beers in a case. Coincidence?
De politie grijpt iedere kans aan om zich negatief te uitten lijkt het, ze zijn gebaat bij goede reclame, maar ze zetten hun dienders op de meest stupide wijze in, óf veel te weinig, óf veel te veel...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:13 schreef desiredbard het volgende:
's nachts om 3 uur geen hond op de weg voorzichtig door een traag rood stoplicht rijden is een overtreding.... maar de keuze is daar om een waarschuwing te geven of voor je bonnenquota gaan
Uit eigen ervaring:
Een insluiper in huis, we houden de man staande...
bellen het allarm nummer.... 30 minuten later nog geen politie
bellen nogmaals ....15 minuten later nog geen politie
Ondrgetekende besluit de koffiedrinkers dan maar te storen in het politiebureau... nog geen 5 minuutjes op de brommer. Als de heren eindelijk meekomen blijkt dat de insluiper agresief is geworden en de benen heeft genomen.
Ik krijg vervolgens een bon omdat ik mijn nieuwe verzekeringsplaatje niet had aangebracht op mijn tuffertje. (De brommer was verzekerd, ik had het plaatje daar, had alleen de tijd nog niet gehad om het erop te zetten)
De politie handhaaft de wet maar erg selectief.
Zelf ook weleens een total-loss crash meegemaakt en na melding gemaakt te hebben dat er niemand zwaar gewond was, werd vermeld dat de rest verzekeringswerk was, dat er gevaar voor het overige verkeer was ontstaan leverde een paragnostisch antwoord op:
Dat valt wel mee hoor, (blijkbaar kon hij de situatie va achter zijn bureau inschatten), de volgende dag waren wel 300 man paraat om een kampje met 30 inwoners te onderzoeken...
De beelden lieten veeel koffieslurpende en 'overleggende' dienders op..
Yeah baby Yeah!
Is dit weer een nieuwe manier van de volksuitzuigers om de schatkist te vullen?
Ik zie het al voor me:
"50 euro boete, de afstandsbediening van uw radio ligt op de stoel"
"Uw jas ligt op de achterbank, dat is dan 50 euro"
"Ja meneer, vuile crimineel, een subwoofer in de kofferbak hè! Dat is dan 50 euro"
Wat haat ik dit land inmiddels...
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Ik heb niet genoeg vakken in de auto om die zooi op te bergen hoor. Of het past er niet in. Waar moet ik spray met antivries enzo laten? en ijskrabber en paraplu, stratenboeken, pepermunt, autoinstructieboekjs, gereedschap, verbanddoos etc. Meeste zit in een box in de achterbak, maar dingen die ik vaak gebruik liggen los. (ijskrabber, snoepjes, ruitontdooier, paraplu. etc. )
btw, mensen die hun hond op de achterbank los vervoeren is pas gevaarlijk. Komt bij een noodstop zo'n gedrocht naar voren zeilen richting voorruit.
Heeft u wel uw ID bij zich, nee, dan gooien we er nog eens 50 euro boven opquote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:36 schreef pieter_pontiac het volgende:
Is dit weer een nieuwe manier van de volksuitzuigers om de schatkist te vullen?
Ik zie het al voor me:
"50 euro boete, de afstandsbediening van uw radio ligt op de stoel"
"Uw jas ligt op de achterbank, dat is dan 50 euro"
"Ja meneer, vuile crimineel, een subwoofer in de kofferbak hè! Dat is dan 50 euro"
Wat haat ik dit land inmiddels...
En zo te zien heeft U, waarschijnlijk omdat u al 3 autoinbraken achter de rug heeft, alleen een kopie bij U van de verzekeringsdocumenten, dat kost U nog eens 100 euro.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heeft u wel uw ID bij zich, nee, dan gooien we er nog eens 50 euro boven op
Yeah baby Yeah!
Damn, dan moet ik m'n rol pepermunt, pakje kauwgom, zakdoekjes, gebruikte zakdoekjes met snot, parkeertickets allemaal gaan vasttapen!
The Internets, I needs it..
GVD vuile #$#$#$quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:54 schreef Elgigante het volgende:
[..]
En zo te zien heeft U, waarschijnlijk omdat u al 3 autoinbraken achter de rug heeft, alleen een kopie bij U van de verzekeringsdocumenten, dat kost U nog eens 100 euro.
Ja belediging van ambtenaar in functie daarop was ik aan het wachten
En dat al jaren en jarenlang. Diep triest.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:56 schreef CANARIS het volgende:
Verkeer en waterstaten
een ministerie waar wereld vreemde trutholas geld kunne verdienen.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Opvallend ook dat het allemaal vrouwen waren, terwijl ze vrijwel altijd erg impopulair zijn aan het eind van hun ambtstermijn. M.a.w., ze prutsen maar wat aan.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:20 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
En dat al jaren en jarenlang. Diep triest.
The Internets, I needs it..
En toch vallen ze daarna nog steeds door omhoogquote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:29 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Opvallend ook dat het allemaal vrouwen waren, terwijl ze vrijwel altijd erg impopulair zijn aan het eind van hun ambtstermijn. M.a.w., ze prutsen maar wat aan.
Ja, dan worden ze alsnog afgeserveerd en willen ze commisaris van de koningin worden...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En toch vallen ze daarna nog steeds door omhoog
Yeah baby Yeah!
en gaan huilenquote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:39 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ja, dan worden ze alsnog afgeserveerd en willen ze commisaris van de koningin worden...
Allemaal, achter elkaar Nul-Fuck-Broekpak-Mevrouwen die zonder uitzondering blonken als de slechste minsters in hun individuele regeringen.
Begonnen is de onzin met Mai-Wegge (wurg) over Tinneke , naar deze mevrouw.
De slogan uit de jaren 70 "Vrouwen aan de macht " mag wel eens gerelativeerd worden. Het waren tot nu toe de duurste positieve discriminatie gevalletjes uit onze gecshiedenis.
Hetgeen nog lukt ook. Of burgemeester ofzo. EU is ook zo'n dumpplaats.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:39 schreef Elgigante het volgende:
Ja, dan worden ze alsnog afgeserveerd en willen ze commisaris van de koningin worden...
Neehee, we hadden Neelie ook nog..quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:50 schreef CANARIS het volgende:
Begonnen is de onzin met Mai-Wegge (wurg) over Tinneke , naar deze mevrouw.
Daar heb je helemaal gelijk in. Dat ministerie is al meer dat 20 jaar slachtoffer van positieve discriminatie.quote:Het waren tot nu toe de duurste positieve discriminatie gevalletjes uit onze gecshiedenis.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Waarom toch elke keer weer die maffe wijven als minister van verkeer worden benoemd is me echt een raadsel. Als ze ergens geen kaas van gegeten hebben is het wel alles wat met verkeer en auto's te maken heeft.
Nou ja, die zouden ze dan weer mogen beboeten in het kader van de goede smaak.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 14:03 schreef Rewimo het volgende:
Oeh ja, pluche dobbelstenen. Levensgevaarlijk!
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Als je voor iedere scheet die je wilt laten je tien formulieren moet invullen en in drievoud naar vier verschillende instanties moet sturen ter beroordeling door 500 verschillende wereldvreemde ambtenaren dan wordt het wel erg lastig om je nog gewoon aan de regels te houden.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Als je je gewoon aan de regels houdt, heb je toch geen last van ze ?
vrouwen in de politiek is altijd
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik kan het niet geloven dat iemand met zo'n idioot voorstel komt.
Wel humor.
Wel humor.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Regels, regels, regels. En nog meer regels. Hoe onzinniger hoe beter, als er maar regels zijn.
Ben je nog wel zelf ergens verantwoordelijk voor in dit land? Mag ik zelf misschien weten wat ik in mijn auto meeneem?
Ben je nog wel zelf ergens verantwoordelijk voor in dit land? Mag ik zelf misschien weten wat ik in mijn auto meeneem?
Inderdaad onvoorstelbaar dat ze telkens van die stomme kutten verkeersminister maken.
Als er iets levensgevaarlijk is op de weg dan zijn het wel vrouwen.
En nee, dat is geen cliché, ik zie het de hele dag door.
Als er iets levensgevaarlijk is op de weg dan zijn het wel vrouwen.
En nee, dat is geen cliché, ik zie het de hele dag door.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Nee dat mag je niet tenzij je speciale straps in je auto laat bouwen waar de overheid dan weer een fijne subsidie voor geeft.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:09 schreef kenz het volgende:
Mag ik zelf misschien weten wat ik in mijn auto meeneem?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha...
Parkeerkaartjes mag je dus niet meer in de auto leggen...
Parkeerkaartjes mag je dus niet meer in de auto leggen...
Jawel, maar niet als je rijdt.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:18 schreef ScienceFriction het volgende:
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha...
Parkeerkaartjes mag je dus niet meer in de auto leggen...
En eigenlijk willen ze graag dat je het ook niet doet als je stilstaat. Weer een bonnetje erbij...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
het is duidelijk dat iedere burger gewoon preventief voorzien van een dwangbuis in een isoleercel geplaatst moet worden, het dagelijks leven brengt teveel risico.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Mannen die generaliseren heb ik anders ook niet zo'n hoge pet van op.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 19:24 schreef Hyperdude het volgende:
vrouwen in de politiek is altijd
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
Erg relevant natuurlijk bij die leuke snelheid beperkingen van 50- 80-100-120 km per uur en andere mogelijkhedenquote:Op dinsdag 19 juli 2005 11:10 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nou, bij TNO hebben ze vast uitgerekend dat een rolletje pepermunt zich met lichtsnelheid door je hart kan boren. Levensgevaarlijk.
trouwens mijn knuffelbeesten blijven in mijn auto.. kunnen misschien mijn crash verzachten
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Het lijkt me het veiligst als heel Nederland 30km-zone wordt
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Of we moeten rijdende auto's verbieden, want die schijnen nogal vaak in gevaarlijke situaties terecht te komen...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:55 schreef Rewimo het volgende:
Het lijkt me het veiligst als heel Nederland 30km-zone wordt
Mevrouw Peijs, schrijft u mee?
Alle auto's begrenzen op 15 km / uurquote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:57 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Of we moeten rijdende auto's verbieden, want die schijnen nogal vaak in gevaarlijke situaties terecht te komen...
Mevrouw Peijs, schrijft u mee?
|
|
