Ik heb een analoge spiegelreflex camera, best een simpele geloof ik. Een Pentax P50, met een Tokina AT-X 1:3.5-4.5 28-85mm manuele zoomlens.
Ik sta op een afstand van zo'n grof geschat 200 meter, een flitser lijkt mij overbodig..
Wat voor rolletje moet ik gebruiken? Heb ik genoeg aan een normale kodak van 400 asa?
En moet ik diafragma ook speciaal instellen?
En kan ik beter een statief gebruiken of kan ik ook gewoon vanuit de hand schieten?
Ook hier [Centraal] Hoe doe ik dat? kan je die vraag mss beter kwijt.
Op statief, sluitertijd zo lang mogelijk (Bulb) zetten en een groot diafragma getal (test bij welk je lens lekker scherp is op die afstand en zoom) dan wachten tot er een aantal knallen geweest zijn.
Best een ontspankabel gebruiken voor zeker geen beweging (hoel dat niet echt veel uitmaakt op max 85mm.
Je kan ook besluiten elke pijl afzonderlijk op foto vast te leggen, maar dat is een nogal leeg beeld, waardoor je er meerdere achter elkaar voor de opvulling kan gebruiken.
Foto's waren in elk geval heel mooi gelukt
Ik had een goedkoop digicammetje, met een lange sluitertijd van zichzelf al..
hier een paar foto's: (clickable)
Maar goed..
Ik heb een rolletje gekocht van 200 ASA, ik lees ook over ISO waardes, is dat het zelfde? wikipedia zegt van wel...
Ik heb nog gevraagd aan de fotograaf dat ik het beste 400ASA kan pakken, maar ik lees hier dat ik beter 100 kan pakken..
Ik heb nu 200 ASA, hoe zal mijn achtergrond er uit zien? pikzwart, of toch enigsinds verlicht?
Ook twijfel ik over de diafragma, want hier word gezegd een zo hoog mogelijk getal, maar in een ander topic word weer gezegd het liefst 5.6...
Overigens is mijn draadontspanner enigsinds geknakt en wilt ie soms niet goed werken
[ Bericht 22% gewijzigd door MOD op 21-07-2005 01:22:52 ]
Verder 100 asa en F8 sluiter openzetten met Bulb. Zodra je 1 of twee stukken in beeld heb gehad, sluiter weer dicht.
Zie hier onder voor voorbeelden
quote:Het was één of ander kutgebouwtje waar ik voor stond, dus dat had niet veel bijgedaan aan de kwaliteit van de foto's.Op donderdag 21 juli 2005 09:28 schreef fr.oosje het volgende:
Ik weet niet waar je het vuurwerk gaat fotograferen, maar ik vind dat je er eigenlijk altijd wel een stuk van de omgeving bij moet doen. Anders worden het van die niet zeggende plaatjes.
Verder 100 asa en F8 sluiter openzetten met Bulb. Zodra je 1 of twee stukken in beeld heb gehad, sluiter weer dicht.
Zie hier onder voor voorbeelden
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Verder 100 asa en F8, sluiter openzetten met Bulb
Gisteravond was het zover
diafragma op 22
200 ASA filmrolletje met 36 opnames
scherptediepte op oneindig
sluitertijd tussen de 2 en 10 seconden
Ging wel goed geloof ik, alleen het rolletje was al vol voor dat de grote knallen kwamen
Mja over een week of 3 is er weer vuurwerk dus dan ga ik het weer proberen
Als ze ontwikkeld zijn gooi ik er een paar onder de scanner en post ik ze wel
Bedankt voor de info
Laatst hier in de tuin trouwens nog wat ge-experimenteerd:
Das een lontje van een rotje aan een touwtje in de tuin aan een waspaal.
Fototijd!!
edit: fout linkje
[ Bericht 33% gewijzigd door MOD op 06-08-2005 05:07:15 ]
Ik was er op vrijdag 12 augustus.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
quote:wauw, die is echt prachtig
jammer van die rook op de eerste, maar was niks aan te doen
Baal best wel dat ik daar niet heengeweest ben... 
quote:Omg, netjes man
.Dat was dit jaar van 1 juli tot en met vrijdag 5 augustus.
... het eerstvolgende vuurwerk in Scheveningen: Alle zondagen in december, even geduld dus nog
De andere zijn eigk ook allemaal geweldig
quote:echt?? Daar ga ik zeker ff een keertje heen danOp donderdag 25 augustus 2005 22:14 schreef Briggy het volgende:
Het was echt heel leuk om te doen, er is de hele zomer elke vrijdag vuurwerk in Scheveningen.
Dat was dit jaar van 1 juli tot en met vrijdag 5 augustus.
... het eerstvolgende vuurwerk in Scheveningen: Alle zondagen in december, even geduld dus nog
quote:Dit zou wel es een meet knn wordenOp donderdag 25 augustus 2005 22:25 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
echt?? Daar ga ik zeker ff een keertje heen dan
quote:Op donderdag 25 augustus 2005 22:25 schreef Dr_Flash het volgende:echt?? Daar ga ik zeker ff een keertje heen dan
quote:Dat wilde ik ook net zeggen... leuke lokatie voor een meetOp donderdag 25 augustus 2005 22:27 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Dit zou wel es een meet knn worden
was bij Sail 2005 (dag 3 en 5)
quote:Dankje LOp donderdag 25 augustus 2005 22:29 schreef elcastel het volgende:
Stuk voor stuk hele gave plaatjes Briggy !
quote:ja waarom nietOp donderdag 25 augustus 2005 22:27 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Dit zou wel es een meet knn worden
Om 00:00 gelukkig geen harde wind, zoals de laatste keer
dus ook geen verwaaide vuurwerk foto's......
Ik wens iederen een fijn fotografeer jaar in 2008
Hoe gaan jullie de foto's maken? statief of uit de hand?
altijd lastig met oud en nieuw omdat je vaak al flink wat drank op hebt..
quote:Statief en een kabel remoteOp maandag 31 december 2007 18:11 schreef SiGNe het volgende:
rond 0:00 is het waarschijnlijk wel droog..
Hoe gaan jullie de foto's maken? statief of uit de hand?
altijd lastig met oud en nieuw omdat je vaak al flink wat drank op hebt..
aan je camera is toch wel aante raden.
en alcohol
quote:Op bulb zetten is beter ( als je een remote gebruikt )...Op maandag 31 december 2007 18:33 schreef Mr.Noodle het volgende:
Statief en een afstandbediening gebruiken. Sluitertijd rond 2 seconden.. Manueel scherpstellen..
Dan kun je zelf de sluitertijd bepalen.
Als je geen remote hebt... sluitertijd 5 sec.
Hand voor de lens houden ( niet erop i.v.m. beweging )
ontspanner indrukken.. hand weghalen..
[ Bericht 6% gewijzigd door -CRASH- op 31-12-2007 19:00:08 ]
quote:Same here.. We stonden aan de overkant van de waal, en konden de waalkade niet eens meer zien, laat staan het vuurwerk. HelaasOp dinsdag 1 januari 2008 20:50 schreef snoezelkok het volgende:
Hier was het gister mistig kon echt helemaal niks doen qua foto's maken. Iedereen een gelukkig en creatief jaar he
