Ik moest gewoon dit topic openen. Het scheelt weer een tvp.quote:Congreslid VS bereid Mekka te bombarderen
Uitgegeven op 18 juli 2005 om 17:14 uur
(Novum/AP) - Het Republikeinse Congreslid Tom Tancredo is bereid islamitische heilige plaatsen als de stad Mekka te bombarderen indien fundamentalistische moslims de Verenigde Staten aanvallen met kernwapens. Dat heeft hij vrijdag tijdens een radioprogramma gezegd.
Later zei Tancredo dat hij gewoon wat ideeën opperde. Zijn woordvoerder benadrukte dat Tancredo alleen hypothetisch gesproken heeft. Tancredo staat bekend om zijn conservatieve standpunten en zijn harde houding ten opzichte van immigranten.
Bron: Nieuws.nl
Hij kan zo generaal in het Chinese leger worden. Zulke uitspraken op hoog politiek niveau doen het altijd goed in de wereld.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:02 schreef Sidekick het volgende:
Het is het best samen te vatten als: Gekke jongens, die Amerikanen.
Ik denk dat je die plek alleen maar kunt bombarderen als Saoedi-Arabië de V.S. aanvalt, en dat lijkt me onwaarschijnlijk. Hoe zou je het vinden als men een gedeelte van Nederland platgooide om wraak te nemen op Duitsland?quote:Op maandag 18 juli 2005 18:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Terecht natuurlijk.
Islamitische terroristen vallen ook maar zomaar wat willekeurige doelen aan. Oog om oog, tand om tand. Dan is het zo afgelopen.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:21 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik denk dat je die plek alleen maar kunt bombarderen als Saoedi-Arabië de V.S. aanvalt, en dat lijkt me onwaarschijnlijk. Hoe zou je het vinden als men een gedeelte van Nederland platgooide om wraak te nemen op Duitsland?
Daarnaast is er niets heiligs aan Mekka, en is het onzin om alle moslims te willen straffen voor de daden van enkelen.
Islamitische terroristen wel ja, maar er zijn meer islamieten en die geloven ook in Mekka-sprookjes.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Islamitische terroristen vallen ook maar zomaar wat willekeurige doelen aan. Oog om oog, tand om tand. Dan is het zo afgelopen.
1) Mekka is geen willekeurig doel (dat had je zelf ook nog wel kunnen verzinnen)quote:Op maandag 18 juli 2005 18:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Islamitische terroristen vallen ook maar zomaar wat willekeurige doelen aan. Oog om oog, tand om tand. Dan is het zo afgelopen.
Mekka is wel te vergelijken met het WTC.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:31 schreef Zpottr het volgende:
[..]
1) Mekka is geen willekeurig doel (dat had je zelf ook nog wel kunnen verzinnen)
2) Wat is dan zo afgelopen denk je?
Kun je alleen stoere dingen typen of ook nog nadenken?
quote:Exclusive: US Representative Tom Tancredo in Response to U.S. Nuke Threat:
We Could Nuke Mecca
15 July 2005: He is a no-nonsense House Representative from Colorado, a staunch critic of the federal government's lax immigration and border enforcement policies, and one who recognizes the clear and present threat posed by Islamic terrorists inside the United States. In an exclusive interview today with Pat Campbell, host of AM 540 WFLA said yesterday he would request a briefing from the Justice Department on information it has on plans revealed by WND this week for a nuclear attack on the U.S. by al-Qaeda. Responding to a question by Mr. Campbell about our possible response to such a threat, Representative Tancredo said that there are things that could be done to pre-empt a threat, and in response to an attack as well. One response would be to take out one of their holy cities with a nuclear bomb if it was clearly proven Islamic terrorists were behind such an attack.
Through the courtesy of AM 540 WFLA and Mr. Patrick Campbell, the Northeast Intelligence Network is offering the audio excerpt from this interview. Click on the link below to download the MP3 audio and listen from your computer. The Northeast Intelligence Network applauds Representative Tancredo for all of his anti-terrorism efforts to keep our country safe. We also applaud Mr. Campbell for asking the tough but necessary questions - AND getting the answers.
Audiolink naar interview: http://www.homelandsecurityus.com/Tancredo.mp3
Ja, en? Jij komt hier met "willekeurige doelen" aanzetten.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Mekka is wel te vergelijken met het WTC.
Dan zullen ze zich wel twee keer bedenken voor dat ze weer ergens een aanslag gaan plegen. Ze weten immers dat ze het driedubbel zo hard terug zullen krijgen.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:34 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Ja, en? Jij komt hier met "willekeurige doelen" aanzetten.
En ga je nog uitleggen hoe e.e.a. 'zo afgelopen' is als zo'n stupide actie echt uitgevoerd zou worden?
Goh, dat roep ik ook wel eens!quote:Op maandag 18 juli 2005 18:41 schreef MouseOver het volgende:
Een paar van m'n collega's zijn er ook van overtuigd dat alles in een keer afgelopen is als irak en afghanistan een parkeerplaats wordt. Alleen zijn dat geen congresleden, dat is het verschil
Israel probeert dat toch al een jaartje of 50 zonder succesquote:Op maandag 18 juli 2005 18:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dan zullen ze zich wel twee keer bedenken voor dat ze weer ergens een aanslag gaan plegen. Ze weten immers dat ze het driedubbel zo hard terug zullen krijgen.
'Ze' krijgen helemaal niets terug, onschuldige mensen echter zullen in grote getale de dood vinden. Jij onderscheidt je werkelijk in niets van een Jihad aanhanger op de religie na.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dan zullen ze zich wel twee keer bedenken voor dat ze weer ergens een aanslag gaan plegen. Ze weten immers dat ze het driedubbel zo hard terug zullen krijgen.
Nou, ik denk dat als ze dit van te voren weten dat ze na een aanslag in de VS wel hun kameel zullen opstarten en vertrekken naar hun harige familie elders in die zandbakquote:Op maandag 18 juli 2005 18:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Een steen op veertig minuten rijden van de modernste stad van Saudi-Arabie. Bovendien; is Mekka echt helemaal leeg?
Mjah, ik denk dat het wel werkt wanneer je het oppertunistischer aanpakt.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:41 schreef MouseOver het volgende:
Een paar van m'n collega's zijn er ook van overtuigd dat alles in een keer afgelopen is als irak en afghanistan een parkeerplaats wordt. Alleen zijn dat geen congresleden, dat is het verschil
Nou, als je kijkt naar hoeveel mensen Israel haten en kijkt naar het aantal Israelische doden door terrorisme.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Israel probeert dat toch al een jaartje of 50 zonder succes
quote:Op maandag 18 juli 2005 18:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah, ik denk dat het wel werkt wanneer je het oppertunistischer aanpakt.
Alles ten Oosten van Griekenland en ten Westen van China.
De hele wereld?quote:Op maandag 18 juli 2005 18:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah, ik denk dat het wel werkt wanneer je het oppertunistischer aanpakt.
Alles ten Oosten van Griekenland en ten Westen van China.
MAD werkt echter alleen als beide partijen aanspreekbaar zijn, wat nu niet het geval is.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:58 schreef Napalm het volgende:
Moderne versie van Mutual Assured Destruction.
Een logische afschrikken van terroristen die anders ongrijpbaar zijn.
Zeer verstandig.
Maar volgens onze Boscher Bol gaan de terroristen 'zich wel twee keer bedenken' wanneer je ze maar hard genoeg terug pakt.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:58 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Nou, als je kijkt naar hoeveel mensen Israel haten en kijkt naar het aantal Israelische doden door terrorisme.
Dan valt het aardig mee![]()
Er komen er meer om door het verkeer![]()
Ik vraag me gewoon af of je niet denkt dat deze optie meer succes zal kennen.quote:Op maandag 18 juli 2005 19:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Geografisch ben je niet zo sterk begrijp ik
Wel ludiek.quote:Op maandag 18 juli 2005 19:01 schreef Tijger_m het volgende:
Aan de andere kant, we zouden wel Mekka kunnen bombarderen met een Amerikaans congreslid, dat geeft nog eens een signaal af aan de terroristen![]()
Op de korte termijn welquote:Op maandag 18 juli 2005 19:01 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik vraag me gewoon af of je niet denkt dat deze optie meer succes zal kennen.
Waarom? Als de dreiging van een VS bom @ Mekka reeel is dan kan het de moslimterroristen toch afschrikken?quote:Op maandag 18 juli 2005 18:59 schreef Johan_de_With het volgende:
MAD werkt echter alleen als beide partijen aanspreekbaar zijn, wat nu niet het geval is.
Jawel, als Israel niks terug zou doen dan zou het daar nog wel een stuk erger zijn denk ik.quote:Op maandag 18 juli 2005 19:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar volgens onze Boscher Bol gaan de terroristen 'zich wel twee keer bedenken' wanneer je ze maar hard genoeg terug pakt.
Dat bedneken zie ik nog niet echt terug in Israel, jij wel?
Is ook een idee natuurlijk.quote:"We should invade their countries, kill their leaders and convert them to Christianity"
Waarom dan wel? De terroristen spinnen daar alleen maar garen bij, die krijgen meer rekruten in een dag als met 10 jaar zelfmoordbommetjes maken.quote:Op maandag 18 juli 2005 19:02 schreef Napalm het volgende:
Waarom? Als de dreiging van een VS bom @ Mekka reeel is dan kan het de moslimterroristen toch afschrikken?
Dat is een makkelijke uitdrukking.quote:Op maandag 18 juli 2005 19:02 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Jawel, als Israel niks terug zou doen dan zou het daar nog wel een stuk erger zijn denk ik.
Dat doen ze al in Irak, dacht ik, het enige probleem is dat de Iraqi's niet zo bekeerderig zijn.quote:Op maandag 18 juli 2005 19:03 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Is ook een idee natuurlijk.
Alle mensen uit de families van terroristen zo genetisch manipuleren dat ze op Mickey Mouse lijken is ook wel afschrikwekkend denk ik![]()
Afschrikken als in iedere moslim zal denken "Zie je wel, Osama had toch gelijk, ze willen de Islam vernietigen"? Nou, dat zou inderdaad een grote overwinning in de War on Terror zijn.quote:Op maandag 18 juli 2005 19:02 schreef Napalm het volgende:
[..]
Waarom? Als de dreiging van een VS bom @ Mekka reeel is dan kan het de moslimterroristen toch afschrikken?
Aan de andere kant...,quote:Op maandag 18 juli 2005 19:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Afschrikken als in iedere moslim zal denken "Zie je wel, Osama had toch gelijk, ze willen de Islam vernietigen"? Nou, dat zou inderdaad een grote overwinning in de War on Terror zijn.
Ze kunnen Osama al niet vinden, laat staan z'n moederquote:Op maandag 18 juli 2005 19:07 schreef Ludwig het volgende:
Wat een onzin voorstel zeg. De complete familie van de dader afslachten is wellicht een betere optie... Wreed maar effectief.
En als je dan wilt dat alle moslims zo gaan denken, moet je vooral dreigen het heiligste op aarde te vernietigen, alleen maar omdat je een klein probleempje hebt met wat radicale moslims die zich verstoppen in Pakistan.quote:Op maandag 18 juli 2005 19:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Aan de andere kant...,
Ze moeten niet zeiken, ze verhullen zelf niet dat ze het christendom, de joden en de ongelovigen willen vernietigen.
disclaimer, 'ze' zijn natuurlijk alleen radicale moslims
Omdat MAD een term is die specifiek betrekking heeft op een andere situatie. Weliswaar was een van de beide partijen destijds een dictatuur (en wat voor een) en waren beide grootmachten geheime diensten rijk die zich weinig gelegen lieten liggen aan spelregels, maar feit bleef dat bijv. Crutchev en Kennedy elkaar in Berlijn konden ontmoeten als er een dispuut was ontstaan. Als Amerika Rusland aanvalt, schiet Rusland terug. Dat was, met alle complicaties, nog overzichtelijk.quote:Op maandag 18 juli 2005 19:02 schreef Napalm het volgende:
[..]
Waarom? Als de dreiging van een VS bom @ Mekka reeel is dan kan het de moslimterroristen toch afschrikken?
Soms worden ze president en dan kramen ze nog grotere onzin uit.quote:Op maandag 18 juli 2005 19:07 schreef popolon het volgende:
Jammer dat je sommige van die rare republikeinse congresleden nog serieus moet nemen ook
Er zijn wel gevallen bekend van terroristen die op het laatste moment besloten het toch maar niet te doen, oa omdat het huis van de familie tegen de grond zou gaanquote:Op maandag 18 juli 2005 19:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat is een makkelijke uitdrukking.
Niemand die het kan controleren.
Ik geloof dat z'n moeder gewoon in Beiroet woont.quote:Op maandag 18 juli 2005 19:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ze kunnen Osama al niet vinden, laat staan z'n moeder
http://www.smh.com.au/art(...)9.html?oneclick=truequote:"I am concerned about my son and his news," said the mother, who was not named in keeping with Saudi tradition but is now married to a second husband, Mohammad bin Omar al-Attas, and leading a normal life in the Red Sea city of Jeddah.
Over onzinnige voorstellen gesproken. Net alsof die hele familie per defenitie radicaal is, als een malloot uit de familie het ook is.quote:Op maandag 18 juli 2005 19:07 schreef Ludwig het volgende:
Wat een onzin voorstel zeg. De complete familie van de dader afslachten is wellicht een betere optie... Wreed maar effectief.
Tell me about it.quote:Op maandag 18 juli 2005 19:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Soms worden ze president en dan kramen ze nog grotere onzin uit.
Ok, dan alleen pakistan tot een glimmende glasbak nuken.quote:Op maandag 18 juli 2005 19:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
En als je dan wilt dat alle moslims zo gaan denken, moet je vooral dreigen het heiligste op aarde te vernietigen, alleen maar omdat je een klein probleempje hebt met wat radicale moslims die zich verstoppen in Pakistan.
Betwijfel of iemand als Osama erg onder de indruk zou zijn van zo'n actie, hij zal zijn familie dan vermoedelijk tot martelaren in dienst van Allah uitroepen.quote:Op maandag 18 juli 2005 19:08 schreef Swetsenegger het volgende:
Ze kunnen Osama al niet vinden, laat staan z'n moeder
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |