POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De PvdA beoogt niet bevolkingsgroepen te beledigen met hun uitspraken, rechtse uitlatingen komen wel beledigend over bij bevolkingsgroepen, gezien ook de geschiedenis van WO.2. Rechts droeg daar de verantwoordelijkheid voor terwijl links in verzet kwam tegen de bezetter. Vandaar wantrouwen velen, vooral ouderen, bijna elke rechtse uitlating en vermoeden er een dubbele agenda achter van een nieuw fascisme.
Maar overigens is er ook verzet aan linkerzijde tegen het tegen rechts aanschurken van de PvdA. De partij is steeds rechtser geworden, van het Nieuw Linkse elan is maar weinig over. De SP en de NCPN hebben dan ook meer aantrekkingskracht op mensen die echte veranderingen willen.
Maar overigens is er ook verzet aan linkerzijde tegen het tegen rechts aanschurken van de PvdA. De partij is steeds rechtser geworden, van het Nieuw Linkse elan is maar weinig over. De SP en de NCPN hebben dan ook meer aantrekkingskracht op mensen die echte veranderingen willen.
To zeur or not to zeur, that makes the Dutchman!
Precies! Fascisme is geen mening, fascisme is een MISDAAD!quote:Op maandag 18 juli 2005 22:16 schreef Sidekick het volgende:
Zoals gevangenen minder vrijheid van beweging en privacy hebben, zo hebben de rechtserlingen minder vrijheid van meningsuiting. Opgelost, slotje?
To zeur or not to zeur, that makes the Dutchman!
Niets, maar alles met hypocrisie. Wat het wél duidelijk maakt is dat niet de boodschap de bepalende factor is voor de reactie bij mensen, maar de verpakking. Het is daarom jammer dat Wilders zich in het verleden niet wat gematigder kon opstellen. Een gemiste kans. Maar mijn stem voor Wilders zal er niet minder om zijnquote:Op maandag 18 juli 2005 22:47 schreef Pool het volgende:
[..]
Wat heeft dat in godsnaam met vrijheid van meningsuiting te maken?
Zwakzinnige klets.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 07:32 schreef Zeurpiet het volgende:
De PvdA beoogt niet bevolkingsgroepen te beledigen met hun uitspraken, rechtse uitlatingen komen wel beledigend over bij bevolkingsgroepen, gezien ook de geschiedenis van WO.2. Rechts droeg daar de verantwoordelijkheid voor terwijl links in verzet kwam tegen de bezetter. Vandaar wantrouwen velen, vooral ouderen, bijna elke rechtse uitlating en vermoeden er een dubbele agenda achter van een nieuw fascisme.
Ah, dit is dus gewoon weer een 'links is hypocriet' topic. Die hebben we al een stuk of zes.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 07:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Niets, maar alles met hypocrisie. Wat het wél duidelijk maakt is dat niet de boodschap de bepalende factor is voor de reactie bij mensen, maar de verpakking. Het is daarom jammer dat Wilders zich in het verleden niet wat gematigder kon opstellen. Een gemiste kans. Maar mijn stem voor Wilders zal er niet minder om zijn
1. Kom je daar nu pas achter?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 08:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Ah, dit is dus gewoon weer een 'links is hypocriet' topic. Die hebben we al een stuk of zes.
2. Dit is natuurlijk een feit. Als je zonder duidelijke verklaring ogenschijnlijk radicaal van mening veranderd is dat natuurlijk geen normale politiek, maar gewoon flip-flop gedrag omwille van het aantal stemmen bij eventuele verkiezingen. Oftewel populisme, maar dat in inherent aan de PvdA.
en Wilders is natuurlijk totaal niet populistischquote:Op dinsdag 19 juli 2005 08:31 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
1. Kom je daar nu pas achter?
2. Dit is natuurlijk een feit. Als je zonder duidelijke verklaring ogenschijnlijk radicaal van mening veranderd is dat natuurlijk geen normale politiek, maar gewoon flip-flop gedrag omwille van het aantal stemmen bij eventuele verkiezingen. Oftewel populisme, maar dat in inherent aan de PvdA.
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Ik zou de gereformeerden niet bepaald links willen noemen. Toch was hun aandeel in het verzet niet echt klein te noemen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 07:32 schreef Zeurpiet het volgende:Rechts droeg daar de verantwoordelijkheid voor terwijl links in verzet kwam tegen de bezetter.
"Logica is een beperking en schending van de vrije menselijke geest."
Perfecte verwoording, goede onderbouwing, sterke argumenten, en geeft ook meteen aan weaarom eigenlijk rechts geen vrijheid van meningsuiting meer zou mogen hebbenquote:
Alles wat rechts van de SP zit verschepen naar siberie.
Dat is niet de wet, dat is een politiek gekleurde interpretatie van een zeer zwak geformuleerd grondwetsartikel, iets waarin NL uniek is overigens. Het 2de amendenment in de VS bijvoorbeeld voorkomt zulke uitwassen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 01:41 schreef JackyVie het volgende:
Dat is geen zwakzinnige klets.
Dat is de wet, en niet alleen in Nederland!
Ga je nu zeggen dat de hele wereld door en door verrot is?
Wat ik klets noem is vooral jouw opmerking dat mensen "geschaad" worden door al te vrije meningsuiting. Mensen worden "geschaad" door laster en smaad, niet door de vrije meningsuiting, die is immers onpersoonlijk en generaliserend.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat scheelt al veel PvdA'ers.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 10:09 schreef Basp1 het volgende:
Alles wat rechts van de SP zit verschepen naar siberie.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dit is weer zo'n typisch "rechts klaagt over links (deel 3529)" topic, dat nergens over gaat. Enigszins slaapverwekkend is het wel. "Rechts" heeft net zo goed recht van vrije meningsuiting en er wordt alles aan gedaan om de betreffende politici te beschermen. Alle beveiliging rondom Wilders alweer vergeten?
Ja kut, dan heb ik geen mensen meer die ik voor nazi kan uitmaken. Dan kan ik niemand z'n huis meer kraken. Dan heb ik geen bedrijven en regeringen meer waartegen ik kan demonstreren. Dan heb ik geen ME meer waar ik mee kan matten........ ik wil dat nietquote:Op dinsdag 19 juli 2005 10:09 schreef Basp1 het volgende:
Alles wat rechts van de SP zit verschepen naar siberie.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Dat geloof ik best, gezien het autisme van de gemiddelde leftist, maar van het geloof dat die populair zijn onder de bevolking is vast niet veel meer over.quote:Op maandag 18 juli 2005 22:42 schreef du_ke het volgende:
Och die maffe afgekeurde prof heeft weinig van mijn ideeën van tafel geveegd .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En ook veel ander medelanders, dan hebben ze wel meteen de drukte in nederland opgelost. Geen files meer, het woningtekort bestaat dan niet meer, kyoto met gemakt te halen, enz...quote:
Wat heeft persoonsbeveiliging te maken met de vrijheid van meningsuiting?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 10:31 schreef dVTB het volgende:
Dit is weer zo'n typisch "rechts klaagt over links (deel 3529)" topic, dat nergens over gaat. Enigszins slaapverwekkend is het wel. "Rechts" heeft net zo goed recht van vrije meningsuiting en er wordt alles aan gedaan om de betreffende politici te beschermen. Alle beveiliging rondom Wilders alweer vergeten?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En ook geen economie meer, naar oud-linkse traditie. Krijgen we dan plattenbau-flats?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 10:34 schreef Basp1 het volgende:
En ook veel ander medelanders, dan hebben ze wel meteen de drukte in nederland opgelost. Geen files meer, het woningtekort bestaat dan niet meer, kyoto met gemakt te halen, enz...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik zou niet weten wat je met plattenbau flats bedoelt, ik ga ervan uit dat je van die leuke communistische getto's bedoeld, maar aangezien dan toch 80% van nederland in siberie zou zitten hoeft er toch ook niets gebouwd te worden de komende tijd.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 10:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En ook geen economie meer, naar oud-communistische linkse traditie. Krijgen we dan plattenbau-flats?
Die huizen van nu, de passen niet in het SP-beleid van "iedereen gelijk". Tegen de vlakte daarmee, en iedereen in beton!quote:Op dinsdag 19 juli 2005 10:58 schreef Basp1 het volgende:
Ik zou niet weten wat je met plattenbau flats bedoelt, ik ga ervan uit dat je van die leuke communistische getto's bedoeld, maar aangezien dan toch 80% van nederland in siberie zou zitten hoeft er toch ook niets gebouwd te worden de komende tijd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 11:05 schreef Tup het volgende:
Graag zou ik in dit topic het woord "links" vervangen door "salonsocialistische".
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Meer dan je denkt. Die beveiliging is er namelijk zodat mensen als Wilders kunnen doorgaan met hun werk, en dus ook met het geven van hun mening. Bovendien was er in dit topic iemand die suggereerde dat 'rechtse' mensen niet zouden worden beschermd. Bullshit dus.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 10:34 schreef PJORourke het volgende:
Wat heeft persoonsbeveiliging te maken met de vrijheid van meningsuiting?
Er was geen ''rechts verzet''?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 07:32 schreef Zeurpiet het volgende:
Rechts droeg daar de verantwoordelijkheid voor terwijl links in verzet kwam tegen de bezetter.
De eerste Nederlandse verzetsactiviteiten vonden plaats onder verwijzing naar de geuzen (een links motief, voorwaar) en werden ontplooid door een verklaard van tegenstander van zowel communisme als nationaa-socialisme:
http://oranjehotel.nationaalarchief.nl/gevangenen/onderzoeksvoorbeelden/ijzerdraat.asp?ComponentID=9449&SourcePageID=9326
Laten we ook niet vergeten dat een aardig deel van ''links'' gedurende die oorlog behagelijk aanschurkte tegen de Nieuwe Orde van Hitler, totdat deze natuurlijk niet meer braaf was na 22 juni 1941.
Maurice Kafka?quote:Vandaar wantrouwen velen, vooral ouderen, bijna elke rechtse uitlating en vermoeden er een dubbele agenda achter van een nieuw fascisme.
Zo ook communisme.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 07:39 schreef Zeurpiet het volgende:
[..]
Precies! Fascisme is geen mening, fascisme is een MISDAAD!
Daarbij, mag ik je eraan herinneren dat het fascistisch is om andermans gedachtengoed tot ''misdaad'' te maken?
[ Bericht 24% gewijzigd door Johan_de_With op 19-07-2005 14:55:19 ]
Geert wilders zegt het toch ook, dus heeft hij toch niet minder vrijheid van meningsuiting?
Dat anderen er anders op reageren betekend alleen dat ze anders gebruik maken van hun vrijheid van meningsuiting als een bepaalde persoon iets zegt, het betekend niet dat het niet gezegd mag worden....
Dat anderen er anders op reageren betekend alleen dat ze anders gebruik maken van hun vrijheid van meningsuiting als een bepaalde persoon iets zegt, het betekend niet dat het niet gezegd mag worden....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
erodome? Jij hier? Eindelijk eens een vrouw in POL!quote:Op dinsdag 19 juli 2005 14:41 schreef erodome het volgende:
Geert wilders zegt het toch ook, dus heeft hij toch niet minder vrijheid van meningsuiting?
Dat anderen er anders op reageren betekend alleen dat ze anders gebruik maken van hun vrijheid van meningsuiting als een bepaalde persoon iets zegt, het betekend niet dat het niet gezegd mag worden....
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2005 14:54:10 ]
Dat is niet zo. Punt.quote:Op maandag 18 juli 2005 10:33 schreef Choumacher het volgende:
Ja waarom is dit zo?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
En wat voor een!quote:Op dinsdag 19 juli 2005 14:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
erodome? Jij hier? Eindelijk eens een vrouw in POL!
Wat een trieste linkse huilie-roepers weer
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Wat een tragische trieste linkse huilie-roepers-roepers weerquote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:49 schreef pieter_pontiac het volgende:
Wat een trieste linkse huilie-roepers weer
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mja, het topic was al niets, en het is ook niets geworden.
Aangezien het vooral ging om de uitspraak van Bos over immigranten, lijkt het me beter om in het betreffende topic door te gaan: Bos: 'Minder rechten voor immigranten'
Slotje.
Aangezien het vooral ging om de uitspraak van Bos over immigranten, lijkt het me beter om in het betreffende topic door te gaan: Bos: 'Minder rechten voor immigranten'
Slotje.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
