Bewaarplicht is een feit

quote:

Op zaterdag 23 juli 2005 11:57 schreef Jalu het volgende:

[..]

In ieder geval weer een goede reden om Microsoft met argusogen te volgen, Microsoft droomt van het monopolie op de voorzieningen die voor dit soort overheidscontrole nodig zijn.

Als het aan Microsoft ligt moet je binnenkort een licentie aanvragen om een smiley te gebruiken. Dan valt er dus helemaal niets meer te lachen.

Wat betreft die biochip-passport: die steekt men maar in hun hol. Ik peins er niet over om vingerafdrukken te gaan geven of 24/7 met een scanbare chip rond te lopen. Dan maar aan de lopende band de bak in desnoods. Je leeft maar 1 keer en ooit was dit een vrij land. Zonder overmatige betutteling, bemoeienis en 24/7 gelog en controle. Gadverdamme, het idee alleen al. Nederland verworden tot een openbare Bijlmerbajes waar burgelijke truttigheid hoogtij viert. Nederlanders klagen dan wel eens, maar het gros loopt braaf achter de meute aan en doet netjes wat de meesters en juffen zeggen.

Ik ben ook een van die mensen die ook nu niet continu met een paspoort rondloopt. Een eventuele boete hiervoor weiger ik principieel te betalen. Figuren met religieuze suprematische wereldbeelden die met dit soort onzalige ideeen komen op grond van weerlegbare kulargumenten vinden bij mij geen gehoor. Dan mag Donner vinden dat we 'niet zo provinciaals moeten doen' en dat we vol bewondering naar de US moeten kijken, ik blijf toch liever een simpele boerenlul. Gadverdamme, dit is Nederland.

In Londen werd een op de grond liggende man met 6 politiekogels om het leven gebracht, temidden van talloze omstanders. De dode was eerder welliswaar gaan rennen voor de politie, maar hij bleek niks met terrorisme te maken hebben. Een incident? Vast en zeker. Maar m.i. tekenend.

De Kamer heeft geen klap te vertellen. De accoordjes met Brussel zijn namelijk al van kracht. Een 'ja' had wat politieke gezichten moeten redden, bij het onverhoopte 'nee' doet men nu net of de neus bloedt en hoor je niks meer van Europa. Tenzij er iets besloten moeten worden, dan komt dat door Europa. En als er iets wordt opgelegd dan moet het van Europa.

Nog even dit:

quote:

De Londense burgemeester Livingstone verdedigde vrijdag het 'schieten-om-te-doden'-beleid van de politie. Een potentiële zelfmoordenaar mag niet bij bewustzijn blijven, zei Livingstone.

Bedenk waar je op vakantie gaat als je je wel eens neerslachtig voelt. Downingstreet zou ik helemaal mijden.

Even denken, over een jaar of tien. De biometrische chippas 24/7, elke handeling en wandeling gelogd en gecontroleerd met slimme zoekalgoritmes. Camera's op tal van plaatsen die je gezicht matchen, een overheid die van iedereen een profiel bijhoudt. Wanneer je gescreened wordt en je pas is onleesbaar gaat er een belletje rinkelen, iedereen dient namelijk scanbaar te wezen. Je hebt namelijk niks te verbergen, als het goed is.

De VeiligheidsCommissieBrussel (BSC) heeft de veiligheidsmaatregelen opgeschroefd, overheidsgebouwen zijn no go area's geworden. Zonder autorisatie of afspraak wordt je geweerd door veiligheidsbeambten die je al onderschept hebben voordat je uberhaupt in de buurt bent gekomen. 300 demonstranten zijn opgepakt en ter ondervraging overgebracht naar de US, genetisch gemanipuleerd voedsel mag namelijk. Moet zelfs. Het resultaat van een handelsaccoord. Het verbouwen van groenten in een volkstuin is verboden vanwege het milieu en het mogelijk illegaal ontplooien van economische activiteiten zonder vergunning. Verder zitten er patenten op groente, en er is precies vastgelegd waaraan een groentesoort moet voldoen. Welke gemodificeerde genen er in moeten zitten bijvoorbeeld. Gepatenteerde eigenschappen dus. Illegale groente wordt vernietigd. De laatste boeren zijn alweer een paar jaar geleden uitgekocht of onteigend. In een poging de economie op te krikken werden tal van kantoorparkjes aangelegd. Echter, talloze panden staan leeg omdat hi-tech werk wordt uitbesteed in vreemde landen ver weg waar de grote jongens tegenwoordig ook hun hoofdkantoor hebben gevestigd.

Je besluit een biertje te pakken en stapt een kroeg binnen. De barman scant je pas met een zwaaiende beweging vanachter de toonbank. "De limiet is 3 biertjes per uur, u mag er nog twee bestellen", zegt ie. Sinds 2012 is het horecamensen namelijk verplicht om mensen te wijzen op de schadelijke effecten van alcohol. Je drinkt snel je 15cc biertje op (2% Alc.Vol EU MAX) en stapt naar de bushalte. Als je wilt instappen klinkt er een piep. 'Saldo ontoereikend'. Verdomd? Weer een storing? Je probeert het nog eens, tevergeefs, en met een rood hoofd stap je weer uit. Thuis maar even uitzoeken. Pinnen hoort al een paar jaar tot het verleden, tegenwoordig heeft iedereen een chipknip, op z'n paspoort. Niet de chipknip van vroeger, je paspoort is voortaan gekoppeld aan je betaalrekening. Alle transacties gaan overigens electronisch. Zwart geld is er niet meer, tenzij je je aansluit bij een illegale bank, maar dat valt tegenwoordig onder georganiseerde misdaad en staatsterrorisme. De buschauffeur een lift vragen is zinloos, de systemen zijn onverbiddelijk. Zwartrijders worden bij de chauffeur in rekening gebracht, een maatregel om het personeel wat meer alert te krijgen. Die kijken tegenwoordig dus wel uit.

Terwijl je naar huis loopt stopt iets verderop politie. Niet de gewone, maar de Europese. Fel groene strepen en roodgroene zwaailichten. Met die lui moet je altijd oppassen. Die pakken je eerst op en stellen dan pas vragen. Soms spreken ze geen woord Nederlands, maar op het bureau heeft iedereen recht op een tolk. Doodsimpele transast's worden niet gebruikt. Daar is geen budget voor. Anyway, ze moeten jou niet hebben, gelukkig. En verdomd, je hebt inderdaad geen geld meer. Als je pas niet had gewerkt was je namelijk al lang staande gehouden en had je een boete gehad. Het onderhoud van de pas is je eigen verantwoordelijkheid. Verder mag je zonder werkende pas de openbare weg niet meer op sinds.. wat was het? 2005 of zo?

Je komt thuis. Iets wat niet veranderd is in al die jaren is de reclamezooi op de mat. Ja, er is wel iets veranderd. Je krijgt reclamemateriaal van over de hele wereld. Een keer met MSVisto zoeken naar een casinospel? Je kunt er donder op zeggen dat je na een week aanbiedingen krijgt om te komen gokken in Las Vegas. Vliegreis gratis, als je maar twee weken een hotel neemt. Naar de Formule 1 gekeken op de I-V? Je krijgt winkans op twee vrijkaartjes om er zelf een keer bij te zijn. Sinds ook daar het Volksgezondheidbureau haar intrede heeft gedaan is er geen reet meer aan, maar goed. Je zucht nog een keer, zet de I-V aan en klikt door de programma's die je even snel wilt bekijken. Het nieuws van de ESO komt voorbij, de Europese Staats Omroep, eigendom van de erven Berlsuconi. Een extra uitzending.

Het reclameblok van 2 minuten is niet weg te klikken, en als je wegloopt dan pauzeert het automatisch, dus wacht je even af. Een alcoholpreventiespot is het deze keer. Een man vertelt dat veelvuldig alcoholgebruik niet alleen slecht voor de volksgezondheid is, maar dat je het ook voelt in je portemonnee. Zucht. Het nieuws begint: De Commissie heeft vanmiddag unaniem besloten om per decreet eenmalig 145 Euro af te schrijven van ieders rekening. Ter compensatie van de schade die een maand ervoor werd aangericht bij een hagelstorm in Roemenie. Na de inflatie van 2009 is het nog maar een schijntje, die 145 Euro, maar toch. Het was ruim genoeg geweest voor een busrit. Je kijkt even bij je bankzaken. Naast de 145 Euro is er 360 Euro ingehouden voor een verkeersboete. Je fronst, je hebt niet eens een auto meer sinds die voor particulieren onbetaalbaar werd, dus klik je het item aan. "U zat maandag naast een bestuurder die te hard reed en u heeft a. het te hard rijden niet verhinderd (art ESwb 3429) en b. u hebt verzuimd de bestuurder in kwestie te rapporteren (art ESwb 3478-b)". Het is een boete van niks, maar ergens begint het mateloos te irriteren. te pas en te onpas wordt er geld van je rekening afgeschreven voor de meest vage overtredingen. Zelfs het beluisteren van een IR programma kan een boete opleveren.

In de verte klinkt een doffe klap. De avondklok zal wel weer worden ingesteld. Steeds vaker gaan mensen 's nachts de straat op. Massaal, zonder pasjes. Gebruik maken van de stilte in de nacht om lucht te happen. Van alles wordt verzonnen om de detectiepoortjes in de straten te misleiden, omdat anders toch nog vrij nauwkeurig te herleiden is wie zonder ID de straat op is gegaan en zodoende als potentieel verdacht kan worden aangemerkt wegens opruiing en het georganiseren van rellen. Een avondwandeling kan namelijk ook heel goed mét pasje, zo vindt men in Brussel. Jongeren hebben er een sport van gemaakt om de kastjes op te blazen met illegaal vuurwerk en zo lang mogelijk uit handen van het apparaat van veiligheid te blijven. Maar dankzij forensisch onderzoek is de pret meestal na drie keer over.

Toch wordt het grimmiger. Mensen pikken het niet langer om 24 uur per dag bestuurd en gecontroleerd te worden door een onverkiesbare en onschendbare elite. Sommige mensen fluisteren zelfs over een tweede Franse revolutie als ze de parallel trekken. in de verte hoor je sirenes terwijl je je paspoort op het nachtkastje legt en je vrouw een kus geeft.

Moet je nagaan dat terrorisme alleen maar is afgenomen sinds de jaren 70. Indertijd had je tal van terroristische groeperingen. In Nederland vooral actief met kapingen, gijzelingen, trainingskampen/wapenopslag en smokkel, in het buitenland vaak ook bomaanslagen erbij. Geen enkel land bleef terrorisme gespaard.

In Nederland werden indertijd zelfs basisschoolleerlingen niet ontzien door terroristen die keer op keer toesloegen. Treinpassagiers werden voor het oog van de camera geexecuteerd, maar geen hond die ging voorstellen om een ID plicht in te stellen, alle poststukken te gaan loggen en telefoontjes te registreren.

Het moslimterrorisme is ook niets nieuws. In de jaren 70 werd zowat de hele Israelische atletenploeg gedood, medio jaren 80 schoten terroristen gelijktijdig hun magazijnen leeg op de vliegvelden van Wenen en Rome, eind jaren 80 werd een ferry gekapt en een invalide man in zee gesmeten. Meer van dat soort dingen en indirect had het uiteindelijk altijd te maken met religie.

Tegenwoordig heb je Al Quada. Bin Laden kondigde ruim voor 2001 in een BBC docu aan dat er een aanslag zou gaan plaatsvinden die de wereld zou doen sidderen. Niet om de wereldheerschappij over te nemen, maar als vergelding en om de druk op buitenlandse mogendheden in het Midden Oosten op te voeren. Nog steeds worden deze argumenten gebruikt in ultimatums.

Tuurlijk, tegenwoordig lopen er ook wereldvreemde figuren rond in Nederland. Bekeerde Nederlanders soms, die denken dat ze met 'een daad' hun naam schrijven in de geschiedenis en bij hun God op de eerste rang mogen zitten. Al Quada vindt het best, van die lokale jongerenfanclubjes. Toch denk ik dat 'het terrorisme' teveel eer krijgt. Ik ontken de dreiging en aanslagen die daadwerkelijk plaatsvinden niet, maar ik vraag me af of we al die maatregelen eerder hadden gehad toen de eerste aanslag op het WTC geslaagd was geweest. Begin jaren 90 was er al een poging om de boel met de grond gelijk te maken. Meer geluk dan wijsheid dat het toen niet lukte.

Geenstijl meldt dat Donner pas in 2008 de ID plicht wil evalueren.

Het is toch een slimme man, die Donner. In 2008 is de rest van de Europese Grondwet intussen ook door onze strot geduwd en heeft niemand er meer iets over te zeggen.

Iedereen een biometrische chip, iedereen 24/7 gelogd en gemonitord. Op naar een technocratische heilstaat waar onaantastbare regenten de skepter zwaaien. Waar je voor de zekerheid je mond maar wat vaker dichthoudt omdat je mening sommigen mogelijk onwelvallig is. Wel jammer dat we op weg naar die heilstaat tot nu toe nog geen positieve effecten zien, maar dat komt nog wel. Zeggen ze.

--
Bericht op GS: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/006403.html

Je hebt geen gemodificeerd voedsel nodig om een kudde makke schapen te vormen, al klinkt dat wel heel gecharcheerd. Marketing is voldoende.

Je stelt grootse plannen voor die worden afgeschoten en gaat naar huis met een fractie. Precies wat je wilde. Stapje voor stapje druk je het 'grote plan' door. Je gooit wat mediacampagnes ertegenaan waardoor het lijkt alsof Nederland een soort Kaapstad is geworden mbt criminaliteit, of een Baghdad qua aanslagen. Geen hond die dat gelooft, maar het gaat om het idee. Het moet gaan rondzingen en sommige dingen willen mensen ook graag geloven. Puur uit lijfsbehoud, het zekere voor het onzekere. Wel zo handig. En dan de stapjes: mensen accepteren ze sneller, wennen er snel aan en vergeten ze ook nog eens snel. Kritiek verzandt rap door te weinig draagvlak, tenzij je het echt te bont maakt in een stapje. Daar kijk je als regent ook voor uit, beslissingen dienen plausibel en acceptabel te zijn. Jip en Janneketaal. Mocht je echt iets hebben wat je niet zonder droge ogen kunt verkondigen dan roep je dat het moet van iemand anders. Klaar.

De daadwerkelijke macht ligt niet in Den Haag of in Brussel, maar bij lobbies. Lobbies van groot-industriëlen, van gesubsidieerde idiële groeperingen en die van de oude garde. Beetje stemming maken bij de volksvertegenwoordiging om de publieke opinie te beinvloeden, beetje topambtenaren paaien voor de werking van binnenuit en je bent al een heel eind. Denk ik.

Kortom, binnen enkele jaren geeft iedereen mooi z'n vingerafdrukken af. De basisvoorwaarde om officieel mens te mogen zijn in een 'vrij' land, anders besta je simpelweg niet. Chip onder je huid is niet nodig, op enkele milimeters afstand is voldoende. Bij elke stap weet je zeker dat je gelogd wordt, en waarschijnlijk volautomatisch gecontroleerd door een soort overheidsgoogle. Geen robots.txt die eraan helpt, zelfs als je gewoon in je eigen huis zit. Prive. Een heerlijk vooruitzicht, nietwaar? Een smetteloze samenleving in 'vrijheid'. Totaal geen privacy meer. Nog een stapje overheidsbemoeienis verder mbt wat je eet en hoeveel je beweegt en Big Brother is echt realiteit. Een veiligheidsunit op ieders' schouder die bepaalt of iemand verdacht is of niet, of je tot een risicogroep behoort of niet. Niet alleen vanwege mogelijke aanslagen, maar ook of je in aanmerking kunt komen voor een dure hartaanval.

Beter van niet. De soep zal ook heus niet zo heet gegeten worden, maar laat men in ieder geval eerst maar eens uitzoeken hoe het komt dat door de eeuwen heen de criminaliteitscijfers zo'n beetje hetzelfde zijn gebleven op wat logische uitschieters na. Ondanks vergeldingen varierend van buro Halt totaan brandstapels. Ook eerst maar eens uitzoeken hoe het komt dat terrorisme door de loop van de eeuwen heen niet uit te roeien is gebleken, ondanks alle mogelijke opsporingsmethoden en repressailes. Over dat soort dingen spreekt geen enkele politicus natuurlijk wanneer er weer absurde maatregelen worden voorgesteld. In strijd met.. ja wat eigenlijk? Gestoorde jongeren? Recalcitrante Yehova-getuige-lookalikes die een bom tussen de deur leggen?

Tot slot, ik vind maatregelen prima. Maar als ze niet blijken te werken dienen ze te worden teruggedraaid. Een clausule die altijd en overal zou moeten gelden om te voorkomen dat we niet afglijden naar een verstikkende samenleving met uitgekiende mogelijkheden voor mensen die iets minder goede plannen hebben. Strijd met het terrorisme? Als ik terrorist zou wezen en van iedereen werd heel het hebben en houden vastgelegd dan wist ik precies wat ik ging doen om de samenleving te ontregelen. Geen ddos-attack, maar frunniken met gegevens. Mensen chantabel maken of in een kwaad daglicht stellen, opsoringsinstanties overuren bezorgen, onrust veroorzaken. Mensen die jarenlang bezig zijn met de voorbereiding van aanslagen met gekaapte vliegtuigen, inclusief bijbehorende cursussen, hebben ook genoeg tijd en middelen om zich op dit vlak te begeven.

Voorkomen is beter dan genezen, maar als je gezonde mensen verplicht paardemiddelen in te nemen dan heb je kans dat ze goed ziek worden.