LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Die Duitse ziet er wel netjes uit inderdaad. Heeft een wat volwassener aanblik. Maar toch, die eerste Engelse kaft, die conform de kaften van de vorige vijf boeken is, vind ik ook niet lelijk. Maar dat achterlijk grote lettertype dan weer wel, dat had wel minder gemogenquote:Op donderdag 28 juli 2005 15:45 schreef MeneerTim het volgende:
Zou Rowling nog iets te zeggen hebben over de covers? Deze zijn wel erg lelijk:
[afbeelding]
[afbeelding]
Terwijl deze, die ik heb gekocht, wel mooi is:
[afbeelding]
Het viel me op dat de covers in Duitsland veel mooier zijn. De boeken lezen ook veel beter. Ze gebruiken niet zo'n betuttelend groot lettertype. Tot nu toe zijn dat de mooiste uitgaven die ik gezien heb. De Engelse uitgaven zijn veruit het lelijkst.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
De Duitse adult versie is wel mooi ja, de kinderversie is heel lelijk, met een raar hoofd van Harry.
De Engelse vallen over het algemeen inderdaad tegen, maar die adultversie van dit boek is dan wel weer mooi.
De Nederlandse vind ik over het algemeen toch een vande mooiste ontwerpen.
De Engelse vallen over het algemeen inderdaad tegen, maar die adultversie van dit boek is dan wel weer mooi.
De Nederlandse vind ik over het algemeen toch een vande mooiste ontwerpen.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Het is maar net wat je mooi vind... Die laatste is wat sober omdat het een adult-version is, maar ik vind hem gewoon saai... De tekeningen van de amerikaanse boeken vind ik niet zo mooi, ik vind de tekenstijl van Mary GrandPré een beetje raar, die platte gezichten enzo... Ook maakt zij bij ieder hoofdstuk een tekening, dat laat dan weer minder ruimte voor de eigen verbeelding... En Harry heeft op de kaft zijn toverstaf (heet dat zo in het NL?) in zijn linkerhand, terwijl het toch meerdere malen beschreven wordt dat zijn rechterarm zijn 'wand-arm' is. De Britse versies vind ik toch meestal wel de beste, passen ook beter bij het verhaal, het blijft toch officieel een kinderboek dus hoort het er gewoon bij. Die grote letterdruk vind ik ook niet echt storend ofzo - als je dat wel storend vind moet je maar een adult uitgave kopen, toch?
Wat ik ook wel raar vind aan de beide kaften is dat het litteken van Harry zo ongeveer tussen zijn ogen zit. Klopt ook niet helemaal, lijkt me.
Wat ik ook wel raar vind aan de beide kaften is dat het litteken van Harry zo ongeveer tussen zijn ogen zit. Klopt ook niet helemaal, lijkt me.
Dat is in de volwassenuitgave precies hetzelfde, anders zou het boek een stuk dunner zijn. Het is jammer dat de boeken niet wat dikker zijn. Van mij mogen best wat huis, tuin en keuken Hogwarts activiteiten wat uitgebreider besproken worden. Dat deed ze in de eerste boeken ook meer dan in de latere boeken. Maar dat komt vast omdat ze de spanning erin wilt houden omdat anders mensen afhaken als:quote:Op vrijdag 29 juli 2005 09:39 schreef flutterbye het volgende:
Die grote letterdruk vind ik ook niet echt storend ofzo - als je dat wel storend vind moet je maar een adult uitgave kopen, toch?
Best jammer want wat dat betreft is ze aan de hype aan het voldoen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 11:17 schreef Mikkie het volgende:
Ik zit nu op pag 450 ongeveer, maar vind het boek in vergelijking met de vorige boeken toch wel wat tegenvallen eerlijk gezegd. Er gebeurt te weinig.
Hoe bedoel je... aan de hype aan het voldoen?quote:Op vrijdag 29 juli 2005 11:24 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Dat is in de volwassenuitgave precies hetzelfde, anders zou het boek een stuk dunner zijn. Het is jammer dat de boeken niet wat dikker zijn. Van mij mogen best wat huis, tuin en keuken Hogwarts activiteiten wat uitgebreider besproken worden. Dat deed ze in de eerste boeken ook meer dan in de latere boeken. Maar dat komt vast omdat ze de spanning erin wilt houden omdat anders mensen afhaken als:
[..]
Best jammer want wat dat betreft is ze aan de hype aan het voldoen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Zo, ik ben net thuis van vakantie en trof mijn pakketje van BOL aan!! Vandaag kan ik dus beginnen (zit nu nog bij m'n vriendin). Helaas had BOL het niet zo netjes ingepakt, waardoor het blaadje om de omslag (dus dat ding wat weer om de hardcover zit), licht beschadigs is en gevouwen
We sure are cute for two ugly people.
Ik vind het wel jammer dat we in dit boek geen 'nieuwe' dingen leren kennen. In vorige delen was er elke keer wel wat nieuws uit de magische wereld. Zo bedoel ik de huiselfen, in een later boek weer dat er een heleboel in de keuken van Hogwarts werken, in boek 3 dan weer Azkaban, in boek 4 het huis van Ron en het hele Zwerkbalwedstrijd gebeuren, en ook de twee andere scholen die opeens blijken te bestaan, in boek 5 het ziekenhuis St. Holisto's en het ministerie waar we opeens 'binnen' kwamen. Nieuwe wezens ook elke keer, de thestralis en de reuzen in boek 5, dat soort dingen.
Dat miste ik dus wel in dit boek. Het draait eigenlijk echt om de achtergrond van Voldemort, wat dan wel weer zeer interessant is, maar verder worden er geen echt nieuwe dingen geïntroduceerd.
Dat miste ik dus wel in dit boek. Het draait eigenlijk echt om de achtergrond van Voldemort, wat dan wel weer zeer interessant is, maar verder worden er geen echt nieuwe dingen geïntroduceerd.
Ja, die met de ballen in de bek.
Horcruxesquote:Op zaterdag 30 juli 2005 10:38 schreef Biancavia het volgende:
Ik vind het wel jammer dat we in dit boek geen 'nieuwe' dingen leren kennen. In vorige delen was er elke keer wel wat nieuws uit de magische wereld. Zo bedoel ik de huiselfen, in een later boek weer dat er een heleboel in de keuken van Hogwarts werken, in boek 3 dan weer Azkaban, in boek 4 het huis van Ron en het hele Zwerkbalwedstrijd gebeuren, en ook de twee andere scholen die opeens blijken te bestaan, in boek 5 het ziekenhuis St. Holisto's en het ministerie waar we opeens 'binnen' kwamen. Nieuwe wezens ook elke keer, de thestralis en de reuzen in boek 5, dat soort dingen.
Dat miste ik dus wel in dit boek. Het draait eigenlijk echt om de achtergrond van Voldemort, wat dan wel weer zeer interessant is, maar verder worden er geen echt nieuwe dingen geïntroduceerd.
Plus alles wat je leert over Tom Riddle,
Inferi
En spreuken die je in je hoofd kan zeggen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
En hoe dat Apparation gedoe in zijn werk gaat. Daar was wel over verteld, maar nu wordt er verteld hoe het moet en hoe het voelt .
Oh, en wat nieuwe drankjes
En Snapes onderkomen in de vakantie.
Oh, en wat nieuwe drankjes
En Snapes onderkomen in de vakantie.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik vind de Nederlandse covers juist supermooi!quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:45 schreef MeneerTim het volgende:
Het viel me op dat de covers in Duitsland veel mooier zijn. De boeken lezen ook veel beter. Ze gebruiken niet zo'n betuttelend groot lettertype. Tot nu toe zijn dat de mooiste uitgaven die ik gezien heb. De Engelse uitgaven zijn veruit het lelijkst.
Ja, die met de ballen in de bek.
Inderdaad. Die zijn zeker wel mooi.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 19:59 schreef alwaysthebest het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding]
Die zijn wel mooi!
Hebben ze daar in Duitsland ook een adult en een gewone versie blijkbaar dus?
Ja, die met de ballen in de bek.
Vind je serieus?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 19:59 schreef alwaysthebest het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding]
Die zijn wel mooi!
ik vind ze zeker mooi. Alleen past het misschien niet zo bij het boek zelfquote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Steve op 30-07-2005 20:10:32 ]
"Atb is lief, groetjes Peri."
Dat is het inderdaad.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:03 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
ik vind ze zeker mooi. Alleen past het misschien niet zo bij het boek zelf
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik heb dit ook in het spoilertopic gevraagd, maar misschien weet een van jullie het wel. Hoe gaan ze U Noo Poo vertalen? Je Weet Wel = Je Scheet Wel ofzo ? Iemand ideeen ?
Tja, daar moeten we de hersenspinsels van Wiebe Buddingh' nog maar even voor afwachten.quote:Op zondag 31 juli 2005 11:09 schreef Smittend het volgende:
Ik heb dit ook in het spoilertopic gevraagd, maar misschien weet een van jullie het wel. Hoe gaan ze U Noo Poo vertalen? Je Weet Wel = Je Scheet Wel ofzo ? Iemand ideeen ?
Ik ben wel benieuwd wat er op de Nederlandse cover zal komen te staan.
Ja, die met de ballen in de bek.
Dit is eigenlijk een kleine spoiler hè Een hele kleine danquote:Op zondag 31 juli 2005 11:09 schreef Smittend het volgende:
Ik heb dit ook in het spoilertopic gevraagd, maar misschien weet een van jullie het wel. Hoe gaan ze U Noo Poo vertalen? Je Weet Wel = Je Scheet Wel ofzo ? Iemand ideeen ?
Maar dit soort dingen maken mij juist nog meer overtuigd om de originele Engelse versie te lezen, omdat dit soort geintjes daarin geheid een stuk beter naar voren komen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik heb nooit gesnapt hoe je dit boek met droge ogen in het Nederlands kunt lezen. Alleen de naam "Zwijnstein" doet je toch al over de tafel rollen van 't lachen? De namen en dingen die ik hoor in het Nederlands hebben mij echt doen verbazen waarom iemand die wel Engela kan lezen (echt, zo moeilijk is het niet) het uberhaupt in het Nederlands zou willen lezen.
