LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik vond het een kut boek, heel slecht.
het is meer een script/screenplay dan een echt boek
ook het verhaal zuigt (behalve het laatse)
snape blijft de man _o_
het is meer een script/screenplay dan een echt boek
ook het verhaal zuigt (behalve het laatse)
snape blijft de man _o_
Maar je moet ook niet met de ogen dicht lezen knul :-)quote:Op woensdag 20 juli 2005 17:16 schreef Ichi het volgende:
Ik vond het een kut boek, heel slecht.
het is meer een script/screenplay dan een echt boek
ook het verhaal zuigt (behalve het laatse)
snape blijft de man _o_
Of heeft je mama tijdens het voorlezen al de enge stukjes eruit gelaten?
Ik snap niet dat iedereen roept dat het een kut boek is, ik vind m beter dan deel 5, waarin harry hoogst irritant deed met zn puber gedrag, en in deel 6 was dat puber gedrag opeens over
Nou, over zou ik niet zeggen hoor, met dat gezanik over Ginny. Maar misschien komt het ook door de veranderde situatie? Als je een grote kans hebt doodgemaakt te worden en er is iemand doodgegaan in je omgeving, en je land is in oorlog, dan ga je je misschien wat serieuzer gedragen.
Sanity is (not) statistical
Ik vond hem ook al een stuk serieuzer en minder puberaal dan in deel 5.quote:Op woensdag 20 juli 2005 18:09 schreef Maeghan het volgende:
Nou, over zou ik niet zeggen hoor, met dat gezanik over Ginny. Maar misschien komt het ook door de veranderde situatie? Als je een grote kans hebt doodgemaakt te worden en er is iemand doodgegaan in je omgeving, en je land is in oorlog, dan ga je je misschien wat serieuzer gedragen.
Toen was ie nog bang voor een klein kusje, nu is ie daar wel redelijk over heen dacht ik zo
En ik vind hem en Ginny gewoon heel erg leuk
Ginny heeft zich inderdaad ontwikkeld tot een van de leukste personages uit het boek. Ik merk dat ik Ron steeds minder trek.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ik denk dat hij in boek 5 nog een beetje vond dat hij er alleen voor stond, hij sloot zich ook best wel af, en hij zat alleen met die prophecy enzo. Ik vond zijn gedrag toen ook best irritant, alsof hij de enige was die het zwaar had. Nu werd hij door Dumbledore aangespoord om zijn beste vrienden in vertrouwen te nemen, en niet te proberen alles alleen te dragen. Hij beseft nu ook dat iedereen (bijna) even veel gevaar loopt als hijzelf, uiteindelijk zit Voldemort vooral achter hem aan, maar andere mensen worden ook niet gespaard.
Inderdaad, Ron vind ik echt een lompe gast ondertussen.quote:Op donderdag 21 juli 2005 09:05 schreef Strolie75 het volgende:
Ginny heeft zich inderdaad ontwikkeld tot een van de leukste personages uit het boek. Ik merk dat ik Ron steeds minder trek.
Sanity is (not) statistical
Hij is echt irritant. Dat was hij al, maar nu nog meer ja.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:14 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Inderdaad, Ron vind ik echt een lompe gast ondertussen.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik zat net op VolkomenKut.nl en daar staat in een kopje wie wie vermoordt, terwijl ik nog halverwege was in het boek.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat klopt niet lees maar snel verderquote:Op zondag 24 juli 2005 20:45 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik zat net op VolkomenKut.nl en daar staat in een kopje wie wie vermoordt, terwijl ik nog halverwege was in het boek.
Inderdaad, gewoon verderlezen
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik ben nu begonnen aan deel 6 (in het Engels dus)... en nu zit ik met het probleem dat ik bij sommige mensen niet weet wie het zijn?
Madam Vance en Madam Bones bijvoorbeeld...
Bij Madam Vance denk ik mevrouw Vaals, bij Madam Bones heb ik geen idee... Ook bij benamingen enzo weet ik het ook niet...
Edit: ik zou eigenlijk dus graag een site of lijst ofzo hebben met allerlei vertalingen voor naast het lezen te leggen...
Madam Vance en Madam Bones bijvoorbeeld...
Bij Madam Vance denk ik mevrouw Vaals, bij Madam Bones heb ik geen idee... Ook bij benamingen enzo weet ik het ook niet...
Edit: ik zou eigenlijk dus graag een site of lijst ofzo hebben met allerlei vertalingen voor naast het lezen te leggen...
Mevr Bonkel volgens mijquote:Op zondag 24 juli 2005 22:05 schreef Eikelpiercing het volgende:
Ik ben nu begonnen aan deel 6 (in het Engels dus)... en nu zit ik met het probleem dat ik bij sommige mensen niet weet wie het zijn?
Madam Vance en Madam Bones bijvoorbeeld...
Bij Madam Vance denk ik mevrouw Vaals, bij Madam Bones heb ik geen idee... Ook bij benamingen enzo weet ik het ook niet...
http://home.quicknet.nl/mw/prive/ron25/harry%20potter/S-Z.htm
Hier wat namen overigens
kijk eens hierquote:Op zondag 24 juli 2005 22:05 schreef Eikelpiercing het volgende:
Ik ben nu begonnen aan deel 6 (in het Engels dus)... en nu zit ik met het probleem dat ik bij sommige mensen niet weet wie het zijn?
Madam Vance en Madam Bones bijvoorbeeld...
Bij Madam Vance denk ik mevrouw Vaals, bij Madam Bones heb ik geen idee... Ook bij benamingen enzo weet ik het ook niet...
of hier
of hier
Madam Vance = Vonk
Madam Bones = Bonkel
mevrouw Vaals = Figg
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik zit nu op pag 450 ongeveer, maar vind het boek in vergelijking met de vorige boeken toch wel wat tegenvallen eerlijk gezegd. Er gebeurt te weinig.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Het wordt nu wel interessanter inderdaad, dat merk ik ook... je komt steeds meer te weten enzo. Maar toch, ik ben gewend dat de boeken over het geheel een redelijk tempo volhouden, en dat er veel gebeurd. Ik vind het in die zin in een tegenvaller... dat in dit boek heel weinig gebeurd, behalve de te verwachten climax dan.quote:Op donderdag 28 juli 2005 11:20 schreef addie84 het volgende:
je komt nu in het leukste stuk juist
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik heb het idee dat het in het begin een beetje 'traag' verloopt omdat er zoveel uitleg moet worden gegeven. Het is geen superactie maar wel heel interessante backstory, vond ik.
Op zich is het niet oninteressant, in dit boek worden best veel dingen duidelijk gemaakt... maar dat moet niet ten koste gaan van de actie van het boek, en ik heb het idee dat dat nu wel zo is.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:54 schreef flutterbye het volgende:
Ik heb het idee dat het in het begin een beetje 'traag' verloopt omdat er zoveel uitleg moet worden gegeven. Het is geen superactie maar wel heel interessante backstory, vond ik.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Zou Rowling nog iets te zeggen hebben over de covers? Deze zijn wel erg lelijk:
Terwijl deze, die ik heb gekocht, wel mooi is:
Het viel me op dat de covers in Duitsland veel mooier zijn. De boeken lezen ook veel beter. Ze gebruiken niet zo'n betuttelend groot lettertype. Tot nu toe zijn dat de mooiste uitgaven die ik gezien heb. De Engelse uitgaven zijn veruit het lelijkst.
Terwijl deze, die ik heb gekocht, wel mooi is:
Het viel me op dat de covers in Duitsland veel mooier zijn. De boeken lezen ook veel beter. Ze gebruiken niet zo'n betuttelend groot lettertype. Tot nu toe zijn dat de mooiste uitgaven die ik gezien heb. De Engelse uitgaven zijn veruit het lelijkst.
Die Duitse ziet er wel netjes uit inderdaad. Heeft een wat volwassener aanblik. Maar toch, die eerste Engelse kaft, die conform de kaften van de vorige vijf boeken is, vind ik ook niet lelijk. Maar dat achterlijk grote lettertype dan weer wel, dat had wel minder gemogenquote:Op donderdag 28 juli 2005 15:45 schreef MeneerTim het volgende:
Zou Rowling nog iets te zeggen hebben over de covers? Deze zijn wel erg lelijk:
[afbeelding]
[afbeelding]
Terwijl deze, die ik heb gekocht, wel mooi is:
[afbeelding]
Het viel me op dat de covers in Duitsland veel mooier zijn. De boeken lezen ook veel beter. Ze gebruiken niet zo'n betuttelend groot lettertype. Tot nu toe zijn dat de mooiste uitgaven die ik gezien heb. De Engelse uitgaven zijn veruit het lelijkst.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
De Duitse adult versie is wel mooi ja, de kinderversie is heel lelijk, met een raar hoofd van Harry.
De Engelse vallen over het algemeen inderdaad tegen, maar die adultversie van dit boek is dan wel weer mooi.
De Nederlandse vind ik over het algemeen toch een vande mooiste ontwerpen.
De Engelse vallen over het algemeen inderdaad tegen, maar die adultversie van dit boek is dan wel weer mooi.
De Nederlandse vind ik over het algemeen toch een vande mooiste ontwerpen.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Het is maar net wat je mooi vind... Die laatste is wat sober omdat het een adult-version is, maar ik vind hem gewoon saai... De tekeningen van de amerikaanse boeken vind ik niet zo mooi, ik vind de tekenstijl van Mary GrandPré een beetje raar, die platte gezichten enzo... Ook maakt zij bij ieder hoofdstuk een tekening, dat laat dan weer minder ruimte voor de eigen verbeelding... En Harry heeft op de kaft zijn toverstaf (heet dat zo in het NL?) in zijn linkerhand, terwijl het toch meerdere malen beschreven wordt dat zijn rechterarm zijn 'wand-arm' is. De Britse versies vind ik toch meestal wel de beste, passen ook beter bij het verhaal, het blijft toch officieel een kinderboek dus hoort het er gewoon bij. Die grote letterdruk vind ik ook niet echt storend ofzo - als je dat wel storend vind moet je maar een adult uitgave kopen, toch?
Wat ik ook wel raar vind aan de beide kaften is dat het litteken van Harry zo ongeveer tussen zijn ogen zit. Klopt ook niet helemaal, lijkt me.
Wat ik ook wel raar vind aan de beide kaften is dat het litteken van Harry zo ongeveer tussen zijn ogen zit. Klopt ook niet helemaal, lijkt me.
Dat is in de volwassenuitgave precies hetzelfde, anders zou het boek een stuk dunner zijn. Het is jammer dat de boeken niet wat dikker zijn. Van mij mogen best wat huis, tuin en keuken Hogwarts activiteiten wat uitgebreider besproken worden. Dat deed ze in de eerste boeken ook meer dan in de latere boeken. Maar dat komt vast omdat ze de spanning erin wilt houden omdat anders mensen afhaken als:quote:Op vrijdag 29 juli 2005 09:39 schreef flutterbye het volgende:
Die grote letterdruk vind ik ook niet echt storend ofzo - als je dat wel storend vind moet je maar een adult uitgave kopen, toch?
Best jammer want wat dat betreft is ze aan de hype aan het voldoen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 11:17 schreef Mikkie het volgende:
Ik zit nu op pag 450 ongeveer, maar vind het boek in vergelijking met de vorige boeken toch wel wat tegenvallen eerlijk gezegd. Er gebeurt te weinig.
Hoe bedoel je... aan de hype aan het voldoen?quote:Op vrijdag 29 juli 2005 11:24 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Dat is in de volwassenuitgave precies hetzelfde, anders zou het boek een stuk dunner zijn. Het is jammer dat de boeken niet wat dikker zijn. Van mij mogen best wat huis, tuin en keuken Hogwarts activiteiten wat uitgebreider besproken worden. Dat deed ze in de eerste boeken ook meer dan in de latere boeken. Maar dat komt vast omdat ze de spanning erin wilt houden omdat anders mensen afhaken als:
[..]
Best jammer want wat dat betreft is ze aan de hype aan het voldoen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Zo, ik ben net thuis van vakantie en trof mijn pakketje van BOL aan!! Vandaag kan ik dus beginnen (zit nu nog bij m'n vriendin). Helaas had BOL het niet zo netjes ingepakt, waardoor het blaadje om de omslag (dus dat ding wat weer om de hardcover zit), licht beschadigs is en gevouwen
We sure are cute for two ugly people.
Ik vind het wel jammer dat we in dit boek geen 'nieuwe' dingen leren kennen. In vorige delen was er elke keer wel wat nieuws uit de magische wereld. Zo bedoel ik de huiselfen, in een later boek weer dat er een heleboel in de keuken van Hogwarts werken, in boek 3 dan weer Azkaban, in boek 4 het huis van Ron en het hele Zwerkbalwedstrijd gebeuren, en ook de twee andere scholen die opeens blijken te bestaan, in boek 5 het ziekenhuis St. Holisto's en het ministerie waar we opeens 'binnen' kwamen. Nieuwe wezens ook elke keer, de thestralis en de reuzen in boek 5, dat soort dingen.
Dat miste ik dus wel in dit boek. Het draait eigenlijk echt om de achtergrond van Voldemort, wat dan wel weer zeer interessant is, maar verder worden er geen echt nieuwe dingen geïntroduceerd.
Dat miste ik dus wel in dit boek. Het draait eigenlijk echt om de achtergrond van Voldemort, wat dan wel weer zeer interessant is, maar verder worden er geen echt nieuwe dingen geïntroduceerd.
Ja, die met de ballen in de bek.
Horcruxesquote:Op zaterdag 30 juli 2005 10:38 schreef Biancavia het volgende:
Ik vind het wel jammer dat we in dit boek geen 'nieuwe' dingen leren kennen. In vorige delen was er elke keer wel wat nieuws uit de magische wereld. Zo bedoel ik de huiselfen, in een later boek weer dat er een heleboel in de keuken van Hogwarts werken, in boek 3 dan weer Azkaban, in boek 4 het huis van Ron en het hele Zwerkbalwedstrijd gebeuren, en ook de twee andere scholen die opeens blijken te bestaan, in boek 5 het ziekenhuis St. Holisto's en het ministerie waar we opeens 'binnen' kwamen. Nieuwe wezens ook elke keer, de thestralis en de reuzen in boek 5, dat soort dingen.
Dat miste ik dus wel in dit boek. Het draait eigenlijk echt om de achtergrond van Voldemort, wat dan wel weer zeer interessant is, maar verder worden er geen echt nieuwe dingen geïntroduceerd.
Plus alles wat je leert over Tom Riddle,
Inferi
En spreuken die je in je hoofd kan zeggen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
En hoe dat Apparation gedoe in zijn werk gaat. Daar was wel over verteld, maar nu wordt er verteld hoe het moet en hoe het voelt .
Oh, en wat nieuwe drankjes
En Snapes onderkomen in de vakantie.
Oh, en wat nieuwe drankjes
En Snapes onderkomen in de vakantie.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik vind de Nederlandse covers juist supermooi!quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:45 schreef MeneerTim het volgende:
Het viel me op dat de covers in Duitsland veel mooier zijn. De boeken lezen ook veel beter. Ze gebruiken niet zo'n betuttelend groot lettertype. Tot nu toe zijn dat de mooiste uitgaven die ik gezien heb. De Engelse uitgaven zijn veruit het lelijkst.
Ja, die met de ballen in de bek.
Inderdaad. Die zijn zeker wel mooi.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 19:59 schreef alwaysthebest het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding]
Die zijn wel mooi!
Hebben ze daar in Duitsland ook een adult en een gewone versie blijkbaar dus?
Ja, die met de ballen in de bek.
Vind je serieus?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 19:59 schreef alwaysthebest het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding]
Die zijn wel mooi!
ik vind ze zeker mooi. Alleen past het misschien niet zo bij het boek zelfquote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Steve op 30-07-2005 20:10:32 ]
"Atb is lief, groetjes Peri."
Dat is het inderdaad.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:03 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
ik vind ze zeker mooi. Alleen past het misschien niet zo bij het boek zelf
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik heb dit ook in het spoilertopic gevraagd, maar misschien weet een van jullie het wel. Hoe gaan ze U Noo Poo vertalen? Je Weet Wel = Je Scheet Wel ofzo ? Iemand ideeen ?
Tja, daar moeten we de hersenspinsels van Wiebe Buddingh' nog maar even voor afwachten.quote:Op zondag 31 juli 2005 11:09 schreef Smittend het volgende:
Ik heb dit ook in het spoilertopic gevraagd, maar misschien weet een van jullie het wel. Hoe gaan ze U Noo Poo vertalen? Je Weet Wel = Je Scheet Wel ofzo ? Iemand ideeen ?
Ik ben wel benieuwd wat er op de Nederlandse cover zal komen te staan.
Ja, die met de ballen in de bek.
Dit is eigenlijk een kleine spoiler hè Een hele kleine danquote:Op zondag 31 juli 2005 11:09 schreef Smittend het volgende:
Ik heb dit ook in het spoilertopic gevraagd, maar misschien weet een van jullie het wel. Hoe gaan ze U Noo Poo vertalen? Je Weet Wel = Je Scheet Wel ofzo ? Iemand ideeen ?
Maar dit soort dingen maken mij juist nog meer overtuigd om de originele Engelse versie te lezen, omdat dit soort geintjes daarin geheid een stuk beter naar voren komen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik heb nooit gesnapt hoe je dit boek met droge ogen in het Nederlands kunt lezen. Alleen de naam "Zwijnstein" doet je toch al over de tafel rollen van 't lachen? De namen en dingen die ik hoor in het Nederlands hebben mij echt doen verbazen waarom iemand die wel Engela kan lezen (echt, zo moeilijk is het niet) het uberhaupt in het Nederlands zou willen lezen.
