LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik vond het een kut boek, heel slecht.
het is meer een script/screenplay dan een echt boek
ook het verhaal zuigt (behalve het laatse)
snape blijft de man _o_
het is meer een script/screenplay dan een echt boek
ook het verhaal zuigt (behalve het laatse)
snape blijft de man _o_
Maar je moet ook niet met de ogen dicht lezen knul :-)quote:Op woensdag 20 juli 2005 17:16 schreef Ichi het volgende:
Ik vond het een kut boek, heel slecht.
het is meer een script/screenplay dan een echt boek
ook het verhaal zuigt (behalve het laatse)
snape blijft de man _o_
Of heeft je mama tijdens het voorlezen al de enge stukjes eruit gelaten?
Ik snap niet dat iedereen roept dat het een kut boek is, ik vind m beter dan deel 5, waarin harry hoogst irritant deed met zn puber gedrag, en in deel 6 was dat puber gedrag opeens over
Nou, over zou ik niet zeggen hoor, met dat gezanik over Ginny. Maar misschien komt het ook door de veranderde situatie? Als je een grote kans hebt doodgemaakt te worden en er is iemand doodgegaan in je omgeving, en je land is in oorlog, dan ga je je misschien wat serieuzer gedragen.
Sanity is (not) statistical
Ik vond hem ook al een stuk serieuzer en minder puberaal dan in deel 5.quote:Op woensdag 20 juli 2005 18:09 schreef Maeghan het volgende:
Nou, over zou ik niet zeggen hoor, met dat gezanik over Ginny. Maar misschien komt het ook door de veranderde situatie? Als je een grote kans hebt doodgemaakt te worden en er is iemand doodgegaan in je omgeving, en je land is in oorlog, dan ga je je misschien wat serieuzer gedragen.
Toen was ie nog bang voor een klein kusje, nu is ie daar wel redelijk over heen dacht ik zo
En ik vind hem en Ginny gewoon heel erg leuk
Ginny heeft zich inderdaad ontwikkeld tot een van de leukste personages uit het boek. Ik merk dat ik Ron steeds minder trek.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ik denk dat hij in boek 5 nog een beetje vond dat hij er alleen voor stond, hij sloot zich ook best wel af, en hij zat alleen met die prophecy enzo. Ik vond zijn gedrag toen ook best irritant, alsof hij de enige was die het zwaar had. Nu werd hij door Dumbledore aangespoord om zijn beste vrienden in vertrouwen te nemen, en niet te proberen alles alleen te dragen. Hij beseft nu ook dat iedereen (bijna) even veel gevaar loopt als hijzelf, uiteindelijk zit Voldemort vooral achter hem aan, maar andere mensen worden ook niet gespaard.
Inderdaad, Ron vind ik echt een lompe gast ondertussen.quote:Op donderdag 21 juli 2005 09:05 schreef Strolie75 het volgende:
Ginny heeft zich inderdaad ontwikkeld tot een van de leukste personages uit het boek. Ik merk dat ik Ron steeds minder trek.
Sanity is (not) statistical
Hij is echt irritant. Dat was hij al, maar nu nog meer ja.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:14 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Inderdaad, Ron vind ik echt een lompe gast ondertussen.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik zat net op VolkomenKut.nl en daar staat in een kopje wie wie vermoordt, terwijl ik nog halverwege was in het boek.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat klopt niet lees maar snel verderquote:Op zondag 24 juli 2005 20:45 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik zat net op VolkomenKut.nl en daar staat in een kopje wie wie vermoordt, terwijl ik nog halverwege was in het boek.
Inderdaad, gewoon verderlezen
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik ben nu begonnen aan deel 6 (in het Engels dus)... en nu zit ik met het probleem dat ik bij sommige mensen niet weet wie het zijn?
Madam Vance en Madam Bones bijvoorbeeld...
Bij Madam Vance denk ik mevrouw Vaals, bij Madam Bones heb ik geen idee... Ook bij benamingen enzo weet ik het ook niet...
Edit: ik zou eigenlijk dus graag een site of lijst ofzo hebben met allerlei vertalingen voor naast het lezen te leggen...
Madam Vance en Madam Bones bijvoorbeeld...
Bij Madam Vance denk ik mevrouw Vaals, bij Madam Bones heb ik geen idee... Ook bij benamingen enzo weet ik het ook niet...
Edit: ik zou eigenlijk dus graag een site of lijst ofzo hebben met allerlei vertalingen voor naast het lezen te leggen...
Mevr Bonkel volgens mijquote:Op zondag 24 juli 2005 22:05 schreef Eikelpiercing het volgende:
Ik ben nu begonnen aan deel 6 (in het Engels dus)... en nu zit ik met het probleem dat ik bij sommige mensen niet weet wie het zijn?
Madam Vance en Madam Bones bijvoorbeeld...
Bij Madam Vance denk ik mevrouw Vaals, bij Madam Bones heb ik geen idee... Ook bij benamingen enzo weet ik het ook niet...
http://home.quicknet.nl/mw/prive/ron25/harry%20potter/S-Z.htm
Hier wat namen overigens
kijk eens hierquote:Op zondag 24 juli 2005 22:05 schreef Eikelpiercing het volgende:
Ik ben nu begonnen aan deel 6 (in het Engels dus)... en nu zit ik met het probleem dat ik bij sommige mensen niet weet wie het zijn?
Madam Vance en Madam Bones bijvoorbeeld...
Bij Madam Vance denk ik mevrouw Vaals, bij Madam Bones heb ik geen idee... Ook bij benamingen enzo weet ik het ook niet...
of hier
of hier
Madam Vance = Vonk
Madam Bones = Bonkel
mevrouw Vaals = Figg
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik zit nu op pag 450 ongeveer, maar vind het boek in vergelijking met de vorige boeken toch wel wat tegenvallen eerlijk gezegd. Er gebeurt te weinig.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Het wordt nu wel interessanter inderdaad, dat merk ik ook... je komt steeds meer te weten enzo. Maar toch, ik ben gewend dat de boeken over het geheel een redelijk tempo volhouden, en dat er veel gebeurd. Ik vind het in die zin in een tegenvaller... dat in dit boek heel weinig gebeurd, behalve de te verwachten climax dan.quote:Op donderdag 28 juli 2005 11:20 schreef addie84 het volgende:
je komt nu in het leukste stuk juist
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik heb het idee dat het in het begin een beetje 'traag' verloopt omdat er zoveel uitleg moet worden gegeven. Het is geen superactie maar wel heel interessante backstory, vond ik.
Op zich is het niet oninteressant, in dit boek worden best veel dingen duidelijk gemaakt... maar dat moet niet ten koste gaan van de actie van het boek, en ik heb het idee dat dat nu wel zo is.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:54 schreef flutterbye het volgende:
Ik heb het idee dat het in het begin een beetje 'traag' verloopt omdat er zoveel uitleg moet worden gegeven. Het is geen superactie maar wel heel interessante backstory, vond ik.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Zou Rowling nog iets te zeggen hebben over de covers? Deze zijn wel erg lelijk:
Terwijl deze, die ik heb gekocht, wel mooi is:
Het viel me op dat de covers in Duitsland veel mooier zijn. De boeken lezen ook veel beter. Ze gebruiken niet zo'n betuttelend groot lettertype. Tot nu toe zijn dat de mooiste uitgaven die ik gezien heb. De Engelse uitgaven zijn veruit het lelijkst.
Terwijl deze, die ik heb gekocht, wel mooi is:
Het viel me op dat de covers in Duitsland veel mooier zijn. De boeken lezen ook veel beter. Ze gebruiken niet zo'n betuttelend groot lettertype. Tot nu toe zijn dat de mooiste uitgaven die ik gezien heb. De Engelse uitgaven zijn veruit het lelijkst.
