abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_28912239
quote:
Op maandag 18 juli 2005 15:56 schreef R_ON het volgende:

[..]

Je moet echt duidelijker zijn, Milagro. Ik begrijp nog steeds niet wat er dan zo vreemd aan is.
Je toekomst veilig stellen, klinkt zo zakelijk, dat doe je door je geld te beleggen.
Het gaat hier toch niet om een transactie, maar om liefdesgeluk.
Een relatie loopt of loopt niet, soms kun je tot elkaar komen, met hulp desnoods, soms niet.
Maar een toekomst veilig stellen kan niet.

En nogmaals, het zo formuleren, daar spreekt nu niet bepaald liefde uit, maar praktische veilig en zekerheid willen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28912293
quote:
Op maandag 18 juli 2005 16:00 schreef milagro het volgende:

[..]

Je toekomst veilig stellen, klinkt zo zakelijk, dat doe je door je geld te beleggen.
Het gaat hier toch niet om een transactie, maar om liefdesgeluk.
Een relatie loopt of loopt niet, soms kun je tot elkaar komen, met hulp desnoods, soms niet.
Maar een toekomst veilig stellen kan niet.

En nogmaals, het zo formuleren, daar spreekt nu niet bepaald liefde uit, maar praktische veilig en zekerheid willen.
liefde heeft dan ook een praktische kant - in de vorm van een relatie.
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
pi_28912298
Zeg, ik wens niet geanalyseerd te worden ! Jullie kunnen het wel makkelijk gooien over het feit dat ik nog maagd ben, maar dat vind ik zinloos. Het gaat om het principe, bezien vanuit een objectief perspectief. Bij ons werd er niet krampachtig over gedaan, het was gewoon logisch dat de deur op slot ging. Ik zie gewoon niet wat er mis mee is.
pi_28912353
quote:
Op maandag 18 juli 2005 16:02 schreef FuifDuif het volgende:
Zeg, ik wens niet geanalyseerd te worden ! Jullie kunnen het wel makkelijk gooien over het feit dat ik nog maagd ben, maar dat vind ik zinloos. Het gaat om het principe, bezien vanuit een objectief perspectief. Bij ons werd er niet krampachtig over gedaan, het was gewoon logisch dat de deur op slot ging. Ik zie gewoon niet wat er mis mee is.
Het gevolg is dat jij er wel behoorlijk krampachtig over doet. In mijn ogen dan. Je geeft vaak blijk van een erg dubbele houding ten opzichte van seks. Je roept dat het je niet interesseert, maar je hebt in het verleden wel een stuk of wat topics over pornosterren e.d. geopend. Tja...

Preuts hoeft niet erg te zijn. Je slecht voelen over je eigen natuurlijke seksualiteit e.d. is wel slecht. Het kan je levensvreugde danig vergallen.
pi_28912388
quote:
Op maandag 18 juli 2005 16:02 schreef R_ON het volgende:

[..]

Relatie heeft dan ook een praktische kant. Zeker in dit geval.
als ze de relatie veilig wilt stellen, moet ze gewoon niet klagen maar dragen dan, hè
hij vermaakt zich prima zo blijkbaar
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28912435
quote:
Op maandag 18 juli 2005 15:58 schreef Kloontje76 het volgende:

[..]

Laat ik het herformuleren:

Ik wil graag dat mijn lief in de toekomst ook nog mijn lief blijft.... Ik hou genoeg van hem om daar voor te willen vechten. Dat bedoelde ik met 'veilig stellen'....
Helaas valt er voor jou weinig te vechten, behalve dan het verhaal zo te draaien dat het uiteindelijk jouw 'schuld' is.

Daar hebben vrouwen wel vaker een handje van, althans, dat is mijn mening. Trap er niet in, in dit geval is het je partner die een probleem heeft. Natuurlijk moet je hem ondersteunen bij het oplossen van zijn probleem, maar jij kan het niet voor hem oplossen, dat moet hij in de basis zelf doen.
Big dick.
pi_28912453
quote:
Op maandag 18 juli 2005 16:06 schreef milagro het volgende:

[..]

als ze de relatie veilig wilt stellen, moet ze gewoon niet klagen maar dragen dan, hè
hij vermaakt zich prima zo blijkbaar
Wat klets je toch een onzin. Alsof je dat gevoel zomaar opzij zet. Niet bepaald leuk als je partner zelden sex wil.

En verder ja; hij vermaakt zich wel. Ze weet nog steeds niet waarom hij niet wil. Of ze weet het ergens wel, maar ze wil het niet zien, uit angst dat het dan allemaal voorbij is. Laten we die optie ook niet uitsluiten.

Niet echt de leukste optie als je moet constateren dat het misschien wel nooit gaat werken op seksueel vlak - om welke reden dan ook.

[ Bericht 8% gewijzigd door R_ON op 18-07-2005 16:15:36 ]
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
pi_28912666
quote:
Op maandag 18 juli 2005 16:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Het gevolg is dat jij er wel behoorlijk krampachtig over doet. In mijn ogen dan. Je geeft vaak blijk van een erg dubbele houding ten opzichte van seks. Je roept dat het je niet interesseert, maar je hebt in het verleden wel een stuk of wat topics over pornosterren e.d. geopend. Tja...

Preuts hoeft niet erg te zijn. Je slecht voelen over je eigen natuurlijke seksualiteit e.d. is wel slecht. Het kan je levensvreugde danig vergallen.
Ja, dat ben ik wel met je eens. Maar ik denk niet dat mijn gedrag hier op Fok! ten aanzien van seksualiteit te maken heeft met de manier waarop er vroeger bij mij thuis gedaan werd over naakt en seksualiteit.
pi_28912756
quote:
Op maandag 18 juli 2005 16:08 schreef R_ON het volgende:

[..]

Wat klets je toch een onzin. Alsof je dat gevoel zomaar opzij zet. Niet bepaald leuk als je partner zelden sex wil.

En verder ja; hij vermaakt zich wel. Ze weet nog steeds niet waarom hij niet wil.
Ik klets geen onzin, jij begrijpt totaal niet wat en hoe ik het bedoel

Hij wil het niet, omdat hij haar niet sexbaar vindt.
En waarom dat dan is, zegt meneer niet, of liever, mevrouw vraagt het niet echt, vooralsnog dan.
Hij vindt het wel best zo, zij niet, dus is er een probleem.

Per saldo doet het er niet toe, wat de oorzaak is, wat er toedoet of meneer er wat aan wil doen en of mevrouw het risico wilt lopen dat door het aan te kaarten en voor zich zelf op te komen, duidelijk te maken dat voor haar sex, lichamelijke liefde essentieel is, de uitkomst wel eens zou kunnen betekenen dat de relatie over is.

Er valt niets veilig te stellen, omdat het niet kan.
Zekerheid heb je nooit.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28912762
quote:
Op maandag 18 juli 2005 16:15 schreef FuifDuif het volgende:
Ja, dat ben ik wel met je eens. Maar ik denk niet dat mijn gedrag hier op Fok! ten aanzien van seksualiteit te maken heeft met de manier waarop er vroeger bij mij thuis gedaan werd over naakt en seksualiteit.
Dat weet ik niet. Zo goed ken ik je nu ook weer niet.

Overigens heeft 'bloot' helemaal niets met 'seks' te maken... Zeker niet het bloot van kinderen en hun ouders...
  maandag 18 juli 2005 @ 19:17:04 #211
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_28918240
Vorig jaar had Soraya20 (? ) een topic over haar man (?) die te weinig met haar neukte. Het leek er toen in dat topic erg op dat haar man zich zo de gewoonte tot masturberen had aangeleerd dat duoseks hem nauwelijks meer opwond.

Helaas kan ik het topic niet terugvinden, omdat DE SEARCH HET NIET DOET
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
  Moderator maandag 18 juli 2005 @ 20:20:54 #212
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_28920407
Hier begint dat stukje over verslaafdheid aan aftrekken:
jij wilt vaker...wat nu?


Hilarisch topic trouwens. Waard om helemáál te lezen.
TS beweert bloederieus dat ze zich sexueel tekort gedaan voelt omdat haar man 3x per dag een beetje veel vindt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
  maandag 18 juli 2005 @ 20:47:53 #213
82136 Xennia
gekroond
pi_28921456
quote:
Op zondag 17 juli 2005 20:33 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Is het ook, of het reëel is is iets anders...
Dat is zo reeel als je het zelf maakt
  maandag 18 juli 2005 @ 20:50:32 #214
82136 Xennia
gekroond
pi_28921549
quote:
Op maandag 18 juli 2005 12:10 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Ik had het niet over het Oedipus compex hoor. L-E-Z-E-N.
Nee, maar wel over andere achterhaalde shit. Ik heb overigens wel een graad in de psychologie
  maandag 18 juli 2005 @ 20:53:51 #215
82136 Xennia
gekroond
pi_28921674
quote:
Op maandag 18 juli 2005 12:36 schreef FuifDuif het volgende:
En waarom is dat nu pas een probleem? Als haar man kennelijk een probleem heeft met openlijk seksueel te zijn, dan zou dat toch ook zijn opgevallen voor het huwelijk?

Ik persoonlijk vind scheiden vanwege de seks echt belachelijk, maar dat is mijn mening.
Het gaat niet alleen om de seks, het gaat om het begeerd worden, het gaat erom dat je je vrouw en aantrekkelijk voelt voor je partner. Als mijn partner mij niet seksbaar zou vinden zou dat een klap in mijn gezicht zijn. Dat mag hij misschien eens een keer gaan denken als ik 80 en uitgezakt ben, maar nu hoort hij zich al aan mij te vergrijpen als ik iets laat vallen en moet bukken.
  dinsdag 19 juli 2005 @ 02:57:42 #216
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_28933408
wie heeft mijn teksten verwijderd?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_28936513
quote:
Op maandag 18 juli 2005 20:50 schreef Xennia het volgende:

[..]

Nee, maar wel over andere achterhaalde shit. Ik heb overigens wel een graad in de psychologie
Dat eeuwige gezeik over de moederband die een bevredigende seksuele relatie met een andere vrouw in de weg zou staan. Dat er ooit iemand is geweest die dat serieus heeft genomen
  dinsdag 19 juli 2005 @ 12:08:23 #218
56347 Faithz
ADHD Fokker
pi_28939169
Trotse mamma :)
pi_28939546
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 10:19 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat eeuwige gezeik over de moederband die een bevredigende seksuele relatie met een andere vrouw in de weg zou staan. Dat er ooit iemand is geweest die dat serieus heeft genomen
Opvoeding vormt een mens. Ook qua seksualiteit. De oorzaak van schaamtegevoelens op het gebied van de eigen seksualiteit is volgens mij vaak te vinden in de vroegere gezinssituatie....
Als je als kind leert van je ouders dat sex vies is en je hoort dat jarenlang, dan ontwikkelt de seksualiteit van die persoon zich imo anders dan iemand die een vrije opvoeding heeft gehad met ouders waar alles bespreekbaar mee was.

Maar goed, mijn mening wordt hier duidelijk niet gewaardeerd dus ik ben outie.
pi_28939790
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 12:22 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Opvoeding vormt een mens. Ook qua seksualiteit. De oorzaak van schaamtegevoelens op het gebied van de eigen seksualiteit is volgens mij vaak te vinden in de vroegere gezinssituatie....
Als je als kind leert van je ouders dat sex vies is en je hoort dat jarenlang, dan ontwikkelt de seksualiteit van die persoon zich imo anders dan iemand die een vrije opvoeding heeft gehad met ouders waar alles bespreekbaar mee was.

Maar goed, mijn mening wordt hier duidelijk niet gewaardeerd dus ik ben outie.
nou je trekt wat vreemde conclusies, als zou je homofiel worden door een bepaalde opvoeding..
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28939952
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 12:22 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Opvoeding vormt een mens. Ook qua seksualiteit. De oorzaak van schaamtegevoelens op het gebied van de eigen seksualiteit is volgens mij vaak te vinden in de vroegere gezinssituatie....
Als je als kind leert van je ouders dat sex vies is en je hoort dat jarenlang, dan ontwikkelt de seksualiteit van die persoon zich imo anders dan iemand die een vrije opvoeding heeft gehad met ouders waar alles bespreekbaar mee was.

Maar goed, mijn mening wordt hier duidelijk niet gewaardeerd dus ik ben outie.
Je wordt geen goede basketballer door je opvoeding.
  dinsdag 19 juli 2005 @ 20:28:20 #222
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_28954767
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 12:22 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Opvoeding vormt een mens. Ook qua seksualiteit. De oorzaak van schaamtegevoelens op het gebied van de eigen seksualiteit is volgens mij vaak te vinden in de vroegere gezinssituatie....

Maar goed, mijn mening wordt hier duidelijk niet gewaardeerd dus ik ben outie.
Het kwam door het voorbeeld waar je mee kwam, een voorbeeld waar behoorlijk wat op af te dingen is, juist ook door gedaan onderzoek. Open een topic over dominante moeders en seksualiteit, dat is op zich best een interessant discussie onderwerp. Ik heb bijv. met criminologie wel ooit geleerd dat uit onderzoek naar voren kwam dat dominante moeders een significante factor is van het veroorzaken van crimineel gedrag bij zonen. Maar jah, ander topic..
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_28963223
quote:
Op maandag 18 juli 2005 20:47 schreef Xennia het volgende:

[..]

Dat is zo reeel als je het zelf maakt
Ja, en je kan álles als je maar wilt.... zo ken ik er nog wel een paar
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_28963487
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 00:28 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ja, en je kan álles als je maar wilt.... zo ken ik er nog wel een paar
Ik bedoel je kan wel moe zijn van je werk en je daarbij neerleggen of je kiest ervoor om zin te maken
pi_28963539
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 12:35 schreef milagro het volgende:

[..]

nou je trekt wat vreemde conclusies, als zou je homofiel worden door een bepaalde opvoeding..
Opvoeding is niet alleen dat je je bordje leeg moet eten, maar je hele leefomgeving. Zeg maar alle omgevingsfactoren, dus niet de genetische factoren. Ik denk dat opvoeding zeker wel een rol speelt bij homoseksualiteit aangezien er allang geen homo's meer waren geweest, als het louter een genenkwestie was geweest.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  woensdag 20 juli 2005 @ 01:13:33 #226
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_28963967
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 00:41 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Opvoeding is niet alleen dat je je bordje leeg moet eten, maar je hele leefomgeving. Zeg maar alle omgevingsfactoren, dus niet de genetische factoren. Ik denk dat opvoeding zeker wel een rol speelt bij homoseksualiteit aangezien er allang geen homo's meer waren geweest, als het louter een genenkwestie was geweest.
In het geval van homoseksualiteit is nurture idd ook van belang, met name de omstandigheden in de baarmoeder en de hormonen waar de foetus aan bloot staat. Verder in een ander topic graag.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_28964050
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 00:38 schreef Xennia het volgende:

[..]

Ik bedoel je kan wel moe zijn van je werk en je daarbij neerleggen of je kiest ervoor om zin te maken
Sommige mensen kunnen, of willen dat blijkbaar niet.
Bovendien heeft niet iedereen de optie om sowieso na zijn/haar werk iets te maken, want geen partner... die 3 keer gemiddeld/week lijkt me dus eigenlijk rijkelijk hoog
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_28964414
gemiddeld 3 keer per week voor een getrouwde man is volgens mij zwaar overdreven.

Dat hij sex en liefde gescheiden houdt kan een belangrijke rol spelen. Ook fantasieen over andere vrouwen die hij niet heeft gehad. Misschien zou je een derde vrouw er bij kunnen betrekken.

Of misschien is een beetje extasie (en/of viagra) wel een oplossing voor een keertje. Maar dat zet ook niet veel zoden aan de dijk.
  woensdag 20 juli 2005 @ 03:30:43 #229
76143 Forumschorem
Het schorem van Fok!forum
pi_28965498
quote:
Op zondag 17 juli 2005 13:13 schreef Kloontje76 het volgende:

Mijn man heeft wel wat sexuele problemen. Voornamelijk het verbergen ervan. Hij heeft jaren bij een hospita gewoond tijdens zijn studie en kon zijn sexuele energie dan niet kwijt omdat hij niet met de 'handenwagen' aan de gang durfde. Ergens blijft dat er nu ook inzitten. Als het dan wél op sex uitdraait gaan de ramen dicht en doet hij er alles aan om te voorkomen dat ook maar iemand het zou horen.
weg
pi_28967742
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 00:41 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Opvoeding is niet alleen dat je je bordje leeg moet eten, maar je hele leefomgeving. Zeg maar alle omgevingsfactoren, dus niet de genetische factoren. Ik denk dat opvoeding zeker wel een rol speelt bij homoseksualiteit aangezien er allang geen homo's meer waren geweest, als het louter een genenkwestie was geweest.
Leg dit eens uit?
pi_28967826
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 00:41 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Opvoeding is niet alleen dat je je bordje leeg moet eten, maar je hele leefomgeving. Zeg maar alle omgevingsfactoren, dus niet de genetische factoren. Ik denk dat opvoeding zeker wel een rol speelt bij homoseksualiteit aangezien er allang geen homo's meer waren geweest, als het louter een genenkwestie was geweest.
de aanleg moet er zijn, want niet iedereen binnen 1 gezin met dezelfde opvoeding door eenzelfde moeder wordt homo.

Maar goed, ik denk niet dat deze meneer homo is, ik denk dat hij ms wel heel veel van zijn parnter houdt (hoewel...laat haar gaan dan als je niet kan geven wat ze overduidelijk nodig heeft) maar haar fysiek niet aantrekkelijk vindt.
En iemand mooi vinden betekent niet dat je die persoon ook aantrekkelijk vindt, sexbaar dus.
Ze maakt fysiek, ondanks dat hij om haar geeft en haar mooi vindt, niets bij hem wakker blijkbaar.
En als dat al jaren zo is, denk ik, dat dat niet zal veranderen, ik geloof niet in een schone lei met dit soort (fysieke) zaken, je vindt iemand lichamelijk opwindend of niet, dat kan je niet leren.
En als het probleem 'dieper' ligt, dan is er al te lang te weinig aan gedaan om dit nu nog te veranderen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28967844
Je seksualiteit wordt behalve door je genen (als dat al zo is, dat weten we niet) ook bepaald door je hormoonhuishouding. En die wordt bepaald in de baarmoeder.
  woensdag 20 juli 2005 @ 11:46:20 #233
20925 n00cL30n
..::RSTRCTD::..
pi_28970108
Kan het ook niet gewoon zijn dqat je man iedere dag bekaf is van zijn baan en dat hij daardoor gewoon niet aan sex wil beginnen?
(Zal niet de eerste man zijn die dat niet wil toegeven.)
pi_28972369
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 01:43 schreef arjanus het volgende:
gemiddeld 3 keer per week voor een getrouwde man is volgens mij zwaar overdreven.
Waarom is dat overdreven voor een getrouwde man (en niet voor een ongetrouwde man)? Zo lees ik je post tenminste. Of doel je op kinderen in het spel?
(Ikzelf vind 3 keer per week overigens wel een aardig gemiddelde, en dacht ook altijd dat dit vrij standaard was...).
  woensdag 20 juli 2005 @ 13:02:59 #235
37769 erodome
Zweefteef
pi_28972696
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 01:43 schreef arjanus het volgende:
gemiddeld 3 keer per week voor een getrouwde man is volgens mij zwaar overdreven.

Dat hij sex en liefde gescheiden houdt kan een belangrijke rol spelen. Ook fantasieen over andere vrouwen die hij niet heeft gehad. Misschien zou je een derde vrouw er bij kunnen betrekken.

Of misschien is een beetje extasie (en/of viagra) wel een oplossing voor een keertje. Maar dat zet ook niet veel zoden aan de dijk.
Minder als 3 keer per week gemiddeld zou ik toch serieus treurig van gaan worden...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_28973048
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 13:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Minder als 3 keer per week gemiddeld zou ik toch serieus treurig van gaan worden...
Maar jij bent dan ook een geval apart
* Gutteguttegut ook trouwens...
Lees hier binnenkort alles over mij en mn Fok! avonturen, incl. chatlogs en foto's!
pi_28995538
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 11:46 schreef n00cL30n het volgende:
Kan het ook niet gewoon zijn dqat je man iedere dag bekaf is van zijn baan en dat hij daardoor gewoon niet aan sex wil beginnen?
(Zal niet de eerste man zijn die dat niet wil toegeven.)
Al sinds het begin van hun relatie 4 jaar terug? Dan hoor je te neuken alsof je leven ervan af hangt
pi_29045929
Maar is hij niet zeg maar gelovig oid, waardoor hij een soort niet mogen gevoel heeft van vroeger?
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
pi_29056390
quote:
Op zondag 17 juli 2005 13:19 schreef jvcs het volgende:
laat je schrijfsel ook even aan je man zien en zeg dan gelijk even, dat ie op Internet staat.


@TS, probeer je vraag ook maar op het Viva forum. Of je spant meteen de kroon en gaat naar Dr. Phil.
pi_29289270
Kijk eens bij www.shespot.nl. In het forum daar kom je meer mensen met dit soort problemen tegen. Je vindt er in ieder geval begrip.
pi_29745237
Ik kwam het bericht van kloontje tegen en ik herken het, maar dan omgekeerd. Ik ben 34 mijn vrouw iets jonger en we zijn voor mekaar de eerste partner. Vanuit haar geloofsoverweging hebben we tot huwelijk gewacht en dat is nu 3 jaar geleden. Sindsdien nauwelijks tot geen seks. Het hoeft van haar allemaal niet zo. Ze wil t wel proberen maar staat er niet om te springen. De laatste tijd lopen we derhalve bij een sexuoloog, na al diverse andere instanties te hebben gehad. Deze sexuoloog is onze laatste hoop, maar echt positief zijn we er niet over. Soms zien we ook geen uitweg om ons sexleven op te starten. Ik als man zou t graag willen, maar de lust is er gewoon niet bij mijn vrouw. Scheiden is geen optie daar we mekaar erg lief hebben. Hoe ga je om met zo'n situatie?
pi_29745986
quote:
Op zondag 17 juli 2005 14:23 schreef Kloontje76 het volgende:

[..]

Omdat dit steeds verschilt.... De ene keer wordt hij gek als ik aan zijn oorlel sabbel terwijl hij dit een volgende keer ineens irritant vind. Zo ook met pijpen, trekken, knabbelen etc etc
Kan het zijn dat hij je op een voetstuk heeft geplaatst, en denkt dat jij hem gaat vergelijken met vorige minnaars?
Kan het zijn dat jij misschien commentaar hebt geleverd over het vrijen na de daad?
(Het is wel een man natuurlijk)
Probeer het eens door te zeggen dat je voorlopig niet met hem naar bed wil, maar hem wel met je handen wil verwennen.
Dit is voor hem misschien weer een uitdaging.
Ik ben alleen bang dat hij in jou meer een beste vriend, en vertrouwenspersoon ziet.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_29746146
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 02:19 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:

[..]



@TS, probeer je vraag ook maar op het Viva forum. Of je spant meteen de kroon en gaat naar Dr. Phil.
Ah! 14 jaar?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_33669820
Nou, ik heb ook al een raar verhaal:

Ik was 15, kreeg verkering, het ging prima. Sex was perfect. We hadden het erg goed.
2,5 jaar geleden is mijn moeder overleden, logisch dat je dan even niet aan sex denkt. Mijn stiefvader was jaloers op mijn vriend. Hij had immers geen vrouw meer en mijn vriend wel. Mijn stiefvader kraakte mijn vriend af en ik werd onzeker. Ben erg depressief geweest, want ik neem het erg voor mijn stiefvader op. Ook al was hij soms erg vernederend bezig. (ben nu onlangs wel bij hem weg en woon bij mij echte vader, dit gaat prima)

Nu heb ik dus al 2,5jaar lang geen sex. Ja, ikkan het aantal tellen op 2 handen en mijn vriend begint altijd. Ik hou van hem, ik wil het weer hebben zoals het was. Heeft iemand ervaring. Ik heb bij maatschappelijk werk gelopen, maar dat hielp niet. Ik vind het zo erg en snap het niet.

Ik zoek het ook niet bij een andere vent, ik kom zelf nix tekort, maar ik wil het niet, ik voel er nix meer bij. Ik kan denk ik wel jaren zonder en eerder deden we het zowat elke dag!!!!!

Groeten....
pi_33671572
Onzinnige kick en Lindaah heeft hierover al een eigen topic geopend.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')