Je toekomst veilig stellen, klinkt zo zakelijk, dat doe je door je geld te beleggen.quote:Op maandag 18 juli 2005 15:56 schreef R_ON het volgende:
[..]
Je moet echt duidelijker zijn, Milagro. Ik begrijp nog steeds niet wat er dan zo vreemd aan is.
liefde heeft dan ook een praktische kant - in de vorm van een relatie.quote:Op maandag 18 juli 2005 16:00 schreef milagro het volgende:
[..]
Je toekomst veilig stellen, klinkt zo zakelijk, dat doe je door je geld te beleggen.
Het gaat hier toch niet om een transactie, maar om liefdesgeluk.
Een relatie loopt of loopt niet, soms kun je tot elkaar komen, met hulp desnoods, soms niet.
Maar een toekomst veilig stellen kan niet.
En nogmaals, het zo formuleren, daar spreekt nu niet bepaald liefde uit, maar praktische veilig en zekerheid willen.
Het gevolg is dat jij er wel behoorlijk krampachtig over doet. In mijn ogen dan. Je geeft vaak blijk van een erg dubbele houding ten opzichte van seks. Je roept dat het je niet interesseert, maar je hebt in het verleden wel een stuk of wat topics over pornosterren e.d. geopend. Tja...quote:Op maandag 18 juli 2005 16:02 schreef FuifDuif het volgende:
Zeg, ik wens niet geanalyseerd te worden! Jullie kunnen het wel makkelijk gooien over het feit dat ik nog maagd ben, maar dat vind ik zinloos. Het gaat om het principe, bezien vanuit een objectief perspectief. Bij ons werd er niet krampachtig over gedaan, het was gewoon logisch dat de deur op slot ging. Ik zie gewoon niet wat er mis mee is.
als ze de relatie veilig wilt stellen, moet ze gewoon niet klagen maar dragen dan, hèquote:Op maandag 18 juli 2005 16:02 schreef R_ON het volgende:
[..]
Relatie heeft dan ook een praktische kant. Zeker in dit geval.
Helaas valt er voor jou weinig te vechten, behalve dan het verhaal zo te draaien dat het uiteindelijk jouw 'schuld' is.quote:Op maandag 18 juli 2005 15:58 schreef Kloontje76 het volgende:
[..]
Laat ik het herformuleren:
Ik wil graag dat mijn lief in de toekomst ook nog mijn lief blijft.... Ik hou genoeg van hem om daar voor te willen vechten. Dat bedoelde ik met 'veilig stellen'....
Wat klets je toch een onzin.quote:Op maandag 18 juli 2005 16:06 schreef milagro het volgende:
[..]
als ze de relatie veilig wilt stellen, moet ze gewoon niet klagen maar dragen dan, hè
hij vermaakt zich prima zo blijkbaar
Ja, dat ben ik wel met je eens. Maar ik denk niet dat mijn gedrag hier op Fok! ten aanzien van seksualiteit te maken heeft met de manier waarop er vroeger bij mij thuis gedaan werd over naakt en seksualiteit.quote:Op maandag 18 juli 2005 16:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het gevolg is dat jij er wel behoorlijk krampachtig over doet. In mijn ogen dan. Je geeft vaak blijk van een erg dubbele houding ten opzichte van seks. Je roept dat het je niet interesseert, maar je hebt in het verleden wel een stuk of wat topics over pornosterren e.d. geopend. Tja...
Preuts hoeft niet erg te zijn. Je slecht voelen over je eigen natuurlijke seksualiteit e.d. is wel slecht. Het kan je levensvreugde danig vergallen.
Ik klets geen onzin, jij begrijpt totaal niet wat en hoe ik het bedoelquote:Op maandag 18 juli 2005 16:08 schreef R_ON het volgende:
[..]
Wat klets je toch een onzin.Alsof je dat gevoel zomaar opzij zet. Niet bepaald leuk als je partner zelden sex wil.
En verder ja; hij vermaakt zich wel. Ze weet nog steeds niet waarom hij niet wil.
Dat weet ik niet. Zo goed ken ik je nu ook weer niet.quote:Op maandag 18 juli 2005 16:15 schreef FuifDuif het volgende:
Ja, dat ben ik wel met je eens. Maar ik denk niet dat mijn gedrag hier op Fok! ten aanzien van seksualiteit te maken heeft met de manier waarop er vroeger bij mij thuis gedaan werd over naakt en seksualiteit.
Dat is zo reeel als je het zelf maaktquote:Op zondag 17 juli 2005 20:33 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Is het ook, of het reëel is is iets anders...
Nee, maar wel over andere achterhaalde shit. Ik heb overigens wel een graad in de psychologiequote:Op maandag 18 juli 2005 12:10 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik had het niet over het Oedipus compex hoor. L-E-Z-E-N.
Het gaat niet alleen om de seks, het gaat om het begeerd worden, het gaat erom dat je je vrouw en aantrekkelijk voelt voor je partner. Als mijn partner mij niet seksbaar zou vinden zou dat een klap in mijn gezicht zijn. Dat mag hij misschien eens een keer gaan denken als ik 80 en uitgezakt ben, maar nu hoort hij zich al aan mij te vergrijpen als ik iets laat vallen en moet bukken.quote:Op maandag 18 juli 2005 12:36 schreef FuifDuif het volgende:
En waarom is dat nu pas een probleem? Als haar man kennelijk een probleem heeft met openlijk seksueel te zijn, dan zou dat toch ook zijn opgevallen voor het huwelijk?
Ik persoonlijk vind scheiden vanwege de seks echt belachelijk, maar dat is mijn mening.
quote:Op maandag 18 juli 2005 20:50 schreef Xennia het volgende:
[..]
Nee, maar wel over andere achterhaalde shit. Ik heb overigens wel een graad in de psychologie
Opvoeding vormt een mens. Ook qua seksualiteit. De oorzaak van schaamtegevoelens op het gebied van de eigen seksualiteit is volgens mij vaak te vinden in de vroegere gezinssituatie....quote:Op dinsdag 19 juli 2005 10:19 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat eeuwige gezeik over de moederband die een bevredigende seksuele relatie met een andere vrouw in de weg zou staan. Dat er ooit iemand is geweest die dat serieus heeft genomen
![]()
nou je trekt wat vreemde conclusies, als zou je homofiel worden door een bepaalde opvoeding..quote:Op dinsdag 19 juli 2005 12:22 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Opvoeding vormt een mens. Ook qua seksualiteit. De oorzaak van schaamtegevoelens op het gebied van de eigen seksualiteit is volgens mij vaak te vinden in de vroegere gezinssituatie....
Als je als kind leert van je ouders dat sex vies is en je hoort dat jarenlang, dan ontwikkelt de seksualiteit van die persoon zich imo anders dan iemand die een vrije opvoeding heeft gehad met ouders waar alles bespreekbaar mee was.
Maar goed, mijn mening wordt hier duidelijk niet gewaardeerd dus ik ben outie.
Je wordt geen goede basketballer door je opvoeding.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 12:22 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Opvoeding vormt een mens. Ook qua seksualiteit. De oorzaak van schaamtegevoelens op het gebied van de eigen seksualiteit is volgens mij vaak te vinden in de vroegere gezinssituatie....
Als je als kind leert van je ouders dat sex vies is en je hoort dat jarenlang, dan ontwikkelt de seksualiteit van die persoon zich imo anders dan iemand die een vrije opvoeding heeft gehad met ouders waar alles bespreekbaar mee was.
Maar goed, mijn mening wordt hier duidelijk niet gewaardeerd dus ik ben outie.
Het kwam door het voorbeeld waar je mee kwam, een voorbeeld waar behoorlijk wat op af te dingen is, juist ook door gedaan onderzoek. Open een topic over dominante moeders en seksualiteit, dat is op zich best een interessant discussie onderwerp. Ik heb bijv. met criminologie wel ooit geleerd dat uit onderzoek naar voren kwam dat dominante moeders een significante factor is van het veroorzaken van crimineel gedrag bij zonen. Maar jah, ander topic..quote:Op dinsdag 19 juli 2005 12:22 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Opvoeding vormt een mens. Ook qua seksualiteit. De oorzaak van schaamtegevoelens op het gebied van de eigen seksualiteit is volgens mij vaak te vinden in de vroegere gezinssituatie....
Maar goed, mijn mening wordt hier duidelijk niet gewaardeerd dus ik ben outie.
Ja, en je kan álles als je maar wilt.... zo ken ik er nog wel een paarquote:
Ik bedoel je kan wel moe zijn van je werk en je daarbij neerleggen of je kiest ervoor om zin te makenquote:Op woensdag 20 juli 2005 00:28 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ja, en je kan álles als je maar wilt.... zo ken ik er nog wel een paar
Opvoeding is niet alleen dat je je bordje leeg moet eten, maar je hele leefomgeving. Zeg maar alle omgevingsfactoren, dus niet de genetische factoren. Ik denk dat opvoeding zeker wel een rol speelt bij homoseksualiteit aangezien er allang geen homo's meer waren geweest, als het louter een genenkwestie was geweest.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 12:35 schreef milagro het volgende:
[..]
nou je trekt wat vreemde conclusies, als zou je homofiel worden door een bepaalde opvoeding..
In het geval van homoseksualiteit is nurture idd ook van belang, met name de omstandigheden in de baarmoeder en de hormonen waar de foetus aan bloot staat. Verder in een ander topic graag.quote:Op woensdag 20 juli 2005 00:41 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Opvoeding is niet alleen dat je je bordje leeg moet eten, maar je hele leefomgeving. Zeg maar alle omgevingsfactoren, dus niet de genetische factoren. Ik denk dat opvoeding zeker wel een rol speelt bij homoseksualiteit aangezien er allang geen homo's meer waren geweest, als het louter een genenkwestie was geweest.
Sommige mensen kunnen, of willen dat blijkbaar niet.quote:Op woensdag 20 juli 2005 00:38 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik bedoel je kan wel moe zijn van je werk en je daarbij neerleggen of je kiest ervoor om zin te maken
quote:Op zondag 17 juli 2005 13:13 schreef Kloontje76 het volgende:
Mijn man heeft wel wat sexuele problemen. Voornamelijk het verbergen ervan. Hij heeft jaren bij een hospita gewoond tijdens zijn studie en kon zijn sexuele energie dan niet kwijt omdat hij niet met de 'handenwagen' aan de gang durfde. Ergens blijft dat er nu ook inzitten. Als het dan wél op sex uitdraait gaan de ramen dicht en doet hij er alles aan om te voorkomen dat ook maar iemand het zou horen.
Leg dit eens uit?quote:Op woensdag 20 juli 2005 00:41 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Opvoeding is niet alleen dat je je bordje leeg moet eten, maar je hele leefomgeving. Zeg maar alle omgevingsfactoren, dus niet de genetische factoren. Ik denk dat opvoeding zeker wel een rol speelt bij homoseksualiteit aangezien er allang geen homo's meer waren geweest, als het louter een genenkwestie was geweest.
de aanleg moet er zijn, want niet iedereen binnen 1 gezin met dezelfde opvoeding door eenzelfde moeder wordt homo.quote:Op woensdag 20 juli 2005 00:41 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Opvoeding is niet alleen dat je je bordje leeg moet eten, maar je hele leefomgeving. Zeg maar alle omgevingsfactoren, dus niet de genetische factoren. Ik denk dat opvoeding zeker wel een rol speelt bij homoseksualiteit aangezien er allang geen homo's meer waren geweest, als het louter een genenkwestie was geweest.
Waarom is dat overdreven voor een getrouwde man (en niet voor een ongetrouwde man)? Zo lees ik je post tenminste. Of doel je op kinderen in het spel?quote:Op woensdag 20 juli 2005 01:43 schreef arjanus het volgende:
gemiddeld 3 keer per week voor een getrouwde man is volgens mij zwaar overdreven.
Minder als 3 keer per week gemiddeld zou ik toch serieus treurig van gaan worden...quote:Op woensdag 20 juli 2005 01:43 schreef arjanus het volgende:
gemiddeld 3 keer per week voor een getrouwde man is volgens mij zwaar overdreven.
Dat hij sex en liefde gescheiden houdt kan een belangrijke rol spelen. Ook fantasieen over andere vrouwen die hij niet heeft gehad. Misschien zou je een derde vrouw er bij kunnen betrekken.
Of misschien is een beetje extasie (en/of viagra) wel een oplossing voor een keertje. Maar dat zet ook niet veel zoden aan de dijk.
Maar jij bent dan ook een geval apartquote:Op woensdag 20 juli 2005 13:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Minder als 3 keer per week gemiddeld zou ik toch serieus treurig van gaan worden...
Al sinds het begin van hun relatie 4 jaar terug? Dan hoor je te neuken alsof je leven ervan af hangtquote:Op woensdag 20 juli 2005 11:46 schreef n00cL30n het volgende:
Kan het ook niet gewoon zijn dqat je man iedere dag bekaf is van zijn baan en dat hij daardoor gewoon niet aan sex wil beginnen?
(Zal niet de eerste man zijn die dat niet wil toegeven.)
quote:Op zondag 17 juli 2005 13:19 schreef jvcs het volgende:
laat je schrijfsel ook even aan je man zien en zeg dan gelijk even, dat ie op Internet staat.
Kan het zijn dat hij je op een voetstuk heeft geplaatst, en denkt dat jij hem gaat vergelijken met vorige minnaars?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:23 schreef Kloontje76 het volgende:
[..]
Omdat dit steeds verschilt.... De ene keer wordt hij gek als ik aan zijn oorlel sabbel terwijl hij dit een volgende keer ineens irritant vind. Zo ook met pijpen, trekken, knabbelen etc etc
Ah! 14 jaar?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 02:19 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:
[..]
![]()
@TS, probeer je vraag ook maar op het Viva forum. Of je spant meteen de kroon en gaat naar Dr. Phil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |