quote:Wotte gebiedt Kalou te zwijgen over PSV
17/7/2005 18:06
Mark Wotte heeft Salomon Kalou zondag nadrukkelijk verzocht zich in het openbaar niet meer uit te laten over de door hem verlangde transfer naar PSV. Vrijdag had de negentienjarige Feyenoorder zich nog expliciet hierover uitgesproken in een interview.
'Ik vind dat op de eerste plaats niet getuigen van respect voor de club Feyenoord’, lichtte Wotte na afloop van de oefenwedstrijd tegen Espanyol toe op de website van de Rotterdammers.
'Daarnaast zorgt het voor onrust binnen de groep, waardoor onze voorbereiding op het nieuwe seizoen wordt verstoord.' Kalou wil graag naar PSV omdat hij de Eindhovense club ziet als een stap hogerop. Feyenoord zegt niet te willen meewerken aan een transfer, ook al hadden de Rotterdammers enkele weken geleden bijna de Ivoriaan laten gaan.
Dit is wel erg kort door de bocht. Contracten zijn nog steeds wel iets waard, volgens mij wordt dat vaak vergeten. Feyenoord kan Kalou gewoon aan zijn contract houden als ze dat willen, dan heeft ie gewoon pech. Hij zou dan evt. naar de arbitragecommissie kunnen stappen maar daar maakt ie echt geen kans zolang PSV niet de hoofdprijs betaalt en Feyenoord hem dan alsnog niet laat gaan. Als PSV daartoe bereid is: gelijk opdonderen en dan hoop ik dat ie in zn eerste wedstrijd zijn been breekt en nooit zn NL paspoort krijgt...quote:Op maandag 18 juli 2005 02:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Kalou forceert echt nog wel een breuk met Feyenoord. Hij wil daar gewoon weg, dan is een speler uiteindelijk toch niet meer te houden. Dat had PSV ook met Park en Lee.
Grappig hoorquote:Op maandag 18 juli 2005 00:57 schreef Jajong het volgende:
Kalou komt niet. Jammer voor jullie, beetje vreemd dat 010 PSV een concurrent durft te noemenhun concurrentie is RKC en Willem II etc
Feyenoord kan in feite vragen wat ze willen, Kalou heeft nog een doorlopend contract, is 19 jaar, komt in aanmerking voor het Nederlands elftal en zou als hij een NL paspoort had in verband worden gebracht met zo'n beetje alle int. topclubs. Feyenoord kan dus zeker wel meer vragen dan 10 mil. En ik geloof trouwens nooit dat PSV dat bereid is te betalen voor een aanvaller terwijl ze verdedigers nodig hebben. Ze hebben redelijk wat geld maar dat is ook geen onuitputtelijke bron. En dan is ie maar een jaar ontervreden en een zeikerd; volgens mij is dat zo over, en zoniet: Dan verpest ie t alleen voor zichzelf.quote:Op maandag 18 juli 2005 02:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Op basis van zijn salaris zal Feyenoord echt geen gigantisch bedrag kunnen vragen, in elk geval geen bedrag wat onoverkomelijk is voor PSV, aangezien PSV bereid is zo'n 10 miljoen euro neer te tellen voor Kalou.
Aan een ontevreden en zeikende speler heeft Feyenoord ook niets trouwens.
Hoezo dat? Er is nog geen verdediger weg, op Bogelund na dan.quote:Op maandag 18 juli 2005 02:31 schreef dilliebillie het volgende:
[..]
En ik geloof trouwens nooit dat PSV dat bereid is te betalen voor een aanvaller terwijl ze verdedigers nodig hebben.
Hey PyThjequote:Op maandag 18 juli 2005 09:29 schreef PyTh het volgende:
Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat Kalou bij feyenoord blijft voetballen na alles wat hij gezegt heeft in het AD.
Maar we zullen zien hoe het gaat lopen, het beste is dat het rond komt voordat feyenoord uit China terugkomt
Hey DDquote:
quote:17/7/2005 15.16.47
Difesa rafforzata con l’arrivo di Ooijer
L’ultimo colpo di mercato messo a segno dal presidente Preziosi si aggregherà alla squadra nei prossimi giorni. Il patron ha infatti raggiunto l’accordo sia con la società di appartenenza, il PSV Eindhoven, sia con il diretto interessato che vestirà dunque il rossoblù. L’acquisto di André Ooijer, una delle colonne della nazionale olandese, rientra nel piano di rafforzamento su cui sta tuttora lavorando la società e che dovrebbe preludere ad altri due innesti mirati, il primo dei quali verrà sicuramente ufficializzato nel corso della settimana entrante.
De transfermarkt sluit pas over ruim een maand. PSV heeft dus nog alle tijd om de transfer met Feyenoord te regelen.quote:Op maandag 18 juli 2005 00:57 schreef Jajong het volgende:
Kalou komt niet. Jammer voor jullie, beetje vreemd dat 010 PSV een concurrent durft te noemenhun concurrentie is RKC en Willem II etc
Yeah right, alsof Feyenoord tussen het linker- en rechterrijtje gaat zweven.quote:Op maandag 18 juli 2005 00:57 schreef Jajong het volgende:
Kalou komt niet. Jammer voor jullie, beetje vreemd dat 010 PSV een concurrent durft te noemenhun concurrentie is RKC en Willem II etc
Ok, op dit moment is dat idd nog zo. Maar als Ooijer en Lee vertrekken lijkt me dat daar de eerrste prioriteiten liggen. Daarbij komt dat het gewoon een heel smerig spelletje is. En die van Raaij een tijd geleden nog klagen over de handelswijze van ManU. Ze zijn zelf niets minderquote:Op maandag 18 juli 2005 09:18 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Hoezo dat? Er is nog geen verdediger weg, op Bogelund na dan.
Wat weet jij over de handelswijze van PSV? De enige die iets daarover gezegd heeft, is Mark 'dubbele tong' Wotte. En als je hem op zijn woord gelooft, kun je René Diekstra ook wel op zijn woord gaan geloven. Betrouwbare bronnen melden dat PSV en Feyenoord wel degelijk gesproken hebben, maar naar verluidt zou Feyenoord zijn teruggekrabbeld en nu ineens de vermoorde onschuld spelen. Zo kan ik het ook: informeel zeggen dat je wel wilt praten, maar formeel de zwarte Piet gaan uitspelen.quote:Op maandag 18 juli 2005 15:56 schreef dilliebillie het volgende:
[..]
Ok, op dit moment is dat idd nog zo. Maar als Ooijer en Lee vertrekken lijkt me dat daar de eerrste prioriteiten liggen. Daarbij komt dat het gewoon een heel smerig spelletje is. En die van Raaij een tijd geleden nog klagen over de handelswijze van ManU. Ze zijn zelf niets minder![]()
Ja en jij bent een kneusquote:Op maandag 18 juli 2005 00:57 schreef Jajong het volgende:
Kalou komt niet. Jammer voor jullie, beetje vreemd dat 010 PSV een concurrent durft te noemenhun concurrentie is RKC en Willem II etc
Wat verwijt jij PSV nu precies dat je daar zo'n smiley voor nodig hebt?quote:Op maandag 18 juli 2005 15:56 schreef dilliebillie het volgende:
[..]
Ok, op dit moment is dat idd nog zo. Maar als Ooijer en Lee vertrekken lijkt me dat daar de eerrste prioriteiten liggen. Daarbij komt dat het gewoon een heel smerig spelletje is. En die van Raaij een tijd geleden nog klagen over de handelswijze van ManU. Ze zijn zelf niets minder![]()
Je zegt het goed: 'vind ik'.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:33 schreef dilliebillie het volgende:
De smiley is toch wel te begrijpen?
Niemand weet natuurlijk precies wat er aan de hand is maar wat psv de laatste tijd aan het doen is klopt gewoon van geen kant vind ik. Dit heeft niet alleen betrekking op Kalou, maar ook op vd vaart, de jong, trabelsi en van persie. De top 3 moet gewoon van elkaars spelers afblijven, en die spelers moeten man genoeg zijn om voor 1 club te spelen. En wie hier natuurlijk ook aardig betrokken bij zijn: de zaakwaarnemers, of eerder gezegd de zakkenvullers. Die gasten weten spelers zo het hoofd op hol te brengen, dat het op een geveven moment voor iedereen verkeerd uitpakt. Voor iedereen, behalve voor de zaakwaarnemer.
Jan Wuytens ook.quote:Op maandag 18 juli 2005 09:18 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Hoezo dat? Er is nog geen verdediger weg, op Bogelund na dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |