Timothy McVie, anyone?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee. Want het is simpelweg niet waar. er lopen geen mensen rond overal ter wereld die uit naam van de onafhankelijkheidsverklaring willekeurige personen willen afslachten.
Dat is 1, nu nog minimaal 3 welke op andere werelddelen soortgelijke aanslagen hebben gepleegd en je staat gelijk met de huidige moslim terreurquote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Timothy McVie, anyone?
En je zou eens kunnen proberen te discussieren zonder al je tegenstanders ad hominem aan te vallen
O nee? En Bush dan?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:18 schreef Lemmeb het volgende:
Nee. Want het is simpelweg niet waar. er lopen geen mensen rond overal ter wereld die uit naam van de onafhankelijkheidsverklaring willekeurige personen willen afslachten.
Het enige wat ongepast is hier zijn jouw walgelijke insinuaties dat alle moslims de haat aan zichzelf te danken hebben ("want alle moslims die jij kent zijn tuig"). En dat stukje tussen haakjes zegt een boel over jou.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:00 schreef Lemmeb het volgende:
Wat een onzin. Dat je het durft te posten. Walgelijk en compleet ongepast, zeker in het licht van de vele aanslagen van de afgelopen week.
Moslims hebben het ook aan zichzelf te wijten. Alleen dat wil jij door gebrek aan hersencellen niet in zien.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:37 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het enige wat ongepast is hier zijn jouw walgelijke insinuaties dat alle moslims de haat aan zichzelf te danken hebben ("want alle moslims die jij kent zijn tuig"). En dat stukje tussen haakjes zegt een boel over jou.
Oh wacht, ik ren nu de straat op met een eind hout om de eerste de beste Fatima af te tuigen. Daar vraagt ze natuurlijk om.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:41 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Moslims hebben het ook aan zichzelf te wijten. Alleen dat wil jij door gebrek aan hersencellen niet in zien.
Hoe moeilijk is het om te begrijpen dat ik dat aan de buitenkant niet kan zien. Sterker nog, met de recente voorbeelden was er ook 'een hele vriendelijke man' bij welke geen vlieg kwaad deed.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:46 schreef Mwanatabu het volgende:
hoe moeilijk is het om te begrijpen dat de meerderheid van de moslims normale mensen zijn?
Met zo'n houding is het wellicht beter iedereen maar te mijden. Of het nu een moslims zijn of niet. Aan de buitenkant van ieder ander persoon kun je ook niet zien of ze van plan zijn je kop eraf te schieten omdat je te langzaam optrekt in je auto, je hond te weinig eten geeft, je heg niet kort genoeg knipt, op de verkeerde politieke partij stemt, of wat voor redenen men nog meer kan bedenken om volstrekt willekeurige mensen van het leven te beroven.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is het om te begrijpen dat ik dat aan de buitenkant niet kan zien. Sterker nog, met de recente voorbeelden was er ook 'een hele vriendelijke man' bij welke geen vlieg kwaad deed.
Aangezien ik aan de buitenkant dus niet kan zien of het de vriendelijke, dan wel zichzelf-in-een-volle-trein-opblazende soort is, neem ik liever geen risico.
Ik ben dus achterdochtig tov ALLE moslims, of diegene waarvan ik denk dat ze tot de 'risico-groep' behoren. En die achterdocht is niet ontstaan door hun zweetvoeten.
Ik zou ze allemaal 'Terminate'n'quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is het om te begrijpen dat ik dat aan de buitenkant niet kan zien. Sterker nog, met de recente voorbeelden was er ook 'een hele vriendelijke man' bij welke geen vlieg kwaad deed.
Aangezien ik aan de buitenkant dus niet kan zien of het de vriendelijke, dan wel zichzelf-in-een-volle-trein-opblazende soort is, neem ik liever geen risico.
Ik ben dus achterdochtig tov ALLE moslims, of diegene waarvan ik denk dat ze tot de 'risico-groep' behoren. En die achterdocht is niet ontstaan door hun zweetvoeten.
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:37 schreef Mwanatabu het volgende:
Het enige wat ongepast is hier zijn jouw walgelijke insinuaties dat alle moslims de haat aan zichzelf te danken hebben ("want alle moslims die jij kent zijn tuig"). En dat stukje tussen haakjes zegt een boel over jou.
"je neemt geen risico"quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Hoe moeilijk is het om te begrijpen dat ik dat aan de buitenkant niet kan zien. Sterker nog, met de recente voorbeelden was er ook 'een hele vriendelijke man' bij welke geen vlieg kwaad deed.
Aangezien ik aan de buitenkant dus niet kan zien of het de vriendelijke, dan wel zichzelf-in-een-volle-trein-opblazende soort is, neem ik liever geen risico.
Ik ben dus achterdochtig tov ALLE moslims, of diegene waarvan ik denk dat ze tot de 'risico-groep' behoren. En die achterdocht is niet ontstaan door hun zweetvoeten.
Dat zou opgaan wanneer ik net zoveel nare ervaringen had met enige andere groepering. Hetgeen, verrassend genoeg niet het geval is.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:52 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Met zo'n houding is het wellicht beter iedereen maar te mijden. Of het nu een moslims zijn of niet. Aan de buitenkant van ieder ander persoon kun je ook niet zien of ze van plan zijn je kop eraf te schieten omdat je te langzaam optrekt in je auto, je hond te weinig eten geeft, je heg niet kort genoeg knipt, op de verkeerde politieke partij stemt, of wat voor redenen men nog meer kan bedenken om volstrekt willekeurige mensen van het leven te beroven.
Leg dat de nabestaanden in Londen maar uitquote:
Ik kijk ze er niet op aan, ik vertrouw ze alleen niet.quote:Je neemt juist een groter risico als je elke moslim aan gaat kijken op de daad van een stel gekken die beweren in naam van de islam gehandeld te hebben (de spreekwoordelijke zweetvoeten)
Aan de buitenkant, en al helemaal niet op een forum, kan ik niet zien op basis waarvan je bepaalde uitspraken doet, anders dan de argumenten die je zelf geeft. Aangezien die zich slechts richtten op 'de buitenkant', is deze zelfde argumentatie natuurlijk net zo goed toepasbaar in mijn verhaal.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat zou opgaan wanneer ik net zoveel nare ervaringen had met enige andere groepering. Hetgeen, verrassend genoeg niet het geval is.
Daarnaast schets je nu hier opgefokte individuen en geen complete bevolkingroep waaruit al het recente terrorisme in het westen de afgelopen pak 'm beet 10 jaar vandaan gekomen is.
Kan allemaal best.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 19:01 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Aan de buitenkant, en al helemaal niet op een forum, kan ik niet zien op basis waarvan je bepaalde uitspraken doet, anders dan de argumenten die je zelf geeft. Aangezien die zich slechts richtten op de buitenkant, is ditzelfde argument natuurlijk net zo goed toepasbaar in mijn verhaal.
Verder denk ik dat het de gemiddelde mens weinig uit zal maken of hij door een terrorist, dan wel door een 'opgefokt individu' van het leven beroofd. Al is de kans dat het een persoon uit de tweede categorie zal zijn natuurlijk vele malen groter.
Ok. Doeiquote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het wel een beetje gehad heb op dit forum. Ik ben het spuugzat om me keer op keer te moeten verdedigen tegen dezelfde persoonlijke aanvallen en beschuldigingen aan mijn adres, en tegen het continu uit z'n verband rukken van mijn posts. En verder word ik het ook een beetje moe om de compleet onlogische redenaties van het vrouwvolk (exclusief nummer_zoveel, die is wel intelligent, maar inclusief zo'n notoire jankerd als Lord_V) in dit topic door te prikken.
Bovendien is er ook vrijwel geen enkel weerwoord meer: veel intelligentere rechtse users zijn inmiddels geband en het lijkt inmiddels prijsschieten geworden op diegenen die zijn overgebleven. Of het 'raak' is schijnt inmiddels ook niet meer uit te maken, zolang er maar een kogel uitkomt; zo laag is het niveau van argumentatie inmiddels geworden.
Als dat het treurige niveau is waarop men wenst te discussiėren, en men er dus blijkbaar een soort marginaal forumpje van wil maken, vol met elkaars onzin nablatende linkse types, het zij zo, maar dan geloof ik het eigenlijk wel.
De groeten.
Dat zeg ik niet. Het is alleen niet terecht om de schuld van haat neer te leggen bij een bevolkingsgroep. Ik bedoel, in Marokko mogen ze joden en christenen niet zo. Daar verzinnen ze ook wel een reden voor daar. In Turkije zijn praktisch alle christenen afgeslacht omdat een miniem deel gevaarlijk werd geacht. Als je kwaad wilt is het makkelijker zoeken naar rechtvaardiging dan naar een oplossing.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat zou opgaan wanneer ik net zoveel nare ervaringen had met enige andere groepering. Hetgeen, verrassend genoeg niet het geval is.
Daarnaast schets je nu hier opgefokte individuen en geen complete bevolkingroep waaruit al het recente terrorisme in het westen de afgelopen pak 'm beet 10 jaar vandaan gekomen is.
Maar goed, blijkbaar ben ik (en 51% van de rest van Nederland) dus raar. Wij zijn allemaal kortzichtige, ongeletterde hufters.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |