abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 14 juli 2005 @ 14:00:12 #101
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_28800129
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 13:11 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik zie al dat dit een eindeloze discussie kan worden. Iemand die tot dergelijke daden in staat is, ongeacht wat zijn bron van inspiratie is, beschouw ik gek. Dit staat uiteraard niet gelijk aan 'dom'. Volkert was ook niet 'dom'.

Maar goed, als jij de oorzaak ziet in de bron van inspiratie, en niet in de persoon zelf, heb je dan wellicht ook een idee wat te doen met bronnen die mensen kunnen inspireren tot gruweldaden?
Intelligente mafkezen zijn veel gevaarlijker dan domme mafkezen. Hitler was ook geen domme jongen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_28800202
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 13:23 schreef kLowJow het volgende:

[..]

  • De (overgrote) meerderheid van in Nederland woonachtige moslims, zeker waar het jongeren betreft bid niet 5 keer per dag.
  • De (overgrote) meerderheid van in Nederland woonachtige moslims, zeker waar het jongeren betreft bezoekt geen moskee.

    Daarbij denk ik dat men als oprecht gelovige veel vaker 'geconfronteerd wordt' met het geloof. In principe in alles wat je doet natuurlijk, maar vooral ook in kleinere rituelen, zoals eten, naar de wc gaan, noem maar op.

    Welke combinatie van factoren er precies toe bijgedragen heeft dat B. tot zijn daad is gekomen zal nooit volledig bekend worden lijkt me. Ik weiger echter zijn handelen op deze combinatie van factoren af te schuiven. Dit zou betekenen dat ieder mens hetzelfde is, en in zijn geval hetzelfde gehandeld zou hebben. Ik zie de oorzaak eerder liggen in de mens B.
  • er zijn echter wel een aanzienlijk aantal B's op de wereld, die iig een aantal dingen gemeenschappelijk hebben, en dat is dus niet armoede of ontzegde kansen, maar meer misplaatste trots en superieriteitsgevoel en dat dan gevoed door een wat al te letterlijk genomen Heilig Boek, zich daarin weer gesteund wetend door aanzienlijk wat geestelijk leiders, klein (de imam van de hoek) en groot (ayatollah Achemezachem).

    alles wordt aangedragen als utileg, Irak, het Midden Oosten, Israel, Joden, armoe, het zijn gewoon alibi's , niet meer dan dat.

    4 Britse moslims nemen meer dan 50 mensen mee de dood in, en doen dat uit onvrede over Irak of zo
    Een Irakees neemt 24 Irakese moslim KINDEREN met zich mee de dood in en dat is dan ook om zijn punt te maken dat de VS en co Irak uit moeten?

    Kom nou toch, dit soort idioten worden gevoed door de idee dat de wereld 1 godsdienst dient te hebben, 1 wet dient te volgen, en dat is die van Allah.
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
    pi_28800300
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 13:58 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    flikker halsema dan ook maar in die slangenkuil.
    en nog een paar van die idioten..... en terwijl die op bezoek zijn wat semtex.... en dan mag B van mij best martelaar worden.......... Doet ie toch nog wat goeds voor de NL
    Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
    pi_28800408
    quote:
    Op woensdag 13 juli 2005 19:37 schreef BansheeBoy het volgende:

    [..]

    Lees dit onderzoek van mij maar eens

    Onderzoek

    ²
    Een klein quoteje uit je topic die ik aanstotend vind.
    quote:
    Op dinsdag 30 september 2003 23:22 schreef BansheeBoy het volgende:
    [..]

    Ja dat wel. Maar ik denk dat wat dat betreft je niks kunt afdingen aan de weg die de islam heeft ingeslagen in Nederland. Nederland ontzuilt sterk doch zonder erosie, terwijl de islam juist dankzij de afwezigheid van geboortebeperkingen en overspel juist sterk in getale toeneemt, met name in de grote steden...
    Waarom zijn moslims toch zo arrogant om te denken dat alle slechte dingen in het westen gebeuren en niet bij moslims. Ik ken in mijn omgeving al vier gevallen waar de moslim-man zn vrouwtje lekker op de kinders liet passen en in de tussentijd er meerdere vriendinnetjes op nahield (autochtone en allochtone). Oh en valt in de kont neuken niet als geboortebeperking?

    Van Dale:
    quote:
    ge·boor·te·be·per·king (de ~ (v.))
    1 het streven naar verlaging van het geboortecijfer => contraceptie, geboorteregeling, gezinsplanning
    Er zijn zoveel oorzaken te vinden voor dit gedrag van moslims. Zoals het feit dat ze vaak een importbruid hebben die de taal niet spreekt en totaal afgesloten is van de buitenwereld. Het feit dat veel vrouwen niet kunnen scheiden vanwege de eer. Het feit dat mannen in traditionele moslim-gemeenschappen het gezag hebben boven vrouwen. Maar BSB doet alsof die dingen niet voorkomen en overspel iets is van de niet-moslims.
    DIT GEDRAG IS IETS VAN DE MENS EN STAAT LOS VAN GELOOF OF TRADITIE. Zelfs totale repressie dmv sharia ed helpt niet. Afschrikkend effect? Ja. Oplossing? Nee.

    En JA het gebeurt ook in het westen en dit wordt door niemand tegengesproken.
    En JA, niet ALLE moslims gaan vreemd, niet ALLE moslims slaan hun vrouw, niet ALLE moslims doen dit of dat (voordat we weer dat gezeik krijgen). Dat weten we ook wel. Maar een bewering doen als 'de afwezigheid van overspel' is voor mij niet alleen duidelijk onwaar, het is niet eens mogelijk.

    Oh en kom nou maar weer met de opmerking dat de mensen die dat doen geen echte moslims zijn.
    Kunnen we daar weer op terugkomen.
    Relevantie met topic? Verwijzing BSB naar oude post, arrogantie MohB staat niet op zichzelf.
      donderdag 14 juli 2005 @ 14:15:32 #105
    52811 DustPuppy
    The North Remembers
    pi_28800776
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 14:06 schreef alex4allofyou het volgende:

    [..]

    Een klein quoteje uit je topic die ik aanstotend vind.
    [..]

    Waarom zijn moslims toch zo arrogant om te denken dat alle slechte dingen in het westen gebeuren en niet bij moslims. Ik ken in mijn omgeving al vier gevallen waar de moslim-man zn vrouwtje lekker op de kinders liet passen en in de tussentijd er meerdere vriendinnetjes op nahield (autochtone en allochtone). Oh en valt in de kont neuken niet als geboortebeperking?

    Van Dale:
    [..]

    Er zijn zoveel oorzaken te vinden voor dit gedrag van moslims. Zoals het feit dat ze vaak een importbruid hebben die de taal niet spreekt en totaal afgesloten is van de buitenwereld. Het feit dat veel vrouwen niet kunnen scheiden vanwege de eer. Het feit dat mannen in traditionele moslim-gemeenschappen het gezag hebben boven vrouwen. Maar BSB doet alsof die dingen niet voorkomen en overspel iets is van de niet-moslims.
    DIT GEDRAG IS IETS VAN DE MENS EN STAAT LOS VAN GELOOF OF TRADITIE. Zelfs totale repressie dmv sharia ed helpt niet. Afschrikkend effect? Ja. Oplossing? Nee.

    En JA het gebeurt ook in het westen en dit wordt door niemand tegengesproken.
    En JA, niet ALLE moslims gaan vreemd, niet ALLE moslims slaan hun vrouw, niet ALLE moslims doen dit of dat (voordat we weer dat gezeik krijgen). Dat weten we ook wel. Maar een bewering doen als 'de afwezigheid van overspel' is voor mij niet alleen duidelijk onwaar, het is niet eens mogelijk.

    Oh en kom nou maar weer met de opmerking dat de mensen die dat doen geen echte moslims zijn.
    Kunnen we daar weer op terugkomen.
    Relevantie met topic? Verwijzing BSB naar oude post, arrogantie MohB staat niet op zichzelf.
    Amen to that!
    "The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
      donderdag 14 juli 2005 @ 14:28:47 #106
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_28801319
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 14:02 schreef milagro het volgende:
    er zijn echter wel een aanzienlijk aantal B's op de wereld, die iig een aantal dingen gemeenschappelijk hebben, en dat is dus niet armoede of ontzegde kansen, maar meer misplaatste trots en superieriteitsgevoel en dat dan gevoed door een wat al te letterlijk genomen Heilig Boek, zich daarin weer gesteund wetend door aanzienlijk wat geestelijk leiders, klein (de imam van de hoek) en groot (ayatollah Achemezachem).

    alles wordt aangedragen als utileg, Irak, het Midden Oosten, Israel, Joden, armoe, het zijn gewoon alibi's , niet meer dan dat.

    4 Britse moslims nemen meer dan 50 mensen mee de dood in, en doen dat uit onvrede over Irak of zo
    Een Irakees neemt 24 Irakese moslim KINDEREN met zich mee de dood in en dat is dan ook om zijn punt te maken dat de VS en co Irak uit moeten?

    Kom nou toch, dit soort idioten worden gevoed door de idee dat de wereld 1 godsdienst dient te hebben, 1 wet dient te volgen, en dat is die van Allah.
    Je doet hier net alsof terrorisme gepleegd door moslims overal ter wereld het werk is van een coherente groep met maar één motivatie. Dat lijkt me zeker niet het geval. Ik denk bijvoorbeeld dat een Palestijn die zich in Israel opblaast niet net zo lief een groep kinderen in Irak opgeblazen zou hebben. (Een organisatie als Hamas bijvoorbeeld, toch niet bekend om hun afschuw van terrorisme, spreekt zich vrij duidelijk uit tegen aanslagen zoals deze in Londen plaatsvonden.)

    Ook de motivatie van de verschillende terroristen lijkt niet hetzelfde, daarvoor richten aanslagen over de hele wereld zich veel te zeer op lokale 'misstanden'. Situaties die zij als zodanig aanmerken in ieder geval. Hiermee doel ik niet op de aanslagen in Amerika, Spanje en GB, die juist wel deze globale insteek lijken te hebben.

    Verder geloof ik niet dat we met een strijd om van de gehele wereld één islamstaat te maken te maken hebben. Zoals al eerder opgemerkt hebben we niet te maken met een groep domme idioten, die denken dat hun terroristische acties bovengenoemde ten gevolge zullen hebben. Het lijkt eerder dat 'men' probeert een statement te maken.

    Daarbij is er nogal een verschil in achtergrond en mate van 'vroomheid' tussen de verschillende terroristen. Kapers van vliegtuigen die drinken, Mo B. waarbij porno in huis werd gevonden e.d.

    Ik denk eerder dat de daden van de één de ander inspireren, zoals verhalen over de daden van een Billy the Kid of een Jesse James ook kunnen inspireren, en een leven als 'outlaw' romantiseren. Natuurlijk gevoed door relifanaten achter de schermen, en een (wel gemeenschappelijke) haat jegens het westen. Ook deze haat lijkt echter niet overal dezelfde oorzaak te hebben, of zich op dezelfde onderwerpen te richten, getuige de verschillende mate waarin men gebruik maakt van de westerlijke verworvenheden, of deze selectief afkeurt.
    pi_28801396
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 14:28 schreef kLowJow het volgende:

    [..]

    Je doet hier net alsof terrorisme gepleegd door moslims overal ter wereld het werk is van een coherente groep met maar één motivatie.
    Het heet Jihad, hoewel ik meer begrip heb voor de pallestijnse zaak heet het daar toch ook Jihad....een oorlog tegen de ongelovigen?
    Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
    pi_28801490
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 10:56 schreef milagro het volgende:

    [..]

    ik bedoel maar.
    het is gewoon stoer of zo, je hoort erbij als je zo praat en van iedere s een z maakt..valt me op dat het vooral de jongens zijn, de meisjes doen het veel minder of meestal niet.


    hoi Hiz, alles 'kiz'?
    Dat s/z is gewoon iets amsterdams. Ik kan ook geen goed onderscheid aanbrengen tussen s-en en z-en, net zo min als tussen de v en f trouwens.

    Wat je trouwens vergeet in je betoog over misplaatste arrogantie etc, is dat het gepaard gaat met een even misplaatst gevoel van vernedering en slachtofferschap. Vooral dat is zo'n duivelse combinatie.

    off topic, maar in een ander topic on-topic


    [/quote]
      donderdag 14 juli 2005 @ 14:34:33 #109
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_28801548
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 14:30 schreef desiredbard het volgende:

    [..]

    Het heet Jihad, hoewel ik meer begrip heb voor de pallestijnse zaak heet het daar toch ook Jihad....een oorlog tegen de ongelovigen?
    Dit is nu eenmaal een begrip. Dat mensen hun daden op eenzelfde wijze verantwoorden, of onder eenzelfde noemer scharen zegt toch helemaal niets?

    Dat is net zoiets als aangeven dat eenieder die zegt te handelen uit zelfverdediging, hierdoor hetzelfde motief heeft voor zijn daden of ieder die een moord pleegt dit om dezelfde reden doet.
    pi_28801792
    Moet je je toch eens verdiepen in wat Jihad inhoud
    Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
    pi_28801867
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 14:28 schreef kLowJow het volgende:

    [..]

    Je doet hier net alsof terrorisme gepleegd door moslims overal ter wereld het werk is van een coherente groep met maar één motivatie. Dat lijkt me zeker niet het geval. Ik denk bijvoorbeeld dat een Palestijn die zich in Israel opblaast niet net zo lief een groep kinderen in Irak opgeblazen zou hebben. (Een organisatie als Hamas bijvoorbeeld, toch niet bekend om hun afschuw van terrorisme, spreekt zich vrij duidelijk uit tegen aanslagen zoals deze in Londen plaatsvonden.)

    Ook de motivatie van de verschillende terroristen lijkt niet hetzelfde, daarvoor richten aanslagen over de hele wereld zich veel te zeer op lokale 'misstanden'. Situaties die zij als zodanig aanmerken in ieder geval. Hiermee doel ik niet op de aanslagen in Amerika, Spanje en GB, die juist wel deze globale insteek lijken te hebben.

    Verder geloof ik niet dat we met een strijd om van de gehele wereld één islamstaat te maken te maken hebben. Zoals al eerder opgemerkt hebben we niet te maken met een groep domme idioten, die denken dat hun terroristische acties bovengenoemde ten gevolge zullen hebben. Het lijkt eerder dat 'men' probeert een statement te maken.

    Daarbij is er nogal een verschil in achtergrond en mate van 'vroomheid' tussen de verschillende terroristen. Kapers van vliegtuigen die drinken, Mo B. waarbij porno in huis werd gevonden e.d.

    Ik denk eerder dat de daden van de één de ander inspireren, zoals verhalen over de daden van een Billy the Kid of een Jesse James ook kunnen inspireren, en een leven als 'outlaw' romantiseren. Natuurlijk gevoed door relifanaten achter de schermen, en een (wel gemeenschappelijke) haat jegens het westen. Ook deze haat lijkt echter niet overal dezelfde oorzaak te hebben, of zich op dezelfde onderwerpen te richten, getuige de verschillende mate waarin men gebruik maakt van de westerlijke verworvenheden, of deze selectief afkeurt.
    de waarheid is hard, KlowJow.

    Verklaar jij eens waarom Marokkanen hier, berbers, zo begaan zijn met Palestijnen , arabieren in het MO? Waarom ze tranen plengen om iedere Palestijn die sterft daar?
    Maar het ze volkomen koud lijkt te laten dat er 10 keer , zo niet 100 keer zoveel moslims sterven door toedoend van moslims? In Algerije , Darfur etc etc
    Waarom hoor ik hen wel jammeren als er kinderen omkomen door toedoen van VS geschut (hetgeen ook vreselijk is) maar hoor je ze echt noooooooooit over een geval als die 24 kinderen die door een Irakese "vrijheidsstrijder" de dood ingejaagd zijn?


    Omdat het hen puur gaat om WIE de tegenstander is, zodra het een NIET moslim is, raakt het hen.
    Zodra het slachtoffer een moslim is, raakt hen, TENZIJ de dader dat ook is, dan zwijgt men stil.
    Doodziek word ik van die rare solidariteit.
    "Hij is een moslim, mijn broeder, moslims zullen alijd er zijn voor elkaar, ongeacht waar of wie"

    Ja zelfs die kutmarokkaantje op straat komen er mee, dat soort uitlatingen, die gasten die noooit een moskee van binnen zien, roken, zuipen, stelen, weet ik wat, die schermen met het geloof, en waarden die zo linea recta uit een te letterlijk genomen Koran komen.

    De achtergronden zijn ook verschillend, arm rijk, kansarm kansrijk, dat zeg ik juist, maar ik zie een grote gemene deler, en dat is die interpretatie, arrogantie en tegelijkertijd minderwaardigheidscomplex, afgunst en dat alles in een sausje van Allaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak oe Akbar!
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      † In Memoriam † donderdag 14 juli 2005 @ 14:48:46 #112
    13819 Loedertje
    Trotse GILF.
    pi_28802045
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 14:43 schreef milagro het volgende:

    [..]

    de waarheid is hard, KlowJow.

    Verklaar jij eens waarom Marokkanen hier, berbers, zo begaan zijn met Palestijnen , arabieren in het MO? Waarom ze tranen plengen om iedere Palestijn die sterft daar?
    Maar het ze volkomen koud
    Hou toch op zeg, Nederlanders zijn ook allemaal in diepe verontwaardiging als een Marokkaantje een tasje jat en opsporing verzocht voor 70% vol zit met daders van allochtone afkomst.
    Over de Nederlanders hoor je hen toch ook niet (amper..)
      † In Memoriam † donderdag 14 juli 2005 @ 14:50:53 #113
    13819 Loedertje
    Trotse GILF.
    pi_28802118
    Als simpel voorbeeld de topics hier in NWS, doorgaan zal het topic (zodra er bekend is geworden dat de dader van iets geen allochtoon is) dood gaan , zodra er een allochtoon in de OP staat is het topic goed voor véél hits en véél reacties.

    En dan veroordeel jij *de moslims* omdat zij hetzelfde doen?
    pi_28802154
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 14:48 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    Hou toch op zeg, Nederlanders zijn ook allemaal in diepe verontwaardiging als een Marokkaantje een tasje jat en opsporing verzocht voor 70% vol zit met daders van allochtone afkomst.
    Over de Nederlanders hoor je hen toch ook niet (amper..)
    komt ms ook wel omdat 99,9 % van de tasjesrovers Marokkaantjes zijn

    en als Opsporing Verzocht voor 70% vol zit met dito figuren helpt dat ook niet echt natuurlijk
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      † In Memoriam † donderdag 14 juli 2005 @ 14:55:25 #115
    13819 Loedertje
    Trotse GILF.
    pi_28802238
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 14:52 schreef milagro het volgende:

    [..]

    komt ms ook wel omdat 99,9 % van de tasjesrovers Marokkaantjes zijn
    Neen dat komt omdat zij niet zo slim zijn. NL misdadigers krijgen in NL namelijk een koninklijke begravenis met mooie koetsen en politie-escorte.
    Marokkaantjes moeten nog veel leren maar ooit zullen ook zij meer gaan verdienen .
    quote:
    en als Opsporing Verzocht voor 70% vol zit met dito figuren helpt dat ook niet echt natuurlijk
    Ik zeg al, ze zijn nog niet zover dat ze voor het smeden van hun plannen een hele verdieping in het Mariot kunnen afhuren met bodyguards
      donderdag 14 juli 2005 @ 14:56:24 #116
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_28802269
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 14:43 schreef milagro het volgende:

    [..]

    de waarheid is hard, KlowJow.

    Verklaar jij eens waarom Marokkanen hier, berbers, zo begaan zijn met Palestijnen , arabieren in het MO? Waarom ze tranen plengen om iedere Palestijn die sterft daar?
    Maar het ze volkomen koud lijkt te laten dat er 10 keer , zo niet 100 keer zoveel moslims sterven door toedoend van moslims? In Algerije , Darfur etc etc
    Waarom hoor ik hen wel jammeren als er kinderen omkomen door toedoen van VS geschut (hetgeen ook vreselijk is) maar hoor je ze echt noooooooooit over een geval als die 24 kinderen die door een Irakese "vrijheidsstrijder" de dood ingejaagd zijn?
    Selectieve verontwaardiging. Maken we ons allemaal schuldig aan lijkt me. Daarbij laat het ze, net als ieder ander, natuurlijk niet koud wat er verder gebeurt maar is er minder behoefte hier ruchtbaarheid aan te geven. Dit zie ik meer als het verschil in reacties op een nieuwsbericht waarin bijvoorbeeld een Marokkaan iets doet in Nederland en wanneer een Nederlander hetzelfde doet.

    Verder wordt de Palestijnse zaak natuurlijk al jaren uitgemolken door veel Arabische landen, vergezeld van de nodige propaganda, en is het gewoon veel meer een issue, gezien de aandacht die hiernaar uitgaat van de media, waardoor wat daar gebeurt al snel veel erger lijkt dan wat bijvoorbeeld in Dafoer gebeurt.
    quote:
    Omdat het hen puur gaat om WIE de tegenstander is, zodra het een NIET moslim is, raakt het hen.
    Zodra het slachtoffer een moslim is, raakt hen, TENZIJ de dader dat ook is, dan zwijgt men stil.
    Doodziek word ik van die rare solidariteit.
    "Hij is een moslim, mijn broeder, moslims zullen alijd er zijn voor elkaar, ongeacht waar of wie"

    Ja zelfs die kutmarokkaantje op straat komen er mee, dat soort uitlatingen, die gasten die noooit een moskee van binnen zien, roken, zuipen, stelen, weet ik wat, die schermen met het geloof, en waarden die zo linea recta uit een te letterlijk genomen Koran komen.
    Inderdaad. Ik denk dat dit gedrag zijn oorsprong vindt in het promoten van de Arabische identiteit. Het onderdrukken van andere volkeren en het opleggen van de Arabische cultuur, taal enz, zoals in grote delen van het Midden-Oosten en Noord-Afrika behoorlijk lang is volgehouden. Onderlinge 'verwantschap', elkaar zien als broedervolkeren. Een ideaal uit het verleden dat nog steeds opgeld doet.
    quote:
    De achtergronden zijn ook verschillend, arm rijk, kansarm kansrijk, dat zeg ik juist, maar ik zie een grote gemene deler, en dat is die interpretatie, arrogantie en tegelijkertijd minderwaardigheidscomplex, afgunst en dat alles in een sausje van Allaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak oe Akbar!
    Natuurlijk zijn er ook overeenkomsten. Ik zie het echter zeker niet als een homogene groep die eenzelfde gedachtegoed aanhangt, en dezelfde doelen nastreeft.
    pi_28803115
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 14:48 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    Hou toch op zeg, Nederlanders zijn ook allemaal in diepe verontwaardiging als een Marokkaantje een tasje jat en opsporing verzocht voor 70% vol zit met daders van allochtone afkomst.
    Over de Nederlanders hoor je hen toch ook niet (amper..)
    Nee hoor, de verontwaardiging ontstond op het moment dat duidelijk werd dat een tasjesdief gedood werd na een strafbaar feit. En de vrouw die slachtoffer was en zich probeerde te verdedigen, door de marokkaanse gemeenschap veroordeeld werd. En hier kan ik me wel iets bij voorstellen (hoewel ik het er niet mee eens ben).

    Het moment van verontwaardiging?
    Het feit dat de heren openlijk verkondigden dat de tasjesdief 'poeslief' was, dat het niet zijn schuld maar de schuld van van de NLse samenleving was, dat tasjesroof een kwajongensstreek was, dat ie dit nooit zou doen aangezien hij het geld niet nodig had omdat ie altijd genoeg geld had (echt gezegd)
    .
    .
    EN MET NAME: de TOTALE ontkenning dat hij IETS fout deed en dat alle blaam lag bij het slachtoffer van de tasjesroof. Waar totale minachting van de wet en het NLse systeem aan ten grondslag ligt.
    En ik zou zelfs willen stellen dat de meeste NLers niet VERTONTWAARDIGT waren, maar geschokt. Geschokt over het feit dat deze gemeenschap zo denkt, en direct implicerend dat denken en handelen niet ver van elkaar zit. Hieropvolgend concluderend dat dit een groot probleem is of kan zijn voor NL.

    Verder valt me weer op dat hypocrisie jou ook niet vreemd is, want verontwaardiging is niet iets wat 'ons' eigen is. Jou post geeft JOUW verontwaardiging aan, en daar is niets mis mee maar gun ons onze verontwaardiging. Verontwaardiging ontstaat als iets niet voldoet aan je eigen waarden. En aangezien die waarden gelijk staan aan de grondwet is, hebben we een goed punt.
    quote:
    Over de Nederlanders hoor je hen toch ook niet (amper..)
    Rare stelling, enerzijds moeten we iedereen die de NLse nationaliteit heeft behandelen als Nederlanders volgens jou. Anderzijds heb je het doodleuk ineens over 'de Nederlanders'. Deze opmerking maakt duidelijk dat jij in hokjes denkt, en tegenlijkertijd je de media verwijt dit te doen.
    Een proces zoals die van Volkert maakt mij duidelijk dat er evenveel aandacht is voor een misdaad gepleegd door autochtonen als die door allochtonen. En is altijd zo geweest.
    quote:
    komt ms ook wel omdat 99,9 % van de tasjesrovers Marokkaantjes zijn

    en als Opsporing Verzocht voor 70% vol zit met dito figuren helpt dat ook niet echt natuurlijk
    Ik ben ook tegen deze opmerking. Natuurlijk zijn niet 99.9% van de tasjesdieven Marokkaan. Dat is een leugen en hiermee voed je het wantrouwen van beide partijen. Waar we ons op moeten richten is waarom er in de marokkaanse gemeenschap een buitensporig percentage is van delicten en wat we eraan kunnen doen. Natuurlijk zijn niet alle marokanen zoals ik hierboven opsomde, maar het negeren van problemen die er wel degelijk zijn en die niet bij de naam noemen zal ons verder brengen van een oplossing.

    [ Bericht 0% gewijzigd door alex4allofyou op 14-07-2005 17:21:44 ]
    pi_28803395
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 14:48 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    Hou toch op zeg, Nederlanders zijn ook allemaal in diepe verontwaardiging als een Marokkaantje een tasje jat en opsporing verzocht voor 70% vol zit met daders van allochtone afkomst.
    Over de Nederlanders hoor je hen toch ook niet (amper..)
    Omdat het merendeeel door allochtonen gepleegd wordt mschien
    Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
      donderdag 14 juli 2005 @ 16:20:22 #119
    49894 POLL
    Pathetisch
    pi_28805026
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 14:55 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    NL misdadigers krijgen in NL namelijk een koninklijke begravenis met mooie koetsen en politie-escorte.
    [...]
    Jahoor, laten we 1 topcrimineel model staan voor ALLE Nederlandse criminelen. Hoe diep wil je geloven in waanbeelden om je drogredenering te rechtvaardigen?
    The Black Knight always triumphs!
    pi_28806312
    Hihi van alle Bansheehappers is milagro wel de grappigste

    Ontopic: als Mo geen levenslang krijgt, vreet ik m'n djellaba op.
      † In Memoriam † donderdag 14 juli 2005 @ 17:56:08 #121
    13819 Loedertje
    Trotse GILF.
    pi_28807477
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 16:20 schreef POLL het volgende:

    [..]

    Jahoor, laten we 1 topcrimineel model staan voor ALLE Nederlandse criminelen.
    1
    Vrijwel elke geliquideerde krijgt een show rondom de uitvaart.
      donderdag 14 juli 2005 @ 18:01:38 #122
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28807619
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 17:56 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    1
    Vrijwel elke geliquideerde krijgt een show rondom de uitvaart.
    nee hoor, onzin. paar keer voorgekomen, bij de top 3 jongens.
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
      † In Memoriam † donderdag 14 juli 2005 @ 18:02:16 #123
    13819 Loedertje
    Trotse GILF.
    pi_28807633
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 15:26 schreef alex4allofyou het volgende:


    .


    Rare stelling, enerzijds moeten we iedereen die de NLse nationaliteit heeft behandelen als Nederlanders volgens jou. Anderzijds heb je het doodleuk ineens over 'de Nederlanders'. Deze opmerking maakt duidelijk dat jij in hokjes denkt, en tegenlijkertijd je de media verwijt dit te doen.
    Een proces zoals die van Volkert maakt mij duidelijk dat er evenveel aandacht is voor een misdaad gepleegd door autochtonen als die door allochtonen. En is altijd zo geweest.
    Kijk en daar maak jij weer een klein foutje, bij de meeste arrestaties vraagt men aan de persoon in kwestie van wat voor AFKOMST hij is, ook al is hij in NL geboren dan NOG brengt de politie naar buiten dat het *een persoon van Sunrinaamse/Marokkaanse* orgine betrof...denk dat we daar gewoon eens mee moeten kappen zodat de media niet bij elke *allochtonenberichten* loopt te druipen..
    quote:
    Waar we ons op moeten richten is waarom er in de marokkaanse gemeenschap een buitensporig percentage is van delicten en wat we eraan kunnen doen.
    Volgens mij is dat percentage niet veel hoger dan de percentages van een gemiddelde achterstandswijk met veel laag opgeleiden en hoge werkeloosheid.
    Voor kinderen is het sowieso moeilijk om uit die spiraal te komen als ouders amper scholing hebben genoten en alleen maar de laagst betaalde banen kennen...
    Deze generatie Marokkanen zitten met hetzelfde *probleem* .
    pi_28807664
    name and shame
    In ierland en engeland zetten ze je volledige naam en afkomst neet inclussief de straat waar je woont

    Goede zaak
    Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
      † In Memoriam † donderdag 14 juli 2005 @ 18:04:40 #125
    13819 Loedertje
    Trotse GILF.
    pi_28807696
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 18:01 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    nee hoor, onzin. paar keer voorgekomen, bij de top 3 jongens.
    Die de media haalden bedoel je.
    Ben ook nog bij een aantal uitvaarten geweest waarbij ook wel duidelijk was dat *de dode* in kwestie aardig in zijn slappe was zat terwijl hij nooit een normale baan had gehad.
    En ja, de grootste namen halen de media..(wat nog niet wil zeggen dat * de man met de grootste naam* ook daadwerkelijk bovenaan stond in de hierarchie.Er zijn er velen die grootschaliger werken maar op de achtergrond weten te blijven (de slimsten..)
      donderdag 14 juli 2005 @ 18:11:38 #126
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28807853
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 18:04 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    Die de media haalden bedoel je.
    Ben ook nog bij een aantal uitvaarten geweest waarbij ook wel duidelijk was dat *de dode* in kwestie aardig in zijn slappe was zat terwijl hij nooit een normale baan had gehad.
    En ja, de grootste namen halen de media..(wat nog niet wil zeggen dat * de man met de grootste naam* ook daadwerkelijk bovenaan stond in de hierarchie.Er zijn er velen die grootschaliger werken maar op de achtergrond weten te blijven (de slimsten..)
    ik had het over 'de show' niet een protserige uitvaart op de begraafplaats zelf
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
      donderdag 14 juli 2005 @ 18:29:35 #127
    49894 POLL
    Pathetisch
    pi_28808221
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 17:56 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    1
    Vrijwel elke geliquideerde krijgt een show rondom de uitvaart.
    Je stelling dat elke NL misdadiger "een koninklijke begravenis met mooie koetsen en politie-escorte" krijgen is waanzinnig. Ookal heb je er zelf een paar meegemaakt die de pers niet haalde (een stelling die dus niet te controleren is want we moeten het maar doen met jouw perceptie), dan nog is het volkomen onzin om te stellen dat je twee groepen criminelen hebt, een Nederlandse en de Marokkaanse, en dat HET grote verschil daartussen is dat alle Nederlandse criminelen een koninklijke begravenis met mooie koetsen en politie-escorte krijgen. Ik heb veel debiele stellingen voorbij zien komen, maar dit slaat alles.
    The Black Knight always triumphs!
      donderdag 14 juli 2005 @ 18:32:23 #128
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28808266
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 18:29 schreef POLL het volgende:

    [..]

    Je stelling dat elke NL misdadiger "een koninklijke begravenis met mooie koetsen en politie-escorte" krijgen is waanzinnig. Ookal heb je er zelf een paar meegemaakt die de pers niet haalde (een stelling die dus niet te controleren is want we moeten het maar doen met jouw perceptie), dan nog is het volkomen onzin om te stellen dat je twee groepen criminelen hebt, een Nederlandse en de Marokkaanse, en dat HET grote verschil daartussen is dat alle Nederlandse criminelen een koninklijke begravenis met mooie koetsen en politie-escorte krijgen. Ik heb veel debiele stellingen voorbij zien komen, maar dit slaat alles.
    ze bedoelde daar denk ik in essentie mee aan te geven dat wij 'autochtonen' het slechte voorbeeld geven door misdaad te verheerlijken als het om onze 'eigen' groep gaat.

    ridicuul idd.
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
      † In Memoriam † donderdag 14 juli 2005 @ 18:37:48 #129
    13819 Loedertje
    Trotse GILF.
    pi_28808361
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 18:29 schreef POLL het volgende:

    , een Nederlandse en de Marokkaanse, en dat HET grote verschil daartussen is dat alle Nederlandse criminelen een koninklijke begravenis met mooie koetsen en politie-escorte krijgen. Ik heb veel debiele stellingen voorbij zien komen, maar dit slaat alles.
    Het grote verschil is DE VERHEERLIJKING , de ene groep krijgt respect OMDAT ze zo crimineel als de neten zijn terwijl de andere groep (die minder strafbare feiten op hun conto hebben staan) continu de grond ingetrapt worden...

    Zo debiel is het niet als je zuiver dat onderscheid kunt maken..
    Boeken van 1 of andere cokesnuivende-speedslikkende Brown die gretig aftrek vinden bij zowel bajesklanten als de *gewone burgers*

    Geloof niet dat je helemaal begrijpt wat ik eigenlijk zeg..
      † In Memoriam † donderdag 14 juli 2005 @ 18:39:25 #130
    13819 Loedertje
    Trotse GILF.
    pi_28808390
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 18:32 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    ze bedoelde daar denk ik in essentie mee aan te geven dat wij 'autochtonen' het slechte voorbeeld geven door misdaad te verheerlijken als het om onze 'eigen' groep gaat.

    ridicuul idd.
    Slecht voorbeeld wil ik het eigenlijk niet noemen
    Het is meer dat mensen tegen zogenaamde topcriminelen opkijken (dezelfde criminelen die ervoor zorgen dat de kleine kruimeldiefjes vanwege hun behoefte aan drugs gaan lopen jatten btw...)
      donderdag 14 juli 2005 @ 18:40:22 #131
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28808411
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 18:39 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    Slecht voorbeeld wil ik het eigenlijk niet noemen
    Het is meer dat mensen tegen zogenaamde topcriminelen opkijken (dezelfde criminelen die ervoor zorgen dat de kleine kruimeldiefjes vanwege hun behoefte aan drugs gaan lopen jatten btw...)
    volgens mij bedoelde ik dat precies. onderscheid in criminaliteit. maar daarom zijn er ook zoveel half-romantische maffiafilms gemaakt... kleine kriminaliteit komt nl altijd te dichtbij en wordt als uiterst irritant beschouwd. het is maar waar je instapt. als crimineel dan.

    overigens. de gedachtengangen van een topcrimineel zijn bijna dezelfde als die van een topmanager. daar kan je respect voor hebben in bepaalde gevallen. als je oma wordt doodgetrokken voor 20 euro is dat iets anders.

    [ Bericht 8% gewijzigd door zoalshetis op 14-07-2005 18:46:14 ]
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
      donderdag 14 juli 2005 @ 18:45:42 #132
    49894 POLL
    Pathetisch
    pi_28808509
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 18:37 schreef Loedertje het volgende:

    [..]
    Noem het dan " een enkele topcrimineel" en niet " de Nederlandse crimineel".

    Maar zo gek is dat toch ook weer niet? Al Capone, Scarface etc. zijn ook Amerikaanse favorieten. Als je de top haalt in iets krijg je toch respect. En wat te denken van het verschil tussen een moordenaar en een oorlogsheld. Maargoed, dat is te veel offtopic.

    Ontopic: Het is duidelijk dat Mohammed Bouyeri een mislukkeling was. Drie keer aan een studie begonnen die hij niet heeft afgemaakt, nergens in uitblinken, hij had aleens in de gevangenis gezeten, heeft een strafblad en zo'n goede moslim is het nooit geweest. Hij rookte, blowde en dronk. Hij wist door het geloof wel respect te krijgen en is daarin te ver gegaan.
    The Black Knight always triumphs!
      donderdag 14 juli 2005 @ 18:48:42 #133
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28808571
    hoe zat dat laatst nou ook alweer met dat psychologisch onderzoek waaruit bleek dat veel marokkaanse jongeren psychotisch zijn, of er erg bevattelijk voor zijn? misschien is dat wel iets wat in het bloed zit, wat niet helemaal goed werkt? soort van tijdbom, met een korte verwarde lont van schaamte en machodominantie.
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
    pi_28808688
    Van de website van Turkish Daily News
    quote:
    Semih IDIZ

    The discovery that the London atrocity was perpetrated by homegrown Islamic fundamentalists is bound to sow the seeds of new discord between the Islamic and Christian worlds. There are already reports in the British media that right-wing extremists are preparing to go on a rampage against members of that country's Muslim minority for the sake of retaliation. The action-reaction process has the potential of causing a dangerous escalation in inter-communal relations in that country.

    The effects of all this can be expected to transcend borders and affect other European countries as well as countries as distant as the United States, Australia and New Zealand, where non-lethal reprisals against the Islamic community have already been witnessed following the London bombings. While there is a general need for calm all around, the responsibility on the leaders of Islamic communities around the world is double-fold. To put it briefly, leading Islamic intellectuals, thinkers and scholars have to come to the forefront and show that terrorism committed in the name of their religion is nothing more than blasphemy.

    Take, for example, the accused killer of Dutch film director Theo Van Gogh. This less-than-human being was in court only a few days ago, where he delivered a diatribe bound to inflame anti-Islamic sentiments in the Netherlands. Mohammed Bouyeri, a misguided 27-year-old, was adamant in court that he would commit exactly the same crime if he had a chance today. “I did it out of conviction,” he told the full courthouse. “If I ever get free, I would do it again,” he added cold bloodedly as he looked Van Gogh's mother in court in the eye.

    “I don't feel your pain. I have to admit I have no sympathy for you. I can't feel for you because I think you are a non-believer,” he told the hapless woman, displaying a callous lack of remorse and sensitivity towards a mother's feelings, regardless of how provocative her late son may have been to that county's Islamic community. Naturally, enough Bouyeri's remarks sent shock waves through the court, with some onlookers reportedly standing up in shock and horror after hearing these merciless remarks.

    The last point is the one we must underline here. This man is a merciless killer acting in the name of a religion whose very name, “Islam,” means “peace.” This is why it is absolutely vital that Islamic elders, thinkers and leaders of note have to step in and express their utter indignation that such drivel can be spoken in the name of a religion based on peace. They must cry out in disgust that these people, who purportedly act “out of conviction,” cannot be expressing a conviction that has anything to do with Islam but everything to do with the devil. [b]

    They must explain to these misguided youths, of which there are hundreds, if not thousands, in Europe alone, that they have no place in the heaven they have been deluded into thinking they will be going to. They must be convinced that where they are headed, if anywhere at all, is to the depths of hell, where they will remain for eternity. They must also be exposed for what they are, namely unadulterated killers who have no respect for human life, whether it be Christian, Jewish or Muslim.

    The last of these in fact is the key to success in overcoming any notion among the Muslim masses that these killers are somehow behaving in the name of Islam. After all, they have also staged attacks in Jeddah, Casablanca and Istanbul, killing scores of Muslims. This is, of course, not to say that if they did not kill any Muslims that they would somehow be more acceptable as far as the Muslim world is concerned.

    [b] The short of all this is that people of note in the Islamic world have to speak out much more vocally against these assassins, without falling into any “apologist traps,” such as trying to fish for arguments to do with Palestine or Iraq as flimsy justifications for the acts of these killers. After all, two wrongs do not make a right, and the answer for injustice in one part of the world is not killing innocent people in another.
      donderdag 14 juli 2005 @ 18:56:00 #135
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_28808717
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 18:48 schreef zoalshetis het volgende:
    hoe zat dat laatst nou ook alweer met dat psychologisch onderzoek waaruit bleek dat veel marokkaanse jongeren psychotisch zijn, of er erg bevattelijk voor zijn? misschien is dat wel iets wat in het bloed zit, wat niet helemaal goed werkt? soort van tijdbom, met een korte verwarde lont van schaamte en machodominantie.


    De onderzoeker had het zelf eerder over:
    quote:
    Deze verhoogde kans op stoornissen heeft volgens Selten onder meer te maken met het gevoel er niet bij te horen en niet mee te tellen.
    Daarbij is 'veel' natuurlijk relatief. Hij had het over een verhoogd risico. Om hoeveel mensen het gaat vertelde het verhaal niet. Ook was het zo dat het onderzoek betrekking had op slechts 200 personen waaronder Marokkanen.
      donderdag 14 juli 2005 @ 18:57:59 #136
    49894 POLL
    Pathetisch
    pi_28808759
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 18:48 schreef zoalshetis het volgende:
    misschien is dat wel iets wat in het bloed zit, wat niet helemaal goed werkt? soort van tijdbom, met een korte verwarde lont van schaamte en machodominantie.
    Ik kan je het volgende boek aanraden:
    quote:


    De criminaliteit onder allochtonen is bovengemiddeld hoog, ook waar het om de tweede generatie gaat. Behalve in sociaal-economische omstandigheden moet de verklaring vooral worden gezocht in de (macho) cultuur en de invloed van het herkomstland. Zo zijn er de zogenaamde 'erezaken' die we vooral in de Turkse cultuur aantreffen. De moord op de conrector Van Wieren van het Haagse 'Terra College' door de Turkse leerling Murat D. is een typisch voorbeeld van zo'n erezaak: de dader wilde wraak nemen omdat hij zich door Van Wieren gekwetst voelde.

    Erezaken moet men goed onderscheiden van de eveneens met de Turkse cultuur verbonden 'eerwraak': daar gaat om vaak dodelijke vergelding omdat een man (veelal een vader of broer) meent dat de (seksuele) eer van een vrouwelijk familielid (dochter, nicht) is aangetast. Daarnaast ontstaan ook nieuwe problemen rond het moslim-fundamentalisme.

    Emersom Vermaat laat zien dat het asielbeleid door terroristen als Osama Bin Laden misbruikt wordt om strijders Europa in te sluizen. Vermaat heeft, net als eerder met Het is allemaal de schuld van joden en Amerikanen weer een uiterst brisant boek geschreven, waarbij hij de vinger op de zere plek legt.
    The Black Knight always triumphs!
      donderdag 14 juli 2005 @ 18:58:48 #137
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28808774
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 18:56 schreef kLowJow het volgende:

    [..]



    De onderzoeker had het zelf eerder over:
    [..]

    Daarbij is 'veel' natuurlijk relatief. Hij had het over een verhoogd risico. Om hoeveel mensen het gaat vertelde het verhaal niet. Ook was het zo dat het onderzoek betrekking had op slechts 200 personen waaronder Marokkanen.
    wat vond je van mijn conclusie? echt eerlijk.
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
      donderdag 14 juli 2005 @ 19:05:13 #138
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_28808908
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 18:58 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    wat vond je van mijn conclusie? echt eerlijk.
    Deze omschrijving van Marokkanen?
    quote:
    soort van tijdbom, met een korte verwarde lont van schaamte en machodominantie.
    Erg melodramatisch, de tijdbom/verward kort lont omschrijving.

    Van een sterker schaamtegevoel is zeker sprake. Heeft denk ik ook veel te maken met de relatie kind vs. ouders, en jongeren vs. ouderen binnen de familie. Ook is er natuurlijk meer sprake van de mediterrane machocultuur. In Nederland is echter onderhand ook wel een andersoortige machocultuur ontstaan, waar Marokkanen zeker niet het alleenrecht op hebben.
      † In Memoriam † donderdag 14 juli 2005 @ 19:10:07 #139
    13819 Loedertje
    Trotse GILF.
    pi_28809008
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 18:57 schreef POLL het volgende:

    [..]

    Ik kan je het volgende boek aanraden:
    [..]
    Beter is om Justitiele verkenningen-Marokko , te lezen (WODC
    Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum)
    Is een gezamelijke uitgave van het Ministerie van Justitie en Kluwer.(nummer 501 )
      donderdag 14 juli 2005 @ 19:15:46 #140
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28809144
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 19:05 schreef kLowJow het volgende:


    In Nederland is echter onderhand ook wel een andersoortige machocultuur ontstaan, waar Marokkanen zeker niet het alleenrecht op hebben.
    bedoel je die zwakke nietzeggende lonsdalers? de erfenis van fortuyn dat iedere nederlander nu ineens alles mag zeggen? de andere allochtonen zoals antillianen en surinamers? 'wilders'? de laffe daad van volkert?

    ik zie vooral een nieuwe machocultuur ontstaan, juist bij marokkanen. die nemen het voortouw, om eerlijk te zijn. dat gaat van het eisen dat een toneelstuk niet wordt opgevoerd en mensen uit hun buurt worden gejaagd, of verbrand, tot het vermoorden van een criticus en het loverboy-syndroom. die nieuwe machocultuur kan ik eerlijk gezegd wel missen. gelukkig merk ik op fok steeds vaker dat zelfs de grootste 'broeders' elkaar kunnen en durven bekritiseren, zonder dat dat afbreuk doet aan hun geloofsovertuiging.
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
    pi_28809225
    -edit: dit topic gaat niet over BSB.

    [ Bericht 93% gewijzigd door kLowJow op 14-07-2005 19:31:26 ]
      donderdag 14 juli 2005 @ 19:30:15 #142
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_28809486
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 19:15 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    bedoel je die zwakke nietzeggende lonsdalers? de erfenis van fortuyn dat iedere nederlander nu ineens alles mag zeggen? de andere allochtonen zoals antillianen en surinamers? 'wilders'? de laffe daad van volkert?
    Haha, nee dat bedoel ik niet.
    quote:
    ik zie vooral een nieuwe machocultuur ontstaan, juist bij marokkanen. die nemen het voortouw, om eerlijk te zijn. dat gaat van het eisen dat een toneelstuk niet wordt opgevoerd en mensen uit hun buurt worden gejaagd, of verbrand, tot het vermoorden van een criticus en het loverboy-syndroom. die nieuwe machocultuur kan ik eerlijk gezegd wel missen. gelukkig merk ik op fok steeds vaker dat zelfs de grootste 'broeders' elkaar kunnen en durven bekritiseren, zonder dat dat afbreuk doet aan hun geloofsovertuiging.
    Dat zie ik niet als voorbeelden van macho-cultuur. Het eerste is iets echt Nederlands of in ieder geval Westers, alleen gericht tegen iets waar de gemiddelde Nederlander geen moeite mee zou hebben. Je andere voorbeelden zijn gewoon simpelweg vormen van crimineel gedrag.

    Ik zie het wat anders. Ten eerste is de macho-cultuur, waarvan jij zegt dat je die vooral onder Marokkanen ziet, niet te vergelijken met de macho-cultuur waarvan bijvoorbeeld in Marokko sprake is. Ik heb het eerder over een veramerikaniseerd beeld van mannelijkheid, in combinatie met de 'verworvenheden' van zaken als gangsterrap. Toenemend haantjesgedrag, het belang van het hebben van een zekere reputatie, en dan met name op basis van verander(en)de waarden.

    Deze nieuwe macho-cultuur zie ik zeker niet als iets specifiek Marokkaans, of zelfs maar als iets waarin zij het voortouw nemen. Het is gewoon een algemene ontwikkeling onder de jeugd waar iedereen aan meedoet. Sommigen uiteraard door zich er juist tegen af te zetten, want dit openbaart zich meestal in precies dezelfde houding, maar dan tegen een ander gericht, of op basis van andere criteria toegepast.

    [ Bericht 0% gewijzigd door kLowJow op 14-07-2005 19:36:05 ]
      donderdag 14 juli 2005 @ 19:40:11 #143
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28809675
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 19:30 schreef kLowJow het volgende:

    [..]

    Haha, nee dat bedoel ik niet.
    [..]

    Dat zie ik niet als voorbeelden van macho-cultuur. Het eerste is iets echt Nederlands of in ieder geval Westers, alleen gericht tegen iets waar de gemiddelde Nederlander geen moeite mee zou hebben. Je andere voorbeelden zijn gewoon simpelweg vormen van crimineel gedrag.

    Ik zie het wat anders. Ten eerste is de macho-cultuur, waarvan jij zegt dat je die vooral onder Marokkanen ziet, niet te vergelijken met de macho-cultuur waarvan bijvoorbeeld in Marokko sprake is. Ik heb het eerder over een veramerikaniseerd beeld van mannelijkheid, in combinatie met de 'verworvenheden' van zaken als gangsterrap. Toenemend haantjesgedrag, het belang van het hebben van een zekere reputatie, en dan met name op basis van verander(en)de waarden.

    Deze nieuwe macho-cultuur zie ik zeker niet als iets specifiek Marokkaans, of zelfs maar als iets waarin zij het voortouw nemen. Het is gewoon een algemene ontwikkeling onder de jeugd waar iedereen aan meedoet. Sommigen uiteraard door zich er juist tegen af te zetten, want dit openbaart zich meestal in precies dezelfde houding, maar dan tegen een ander gericht, of op basis van andere criteria toegepast.
    in dat geval zie ik het nog steeds als een typisch marokkaanse verandering binnen onze cultuur. en aangezien jij het ook niet als marokkaans herkent, als typisch marokkaanse verandering in nederland.

    dat er een cultuur in nederland klem zit moge meer dan duidelijk zijn, maar dan hoop ik op veel meer medewerking van juist díe cultuur om de zaken op te lossen op vriendelijk en respectabele wijze. dat lukt gewoonweg niet met adoraties van honderden, zoniet duizenden jongeren die bouyeri begrepen en zijn daad tegen de nederlandse democratie verafgoden.

    [ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 14-07-2005 19:53:06 ]
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
      † In Memoriam † donderdag 14 juli 2005 @ 20:11:31 #144
    13819 Loedertje
    Trotse GILF.
    pi_28810391
    Beperkingen voor Mohammed tijdens zijn detentie (hoor ik net op tv)
    Geen contact met medegedetineerden (volledige afzondering??)
    Daarmee maak je iemand toch juist helemaal gek en zal iemand zich nog meer op *zijn geloof* storten?
    Hij mag ook niet zonder toezicht internetten

    Sorry hoor, zet hem op een cellenblok met slechts mensen die niet gelovig zijn, geen enkel sprookjesboek geloven....dan heb je nog een heel klein kansje dat die kronkel in zijn hoofd een beetje recht gaat worden.
      donderdag 14 juli 2005 @ 20:11:35 #145
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_28810393
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 19:40 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    in dat geval zie ik het nog steeds als een typisch marokkaanse verandering binnen onze cultuur. en aangezien jij het ook niet als marokkaans herkent, als typisch marokkaanse verandering in nederland.
    Daarover verschillen we dan van mening. .
    quote:
    dat er een cultuur in nederland klem zit moge meer dan duidelijk zijn, maar dan hoop ik op veel meer medewerking van juist díe cultuur om de zaken op te lossen op vriendelijk en respectabele wijze. dat lukt gewoonweg niet met adoraties van honderden, zoniet duizenden jongeren die bouyeri begrepen en zijn daad tegen de nederlandse democratie verafgoden.
    Ik vind dat je hier wel heel makkelijk zaken aan elkaar koppelt, waarvan ik de verbanden niet zo één-twee-drie zie. Ten eerste heeft het eventueel 'verafgoden' van mensen als Mo B. (duizenden jongeren lijkt mij zwaar overdreven, vooral wanneer je van verafgoden spreekt), naar mijn idee niets met (een) cultuur te maken. Hiernaast is het zo dat zowel de Nederlandse cultuur als de cultuur van in Nederland geboren Marokkanen constant verandert. Welke invloeden hier allemaal een rol in spelen, en welke specifieke problemen in onze maatschappij waaraan te wijten zijn, lijkt me haast onmogelijk vast te stellen. Feit blijft natuurlijk dat het nog wel eens wil botsen, maar ik zie hierin niets vreemds. Het is vervelend, maar een logisch gevolg van het samengaan van mensen van verschillende culturele achtergronden.
      donderdag 14 juli 2005 @ 20:12:13 #146
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_28810405
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 20:11 schreef Loedertje het volgende:
    Beperkingen voor Mohammed tijdens zijn detentie (hoor ik net op tv)
    Geen contact met medegedetineerden (volledige afzondering??)
    Daarmee maak je iemand toch juist helemaal gek en zal iemand zich nog meer op *zijn geloof* storten?
    Hij mag ook niet zonder toezicht internetten

    Sorry hoor, zet hem op een cellenblok met slechts mensen die niet gelovig zijn, geen enkel sprookjesboek geloven....dan heb je nog een heel klein kansje dat die kronkel in zijn hoofd een beetje recht gaat worden.
    Lijkt mij een tijdelijke maatregel.
      donderdag 14 juli 2005 @ 20:16:53 #147
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28810500
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 20:11 schreef kLowJow het volgende:


    Ik vind dat je hier wel heel makkelijk zaken aan elkaar koppelt, waarvan ik de verbanden niet zo één-twee-drie zie. Ten eerste heeft het eventueel 'verafgoden' van mensen als Mo B. (duizenden jongeren lijkt mij zwaar overdreven, vooral wanneer je van verafgoden spreekt), naar mijn idee niets met (een) cultuur te maken. Hiernaast is het zo dat zowel de Nederlandse cultuur als de cultuur van in Nederland geboren Marokkanen constant verandert. Welke invloeden hier allemaal een rol in spelen, en welke specifieke problemen in onze maatschappij waaraan te wijten zijn, lijkt me haast onmogelijk vast te stellen. Feit blijft natuurlijk dat het nog wel eens wil botsen, maar ik zie hierin niets vreemds. Het is vervelend, maar een logisch gevolg van het samengaan van mensen van verschillende culturele achtergronden.
    wat jij als 'makkelijk' ziet is de ondermijning van mijn gevoel. we zullen zien. al hoop ik altijd op het beste en de meest geweldloze overgang.
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
      donderdag 14 juli 2005 @ 20:18:51 #148
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_28810539
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 20:16 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    wat jij als 'makkelijk' ziet is de ondermijning van mijn gevoel. we zullen zien. al hoop ik altijd op het beste en de meest geweldloze overgang.
    Met 'makkelijk' bedoel ik dat het volgens mij in realiteit een stuk gecompliceerder in elkaar steekt dan ik uit je post kon opmaken.
    pi_28810815
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 20:11 schreef Loedertje het volgende:
    Beperkingen voor Mohammed tijdens zijn detentie (hoor ik net op tv)
    Geen contact met medegedetineerden (volledige afzondering??)
    Daarmee maak je iemand toch juist helemaal gek en zal iemand zich nog meer op *zijn geloof* storten?
    Hij mag ook niet zonder toezicht internetten

    Sorry hoor, zet hem op een cellenblok met slechts mensen die niet gelovig zijn, geen enkel sprookjesboek geloven....dan heb je nog een heel klein kansje dat die kronkel in zijn hoofd een beetje recht gaat worden.
    Ja en ? Waarom zou het ons interesseren als deze figuur nooit meer in zijn leven iemand anders spreekt dan z'n God?
      donderdag 14 juli 2005 @ 20:33:06 #150
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28810856
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 20:31 schreef HiZ het volgende:

    [..]

    Ja en ? Waarom zou het ons interesseren als deze figuur nooit meer in zijn leven iemand anders spreekt dan z'n God?
    exact.
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
      donderdag 14 juli 2005 @ 20:33:48 #151
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28810884
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 20:18 schreef kLowJow het volgende:

    [..]

    Met 'makkelijk' bedoel ik dat het volgens mij in realiteit een stuk gecompliceerder in elkaar steekt dan ik uit je post kon opmaken.
    volgens mij bedoelen we hetzelfde, maar dan gezien vanuit het andere oogpunt.
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
    pi_28810891
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 20:16 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    wat jij als 'makkelijk' ziet is de ondermijning van mijn gevoel. we zullen zien. al hoop ik altijd op het beste en de meest geweldloze overgang.
    Je moet ook niet vergeten dat het wel juist Marokkaanse jongeren zijn die het hardst botsen omdat ze het hardst proberen er toch bij te horen. Ze vinden het leuker in 'Nederlandse' gelegenheden dan in 'Marokkaanse' gelegenheden. Daarin zijn ze meer geïntegreerd dan vel andere bevolkingsgroepen.
      † In Memoriam † donderdag 14 juli 2005 @ 20:37:35 #153
    13819 Loedertje
    Trotse GILF.
    pi_28810981
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 20:31 schreef HiZ het volgende:

    [..]

    Ja en ? Waarom zou het ons interesseren als deze figuur nooit meer in zijn leven iemand anders spreekt dan z'n God?
    Zijn hele detentie onder zwaar regime zitten en daarna weer vrijkomen lijkt mij zeer onwenselijk.
      donderdag 14 juli 2005 @ 20:42:13 #154
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28811092
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 20:34 schreef HiZ het volgende:

    [..]

    Je moet ook niet vergeten dat het wel juist Marokkaanse jongeren zijn die het hardst botsen omdat ze het hardst proberen er toch bij te horen. Ze vinden het leuker in 'Nederlandse' gelegenheden dan in 'Marokkaanse' gelegenheden. Daarin zijn ze meer geïntegreerd dan vel andere bevolkingsgroepen.
    vergeet ook niet dat ik het had over een jongerencultuur waarvan ik zie dat ze tussen wal (marokko en hun vader) en schip (nederland en hun gekut) vallen. iets waar we dus best aandacht aan mogen besteden. met een omweg is altijd het beste is mijn ervaring. nooit te direct.

    ik wil dit heel graag geloven, maar alleen met 100% garantie dat de marokkaanse gemeenschap meer gaat doen om hun eigen nest schoon te maken van elementen die soms verder te gaan dan onze democratie breed is.

    we (autoriteiten en autochtonen) kunnen het niet meer alleen oplossen, daar hebben we de zekerheid van mensen die het hier wel prettig vinden voor nodig.

    (ael is een redelijk voorbeeld)
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
    pi_28811208
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 20:37 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    Zijn hele detentie onder zwaar regime zitten en daarna weer vrijkomen lijkt mij zeer onwenselijk.
    Met levenslang is er geen 'daarna vrij komen'.
    pi_28811268
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 20:42 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    vergeet ook niet dat ik het had over een jongerencultuur waarvan ik zie dat ze tussen wal (marokko en hun vader) en schip (nederland en hun gekut) vallen. iets waar we dus best aandacht aan mogen besteden. met een omweg is altijd het beste is mijn ervaring. nooit te direct.

    ik wil dit heel graag geloven, maar alleen met 100% garantie dat de marokkaanse gemeenschap meer gaat doen om hun eigen nest schoon te maken van elementen die soms verder te gaan dan onze democratie breed is.

    we (autoriteiten en autochtonen) kunnen het niet meer alleen oplossen, daar hebben we de zekerheid van mensen die het hier wel prettig vinden voor nodig.

    (ael is een redelijk voorbeeld)
    Ja, met dien verstande dat we van NIEMAND meer mogen accepteren dat ze ons gaan lopen vertellen WAAROM terroristen doen wat ze doen. Ik wil helemaal niet weten wat mensen als Bouyeri of die misdadigers van London vorige week drijft, ik wil dat ze ophouden met moorden.
      donderdag 14 juli 2005 @ 20:49:18 #157
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28811291
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 20:37 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    Zijn hele detentie onder zwaar regime zitten en daarna weer vrijkomen lijkt mij zeer onwenselijk.
    jij kent de uitspraak al? 20 jaar zonder tbs?
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
      † In Memoriam † donderdag 14 juli 2005 @ 20:56:54 #158
    13819 Loedertje
    Trotse GILF.
    pi_28811480
    Jij kent veel zaken waarin de eis levenslang ook daadwerkelijk levenslang is?

    pi_28811604
    De man is aangeklaagd voor één moord, twee pogingen tot moord en het hinderen van een kamerlid bij het uitvoeren van haar taken. Daarnaast heeft hij zich niet verdedigd maar met zijn slotwoorden wel aangegeven dat hij geen berouw toont over zijn daden. Dan moet je wel een heel lieve rechter hebben die geen levenslang oplegt. En als het eenmaal is opgelegd zit je tot het moment dat je laatste adem je lijf verlaat in een gevangenis.
      FOK!-Schrikkelbaas donderdag 14 juli 2005 @ 21:10:11 #160
    1972 Swetsenegger
    Egocentrische Narcist
    pi_28811837
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 21:01 schreef HiZ het volgende:
    En als het eenmaal is opgelegd zit je tot het moment dat je laatste adem je lijf verlaat in een gevangenis.
    In afzonderlijke detentie, zonder dat je op exteremistische site's je slap gelul kan plaatsen.

    We gaan het eindelijk begrijpen... reeele strafmaten
      donderdag 14 juli 2005 @ 21:13:34 #161
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28811927
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 20:56 schreef Loedertje het volgende:
    Jij kent veel zaken waarin de eis levenslang ook daadwerkelijk levenslang is?

    niet veel. op dit moment zit er geloof ik een paar tiental op die basis vast daarvoor. levenslang kan je alleen opheffen door gratie, maar ik denk niet dat bij de troonsovergang van alexander op beatrix die zielige fuck loser mohammed bouyeri gratie zal krijgen. dan is het oorlog in nl.

    nu nog maar ff afwachten of rechters een oorlog willen door anders dan het om te beslissen. maar dat zal wel niet gezien meneer b zijn voortgang zelf.
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
      vrijdag 15 juli 2005 @ 05:58:40 #162
    85299 HarigeKerel
    Ontvacht dus Tabee
    pi_28821260


    "Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
      vrijdag 15 juli 2005 @ 11:04:38 #163
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28824638
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
    pi_28825853
    Hoe zit het eigenlijk met de uitkering die Mo Bee geniet?
    Houdt hij die eigenlijk in het gevang? of ueberhaupt gevangenen?
    En zo ja zouden ze dat in dit geval niet eens stop moeten zetten, meneer erkent onze rechtstaat niet, moet hij ook geen geld willen ontvangen van diezelfde rechtstaat.
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      vrijdag 15 juli 2005 @ 11:50:02 #165
    49894 POLL
    Pathetisch
    pi_28825966
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 11:45 schreef milagro het volgende:
    [..]
    En zo ja zouden ze dat in dit geval niet eens stop moeten zetten, meneer erkent onze rechtstaat niet, moet hij ook geen geld willen ontvangen van diezelfde rechtstaat.
    Dat zou wel selectief zijn. Hij is wel veroordeelt door onze rechtstaat. Maar je zou het hem voor kunnen leggen ja. Als je hem zo wilt "pakken".

    Ikzelf zou in al zijn eten varkensvlees verwerken, de hele dag interviews met Theo van Gogh in zijn cel uitzenden en al het wc-papier laten bedrukken met teksten van de koran.
    The Black Knight always triumphs!
      vrijdag 15 juli 2005 @ 11:56:38 #166
    13462 BansheeBoy
    Assimilatie = Laxatie = Stront
    pi_28826148
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 11:45 schreef milagro het volgende:
    Hoe zit het eigenlijk met de uitkering die Mo Bee geniet?
    Dat is iets uit de privésfeer, ik vind het zeer afkeurenswaardig dat je dit vraagt en tevens onfatsoenlijk.
    quote:
    Meneer erkent onze rechtstaat niet, moet hij ook geen geld willen ontvangen van diezelfde rechtstaat.
    Ok, dus omdat de dader er een rare visie op nahoudt moeten we hem zijn rechten maar ontnemen, hele rare logica sensueel Milagro

    ²
    Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
    Bansheeboy: Fok!ker van de week!
    [Without heart we would be mere machines]
    Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
      vrijdag 15 juli 2005 @ 11:59:24 #167
    49894 POLL
    Pathetisch
    pi_28826222
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 11:56 schreef BansheeBoy het volgende:

    [..]

    Ok, dus omdat de dader er een rare visie op nahoudt moeten we hem zijn rechten maar ontnemen, hele rare logica sensueel Milagro

    ²
    Net als het ontnemen van kierecht bedoel je?
    The Black Knight always triumphs!
    pi_28826453
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 11:50 schreef POLL het volgende:

    [..]

    Dat zou wel selectief zijn. Hij is wel veroordeelt door onze rechtstaat. Maar je zou het hem voor kunnen leggen ja. Als je hem zo wilt "pakken".

    Ikzelf zou in al zijn eten varkensvlees verwerken, de hele dag interviews met Theo van Gogh in zijn cel uitzenden en al het wc-papier laten bedrukken met teksten van de koran.
    het ontzeggen vh kiesrecht is dat ook, en dat is ook (o.a of met name) om die reden gebeurt (geëist dan )
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      vrijdag 15 juli 2005 @ 12:31:39 #169
    19479 Mr.J
    Train, eat, sleep. Repeat.
    pi_28827162
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 11:56 schreef BansheeBoy het volgende:

    [..]

    Dat is iets uit de privésfeer, ik vind het zeer afkeurenswaardig dat je dit vraagt en tevens onfatsoenlijk.
    [..]

    Ok, dus omdat de dader er een rare visie op nahoudt moeten we hem zijn rechten maar ontnemen, hele rare logica sensueel Milagro

    ²
    Clown.
    Godfather Bodybuilding topic reeks
      vrijdag 15 juli 2005 @ 12:49:20 #170
    87106 Oud_student
    Lux Aeterna
    pi_28827664
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 11:56 schreef BansheeBoy het volgende:
    Dat is iets uit de privésfeer, ik vind het zeer afkeurenswaardig dat je dit vraagt en tevens onfatsoenlijk.

    Ok, dus omdat de dader er een rare visie op nahoudt moeten we hem zijn rechten maar ontnemen, hele rare logica sensueel Milagro

    ²
    Wel weer typerend, de hele Nederlandse wetgeving wordt door M aan z'n laars gelapt, behalve het uitkeringen gedeelte. En als je erna vraagt is dat ploseling prive.
    Waar komen die rare schijheilige gebruiken en gedachten bij moslims toch vandaan?
    Zo schijnt het verkrachten van vrouwen te mogen als ze geen hoofddoekje dragen, dit is o.a. gebeurt na de aardbeving in marokko. Het drinken van alcohol mag ook nie, behalve als je het in een andere fles stopt (bijv een colafles). zo zijn er meer van die zaken. Wat is dat toch voor een geloof, waarbij ze niet alleen zichzelf maar ook nog Allah proberen te bedriegen
    Exaudi orationem meam
    Requiem aeternam dona eis, Domine.
    Et lux perpetua luceat eis.
      vrijdag 15 juli 2005 @ 12:54:44 #171
    13462 BansheeBoy
    Assimilatie = Laxatie = Stront
    pi_28827807
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 12:49 schreef Oud_student het volgende:

    [..]

    Wel weer typerend, de hele Nederlandse wetgeving wordt door M aan z'n laars gelapt, behalve het uitkeringen gedeelte. En als je erna vraagt is dat ploseling prive.
    Dat is niet plotseling privé, dat was het al vanaf het begin, hij heeft er trouwens recht op, hij zelf ook aan dit systeem meebetaalt d.m.v. premies toen hij nog wel werkte
    quote:
    Waar komen die rare schijheilige gebruiken en gedachten bij moslims toch vandaan?
    Zo schijnt het verkrachten van vrouwen te mogen als ze geen hoofddoekje dragen, dit is o.a. gebeurt na de aardbeving in marokko.

    Dit is natuurlijk onzin. Het zal ongetwijfeld voorkomen, maar dat is niet is wat wordt gepropageerd door de Islam noch wordt toegestaan, het is zelfs verboden. Dus het is een zeer kwalijke zaak dat je geen onderscheid weet te maken tussen een geloof en haar volgelingen
    quote:
    Het drinken van alcohol mag ook nie, behalve als je het in een andere fles stopt (bijv een colafles). zo zijn er meer van die zaken. Wat is dat toch voor een geloof, waarbij ze niet alleen zichzelf maar ook nog Allah proberen te bedriegen
    Drinken van alocohol mag nooit, al stop je het in een luier of in een blik babyvoeding, de mensen die dit toch doen bedriegen alleen zichzelf. Ik hoop dat het nu duidelijk is.

    ²
    Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
    Bansheeboy: Fok!ker van de week!
    [Without heart we would be mere machines]
    Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
      vrijdag 15 juli 2005 @ 12:57:54 #172
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28827879
    ach wat maakt het ook uit. als je maar vlak voor je dood iets goeds doet, kan je de rest van je leven als barbaar doorbrengen... zoiets was het toch?
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
      vrijdag 15 juli 2005 @ 13:03:31 #173
    19479 Mr.J
    Train, eat, sleep. Repeat.
    pi_28828034
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 12:57 schreef zoalshetis het volgende:
    ach wat maakt het ook uit. als je maar vlak voor je dood iets goeds doet, kan je de rest van je leven als barbaar doorbrengen... zoiets was het toch?
    Yeps, gewoon jezelf opblazen in een bus vol ongelovigen en je hebt je hele leven in 1 klap ( ) weer goed gemaakt.
    Godfather Bodybuilding topic reeks
      † In Memoriam † vrijdag 15 juli 2005 @ 13:04:19 #174
    13819 Loedertje
    Trotse GILF.
    pi_28828052
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 11:45 schreef milagro het volgende:
    Hoe zit het eigenlijk met de uitkering die Mo Bee geniet?
    Houdt hij die eigenlijk in het gevang?
    Neen.
    pi_28828124
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 11:45 schreef milagro het volgende:
    Hoe zit het eigenlijk met de uitkering die Mo Bee geniet?
    Houdt hij die eigenlijk in het gevang? of ueberhaupt gevangenen?
    En zo ja zouden ze dat in dit geval niet eens stop moeten zetten, meneer erkent onze rechtstaat niet, moet hij ook geen geld willen ontvangen van diezelfde rechtstaat.
    Ligt er een beetje aan wat voor uitkering het is. Bijna alle uitkeringen worden inmiddels beëindigd als iemand in detentie is. En Bouyeri lijkt met niet een van de uitzonderingscategorieën (AOW of voorbereiding op terugkeer in samenleving).
      vrijdag 15 juli 2005 @ 13:15:11 #176
    19479 Mr.J
    Train, eat, sleep. Repeat.
    pi_28828332
    Maar de ontvoerder en moordenaar van Freddy Heineken kreeg toch wel flink wat cash met terugwerkende kracht?
    Godfather Bodybuilding topic reeks
    pi_28828650
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 13:15 schreef Mr.J het volgende:
    Maar de ontvoerder en moordenaar van Freddy Heineken kreeg toch wel flink wat cash met terugwerkende kracht?
    Ik weet niks van die zaak, maar in het verleden was de wet anders. Tegenwoordig is de hoofdregel : detentie = geen uitkering. En daar zijn maar een paar nauw omschreven uitzonderingen op.
    pi_28830233
    Mohammed kreeg de vijf maanden voor de moord op Van Gogh geen uitkering meer. Die krijgt hij dus ook niet in de gevangenis. Het schijnt dat je met wasknijpers maken per week zo'n 50 euro kan veridenen. Maar wasknijpers zijn de instrumenten van ongelovigen. Daar zal Mohemmed dus wel niets mee te maken willen hebben.
    Amerikalog.com - Voor al mijn dagelijks nieuws over de Amerikaanse verkiezingen.
      vrijdag 15 juli 2005 @ 21:12:49 #179
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28842167
    hebben we het hier over 'pornokoning' mohamed b?
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
    pi_28842363
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 13:15 schreef Mr.J het volgende:
    Maar de ontvoerder en moordenaar van Freddy Heineken kreeg toch wel flink wat cash met terugwerkende kracht?
    Niet Heineken maar Heijn.
    pi_28842475
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 13:15 schreef Mr.J het volgende:
    Maar de ontvoerder en moordenaar van Freddy Heineken kreeg toch wel flink wat cash met terugwerkende kracht?
    ja, maar dat is later alsnog teruggedraaid.
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      vrijdag 15 juli 2005 @ 21:33:01 #182
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28842701
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 21:20 schreef nikk het volgende:

    [..]

    Niet Heineken maar Heijn.
    en dat was wao geloof ik, en niet bijstand. maar we weten nu waar ze hun geld vandaan haalden (rondneukende porno fundamentalisten, het moet niet veel gekker worden)
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
    pi_28842826
    quote:
    Hofstadgroep blijkt ordinaire sekssekte
    AMSTERDAM - Onder het mom van het 'prediken voor de islam' misdragen Nederlandse terroristen van de Hofstadgroep zich als loverboys die jonge meisjes misbruiken na een proefhuwelijk van twee weken.

    En het gaat zelfs verder met deze zogenaamde vaandeldragers van de jihad. Zo onthult De Telegraaf morgen in de papieren krant de bizarre seksuele afwijkingen van mensen als Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh. Ook de geestelijk leider van de Hofstadngroep is betrapt op seksuele uitspattingen.

    Morgen, exclusief in De Telegraaf: 'Hofstadgroep blijkt ordinaire sekssekte!'
    nou, ik ben benieuwd
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      vrijdag 15 juli 2005 @ 21:37:57 #184
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_28842860
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 21:37 schreef milagro het volgende:

    [..]

    nou, ik ben benieuwd
    Ik ook.
      vrijdag 15 juli 2005 @ 21:40:00 #185
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28842928
    ik hoop dan dat alle kritiek die geuit is op pastoors door deze of gene, net zo luid klinkt op deze 'happening' (mocht hij waar zijn)
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
    pi_28843154
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 21:40 schreef zoalshetis het volgende:
    ik hoop dan dat alle kritiek die geuit is op pastoors door deze of gene, net zo luid klinkt op deze 'happening' (mocht hij waar zijn)
    ach wacht er maar niet op... Mo B zei zelf dat hij zich nooit gestoord had aan het woord geitenneuker, hij zich nooit beledigd heeft gevoeld, terwijl dat volgens enkelen toch echt 1 van de redenen was, dat minderwaaridg gescheld, dat jongens als Mo B zich zo onwelkom voelen, en dan mogelijk zo radikaliseren.
    Mo B vond Theo geen hypocriet, het was niets persoonlijks, terwijl enkelen toch echt meenden te weten dat Theo een en ander zelf uitgelokt had

    Nu Mo B. duidelijk weigert die voor hem gereserveerde slachtofferrol aan te nemen, zwijgen de enkelen oorverdovend stil.
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      vrijdag 15 juli 2005 @ 21:48:57 #187
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28843210
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 21:47 schreef milagro het volgende:

    [..]

    ach wacht er maar niet op... Mo B zei zelf dat hij zich nooit gestoord had aan het woord geitenneuker, hij zich nooit beledigd heeft gevoeld, terwijl dat volgens enkelen toch echt 1 van de redenen was, dat minderwaaridg gescheld, dat jongens als Mo B zich zo onwelkom voelen, en dan mogelijk zo radikaliseren.
    Mo B vond Theo geen hypocriet, het was niets persoonlijks, terwijl enkelen toch echt meenden te weten dat Theo een en ander zelf uitgelokt had

    Nu Mo B. duidelijk weigert die voor hem gereserveerde slachtofferrol aan te nemen, zwigend e enkelen oorverdovend stil.
    je moet voor de lol die met parang opgespelde brief vergelijken met zijn woorden in de rechtzaal.

    je hebt volkomen gelijk met die stilte. het is misschien zelfs wel goed van mohamed, maar ik verwacht altijd nog een staartje bij dit soort berekenende randfiguren. kan ook een enkele opmerking zijn, waardoor de 'boze jochies' uit de samenleving zich geroepen voelen hetzelfde te gaan doen voor allaaaaaaaahhhhh
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
    pi_28843219
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 21:37 schreef milagro het volgende:

    [..]

    nou, ik ben benieuwd


    Probeer dan nog maar eens vol te houden dat het martelaarschap niet te doen is om die 70 maagden
    pi_28843243
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 21:47 schreef milagro het volgende:
    Nu Mo B. duidelijk weigert die voor hem gereserveerde slachtofferrol aan te nemen, zwijgen de enkelen oorverdovend stil.
    Nee, zij hebben een ander topic gevonden. Die over de aanslag in Londen
      vrijdag 15 juli 2005 @ 21:50:23 #190
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_28843252
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 21:47 schreef milagro het volgende:

    [..]

    ach wacht er maar niet op... Mo B zei zelf dat hij zich nooit gestoord had aan het woord geitenneuker, hij zich nooit beledigd heeft gevoeld, terwijl dat volgens enkelen toch echt 1 van de redenen was, dat minderwaaridg gescheld, dat jongens als Mo B zich zo onwelkom voelen, en dan mogelijk zo radikaliseren.
    Mo B vond Theo geen hypocriet, het was niets persoonlijks, terwijl enkelen toch echt meenden te weten dat Theo een en ander zelf uitgelokt had

    Nu Mo B. duidelijk weigert die voor hem gereserveerde slachtofferrol aan te nemen, zwijgen de enkelen oorverdovend stil.
    Dat hij zich persoonlijk niet beledigd voelde, wil natuurlijk niet zeggen dat hij hem niet om die reden heeft vermoord. Of op basis van de uitspraken van Theo gekomen is tot de beslissing dat dit de juiste man was om 'zijn daad te stellen'.
    pi_28843271
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 21:50 schreef nikk het volgende:

    [..]

    Nee, zij hebben een ander topic gevonden. Die over de aanslag in Londen
    Oh die Paki's waren het etiket goatfucker ook zo zat, zeker
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      vrijdag 15 juli 2005 @ 21:51:20 #192
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_28843273
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 21:49 schreef nikk het volgende:

    [..]



    Probeer dan nog maar eens vol te houden dat het martelaarschap niet te doen is om die 70 maagden
      vrijdag 15 juli 2005 @ 21:52:09 #193
    94405 Tarak
    Follow the white rabbit...
    pi_28843297
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 21:47 schreef milagro het volgende:

    oorverdovend stil.
    Mooi!
    If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
      vrijdag 15 juli 2005 @ 21:53:33 #194
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28843336
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 21:50 schreef kLowJow het volgende:

    [..]

    Dat hij zich persoonlijk niet beledigd voelde, wil natuurlijk niet zeggen dat hij hem niet om die reden heeft vermoord. Of op basis van de uitspraken van Theo gekomen is tot de beslissing dat dit de juiste man was om 'zijn daad te stellen'.
    hij zegt dat dat niet de drijfveer was, toch? of begin ik nou gek te worden en in iedereen mensen te zien die zo graag willen dat de daad van mohamed gerechtvaardigd is?
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
    pi_28843433
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 21:50 schreef kLowJow het volgende:

    [..]

    Dat hij zich persoonlijk niet beledigd voelde, wil natuurlijk niet zeggen dat hij hem niet om die reden heeft vermoord. Of op basis van de uitspraken van Theo gekomen is tot de beslissing dat dit de juiste man was om 'zijn daad te stellen'.
    Het ging hem niet om Theo, en hij zou het zo weer doen, bij willekeurig wie die zich openlijk uitspreekt tegen de Islam, of het nu een Theo is of zijn vader
    Theo was als regisseur van Submission natuurlijk een mooi doelwit.
    Had Paul Verhoeven het geregisseerd was hij ms nu dood geweest
    Het had iig geen donder te maken met Theo's columns en zijn overmatig gebruik van het toch zo prachtige woord geitenneuker daarin
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      vrijdag 15 juli 2005 @ 21:57:04 #196
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_28843440
    quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 14:52 schreef milagro het volgende:

    [..]

    komt ms ook wel omdat 99,9 % van de tasjesrovers Marokkaantjes zijn
    En deels door overdrijvingen zoals je laat zien.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      vrijdag 15 juli 2005 @ 21:58:13 #197
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28843477
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 21:57 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    En deels door overdrijvingen zoals je laat zien.
    heb jij cijfers?
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
      vrijdag 15 juli 2005 @ 22:01:08 #198
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_28843562
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 21:53 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    hij zegt dat dat niet de drijfveer was, toch? of begin ik nou gek te worden en in iedereen mensen te zien die zo graag willen dat de daad van mohamed gerechtvaardigd is?
    Lijkt me niet dat iets zo'n daad kan rechtvaardigen toch?

    Hij gaf aan dat hij zich niet beledigd voelde door de woorden die Theo gebruikte, zoals geitenneuker. Verder gaf hij aan zo weer een moord te plegen als hij de kans had. Het enige dat ik zeg is dat er natuurlijk wel een reden was waarom hij precies Theo uitkoos. Het is niet zo dat hij de straat opging en een willekeurige voorbijganger van het leven beroofde.
    pi_28843606
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 21:57 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    En deels door overdrijvingen zoals je laat zien.
    mwoah.

    het zit op een scooter en het rooft je tasje.

    een Eskimo!
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      vrijdag 15 juli 2005 @ 22:04:12 #200
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28843647
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 22:01 schreef kLowJow het volgende:

    [..]

    Lijkt me niet dat iets zo'n daad kan rechtvaardigen toch?

    Hij gaf aan dat hij zich niet beledigd voelde door de woorden die Theo gebruikte, zoals geitenneuker. Verder gaf hij aan zo weer een moord te plegen als hij de kans had. Het enige dat ik zeg is dat er natuurlijk wel een reden was waarom hij precies Theo uitkoos. Het is niet zo dat hij de straat opging en een willekeurige voorbijganger van het leven beroofde.
    denk jij dat submission een belangrijker reden was dan het omhulsel dat het maakte?
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')