6 maanden ziek thuis zitten vanwege een schietpartij?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 19:55 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het is in onze samenleving dus goed mogelijk dat een agent (in Amsterdam) nog nooit gebruik heeft hoeven maken van zijn pistool. Mooi toch?
Is dat zo?quote:
LOL, kom toch op man, Amsterdam is het poel des verderf als het gaat om criminaliteit. Moet een agent in New York of Londen echt niet aankomen dat ie een half jaar ziek thuiszit vanwegen een schietincidentquote:Op dinsdag 12 juli 2005 19:55 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het is in onze samenleving dus goed mogelijk dat een agent (in Amsterdam) nog nooit gebruik heeft hoeven maken van zijn pistool. Mooi toch?
Elk voordeel heeft z'n nadeel.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:02 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
6 maanden ziek thuis zitten vanwege een schietpartij?
Inderdaad, en ook nog 11 man tegen één.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:12 schreef pberends het volgende:
[..]
LOL, kom toch op man, Amsterdam is het poel des verderf als het gaat om criminaliteit. Moet een agent in New York of Londen echt niet aankomen dat ie een half jaar ziek thuiszit vanwegen een schietincident. Die gasten moeten is wat meer gta San Andreas spelen ofzo
.
Idd ik wil meer van die "Death Wish" achtige agenten zien rondlopen. Van die trigger happy Rambo figuren. Dat zal die moslim extremisten lerenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:12 schreef pberends het volgende:
[..]
LOL, kom toch op man, Amsterdam is het poel des verderf als het gaat om criminaliteit. Moet een agent in New York of Londen echt niet aankomen dat ie een half jaar ziek thuiszit vanwegen een schietincident. Die gasten moeten is wat meer gta San Andreas spelen ofzo
.
Was dat niet Osama himself?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 19:15 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Sommigen zouden best een beschuitje met hem willen eten kennelijk...
Ja, moord, meerdere pogingen tot doodslag en bedreiging zijn zeer duidelijk, en levenslang is onvermijdelijk.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:17 schreef Drugshond het volgende:
De uitkomst stond al maanden geleden vast.... de rest is gewoon een een formaliteit.
Inderdaad. De moord op Van Gogh lijkt me niet met een terroristisch oogmerk te zijn gepleegd.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, moord, meerdere pogingen tot doodslag en bedreiging zijn zeer duidelijk, en levenslang is onvermijdelijk.
Maar toch zijn er nog vragen waar het antwoord best wel belangrijk op is, namelijk of Mohammed B met een terroristisch oogmerk handelde, in hoeverre Hirsi Ali als parlementarier werd beinvloed in haar werk, en van wie hij allemaal hulp heeft gehad bij het uitvoeren van dit alles. Daarvan is het bewijsmateriaal niet bij voorbaat overtuigend en ik ben toch benieuwd hoe de rechter(s) zich daarover zal uitspreken.
Nou, de moord an sich niet, maar de bedreiging richting Hirsi Ali is dicutabel, aangezien hij wel degelijk op een strafbare manier 'de politiek' wil beinvloeden. De wrede moord van Van Gogh valt ook te zien als een extra dreigement aan het adres van politici, zoals die intentie bjvoorbeeld ook in zijn brief aanwezig is.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:54 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Inderdaad. De moord op Van Gogh lijkt me niet met een terroristisch oogmerk te zijn gepleegd.
Op het moment dat je een brief op iemands dode lichaam wordt achtergelaten waarin jij bedreigd wordt, zijn er maar weinig mensen die hier niet door in hun werk beinvloed zullen worden.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, moord, meerdere pogingen tot doodslag en bedreiging zijn zeer duidelijk, en levenslang is onvermijdelijk.
Maar toch zijn er nog vragen waar het antwoord best wel belangrijk op is, namelijk of Mohammed B met een terroristisch oogmerk handelde, in hoeverre Hirsi Ali als parlementarier werd beinvloed in haar werk, en van wie hij allemaal hulp heeft gehad bij het uitvoeren van dit alles. Daarvan is het bewijsmateriaal niet bij voorbaat overtuigend en ik ben toch benieuwd hoe de rechter(s) zich daarover zal uitspreken.
Precies, dacht ik ook; da's extra natrappen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:01 schreef celtic het volgende:
Met name het gedeelte "dat met zo veel pijn en tranen op de wereld is gebracht", toont m.i. aan dat Mohammed B. geen enkel respect (wat een vreselijk woord) voor het leven heeft. Niks nobel maar waanzinnig.
Wat Mohammed B. ten laste was gelegd was 'het belemmeren van een Kamerlid in haar werk'. Dat was dus dat Hirsi Ali niet naar de Kamer kon komen omdat ze in een safehouse zat, vanwege de bedreiging. Maar we weten nog niet of Mohammed B. hulp had. En aangezien Mohammed B. opgesloten zat kon die dreiging onmogelijk van Mohammed B. uitgaan.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:03 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nou, de moord an sich niet, maar de bedreiging richting Hirsi Ali is dicutabel, aangezien hij wel degelijk op een strafbare manier 'de politiek' wil beinvloeden. De wrede moord van Van Gogh valt ook te zien als een extra dreigement aan het adres van politici, zoals die intentie bjvoorbeeld ook in zijn brief aanwezig is.
"In de brief die door de moordenaar van Theo van Gogh is achtergelaten op het lichaam van zijn slachtoffer, stond een doodsbedreiging aan het adres van VVD-politica Hirsi Ali."quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:07 schreef WalfredGeesink het volgende:
Wat Mohammed B. ten laste was gelegd was 'het belemmeren van een Kamerlid in haar werk'. Dat was dus dat Hirsi Ali niet naar de Kamer kon komen omdat ze in een safehouse zat, vanwege de bedreiging. Maar we weten nog niet of Mohammed B. hulp had. En aangezien Mohammed B. opgesloten zat kon die dreiging onmogelijk van Mohammed B. uitgaan.
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:13 schreef matthijst het volgende:
Of denk je dat jij nog lekker onbelemmerd met je bammetjes op de truck springt als je collega-trucker wordt afgemaakt en wordt gevonden met een briefje in zijn borst gepriemd: "Walfred Geesink is de volgende"![]()
Ik heb het hier over het belemmeren van een Kamerlid in haar werk.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:13 schreef matthijst het volgende:
[..]
"In de brief die door de moordenaar van Theo van Gogh is achtergelaten op het lichaam van zijn slachtoffer, stond een doodsbedreiging aan het adres van VVD-politica Hirsi Ali."
Dan ben je toch klaar: in de brief stond een bedreiging. Dat Mohammed opgesloten zegt niks: de intentie was er en hij heeft haar bedreigd.
Of denk je dat jij nog lekker onbelemmerd met je bammetjes op de truck springt als je collega-trucker wordt afgemaakt en wordt gevonden met een briefje in zijn borst gepriemd: "Walfred Geesink is de volgende"![]()
Het geloof heeft er niks mee te maken.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:33 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik ben echt sprakeloos, dat pokkegeloof...
Levenslang is echt tot je dood in Nederland.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:05 schreef TimmyAsd het volgende:
Wat een gedoe toch weer.
Maar wat ik me afvroeg: komt hij ooit weer vrij? Is levenslang echt levenslang of synoniem voor 30 jaar oid? Kon me daar iets van herinneren..
Het is echt levenslang, hoewel de Koning(in) na 20 jaar wel kan besluiten tot gratie.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:05 schreef TimmyAsd het volgende:
Wat een gedoe toch weer.
Maar wat ik me afvroeg: komt hij ooit weer vrij? Is levenslang echt levenslang of synoniem voor 30 jaar oid? Kon me daar iets van herinneren..
Bea heeft dat altijd geweigerd. De afgelopen 25 jaar heeft er geen enkele gevangene gratie gehad.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het is echt levenslang, hoewel de Koning(in) na 20 jaar wel kan besluiten tot gratie.
Dan zijn we moslimland met een sjeik aan de machtquote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het is echt levenslang, hoewel de Koning(in) na 20 jaar wel kan besluiten tot gratie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |