Mee eens, hij zit er zeker niet vrijwillig. Heeft ook een hoge rang en (izm) kleinere kans gewond te raken oid.quote:Op maandag 11 juli 2005 16:52 schreef SolidArt het volgende:
Badeend, de dienstplicht is afgeschaft, en iedereen daar zit er op 'vrijwillige' basis.
Echter lijkt het me ook niet echt prettig om daar een kennis te hebben zitten, laat staan een familielid.
Succes.
quote:
De Nederlanders waren er vorig jaar wel de enige met mooie fietsen hoorquote:Op dinsdag 12 juli 2005 17:33 schreef sp3c het volgende:
is overigens geen Nederlands kamp, maar een Amerikaans kamp met een handvol Nederlandse bewoners en mooie helikopters
Nou, terugschieten maar hè?quote:Op maandag 11 juli 2005 14:36 schreef oralB het volgende:
DEN HAAG - Het kamp van de Nederlandse special forces in Kandahar in het zuiden van Afghanistan is in de nacht van zondag op maandag beschoten.
Je kan Engelsquote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:25 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nou, terugschieten maar hè?
Preferably raak.
en mooie helikoptersquote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:18 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
De Nederlanders waren er vorig jaar wel de enige met mooie fietsen hoor![]()
Wie zal er nou terug willen schieten? stel je voor dat er een dooie bij valt dan moejje hier voor de rechter komenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:25 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nou, terugschieten maar hè?
Preferably raak.
Ehm... een van de voorwaardes voor deze operatie was een duidelijke ROE. Denk maar niet dat onze KCT-ers hier enige last van gaan ondervinden.quote:Op maandag 11 juli 2005 17:59 schreef Classic-PC het volgende:
[..]leve de domheid
Maarja als ze terug schieten weet je ook wat er gebeurt, krijg je dalijk weer van die Eric O. praktijken .....
Doe mij maar een mooie Cougarquote:
Doe eens niet zo domquote:Op dinsdag 12 juli 2005 05:21 schreef StefanP het volgende:
Oeh ze zijn beschoten in een oorlogssituatie! Ik eis een volledige terugtrekking. Herstelbetalingen voor opgelopen trauma's. Jarenlange psychische begeleiding. Terugtrekking uit de NAVO en EU. Afschaffing van uitzendingen naar het buitenland. Verbod op vuurwapens in het leger - iemand zou wel eens gewond kunnen raken.
Dus toch.... ik heb ooit met een ex-LMB-er samengewerkt van het 13e die me dat vertelde, hij was erbij en was medic.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:20 schreef sp3c het volgende:
en Jeffrey Broere kwam helaas op 29-03-1995 bij een mortierbeschieting om het leven vlakbij Simin Han
PTSS zit hem ook helemaal niet in het aantal doden dat je ziet of beschietingen die je meemaakt, waarom denk je dat bijvoorbeeld de Indie-gangers weinig tot geen last van PTSS hebben... Het feit dat er zoveel PTSS-ers zitten tussen Dutchbat III is de machteloosheid die die mensen daar meegemaakt hebben, de gruweldaden die daar plaatsvonden terwijl ze erbij stonden maar er geen fuck aan konden doen.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:26 schreef sp3c het volgende:
ja hoe dan ook, je punt over de schietpartijen klopt wel (heeft weinig zin om met de doden te schermen, maar ik vind wel dat ze niet mogen worden vergeten) het gebeurt regelmatig en er zijn echt niet meteen hele hordes mensen met ptss en god mag weten wat allemaal nog meer.
ik ben ook een keer beschoten door 1 of andere Joegoslaaf ... heb ik ook geen trauma's van (kan zijn doordat we het nooit gemerkt hebben en er thuisgekomen ineens een extra gat in de auto zat)
Je wordt vrijwillig een commando omdat je vrijwillig áctie wilt zien, dat doen commando's namelijk......quote:Op maandag 11 juli 2005 17:01 schreef Badeentje het volgende:
[..]
Mee eens, hij zit er zeker niet vrijwillig. Heeft ook een hoge rang en (izm) kleinere kans gewond te raken oid.
Ik denk dat het meer te maken heeft met de maatschappij en de mensen van nu. Geweld word nu eenmaal steeds meer taboe. Bewust steden bombarderen met als doel zoveel mogelijk burgers treffen werd vroeger zonder aarzalen gedaan. Nu hoeft iemand maar 3 mensen te verwonden en er moet een leger aan (psycho) therapeuten klaarstaan (so to speak...).quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:30 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
PTSS zit hem ook helemaal niet in het aantal doden dat je ziet of beschietingen die je meemaakt, waarom denk je dat bijvoorbeeld de Indie-gangers weinig tot geen last van PTSS hebben... Het feit dat er zoveel PTSS-ers zitten tussen Dutchbat III is de machteloosheid die die mensen daar meegemaakt hebben, de gruweldaden die daar plaatsvonden terwijl ze erbij stonden maar er geen fuck aan konden doen.
De hele samenleving heeft daar last van, waarom de militairen niet?quote:Op zondag 17 juli 2005 16:41 schreef sp3c het volgende:
klets niet
Dat is waar. Maar mensen destijds waren wel degelijk een stuk weerbaarder voor geweld dan de mensen van nu. Het is een maatschappelijk verschijnsel en ook de militaire wereld is daar niet immuun voor.quote:Op zondag 17 juli 2005 19:43 schreef sp3c het volgende:
het is onzin
ten eerste doe je alsof militairen in WO2 geen last hebben gehad van PTSS achtige dingen dit is onzin, mensen wisten er nix van dus spraken ze er niet over, dus werd er nix aan gedaan, sommige veteranen lopen nog steeds met trauma's rond
Het ging me om het idee. Ik zei daarom ook "so to speak".quote:ten tweede suggereer je dat er bij elk schietincident een legertje psychologen op komt dagen en ook dit is pertinent niet waar (die komen pas als de militair begint te klagen)
ten derde zijn tapijtbombardementen taboe omdat er tegenwoordig effectievere manieren zijn om een vijandelijk doel uit te schakelen niet omdat men bang is voor geweld, ik noem bv Fallujah of Grozny die steden werden gezien als vijandelijke bolwerken en zijn vrijwel volledig in as gelegd
Nee, juist minder weerbaar. Uit onderzoek blijkt dat geweld in onze samenlevind steeds meer taboe word. Dat heeft verschillende oorzaken die verder voor dit verhaal niet zo relevant zijn. Hierdoor worden mensen steeds angstiger voor geweld en steeds minder weerbaar. En ik beweer dat juist (mede) daardoor ook militairen steeds sneller vatbaar zijn voor psychologische problemen.quote:Op zondag 17 juli 2005 23:08 schreef sp3c het volgende:
geweld komt meer in het nieuws, ik geloof niet dat we weerbaarder worden of wat dan ook
Okee, maar dat is niet echt waar ik op doeldequote:ik denk zelfs dat we doordat we zoveel informatie hebben geweld een stuk beter in konden schatten, 60 jaar geleden wist je vrijwel nix van de vijand of hoe die zijn oorlog uitvocht tot het moment dat je uit je landingsboot stapt ... tegenwoordig weet elke militair exact wat hij kan verwachten zowel worst case als best case scenario's
kijk naar fok! aan de ene kant heb je figuren als northernstar en sch die van te voren de grootste bloedbaden en straatgevechten ooit voorspelden en aan de andere kant heb je figuren die dachten dat de duur van de oorlog afhing van de tijd die de Irakezen nodig hadden om zich over te geven.
ga dan in het midden zitten en je hebt de Irak oorlog
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |