Ik heb toch niets gezegd of 2 zusjes lesbisch moeten zijn om elkaar te likken? Natuurlijk moeten ze dat zijn, anders is het uberhaupt niet lekker voor hun lijkt me. En ja er is een double standard hierover, maar dat komt omdat er veel meer vrouwen het wel eens met een vrouw doen, dan mannen wel eens met een man. Hey, ik ben niet verantwoordelijk voor die double standard; dat zijn al die vrouwen die zo graag expiremteren met elkaar, dan raak je er gewend aan!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:09 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Maar 2 zusjes die elkaars kutje likken hoeven niet lesbisch te zijn? Whehe er is zo'n double standard hierover!
Dat jij incest geen probleem vind vind ik niet erg. Ga gerust je zus of broer neuken zou ik zeggen. Maar ik vind het verwerpelijk. En hoe je het ook draait of keert of neukt, 2 zussen/broers met elkaar, met of zonder 3e outsider erbij is incest.quote:Op maandag 11 juli 2005 23:22 schreef heiden6 het volgende:
Waarom is dat dan een probleem? Ik weet wel zeker dat je daar geen reden voor kunt bedenken, die voldoende overtuigend zou zijn als je stelling niet de norm was.
En waarom vind je het verwerpelijk dan? Volgens mij is het alleen maar weer zo'n wazig taboe, niemand heeft het erover, en ieder "fatsoenlijk" mens heeft er een afkeer van, maar waarom eigenlijk kan niemand zeggen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat jij incest geen probleem vind vind ik niet erg. Ga gerust je zus of broer neuken zou ik zeggen. Maar ik vind het verwerpelijk. En hoe je het ook draait of keert of neukt, 2 zussen/broers met elkaar, met of zonder 3e outsider erbij is incest.
ik begrijp je kijk erop, echt waarquote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:09 schreef Merovingian het volgende:
[..]
En waarom vind je het verwerpelijk dan? Volgens mij is het alleen maar weer zo'n wazig taboe, niemand heeft het erover, en ieder "fatsoenlijk" mens heeft er een afkeer van, maar waarom eigenlijk kan niemand zeggen.
Ik kan 1 reden verzinnen waarom ik ertegen zou zijn, en dat is het nageslacht. Maargoed, er zijn genoeg voorbehoedsmiddelen, dus eigenlijk kan ik helemaal geen reden verzinnen.
Omdat je familie bent van elkaar, wat een aparte band met zich meebrengt, een non-sexuele band...quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:09 schreef Merovingian het volgende:
[..]
En waarom vind je het verwerpelijk dan? Volgens mij is het alleen maar weer zo'n wazig taboe, niemand heeft het erover, en ieder "fatsoenlijk" mens heeft er een afkeer van, maar waarom eigenlijk kan niemand zeggen.
Ik kan 1 reden verzinnen waarom ik ertegen zou zijn, en dat is het nageslacht. Maargoed, er zijn genoeg voorbehoedsmiddelen, dus eigenlijk kan ik helemaal geen reden verzinnen.
Die band praten mensen elkaar aan, het zit gewoon tussen je oren... Het is net zoiets als geen sex voor het huwelijk. Het wordt al heel lang gedaan, het hoorde zo. Niemand weet eigenlijk waarom. Tegenwoordig is dat al een klein beetje minder in vergelijking met 100 jaar geledenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Omdat je familie bent van elkaar, wat een aparte band met zich meebrengt, een non-sexuele band...
Toch hebben aardig wat mensen doktertje gespeeld met broer of zus, en dat er in de puberteit onderling wat geoefend wordt met seks / zoenen of gezamelijk gemasturbeerd vind ik niet zo'n heel rare gedachte.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Omdat je familie bent van elkaar, wat een aparte band met zich meebrengt, een non-sexuele band...
Ik zeg toch niet dat ik dat zou willen? Ik vraag me alleen of iemand überhaupt een goede reden kan geven dat incest slecht zou zijn, anders dan 'het is verwerpelijk'.Het is verwerpelijk omdat het verwerpelijk is? Of heb je nog een echte reden?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat jij incest geen probleem vind vind ik niet erg. Ga gerust je zus of broer neuken zou ik zeggen. Maar ik vind het verwerpelijk. En hoe je het ook draait of keert of neukt, 2 zussen/broers met elkaar, met of zonder 3e outsider erbij is incest.
De chinese tweeling Foek Mie en Foek yoequote:Op maandag 11 juli 2005 11:04 schreef heiden6 het volgende:
Doet me denken aan Austin Powers...
Verder lijkt het mij niet meer bijzonder dan een normaal trio, maar eigenlijk moet ik het allebei nog eens proberen.
't is en blijft een individu, met een eigen wil, en dus eigen rechten. NEe, het zal dus nooit masturbatie worden, maar seks...quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:48 schreef Schorpioen het volgende:
Stel dat je een 100% identieke kloon van jezelf zou kunnen maken, zou je het dan met die kloon kunnen doen? En is het dan seks of masturbatie?
ik meende dattie zei lauda en nicky?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 07:06 schreef SlimShady het volgende:
[..]
[afbeelding]
PS.: als je het nog niet wist.. het is een quote van Watskeburt.
Dat zei ik ook al ja, maar daar denken de meeste hier toch anders over...quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:07 schreef Enil het volgende:
Incest is alleen erg als er nageslacht vandaan komt, mgoed. Het woord 'incest' schrikt mensen gewoon zo erg af dat ze bij voorbaat al een mening klaar hebben liggen, zonder dat ze imho over het eigenlijk bedoelde nadenken...
Zonder nageslacht is er helemaal niets aan de hand...
kan ook. ik zal het wel fout hebben.quote:Op woensdag 13 juli 2005 15:58 schreef Faceoff het volgende:
[..]
ik meende dattie zei lauda en nicky?
1 formule --> Formule 1
Nicky lauda?
Ja, neven en nichten zou dan ook incest zijn, terwijl dat toch best voorkomt dat ie samen wat doen.quote:Op woensdag 13 juli 2005 16:39 schreef slindenau het volgende:
[..]
Dat zei ik ook al ja, maar daar denken de meeste hier toch anders over...
Ze waren volgens mij Koreaans.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:12 schreef renz0r het volgende:
[..]
De chinese tweeling Foek Mie en Foek yoe
Exactly my point.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:07 schreef Enil het volgende:
Incest is alleen erg als er nageslacht vandaan komt, mgoed. Het woord 'incest' schrikt mensen gewoon zo erg af dat ze bij voorbaat al een mening klaar hebben liggen, zonder dat ze imho over het eigenlijk bedoelde nadenken...
Zonder nageslacht is er helemaal niets aan de hand...
Nee, voorbehoedsmiddelen is geen argument. als 2 mensen van elkaar houden willen ze ws ook nageslacht, en omdat dit nageslacht een grotere kans heeft dat foutjes in de DNA versterkt worden, is het van nature iets verwerpelijks wat zich uit in de cultuur. Maar aan je betoog te zien ben jij dus een groot voorstander van incest.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:09 schreef Merovingian het volgende:
En waarom vind je het verwerpelijk dan? Volgens mij is het alleen maar weer zo'n wazig taboe, niemand heeft het erover, en ieder "fatsoenlijk" mens heeft er een afkeer van, maar waarom eigenlijk kan niemand zeggen.
Ik kan 1 reden verzinnen waarom ik ertegen zou zijn, en dat is het nageslacht. Maargoed, er zijn genoeg voorbehoedsmiddelen, dus eigenlijk kan ik helemaal geen reden verzinnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |