SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Dat klopt, ze hebben meestal een zeer hechte band, reden te meer om juist geen sex met elkaar te willen!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:24 schreef Matness het volgende:
[..]
Ja, maar als tweeling deel je nu eenmaal andere ervaringen dan gewoon broers en zus.
Nogmaals stel je eens voor dat jij de pik van je tweelingbroer zou zuigen. Staat die gedachte jou aan?
Serieus dit topic dreigt echt uit de hand te lopen.
Ik denk dat de stelling om je tweelingbroer te pjipen eerder op weertsand stuit omdat veel mannen een man pjipen uberhaupt tegenstaat dan vanwege het feit dat het je broer is. We zouden het een homosexuele tweeling moeten vragen.
Daarentegen verbaasd het mij dat schijnbaar redelijk wat mensen hier het niet raar vinden om met hun eigen zus in bed te duiken. Iets wat ik absoluut niet eens aan wil denken. De relatie tussen een gewone zus of broer is niet anders dan met een tweelingzus. Ik ken tweelingen die een mindere band met elkaar hebben dan sommige mensen met hun broer of zus.
Ik zie ook weinig verschil tussen met je je zus naar bed gaan of met je moeder. Beiden not done!
Ik denk dat de stelling om je tweelingbroer te pjipen eerder op weertsand stuit omdat veel mannen een man pjipen uberhaupt tegenstaat dan vanwege het feit dat het je broer is. We zouden het een homosexuele tweeling moeten vragen.
Daarentegen verbaasd het mij dat schijnbaar redelijk wat mensen hier het niet raar vinden om met hun eigen zus in bed te duiken. Iets wat ik absoluut niet eens aan wil denken. De relatie tussen een gewone zus of broer is niet anders dan met een tweelingzus. Ik ken tweelingen die een mindere band met elkaar hebben dan sommige mensen met hun broer of zus.
Ik zie ook weinig verschil tussen met je je zus naar bed gaan of met je moeder. Beiden not done!
Nou, de een zal strakker zijn dan de ander, lijkt mij.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:53 schreef zatoichi het volgende:
Ik zie ook weinig verschil tussen met je je zus naar bed gaan of met je moeder.
Maar 2 zusjes die elkaars kutje likken hoeven niet lesbisch te zijn? Whehe er is zo'n double standard hierover!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:53 schreef zatoichi het volgende:
Serieus dit topic dreigt echt uit de hand te lopen.
Ik denk dat de stelling om je tweelingbroer te pjipen eerder op weertsand stuit omdat veel mannen een man pjipen uberhaupt tegenstaat dan vanwege het feit dat het je broer is. We zouden het een homosexuele tweeling moeten vragen.
Ik heb toch niets gezegd of 2 zusjes lesbisch moeten zijn om elkaar te likken? Natuurlijk moeten ze dat zijn, anders is het uberhaupt niet lekker voor hun lijkt me. En ja er is een double standard hierover, maar dat komt omdat er veel meer vrouwen het wel eens met een vrouw doen, dan mannen wel eens met een man. Hey, ik ben niet verantwoordelijk voor die double standard; dat zijn al die vrouwen die zo graag expiremteren met elkaar, dan raak je er gewend aan!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:09 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Maar 2 zusjes die elkaars kutje likken hoeven niet lesbisch te zijn? Whehe er is zo'n double standard hierover!
Dat jij incest geen probleem vind vind ik niet erg. Ga gerust je zus of broer neuken zou ik zeggen. Maar ik vind het verwerpelijk. En hoe je het ook draait of keert of neukt, 2 zussen/broers met elkaar, met of zonder 3e outsider erbij is incest.quote:Op maandag 11 juli 2005 23:22 schreef heiden6 het volgende:
Waarom is dat dan een probleem? Ik weet wel zeker dat je daar geen reden voor kunt bedenken, die voldoende overtuigend zou zijn als je stelling niet de norm was.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
En waarom vind je het verwerpelijk dan? Volgens mij is het alleen maar weer zo'n wazig taboe, niemand heeft het erover, en ieder "fatsoenlijk" mens heeft er een afkeer van, maar waarom eigenlijk kan niemand zeggen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat jij incest geen probleem vind vind ik niet erg. Ga gerust je zus of broer neuken zou ik zeggen. Maar ik vind het verwerpelijk. En hoe je het ook draait of keert of neukt, 2 zussen/broers met elkaar, met of zonder 3e outsider erbij is incest.
Ik kan 1 reden verzinnen waarom ik ertegen zou zijn, en dat is het nageslacht. Maargoed, er zijn genoeg voorbehoedsmiddelen, dus eigenlijk kan ik helemaal geen reden verzinnen.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
ik begrijp je kijk erop, echt waarquote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:09 schreef Merovingian het volgende:
[..]
En waarom vind je het verwerpelijk dan? Volgens mij is het alleen maar weer zo'n wazig taboe, niemand heeft het erover, en ieder "fatsoenlijk" mens heeft er een afkeer van, maar waarom eigenlijk kan niemand zeggen.
Ik kan 1 reden verzinnen waarom ik ertegen zou zijn, en dat is het nageslacht. Maargoed, er zijn genoeg voorbehoedsmiddelen, dus eigenlijk kan ik helemaal geen reden verzinnen.
Omdat je familie bent van elkaar, wat een aparte band met zich meebrengt, een non-sexuele band...quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:09 schreef Merovingian het volgende:
[..]
En waarom vind je het verwerpelijk dan? Volgens mij is het alleen maar weer zo'n wazig taboe, niemand heeft het erover, en ieder "fatsoenlijk" mens heeft er een afkeer van, maar waarom eigenlijk kan niemand zeggen.
Ik kan 1 reden verzinnen waarom ik ertegen zou zijn, en dat is het nageslacht. Maargoed, er zijn genoeg voorbehoedsmiddelen, dus eigenlijk kan ik helemaal geen reden verzinnen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
blijft toch een vaag, raar onderwerp.
ik zou er zelf nooit aan willen meedoen of mee instemmen, maar toch.. waarom is het fout?
ik zou er zelf nooit aan willen meedoen of mee instemmen, maar toch.. waarom is het fout?
Die band praten mensen elkaar aan, het zit gewoon tussen je oren... Het is net zoiets als geen sex voor het huwelijk. Het wordt al heel lang gedaan, het hoorde zo. Niemand weet eigenlijk waarom. Tegenwoordig is dat al een klein beetje minder in vergelijking met 100 jaar geledenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Omdat je familie bent van elkaar, wat een aparte band met zich meebrengt, een non-sexuele band...
Het zou me ook helemaal niets verbazen als over 100 jaar incest wel kan, omdat mensen zich gaan realiseren dat het eigenlijk nergens over gaat, dat taboe
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Toch hebben aardig wat mensen doktertje gespeeld met broer of zus, en dat er in de puberteit onderling wat geoefend wordt met seks / zoenen of gezamelijk gemasturbeerd vind ik niet zo'n heel rare gedachte.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Omdat je familie bent van elkaar, wat een aparte band met zich meebrengt, een non-sexuele band...
Op volwassen leeftijd zullen ze geen seks met elkaar hebben, maar misschien dat het welk voorkomt dat ze met z'n tweeën een derde erbij vragen. Ik hoorde ook wel eens een verhaal van twee broers die een triootje hadden met een meisje. Dus een tweeling zal dat ook best wel doen.
En om dan die derde te zijn met een tweeling naar huis gaat, vind ik best wel een kinky gedachte.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik zeg toch niet dat ik dat zou willen? Ik vraag me alleen of iemand überhaupt een goede reden kan geven dat incest slecht zou zijn, anders dan 'het is verwerpelijk'.Het is verwerpelijk omdat het verwerpelijk is? Of heb je nog een echte reden?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat jij incest geen probleem vind vind ik niet erg. Ga gerust je zus of broer neuken zou ik zeggen. Maar ik vind het verwerpelijk. En hoe je het ook draait of keert of neukt, 2 zussen/broers met elkaar, met of zonder 3e outsider erbij is incest.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Incest is alleen erg als er nageslacht vandaan komt, mgoed. Het woord 'incest' schrikt mensen gewoon zo erg af dat ze bij voorbaat al een mening klaar hebben liggen, zonder dat ze imho over het eigenlijk bedoelde nadenken...
Zonder nageslacht is er helemaal niets aan de hand...
Zonder nageslacht is er helemaal niets aan de hand...
De chinese tweeling Foek Mie en Foek yoequote:Op maandag 11 juli 2005 11:04 schreef heiden6 het volgende:
Doet me denken aan Austin Powers...
Verder lijkt het mij niet meer bijzonder dan een normaal trio, maar eigenlijk moet ik het allebei nog eens proberen.
ze zijn toch altijd samen geweest... samen in de buik, samen in de wieg, samen in de kinderwagen, samen in de klas, samen uit samen thuis, samen in bed... kwestie van gewoonte
Worth Dying for. Worth Killing for. Worth going to Hell for. Amen. Sin City!
Stel dat je een 100% identieke kloon van jezelf zou kunnen maken, zou je het dan met die kloon kunnen doen? En is het dan seks of masturbatie?
Unox, the worst operating system.
't is en blijft een individu, met een eigen wil, en dus eigen rechten. NEe, het zal dus nooit masturbatie worden, maar seks...quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:48 schreef Schorpioen het volgende:
Stel dat je een 100% identieke kloon van jezelf zou kunnen maken, zou je het dan met die kloon kunnen doen? En is het dan seks of masturbatie?
Nou ik was toch echt niet van plan om het met mijn tweelingzusje te doen hoor gekke mensen hier. Ik doe heel veel met haar we zijn heel close, maar het met elkaar doen niet mijn idee hoor. (wel ooit eens stiekem van vriendje geruild maar das een ander verhaal)
ja vertels is wie a zegt moet b zeggen he
Worth Dying for. Worth Killing for. Worth going to Hell for. Amen. Sin City!
Ow we lijken nog al op elkaar (deden ook wel een proefwerken voor elkaar enzo) en van uit een donkere kroeg zijn we toen gewoon met elkaars vriendje mee gegaan ipv met ons eigen vriendje die kwamen daar natuurlijk al vrij snel achter nooit meer geprobeerd daarna
ik meende dattie zei lauda en nicky?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 07:06 schreef SlimShady het volgende:
[..]
[afbeelding]
PS.: als je het nog niet wist.. het is een quote van Watskeburt.
1 formule --> Formule 1
Nicky lauda?
Dat zei ik ook al ja, maar daar denken de meeste hier toch anders over...quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:07 schreef Enil het volgende:
Incest is alleen erg als er nageslacht vandaan komt, mgoed. Het woord 'incest' schrikt mensen gewoon zo erg af dat ze bij voorbaat al een mening klaar hebben liggen, zonder dat ze imho over het eigenlijk bedoelde nadenken...
Zonder nageslacht is er helemaal niets aan de hand...
kan ook. ik zal het wel fout hebben.quote:Op woensdag 13 juli 2005 15:58 schreef Faceoff het volgende:
[..]
ik meende dattie zei lauda en nicky?
1 formule --> Formule 1
Nicky lauda?
|
|
