Dat klopt, ze hebben meestal een zeer hechte band, reden te meer om juist geen sex met elkaar te willen!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:24 schreef Matness het volgende:
[..]
Ja, maar als tweeling deel je nu eenmaal andere ervaringen dan gewoon broers en zus.
Nou, de een zal strakker zijn dan de ander, lijkt mij.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:53 schreef zatoichi het volgende:
Ik zie ook weinig verschil tussen met je je zus naar bed gaan of met je moeder.
Maar 2 zusjes die elkaars kutje likken hoeven niet lesbisch te zijn? Whehe er is zo'n double standard hierover!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:53 schreef zatoichi het volgende:
Serieus dit topic dreigt echt uit de hand te lopen.
Ik denk dat de stelling om je tweelingbroer te pjipen eerder op weertsand stuit omdat veel mannen een man pjipen uberhaupt tegenstaat dan vanwege het feit dat het je broer is. We zouden het een homosexuele tweeling moeten vragen.
Ik heb toch niets gezegd of 2 zusjes lesbisch moeten zijn om elkaar te likken? Natuurlijk moeten ze dat zijn, anders is het uberhaupt niet lekker voor hun lijkt me. En ja er is een double standard hierover, maar dat komt omdat er veel meer vrouwen het wel eens met een vrouw doen, dan mannen wel eens met een man. Hey, ik ben niet verantwoordelijk voor die double standard; dat zijn al die vrouwen die zo graag expiremteren met elkaar, dan raak je er gewend aan!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:09 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Maar 2 zusjes die elkaars kutje likken hoeven niet lesbisch te zijn? Whehe er is zo'n double standard hierover!
Dat jij incest geen probleem vind vind ik niet erg. Ga gerust je zus of broer neuken zou ik zeggen. Maar ik vind het verwerpelijk. En hoe je het ook draait of keert of neukt, 2 zussen/broers met elkaar, met of zonder 3e outsider erbij is incest.quote:Op maandag 11 juli 2005 23:22 schreef heiden6 het volgende:
Waarom is dat dan een probleem? Ik weet wel zeker dat je daar geen reden voor kunt bedenken, die voldoende overtuigend zou zijn als je stelling niet de norm was.
En waarom vind je het verwerpelijk dan? Volgens mij is het alleen maar weer zo'n wazig taboe, niemand heeft het erover, en ieder "fatsoenlijk" mens heeft er een afkeer van, maar waarom eigenlijk kan niemand zeggen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat jij incest geen probleem vind vind ik niet erg. Ga gerust je zus of broer neuken zou ik zeggen. Maar ik vind het verwerpelijk. En hoe je het ook draait of keert of neukt, 2 zussen/broers met elkaar, met of zonder 3e outsider erbij is incest.
ik begrijp je kijk erop, echt waarquote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:09 schreef Merovingian het volgende:
[..]
En waarom vind je het verwerpelijk dan? Volgens mij is het alleen maar weer zo'n wazig taboe, niemand heeft het erover, en ieder "fatsoenlijk" mens heeft er een afkeer van, maar waarom eigenlijk kan niemand zeggen.
Ik kan 1 reden verzinnen waarom ik ertegen zou zijn, en dat is het nageslacht. Maargoed, er zijn genoeg voorbehoedsmiddelen, dus eigenlijk kan ik helemaal geen reden verzinnen.
Omdat je familie bent van elkaar, wat een aparte band met zich meebrengt, een non-sexuele band...quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:09 schreef Merovingian het volgende:
[..]
En waarom vind je het verwerpelijk dan? Volgens mij is het alleen maar weer zo'n wazig taboe, niemand heeft het erover, en ieder "fatsoenlijk" mens heeft er een afkeer van, maar waarom eigenlijk kan niemand zeggen.
Ik kan 1 reden verzinnen waarom ik ertegen zou zijn, en dat is het nageslacht. Maargoed, er zijn genoeg voorbehoedsmiddelen, dus eigenlijk kan ik helemaal geen reden verzinnen.
Die band praten mensen elkaar aan, het zit gewoon tussen je oren... Het is net zoiets als geen sex voor het huwelijk. Het wordt al heel lang gedaan, het hoorde zo. Niemand weet eigenlijk waarom. Tegenwoordig is dat al een klein beetje minder in vergelijking met 100 jaar geledenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Omdat je familie bent van elkaar, wat een aparte band met zich meebrengt, een non-sexuele band...
Toch hebben aardig wat mensen doktertje gespeeld met broer of zus, en dat er in de puberteit onderling wat geoefend wordt met seks / zoenen of gezamelijk gemasturbeerd vind ik niet zo'n heel rare gedachte.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Omdat je familie bent van elkaar, wat een aparte band met zich meebrengt, een non-sexuele band...
Ik zeg toch niet dat ik dat zou willen? Ik vraag me alleen of iemand überhaupt een goede reden kan geven dat incest slecht zou zijn, anders dan 'het is verwerpelijk'.Het is verwerpelijk omdat het verwerpelijk is? Of heb je nog een echte reden?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat jij incest geen probleem vind vind ik niet erg. Ga gerust je zus of broer neuken zou ik zeggen. Maar ik vind het verwerpelijk. En hoe je het ook draait of keert of neukt, 2 zussen/broers met elkaar, met of zonder 3e outsider erbij is incest.
De chinese tweeling Foek Mie en Foek yoequote:Op maandag 11 juli 2005 11:04 schreef heiden6 het volgende:
Doet me denken aan Austin Powers...
Verder lijkt het mij niet meer bijzonder dan een normaal trio, maar eigenlijk moet ik het allebei nog eens proberen.
't is en blijft een individu, met een eigen wil, en dus eigen rechten. NEe, het zal dus nooit masturbatie worden, maar seks...quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:48 schreef Schorpioen het volgende:
Stel dat je een 100% identieke kloon van jezelf zou kunnen maken, zou je het dan met die kloon kunnen doen? En is het dan seks of masturbatie?
ik meende dattie zei lauda en nicky?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 07:06 schreef SlimShady het volgende:
[..]
[afbeelding]
PS.: als je het nog niet wist.. het is een quote van Watskeburt.
Dat zei ik ook al ja, maar daar denken de meeste hier toch anders over...quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:07 schreef Enil het volgende:
Incest is alleen erg als er nageslacht vandaan komt, mgoed. Het woord 'incest' schrikt mensen gewoon zo erg af dat ze bij voorbaat al een mening klaar hebben liggen, zonder dat ze imho over het eigenlijk bedoelde nadenken...
Zonder nageslacht is er helemaal niets aan de hand...
kan ook. ik zal het wel fout hebben.quote:Op woensdag 13 juli 2005 15:58 schreef Faceoff het volgende:
[..]
ik meende dattie zei lauda en nicky?
1 formule --> Formule 1
Nicky lauda?
Ja, neven en nichten zou dan ook incest zijn, terwijl dat toch best voorkomt dat ie samen wat doen.quote:Op woensdag 13 juli 2005 16:39 schreef slindenau het volgende:
[..]
Dat zei ik ook al ja, maar daar denken de meeste hier toch anders over...
Ze waren volgens mij Koreaans.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:12 schreef renz0r het volgende:
[..]
De chinese tweeling Foek Mie en Foek yoe
Exactly my point.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:07 schreef Enil het volgende:
Incest is alleen erg als er nageslacht vandaan komt, mgoed. Het woord 'incest' schrikt mensen gewoon zo erg af dat ze bij voorbaat al een mening klaar hebben liggen, zonder dat ze imho over het eigenlijk bedoelde nadenken...
Zonder nageslacht is er helemaal niets aan de hand...
Nee, voorbehoedsmiddelen is geen argument. als 2 mensen van elkaar houden willen ze ws ook nageslacht, en omdat dit nageslacht een grotere kans heeft dat foutjes in de DNA versterkt worden, is het van nature iets verwerpelijks wat zich uit in de cultuur. Maar aan je betoog te zien ben jij dus een groot voorstander van incest.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:09 schreef Merovingian het volgende:
En waarom vind je het verwerpelijk dan? Volgens mij is het alleen maar weer zo'n wazig taboe, niemand heeft het erover, en ieder "fatsoenlijk" mens heeft er een afkeer van, maar waarom eigenlijk kan niemand zeggen.
Ik kan 1 reden verzinnen waarom ik ertegen zou zijn, en dat is het nageslacht. Maargoed, er zijn genoeg voorbehoedsmiddelen, dus eigenlijk kan ik helemaal geen reden verzinnen.
Ik vind ze engquote:
Sex en zwangerschap hoeft niet samen te gaan hoor, tenzij je in Urk woont.quote:Op donderdag 14 juli 2005 18:23 schreef zoalshetis het volgende:
als het allemaal zo normaal is om met je broer of zus sex te hebben, waarom komen er dan van die rare kindertjes van? zelfs met een verdere bloedverwant, zoals je neef of nicht kan het gebeuren.
en als het niet over zwangerschap gaat, dan begin ik te twijfelen of ik gek aan het worden ben.
... 2 zusjes..quote:Op donderdag 14 juli 2005 18:23 schreef zoalshetis het volgende:
als het allemaal zo normaal is om met je broer of zus sex te hebben, waarom komen er dan van die rare kindertjes van? zelfs met een verdere bloedverwant, zoals je neef of nicht kan het gebeuren.
en als het niet over zwangerschap gaat, dan begin ik te twijfelen of ik gek aan het worden ben.
Je moet fok niet te serieus nemen, schept alleen maar valse verwachtingen zie ik alquote:Op donderdag 14 juli 2005 19:59 schreef zoalshetis het volgende:
ik twijfel niet meer! ik ben gek, de wereld om mij heen is normaal. twee vingerende en beffende zusjes? ik geloof er geen reet van en het is veel makkelijker en goedkoper om look alikes te vinden. wel leuk om te lezen dat veel mannen hier geen probleem hebben met een harde piemel vanwege incest, dat vergroot mijn marketingkansen.
ik vond het een goed idee eigenlijk.quote:Op donderdag 14 juli 2005 20:07 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Je moet fok niet te serieus nemen, schept alleen maar valse verwachtingen zie ik al
Zeker niet als het twee zusjes betreft..quote:Op donderdag 14 juli 2005 19:28 schreef Matness het volgende:
[..]
Sex en zwangerschap hoeft niet samen te gaan hoor, tenzij je in Urk woont.
Samen seks hebben, is wat anders dan seks met elkaar hebben. Zie ook de OP en natuurlijk menige pornofilm met tweelingen (en een enkele drieling) die samen seks hebben met iemand. Dan worden ze er voor betaald, maar in het echt zullen er best tweelingen bestaan die een derde mee naar huis nemen.quote:Op donderdag 14 juli 2005 19:59 schreef zoalshetis het volgende:
ik twijfel niet meer! ik ben gek, de wereld om mij heen is normaal. twee vingerende en beffende zusjes? ik geloof er geen reet van en het is veel makkelijker en goedkoper om look alikes te vinden. wel leuk om te lezen dat veel mannen hier geen probleem hebben met een harde piemel vanwege incest, dat vergroot mijn marketingkansen.
joh ik heb de filmpjes gedownload. twee zusjes naast elkaar die keihard gepaald worden. ook swingers is imho niet toegstaan met een zus of broer. gaat me gewoon te ver.quote:Op donderdag 14 juli 2005 20:41 schreef Tarak het volgende:
[..]
Samen seks hebben, is wat anders dan seks met elkaar hebben. Zie ook de OP.
Wie heeft het nou weer over van elkaar houden? Het gaat hier over seks, en meer niet.quote:Op donderdag 14 juli 2005 18:20 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nee, voorbehoedsmiddelen is geen argument. als 2 mensen van elkaar houden willen ze ws ook nageslacht, en omdat dit nageslacht een grotere kans heeft dat foutjes in de DNA versterkt worden, is het van nature iets verwerpelijks wat zich uit in de cultuur. Maar aan je betoog te zien ben jij dus een groot voorstander van incest.
Laat ik het anders stellen. Poep bevat potentieel bacterien. Maar men kan het steriliseren, dus eigenlijk kan ik geen redenen verzinnen dat wij onze eigen stront niet eten.
Als het niet zoet genoeg is gooi je er na de sterilisatie wat suiker door
bah
.. of mogen doen.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 00:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wie heeft het nou weer over van elkaar houden? Het gaat hier over seks, en meer niet.
En als iemand poep wil eten mag dat van mij, ik vind het geen aantrekkelijk idee. Net zoals dat ik het geen aantrekkelijk idee vind om m'n broertje, moeder of vader eens flink hard te nemen. Wat heeft dat er nu mee te maken dat een ander het niet zou moeten doen?
ten eerste: ik ben geen tegenstander van poep eten. Ik heb het zelf nog nooit gedaan, maar als jij het wil doen, ga je gang. Ik kan inderdaad geen reden verzinnen waarom wij onze stront niet eten. Persoonlijk vind ik het nogal stinken, dat is de reden waarom ik het zelf niet doe. Maar als jij het wilt doen, veel plezier, ik houd je niet tegen. Ten tweede: dat er een kans is op een foutje in het nageslacht is vind ik niet verwerpelijk qua cultuur, ik zou zelf alleen geen mongooltje willen opvoeden. Als mensen incest willen hebben moeten ze zelf weten, zolang ik er maar geen last van heb.quote:Op donderdag 14 juli 2005 18:20 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nee, voorbehoedsmiddelen is geen argument. als 2 mensen van elkaar houden willen ze ws ook nageslacht, en omdat dit nageslacht een grotere kans heeft dat foutjes in de DNA versterkt worden, is het van nature iets verwerpelijks wat zich uit in de cultuur. Maar aan je betoog te zien ben jij dus een groot voorstander van incest.
Laat ik het anders stellen. Poep bevat potentieel bacterien. Maar men kan het steriliseren, dus eigenlijk kan ik geen redenen verzinnen dat wij onze eigen stront niet eten.
Als het niet zoet genoeg is gooi je er na de sterilisatie wat suiker door
bah
variatie in de relatiequote:Op vrijdag 15 juli 2005 09:00 schreef isaxi het volgende:
Ik ken ze wel hoor die af en toe een wisselen van zus....
Ik heb een tweeling zus.quote:Op maandag 11 juli 2005 10:58 schreef Matness het volgende:
We (lees: mannen) hebben allemaal wel eens gefantaseerd over seks met een tweeling. En je hoort wel eens verhalen van tweelingen dat ze stiekum van partner wisselen voor seks. Maar doen tweelingen wel aan trio's? En hebben ze ook wel eens samen seks? Ze kennen elkaars lichaam immers door en door?
Ik heb gister een filmpje gedownloadquote:Op donderdag 14 juli 2005 20:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
joh ik heb de filmpjes gedownload. twee zusjes naast elkaar die keihard gepaald worden. ook swingers is imho niet toegstaan met een zus of broer. gaat me gewoon te ver.
Na een scene waarin de tweeling (broer en zus) zoenden.quote:You're the worst twins ever
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |