Dat zegt mijn beste vriendin ook altijd (die doet tegenwoordig trouwens ook aan datingsitesquote:Op maandag 11 juli 2005 10:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik wil toch blijkbaar graag gedomineerd worden.Gelijk niveau is ook oké, maar ik heb liever een man die 'superieur' is op bepaalde vlakken.
Tja, dat lijkt mij al erg, en ik ben 19. "Wel stil zijn hoor, want papa en mama liggen te slapen."quote:Op maandag 11 juli 2005 09:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Op zich heb ik niks tegen mannen die wat jonger zijn, maar het lijkt me redelijk absurd op op mijn 27e bij een thuiswonend vriendje langs te gaan.
Ik dacht juist dat jij ging voor superieur op alle vlakken.quote:Op maandag 11 juli 2005 10:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik wil toch blijkbaar graag gedomineerd worden.Gelijk niveau is ook oké, maar ik heb liever een man die 'superieur' is op bepaalde vlakken.
Mja, ik (28) heb op het moment een vriendje dat 5 jaar jonger is en die idd tijdelijk weer bij zijn ouders zit. Ik moet eerlijk zeggen dat het wel even wennen was, maar hij is leuk genoeg om me aan te passen. En hij heeft leuke ouders, die ook nog eens vaak buiten de deur zijn, dat scheelt ook.quote:Op maandag 11 juli 2005 09:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Op zich heb ik niks tegen mannen die wat jonger zijn, maar het lijkt me redelijk absurd op op mijn 27e bij een thuiswonend vriendje langs te gaan.
Daarom zet ik het tussen haakjes. Maar het is feitelijk wel zo. Ik wil een man die intelligenter, verbaal sterker, fysiek sterker en dominanter is dan ik.quote:Op maandag 11 juli 2005 10:35 schreef Ripley het volgende:
Dat zegt mijn beste vriendin ook altijd (die doet tegenwoordig trouwens ook aan datingsites) Ik kan me daar weinig bij voorstellen: ik wil gewoon graag op de meeste vvlakken gelijkwaardig zijn aan d eman met wie ik ben. "Superieur" vind ik ook zo'n rotwoord
Tja, eigenlijk wel. Behalve stofzuigen.quote:Op maandag 11 juli 2005 10:36 schreef heiden6 het volgende:
Ik dacht juist dat jij ging voor superieur op alle vlakken.
Ik niet, ik wil wel iemand met wie ik een beetje kan sparren en waarik niet over heen wals. En op zijn tijd mag ie best dominant zijn, als het maar niet te vaak isquote:Op maandag 11 juli 2005 10:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Daarom zet ik het tussen haakjes. Maar het is feitelijk wel zo. Ik wil een man die intelligenter, verbaal sterker, fysiek sterker en dominanter is dan ik.
Profielen hangen regelmatig aan elkaar van leugens.quote:Op maandag 11 juli 2005 10:55 schreef suikerzoet het volgende:
Wat je ook vaak tegenkomt: In hun profiel hebben ze WO ingevuld, maar hun tekst staat vol met spel- en grammaticafouten![]()
Ja, die mensen zijn gewoon zielig. Maar goed, het is maar waar je op kickt. Er zijn er ook gewoon bij die gewoon geen Nederlands kunnen, dat zegt dan wel weer genoegquote:Op maandag 11 juli 2005 11:00 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Profielen hangen regelmatig aan elkaar van leugens.
Ik denk dat dat voor jou wel goed is, zo'n erg dominante man. Je hoeft het niet zo te beperken, toch?quote:Op maandag 11 juli 2005 10:57 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik niet, ik wil wel iemand met wie ik een beetje kan sparren en waarik niet over heen wals. En op zijn tijd mag ie best dominant zijn, als het maar niet te vaak is
So true. Vraag me af wat ze ermee willen bereiken. Een hoopopgeleide droomvrouw vinden, die er prachtig uitziet, kan koken, fulltime werkt en het huishouden doet. (Hey dat ben ik!) Maar ff serieus, mensen die hun profiel invullen met onwaarheden zullen toch nooit een leuke partner op hun niveau vinden?quote:Op maandag 11 juli 2005 11:00 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Profielen hangen regelmatig aan elkaar van leugens.
Het zal wel doorgeslagen onzekerheid zijn. Een poging uit pure wanhoop. Als je jezelf niet goed genoeg vindt, hang je maar een lulverhaal op, zoiets?quote:Op maandag 11 juli 2005 11:10 schreef suikerzoet het volgende:
[..]
So true. Vraag me af wat ze ermee willen bereiken. Een hoopopgeleide droomvrouw vinden, die er prachtig uitziet, kan koken, fulltime werkt en het huishouden doet. (Hey dat ben ik!) Maar ff serieus, mensen die hun profiel invullen met onwaarheden zullen toch nooit een leuke partner op hun niveau vinden?
Zoals heiden6 reeds postte: het is een poging uit wanhoop. Ze willen zich aantrekkelijker maken dan dat ze zijn.quote:Op maandag 11 juli 2005 11:10 schreef suikerzoet het volgende:
[..]
So true. Vraag me af wat ze ermee willen bereiken. Een hoopopgeleide droomvrouw vinden, die er prachtig uitziet, kan koken, fulltime werkt en het huishouden doet. (Hey dat ben ik!) Maar ff serieus, mensen die hun profiel invullen met onwaarheden zullen toch nooit een leuke partner op hun niveau vinden?
Doet iedereen dat niet?quote:Op maandag 11 juli 2005 11:24 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Zoals heiden6 reeds postte: het is een poging uit wanhoop. Ze willen zich aantrekkelijker maken dan dat ze zijn.
haha, jezelf een beetje proberen te verkopen he!quote:Op maandag 11 juli 2005 11:10 schreef suikerzoet het volgende:
[..]
So true. Vraag me af wat ze ermee willen bereiken. Een hoopopgeleide droomvrouw vinden, die er prachtig uitziet, kan koken, fulltime werkt en het huishouden doet. (Hey dat ben ik!) Maar ff serieus, mensen die hun profiel invullen met onwaarheden zullen toch nooit een leuke partner op hun niveau vinden?
Die zin is niet goed geformuleerd bij nader inzien. Ik beaam dat iedereen zich wel beter voordoet dan dat hij/zij is. Maar dat je gaat liegen over bijvoorbeeld je opleidingsniveau en goede baan is puur bedrog.quote:
Ja dat is heel wat erger.quote:Op maandag 11 juli 2005 11:30 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Die zin is niet goed geformuleerd bij nader inzien. Ik beaam dat iedereen zich wel beter voordoet dan dat hij/zij is. Maar dat je gaat liegen over bijvoorbeeld je opleidingsniveau en goede baan is puur bedrog.
Nee. Als je dat niet nodig vindt, bijvoorbeeld.quote:
't zou me niet verbazen als een fors gedeelte van de mannen daar inderdaad moeite mee heeft. Wat helaas een beetje vervelend voor jullie is, is dat de mannen die daar geen moeite mee hebben vaak worden geclassificeerd als 'doetjes' en dus niet interessant zijn. Het groepje dominante mannen die dat wel trekken en hoogopgeleid zijn en verbaal sterker en nogwateisen wordt dan wel erg schaars.quote:Op maandag 11 juli 2005 10:34 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Dat komt overigens ook omdat veel mannen moeite hebben met sterke hoogopgeleide vrouwen.
Vrouwen zijn te veeleisend geworden. Als je afgaat op een groot gedeelte van de profielen van Relatieplanet, willen ze een man die lijkt op een zelfbouwcomputer. Als je harde schijf niet van Western Digital is, hoeven ze je niet.quote:Op maandag 11 juli 2005 11:48 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
't zou me niet verbazen als een fors gedeelte van de mannen daar inderdaad moeite mee heeft. Wat helaas een beetje vervelend voor jullie is, is dat de mannen die daar geen moeite mee hebben vaak worden geclassificeerd als 'doetjes' en dus niet interessant zijn. Het groepje dominante mannen die dat wel trekken en hoogopgeleid zijn en verbaal sterker en nogwateisen wordt dan wel erg schaars.
quote:Op maandag 11 juli 2005 11:02 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat voor jou wel goed is, zo'n erg dominante man. Je hoeft het niet zo te beperken, toch?![]()
Ja, dat bedoel ik.quote:Op maandag 11 juli 2005 12:11 schreef Ripley het volgende:
[..]Ik kan wel wat onder de duim houden gebruiken, bedoel je
Mijn onderbuikgevoel zegt me dat de eisen van vrouwen samenhangen met macro-economische kengetallen als welvaart, persoonlijke economische vrijheid en nog zo wat dingetjes. De juiste partner vinden is als het trekken van een lot uit de loterij: als je maar lang genoeg meedoet trek je allicht een keer de hoofdprijs. En als je rijk genoeg bent, dan kun je 't je veroorloven om wat langer door te spelen. Maar wie weet trek je nog wel een grotere hoofdprijs als je doorspeelt. Wie weetquote:Op maandag 11 juli 2005 11:55 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Vrouwen zijn te veeleisend geworden.
UHUH daarom ben ik er ook voor jequote:Op maandag 11 juli 2005 12:11 schreef Ripley het volgende:
[..]Ik kan wel wat onder de duim houden gebruiken, bedoel je
Misschien is Hendrik Lenstra iets voor haar?quote:Op maandag 11 juli 2005 12:33 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
In mijn eerste reactie zat ik eigenlijk te denken aan een kennis van me (beta-vrouw) die op zoek is naar een arrogante beta (minimaal dr. ) met 'sociale vaardigheden' en een ontzettend goed uiterlijk (type T-bone).
De eerste bèta met sociale vaardigheden moet ik nog ontmoetenquote:Op maandag 11 juli 2005 12:33 schreef joshus_cat het volgende:
Neemt niet weg dat vrouwen soms wel een heel fors eisenpakket hebben. In mijn eerste reactie zat ik eigenlijk te denken aan een kennis van me (beta-vrouw) die op zoek is naar een arrogante beta (minimaal dr. ) met 'sociale vaardigheden' en een ontzettend goed uiterlijk (type T-bone). Nou, da's zoeken naar een speld in de hooiberg, natuurlijk, plus dat 't nog maar de vraag is of hij genoegen zou nemen met *haar*. Zeker omdat ze al 32 is en de eierstokken op springen staan![]()
Ja, da's ook zo'n goeie he. Geldt natuurlijk ook voor de mannen. Ze willen 't liefst toch een type fotomodel, zónder enige emotionele bagage, bij voorkeur goed opgeleid en nog maagdquote:Op maandag 11 juli 2005 13:00 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
De eerste bèta met sociale vaardigheden moet ik nog ontmoetenHet leuke is dat die veeleisende vrouwen zelf regelmatig niets te bieden hebben.
Ik generaliseer met mijn opmerking hiervoor, maar jij ook. Wat je zegt, geldt echt niet voor iedere man. Ik heb geen fotomodel nodig, ik wil een lieve vrouw die leuk is. Leuk staat niet gelijk aan mooi.quote:Op maandag 11 juli 2005 13:54 schreef suikerzoet het volgende:
[..]
Ja, da's ook zo'n goeie he. Geldt natuurlijk ook voor de mannen. Ze willen 't liefst toch een type fotomodel, zónder enige emotionele bagage, bij voorkeur goed opgeleid en nog maagdAch zo kun je uren doorgaan, realistisch is het allemaal niet, maar wel zo vermakelijk.
Ik nam aan dat de overdreven toon in mijn tekst wel duidelijk was? Natuurlijk zijn niet alle mannen zo! Maar op zo'n site als relatieplanet kom je er wel een hoop tegen. Dan denk ik wel eens, die vinden nooit iemand op deze manier.quote:Op maandag 11 juli 2005 14:25 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Ik generaliseer met mijn opmerking hiervoor, maar jij ook. Wat je zegt, geldt echt niet voor iedere man. Ik heb geen fotomodel nodig, ik wil een lieve vrouw die leuk is. Leuk staat niet gelijk aan mooi.
Ze maken gebruik van een handig truucje: Door te roepen dat iets zo is gaan anderen er op het eerste gezicht al snel van uit dat dat ook zo is.quote:Op maandag 11 juli 2005 13:00 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Het leuke is dat die veeleisende vrouwen zelf regelmatig niets te bieden hebben.
Oei, zou dat ook voor veeleisende mannen gelden denk je?quote:Op maandag 11 juli 2005 14:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik denk dat die veeleisendheid ook een vorm van onzekerheid is. Misschien willen ze onbewust geen relatie.
Misschien willen ze wel een relatie maar zijn die eisen hun muurtje dat op die manier mooi overeind blijft.quote:Op maandag 11 juli 2005 14:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik denk dat die veeleisendheid ook een vorm van onzekerheid is. Misschien willen ze onbewust geen relatie.
Als je je muurtje overeind houdt, dan wil je dus geen relatie. Dat gaat immers niet samen.quote:Op maandag 11 juli 2005 14:49 schreef suikerzoet het volgende:
Misschien willen ze wel een relatie maar zijn die eisen hun muurtje dat op die manier mooi overeind blijft.
Weet ik veel, ik roep maar iets. Ik constateer alleen dat een enorm eisenpakket de kans op een relatie verkleint. Je stelt jezelf dan niet echt open, heb ik het idee... Ik had vroeger ook allerlei eisen. Eisen die ik nu heb laten vallen. Toen ik ze nog wel had, was ik niet klaar voor een relatie. Nu denk ik dat wel te zijn. Ik vermoed een soort onbewust mechanisme.quote:Op maandag 11 juli 2005 14:47 schreef MouseOver het volgende:
Oei, zou dat ook voor veeleisende mannen gelden denk je?
Gaat in principe niet samen nee, als je van plan bent om het eeuwig overeind te houden. Maar veel mensen hopen wel iemand tegen te komen die kan helpen om 't af te breken. Je merkt wel dat het leggen van contacten soms moeizaam verloopt daardoor, men kan zich letterlijk geblokkeerd voelen. Mensen worden op afstand gehouden terwijl men toch snakt naar contact of intimiteit. Ligt er ook aan wie die persoon tegenover zich heeft. Niet iedereen is bereid om zoveel moeite te doen om er doorheen te kunnen prikken.quote:Op maandag 11 juli 2005 14:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als je je muurtje overeind houdt, dan wil je dus geen relatie. Dat gaat immers niet samen.
Ik zou zeggen, breek eerst die muur af en probeer het dan nog eens. Als je een relatie gaat beginnen met als doel dat jij 'heel' wordt, dan is 't gedoemd om te mislukken.quote:Op maandag 11 juli 2005 14:59 schreef suikerzoet het volgende:
Gaat in principe niet samen nee, als je van plan bent om het eeuwig overeind te houden. Maar veel mensen hopen wel iemand tegen te komen die kan helpen om 't af te breken. Je merkt wel dat het leggen van contacten soms moeizaam verloopt daardoor, men kan zich letterlijk geblokkeerd voelen. Mensen worden op afstand gehouden terwijl men toch snakt naar contact of intimiteit. Ligt er ook aan wie die persoon tegenover zich heeft. Niet iedereen is bereid om zoveel moeite te doen om er doorheen te kunnen prikken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |