Ja dat klopt wel een beetje, opende het topic ook n.a.l.v. een programma wat ik zag op ESPN.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 01:57 schreef qu63 het volgende:
ik denk idd dat je bij de cijfer geile Amrikanen moet zijn hiervoor
Ik ga wel even op zoek naar honkbal stats
geen blessures en geen wissels, ongehoordquote:Op zaterdag 9 juli 2005 02:10 schreef Zwansen het volgende:
Deze is ook leuk:
Wilt Chamberlain wist in een bepaald seizoen het te presteren om een gemiddelde van 48,5 minuut per wedstrijd te spelen! Als je bedenkt dat een normale wedstrijd 48 minuten duurt en tegenwoordig vrijwel nooit iemand de gehele wedstrijd op het veld staat een record die nu ook nooit meer gebroken zal worden!
The Major League record for most consecutive games played during a career without being caught stolen is held by Gus Triandos who from August 3, 1953, through August 15, 1965, played 1,206 games and was not caught stolen oncequote:Op zaterdag 9 juli 2005 04:22 schreef qu63 het volgende:
The record for being caught stolen during a single game is three and there are quite a few occurrences. However, did you know that Robby Thompson of the San Francisco Giants is the only player who was caught stealing four different times during an extra inning game? That infamous game was played on June 27, 1986 and lasted twelve (long) innings.
Ik zie het een en ander van hem zeker nog wel gebroken worden door Sidney Crosbyquote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:43 schreef popolon het volgende:
Yep, en Borg, 5 keer op rij Wimbledon al komt Federaar erg dichtbij
IceHockey - Wayne Gretzky's 215-point season
Bijna al zijn records lijken onbreekbaar (2857 doelpunten, bijna 1000 meer dan de nummer twee Mark Messier) .
In '85-'86 een magisch seizoen met 2.69 per wedstrijd.
Inderdaad een geweldig record. Maar waarom zou het niet gebroken kunnen worden?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:33 schreef zjroentje het volgende:
Federer momenteel. Ik geloof 21 finales op rij gewonnen. And still counting.
Mee eens.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 09:41 schreef Remzz het volgende:
Geen enkel record is onbreekbaar. Wie zeiden er allemaal niet dat de 13:30 van Koss nog jaren zou blijven staan. 4 jaar daarna was er 15 seconden af.
daarbij komt nog eens dat hij gewoon tussendoor verloren heeft. Als hij nou 21 toernooizeges op rij had gehaald was het wel aardig geweest.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 11:39 schreef girllover het volgende:
Inderdaad een geweldig record. Maar waarom zou het niet gebroken kunnen worden?
Juist!quote:Op zaterdag 9 juli 2005 11:31 schreef Notoire_Gek het volgende:
Michael Johnson 200 meter in 19.32 (Atlanta 1996)
[afbeelding]
quote:Op zaterdag 9 juli 2005 01:38 schreef popolon het volgende:
Wilt C. heeft ook nog een ander record: Meer dan 20.000 sexpartners.
[afbeelding]
Oneens.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 09:41 schreef Remzz het volgende:
Geen enkel record is onbreekbaar. Wie zeiden er allemaal niet dat de 13:30 van Koss nog jaren zou blijven staan. 4 jaar daarna was er 15 seconden af.
Maar ik denk ook als eerste aan Schumacher en Armstrong.
Onder het huidige dopingcontroleregime wel, ja.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:06 schreef Arcee het volgende:
Florence Griffith-Joyner: 10.49s op de 100m en 21.34s op de 200m.
Zeg nooit nooit, maar met name die 10.49 zal heel moeilijk worden.
Maar zonder klapschaatsen, ribbelstrips en Swift Skin pakken had die 13.30 nog wel gestaan denk ik.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 09:41 schreef Remzz het volgende:
Geen enkel record is onbreekbaar. Wie zeiden er allemaal niet dat de 13:30 van Koss nog jaren zou blijven staan. 4 jaar daarna was er 15 seconden af.
Nee dat denk ik niet. Die laatste 2 hebben naar mijn idee totaal geen invloed. En de klapschaatsen 1 seconden per rondje word gezegt. 13:30-25= 13:05.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:31 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Maar zonder klapschaatsen, ribbelstrips en Swift Skin pakken had die 13.30 nog wel gestaan denk ik.
En onder 't toenmalige niet.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:14 schreef doerebout het volgende:
Onder het huidige dopingcontroleregime wel, ja.
Ach, als Jordan niet gestopt was...quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:53 schreef popolon het volgende:
Nog een niet meer te verbreken record, ook gezien het huidige NBA systeem:
Boston Celtics, kampioen in 1957, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1968, 1969.
11 keer in 13 jaar waarvan 8 op rij !
Waarom niet?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:53 schreef popolon het volgende:
Nog een niet meer te verbreken record, ook gezien het huidige NBA systeem:
Zabel heeft volgens mij ook een aardig recordje 2e plaatsenquote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:40 schreef Zwansen het volgende:
Ik denk dat Boogerd een leuk record heeft...
13x op het podium in een wereldbeker wedstrijd en maar 1 keer winnen.
Volgens mij stond het record voor Federer op 12 ofzo. Om het even in perspectief te plaatsen.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 11:39 schreef girllover het volgende:
[..]
Inderdaad een geweldig record. Maar waarom zou het niet gebroken kunnen worden?
Vanwege o.a. de salary cap en het draft systeem, twee dingen die het basketball er een stuk interessanter op hebben gemaakt omdat nu niet elk jaar hetzelfde team kampioen wordt.quote:
Ja, dat klopt, dat was van Borg en McEnroe. Ik vind het ook enorm knap. Maar ik zie gewoon niet in waarom er niet iemand zou kunnen zijn die het zou breken.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 23:13 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
[..]
Volgens mij stond het record voor Federer op 12 ofzo. Om het even in perspectief te plaatsen.
Die telt goed mee ja. De enige van wie je op dit moment eventueel zou kunnen verwachten dat ie dat record verbreekt, is Ronnie zelf. Supermooi om te zien overigensquote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:48 schreef zjroentje het volgende:
O'Sullivans 147-clearence is 5.20 minuut. Ongehoord!
Snooker dus.
Ja, die was wel vrij geweldig. Dat was tegen dat mannetje met die bril (ben even zijn naam kwijt).quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:48 schreef zjroentje het volgende:
O'Sullivans 147-clearence is 5.20 minuut. Ongehoord!
Snooker dus.
en zijn 400 meter record. dat haalt ook nooit meer iemand!quote:Op zaterdag 9 juli 2005 11:31 schreef Notoire_Gek het volgende:
Michael Johnson 200 meter in 19.32 (Atlanta 1996)
[afbeelding]
Dat was tegen Mick Pricequote:Op zondag 10 juli 2005 12:00 schreef girllover het volgende:
[..]
Ja, die was wel vrij geweldig. Dat was tegen dat mannetje met die bril (ben even zijn naam kwijt).
dat lijkt me nog best breekbaar hoor..quote:Op maandag 11 juli 2005 18:40 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
coen dillen met zijn 43 treffers in de eredivisie
daarom staat het ook al bijna 50 jaarquote:
Da's een goeie.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 11:16 schreef sungaMsunitraM het volgende:
De 7 Tourzeges van Lance Armstrong natuurlijk!!!
Precies.quote:Op zondag 10 juli 2005 11:09 schreef Komakie het volgende:
Er zijn geen onbreekbare records.
Behalve als ze onbreekbaar zijn geworden doordat er spelregel wijzegingen zijn.
Ik vind dat zo'n neprecord echt van Federer...Fantastisch dat hij dat kan en niemand zal het ooit verbreken, maar zo kan je alles wel als een record gaan zien :/ het aantal gravelpartijen in een jaar, of het aantal gewonnen gravelpartijen op rij gewonnen en zo kan ik nog wel een uurtje doorgaan.quote:Op zondag 10 juli 2005 10:39 schreef girllover het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, dat was van Borg en McEnroe. Ik vind het ook enorm knap. Maar ik zie gewoon niet in waarom er niet iemand zou kunnen zijn die het zou breken.
Federer zou bijvoorbeeld zijn volgende finale kunnen verliezen en dan zijn volgende 22 finales kunnen winnen. En er zou iemand kunnen komen die nog beter is dan Federer terwijl de concurrentie hetzelfde niveau houdt.
Ik denk bij dat soort recors ook weleens dat het nooit gebroken zal worden. Maar tenzij de omstandigheden/regels van een sport zijn veranderd denk ik dat een record in principe altijd wel kan worden gebroken.
Bij Wimbledon heeft een meneer Renshaw volgens mij 8 Wimbledon-titels. Maar ik geloof dat de titelverdediger tot ongeveer 1920 maar één partij hoeft te spelen. Die 8 overwinningen van Renshaw zijn dus niet, zoals nu, 56 partijen maar 14 (7 voor de eerste Wimbledon en 7 voor de overige 7 Wimbledon.s)
Wat zei je?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 04:34 schreef LostFormat het volgende:
http://img133.echo.cx/img133/4951/bootyspank0dx.swf
512 mph.
Meest gekochte schoenen?quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 11:17 schreef Dr_Flash het volgende:
Zou er eigenlijk ooit ergens 1 record zijn waarin een vrouw een scherper record heeft staan dan een man? EENTJE??Weet iemand dat?
quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 12:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Meest gekochte schoenen?
you have mail, trouwens.
De 6 gewonnen puntenklassementen van Zabel zal ook erg moeilijk te evenaren zijn.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 00:39 schreef rubbereend het volgende:
Virenque heeft ook een bizar aantal bergklassementen gewonnen in de Tour.
het wereldrecord discuswerpen:quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 11:17 schreef Dr_Flash het volgende:
Zou er eigenlijk ooit ergens 1 record zijn waarin een vrouw een scherper record heeft staan dan een man? EENTJE??Weet iemand dat?
Erg sterk, maar niet onbreekbaar.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 12:46 schreef Leatherface het volgende:
De 6 gewonnen puntenklassementen van Zabel zal ook erg moeilijk te evenaren zijn.
Zeker niet onbreekbaar, zoals ik in mij eerdere posting al aangaf.quote:
quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 12:56 schreef sportfreak het volgende:
man: J. Schult(O-Dui) 74,08m (6 juni 1986, Berlijn)
vrouw: G. Reinsch(O-Dui) 76,80(9 juli 1988, Berlijn)
quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 12:56 schreef sportfreak het volgende:
[..]
het wereldrecord discuswerpen:
man: J. Schult(O-Dui) 74,08m (6 juni 1986, Berlijn)
vrouw: G. Reinsch(O-Dui) 76,80(9 juli 1988, Berlijn)
Ik weet niet hoe je dit kunt vergelijken omdat volgens mij de vrouwen met een andere(lichtere) discus gooien.
Iemand foto van die "vrouw"?quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 12:56 schreef sportfreak het volgende:
[..]
het wereldrecord discuswerpen:
man: J. Schult(O-Dui) 74,08m (6 juni 1986, Berlijn)
vrouw: G. Reinsch(O-Dui) 76,80(9 juli 1988, Berlijn)
Ik weet niet hoe je dit kunt vergelijken omdat volgens mij de vrouwen met een andere(lichtere) discus gooien.
Ah. Jij hebt vast een verklaring waarom de oostduitse mannen geen doping gebruikten en de vrouwen wel ?quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 13:02 schreef Arcee het volgende:
doping
Dank! Mooie vrouw trouwens, strakke kaaklijnquote:Op zondag 14 augustus 2005 21:32 schreef rubbereend het volgende:
http://www.diskuswurf.info/geschichte.htmldaar staat ze
En leeft die kerel na zijn record nogquote:Op zondag 18 september 2005 06:05 schreef popolon het volgende:
Kobayashi die in 12 minuten 53 hotdogs, dus met broodje, wegwerkt.
Dat was live op ESPN, geweldig zo'n sportzender.
[afbeelding]
Vrijwel onbreekbaar, dat wel.
quote:Op zaterdag 9 juli 2005 11:54 schreef MaartenGrendel het volgende:
Niet echt een record als in meervoudige overwinningen, maar ik denk dat de hoogst behaalde topsnelheid van 405 km/h tijdens de 24 uur van Le Mans in 1988 niet snel verbeterd zal worden.
24 uur van Le Mans, op welk circuit zou dat nou zijn?quote:Op zondag 18 september 2005 16:44 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Door welke auto en op welk circuit ?
Ik dacht eigenlijk dat dat op naam van de Porsche 917 stond tijdens de LeMans van 1971 stond met 394 km/h. Daarna is die ongelimiteerde klasse namelijk afgeschaft en de Mulsanne straight langzamer gemaakt met chicane's.quote:Op zondag 18 september 2005 16:44 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Door welke auto en op welk circuit ?
Dat komt ook omdat er meer bochten in het circuit zitten om de snelheid naar beneden te brengen .quote:Op zaterdag 9 juli 2005 11:54 schreef MaartenGrendel het volgende:
Niet echt een record als in meervoudige overwinningen, maar ik denk dat de hoogst behaalde topsnelheid van 405 km/h tijdens de 24 uur van Le Mans in 1988 niet snel verbeterd zal worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |