mooi zoquote:Op donderdag 7 juli 2005 18:39 schreef YellowDog het volgende:
JEeeeeehawheb d'r net aan de telefoon gehad! Alles is goed met d'r.. ze was op het moment van de aanslagen niet in de buurt!
HAPPY HAPPY! (ze = m'n meissieeee)
gelukkig dan maarquote:Op donderdag 7 juli 2005 18:39 schreef YellowDog het volgende:
JEeeeeehawheb d'r net aan de telefoon gehad! Alles is goed met d'r.. ze was op het moment van de aanslagen niet in de buurt!
HAPPY HAPPY! (ze = m'n meissieeee)
Hé geweldig joh!quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:39 schreef YellowDog het volgende:
JEeeeeehawheb d'r net aan de telefoon gehad! Alles is goed met d'r.. ze was op het moment van de aanslagen niet in de buurt!
HAPPY HAPPY! (ze = m'n meissieeee)
quote:Als iedereen die voor zijn geloof bereid is te sterven dat nou gewoon ter plekke doet,is dat probleem ook weer opgelost.
Gefeliciteerd. De kans dat ze gestikt was in een pinda tijdens het kijken van een cricket wedstrijd in het café om de hoek was groter dan omkomen bij deze aanslagen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:39 schreef YellowDog het volgende:
JEeeeeehawheb d'r net aan de telefoon gehad! Alles is goed met d'r.. ze was op het moment van de aanslagen niet in de buurt!
HAPPY HAPPY! (ze = m'n meissieeee)
quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:39 schreef YellowDog het volgende:
JEeeeeehawheb d'r net aan de telefoon gehad! Alles is goed met d'r.. ze was op het moment van de aanslagen niet in de buurt!
HAPPY HAPPY! (ze = m'n meissieeee)
quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:41 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. De kans dat ze gestikt was in een pinda tijdens het kijken van een cricket wedstrijd in het café om de hoek was groter dan omkomen bij deze aanslagen.
Waaruit blijkt voor jou dat het geen impact heeft op de media en dat de impact in het geheel klein is?quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:41 schreef SCH het volgende:
Ik vind het een beetje rare aanslagen - niet zo heftig als in Madrid en qua media-impact ook niet zo spectaculair met die ondergrondse bommen waar nauwelijks beelden van zijn. De verwarring is wel gezaaid en er zijn slachtoffers maar volgens mij is de impact toch niet echt enorm, en je zou verwachten dat er een soort oplopende schaal is in die aanslagen.
Doe eens niet zo ongelooflijk lullig.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:41 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. De kans dat ze gestikt was in een pinda tijdens het kijken van een cricket wedstrijd in het café om de hoek was groter dan omkomen bij deze aanslagen.
Kortom! Pffffffffffff opluchtingquote:Hee lievie! Kon niet eerder reageren, we hebben heel veel geluk gehad, we zitten midden in het getroffen gebied maar met ons is alles goed! Kus kus
Zo ziet hij toch altijd uit... schijtgezicht.quote:
De Briste hulpdiensten leken alles ook erg goed onder controle te hebben. Ze leken behoorlijk voorbereid te zijn op dergelijke aanslagen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:41 schreef SCH het volgende:
Ik vind het een beetje rare aanslagen - niet zo heftig als in Madrid en qua media-impact ook niet zo spectaculair met die ondergrondse bommen waar nauwelijks beelden van zijn. De verwarring is wel gezaaid en er zijn slachtoffers maar volgens mij is de impact toch niet echt enorm, en je zou verwachten dat er een soort oplopende schaal is in die aanslagen.
exactly my thoughts, hoewel ik nu nog steeds geen reden zie genuanceerd denken t.a.v moslims en islam in t algemeen los te laten ga ik door zulke gebeurtenissen toch steeds meer 'radicaliseren' in mijn denken t.a.v eerder genoemde bevolkingsgroep. Nu voldoet het steeds opnieuw gehanteerde doodmakertje cq. smoes van "stigmatiseer ons niet zo, het is slechts een minderheid die het voor ons verpest" door moslims gewoon niet meer, punt!... want wat voor concrete acties ondernemen zij eigenlijk in het kielzog van zulke geweldadige gebeurtenissen om hun deliquente broeders aan te pakken ? NIETS!. Het blijft bij (op gedempte toon) veroordelen en gelaten meedoen aan t rouwproces achteraf, maar ik krijg steeds de indruk dat die veroordeling niet breed gedragen word , tenminste niet met veel overtuiging. Ze hebben meestal zoiets van "ik heb er niets mee te maken dus voel ik me ook niet aangesproken" , fair enough , maar owee als demagogen als Wilders en Nawijn iets roepen wat hen niet zint, dan is de collectieve verontwaardiging opeens niet van de lucht en schreeuwen ze van de daken dat ze not amused zijnquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:54 schreef Jalu het volgende:
[..]
Het spijt me zeer, ik heb jaren zeer genuanceerde meningen gehad over moslims. Maar het zijn moslims(of in ieder geval malloten die zich zo noemen) die op 9/11, in Madrid en nu weer Londen hun best doen om die nuance uit de Westerse samenleving te verdrijven. En ik heb er gewoon genoeg van gezien, als wij onze westerse levenswijze willen handhaven zullen we ons moeten beschermen tegen de uitwassen van deze religie, en m.i. kan dat maar op een manier: de hele religie scherp in de gaten houden, en dus niet de oogkleppen gauw weer opzetten.
Russel Square I guess.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:43 schreef YellowDog het volgende:
SMSje wat ik kreeg:
[..]
Kortom! Pffffffffffff opluchting
Ehhm... mate, de drukste stations met spitsuur in London zijn King's Cross, Liverpool Street and Waterloo. Ze hebben het (gelukkig) net iets te laat gedaan, als ze een uurtje vroeger hadden gepland hadden ze zoveel meer slachtoffers gehad.quote:Het valt me op dat ze de drukste plaatsen niet hebben aangepakt.
Kugari ken , jij kent natuurlijk ook terroristen dat je weet waarom ze leven!quote:Een terrorist heeft als doelwit om de bevolking schade toe te brengen. Ze leven ervoor om onschuldige omstaanders te doden. Onschuldige mensen zijn hun doelwit.
Wil jou wel es in zo'n situatie zien.. is niet echt prettig hoor!quote:Gefeliciteerd. De kans dat ze gestikt was in een pinda tijdens het kijken van een cricket wedstrijd in het café om de hoek was groter dan omkomen bij deze aanslagen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |