TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Mooi gezegd..
maaruhmm..ik kijk graag terug en ik zeg graag dat ik toen en "nu" gelukkig was..en ben..maar ik zeg niet dat je ongelijk hebt draztic..offtopic nu
maaruhmm..ik kijk graag terug en ik zeg graag dat ik toen en "nu" gelukkig was..en ben..maar ik zeg niet dat je ongelijk hebt draztic..offtopic nu
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
hmm lastig dat 7-7-7
er zijn zoveel culturen, elk met hun eigen telling. onze telling klopt ook niet en loopt ook niet gelijk met hoe het voor het romeinse tijdperk was. de romeinen hebben 2 of zo maanden er aan toegevoegd, zoals Augustus bijvoorbeeld.
als je uitgaat van oudere geschriften waar in staat dat een bepaalde datum X effect heeft dan moet je ook alle veranderingen in die tussen tijd mee nemen. op die manier blijft het dan nog enigzins accuraat.
tijd is niet door de mens gemaakt. het registreren en vastleggen van de tijd zoals hij op deze planeet plaats vind daar en tegen wel.
als je berichten channeled waarin dus een bepaalde datum word vermeld kun je er van uitgaan dat die geest/spirit whatever het doet om het zo duidelijk mogelijk in menselijke termen uit te leggen. hun passen zich dus tijdelijk aan ons aan...denk ik
er zijn zoveel culturen, elk met hun eigen telling. onze telling klopt ook niet en loopt ook niet gelijk met hoe het voor het romeinse tijdperk was. de romeinen hebben 2 of zo maanden er aan toegevoegd, zoals Augustus bijvoorbeeld.
als je uitgaat van oudere geschriften waar in staat dat een bepaalde datum X effect heeft dan moet je ook alle veranderingen in die tussen tijd mee nemen. op die manier blijft het dan nog enigzins accuraat.
tijd is niet door de mens gemaakt. het registreren en vastleggen van de tijd zoals hij op deze planeet plaats vind daar en tegen wel.
als je berichten channeled waarin dus een bepaalde datum word vermeld kun je er van uitgaan dat die geest/spirit whatever het doet om het zo duidelijk mogelijk in menselijke termen uit te leggen. hun passen zich dus tijdelijk aan ons aan...denk ik
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Ik zat meer te denken aan 7-7-5. 7-7 lijkt me duidelijk, 7 juli. De 5 voor de vijf olympische ringen, het is geen toeval dat dit gebeurt net nu de OS aan Londen zijn toegewezen. Een evenement waar je ook je vraagtekens bij kunt zetten qua occultisme.
Welkom bij de V&D der webfora.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:33 schreef gr8w8 het volgende:
Ik zat meer te denken aan 7-7-5. 7-7 lijkt me duidelijk, 7 juli. De 5 voor de vijf olympische ringen, het is geen toeval dat dit gebeurt net nu de OS aan Londen zijn toegewezen. Een evenement waar je ook je vraagtekens bij kunt zetten qua occultisme.
Verklaar je nader?
Over die kennis beschik ik ook, maar het is echter "populair" onder islamieten om te claimen dat wetenschap "joods" is om het zonder te veel argumenten af te doen als onzin ten gunste van hun heilige boek waar niets anders dan waarheden in vermeld worden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:18 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dacht dat dat alles toch vanuit de Sumerische hoek kwam.
Hoe kun je zeggen of een kalender / telling klopt of niet?quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:24 schreef Enyalius het volgende:
hmm lastig dat 7-7-7
er zijn zoveel culturen, elk met hun eigen telling. onze telling klopt ook niet en loopt ook niet gelijk met hoe het voor het romeinse tijdperk was. de romeinen hebben 2 of zo maanden er aan toegevoegd, zoals Augustus bijvoorbeeld.
Elke jaartelling is ooit bedacht door mensen, en daarmee is het al geen universeem gegeven.
Door dat er verschillende jaartellingen zijn is geen één jaartelling 'goed'.
Omdat ze onderling verschillen kun je bovenaardse, spirituele zaken niet vastprikken op een tijdlijn.
Niemand weet ook exact wanneer welke jaartelling begonnen is, want lang niet alles uit die tijden is gedocumenteerd.
Accuraat? Hoe? Als de verschillende jaartellingen niet overeenkomen, hoe kan een gebeurtenis dan definitief vastgeprikt worden?quote:als je uitgaat van oudere geschriften waar in staat dat een bepaalde datum X effect heeft dan moet je ook alle veranderingen in die tussen tijd mee nemen. op die manier blijft het dan nog enigzins accuraat.
Maar tijd is toch ook niets meer dan dat? Het vastleggen/indelen.quote:tijd is niet door de mens gemaakt. het registreren en vastleggen van de tijd zoals hij op deze planeet plaats vind daar en tegen wel.
Wat is tijd dan volgens jou? Het feit dat tijd bedacht is zegt toch al genoeg.
Een dag is geen dag, maar dat hebben mensen er van gemaakt.
Als de 'uitvinders' van de tijd gezegd hadden dat een dag 10 uur duurde, dan was dat zo. Maar het is 24 uur omdat dat ooit zo bedacht is.
Meer dan dat is tijd niet.
Ik heb geen idee wat channeling precies is, dus daar kan ik helaas weinig mee.quote:als je berichten channeled waarin dus een bepaalde datum word vermeld kun je er van uitgaan dat die geest/spirit whatever het doet om het zo duidelijk mogelijk in menselijke termen uit te leggen. hun passen zich dus tijdelijk aan ons aan...denk ik
Nou ik hou eerder m'n hart vast voor die ene dag te weten 6-6-6
Heb namelijk weinig trek in een demonische opwekking in m'n achtertuin.
Of ik daarintegen dan de straat op ga om boze geesten en demonen uit te werpen....
Ik weet het nog niet ......
Heb namelijk weinig trek in een demonische opwekking in m'n achtertuin.
Of ik daarintegen dan de straat op ga om boze geesten en demonen uit te werpen....
Ik weet het nog niet ......
Oww??? Izzit? De meeste moslims die ik ken zijn juist trots dat de wetenschap juist uit die hoek komt en dat de eerste universiteit ooit in een land met een Arabische cultuur staat.quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Over die kennis beschik ik ook, maar het is echter "populair" onder islamieten om te claimen dat wetenschap "joods" is om het zonder te veel argumenten af te doen als onzin ten gunste van hun heilige boek waar niets anders dan waarheden in vermeld worden.
Soms zelfs zo sterk dat het bijna reden is om een soort van superioriteitsgevoel uit te drukken.
was ff off-topic
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Yep, zat er gisteravond al mee. gistermiddag nl. ik weet nie meer hoe ik erop kwam, maar ik keek dus naar de datum van morgen en zag dat het 777 was, toen heb ik op internet gewoon het getal 777 ingetoetst en kwam op dat artikel van Mikiah. Tis best een lang stuk om te lezen maar daar stond dus al dat er naast de hoge positieve energie het ook een dag van 'gebeurtenissen' zou zijn. Nou is dat op zich niet zo spectaculair, maar het artikel, waarvan ik dus een stukje (alleen positief) in de FP heb gepost, begint als volgt:quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:44 schreef displission het volgende:
en dit heb je gepost voor de aanslag, want ik begin het nu toch wel een beetje te merken zo na mijn werk..en na twee duvels..mijn horloge staat by the way ook op 21 (kwa datum) zou dat er wat mee te maken hebben 2012..21 december???
En dan even verderop:quote:Mikiah zegt dat er een energieveld om de aarde wordt geplaatst (door de Schaduwzijde) in een poging om zo te voorkomen dat we contact met de Geest hebben en met de Lichtwezens die hier zijn om ons te helpen. Het is bekend dat de Sluier in oktober het dunst is, met name rond Halloween. Het energieveld zal de communicatie verstoren waardoor informatie onjuist wordt ontvangen. Doordat de energiestroom van de Geest afneemt, kun je merken dat je kriebelig bent.
De Schaduwzijde gebruikt de Energie, brengt een deel van de waarheid naar voren in de hoop dat mensen de schaduwkant van de verklaring niet zullen zien. De regering zegt bijvoorbeeld dat ze geen dienstplicht zal invoeren, maar toch worden er burgersoldaten naar Irak gestuurd.
Er wordt meer angst geschapen. Meer lichamelijke onbalans brengt meer lichamelijk on-gemakken mee. Er zal een toegenomen behoefte aan alternatieve natuurlijke en energetische genezingsvormen zijn. De chemische middelen zullen steeds minder werken en steeds meer kosten, waardoor velen ze niet zullen kunnen betalen.
Anywayz, er is heeel veel te vinden via google over 777, blijkt toch wel een heel mystiek getal te zijn en het is ook een belangrijk getal van de Bijbelquote:Mikiah zei dat er 'gebeurtenissen'; kunnen zijn op 7-7-7.
"Wees voorzichtig met hoe je de energie gebruikt. Als je die op een agressieve manier gebruikt, brengt die je tegen de Stroom van de schepping in en raak je uit balans. Dan zul je het gevoel hebben dat je omver bent gegooid. Als je een ander schaadt of bang maakt, breng je de Hele Schepping uit balans. Schaad niemand. Wat je het Geheel aandoet, doe je jezelf aan."
bron
Die dag hebben we al gehad, namelijk 6 juni 2004 (als we de rekenmanier van TS doortrekken)quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:12 schreef Tiesemans het volgende:
Nou ik hou eerder m'n hart vast voor die ene dag te weten 6-6-6
Heb namelijk weinig trek in een demonische opwekking in m'n achtertuin.
Of ik daarintegen dan de straat op ga om boze geesten en demonen uit te werpen....
Ik weet het nog niet ...... [afbeelding]
En dit gebeurde er op 6-6-'04
http://frontpage.fok.nl/search/archief/2004/06/06
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Zoals ik al eerder zei, had ik gisteravond al een topic hierover gemaakt, maar niet gepost omdat ik afgeleid werdquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:47 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dat bedacht ik ook. Opvallend. Alleen kan ik me niet voorstellen dat de gebeurtenissen van vandaag zo positief zijn als TS ze beschrijft. Helaas lijkt al die energie ook de verkeerde kant op te kunnen gaan. Het potentieel fout gebruikt, denk ik.
Als mensen nou idd die energie zouden gebruiken om positieve gevoelens de ether in te sturen dan hadden we nu dit geouwehoer niet weer.
Dat bedacht ik ook. Opvallend. Alleen kan ik me niet voorstellen dat de gebeurtenissen van vandaag zo positief zijn als TS ze beschrijft. Helaas lijkt al die energie ook de verkeerde kant op te kunnen gaan. Het potentieel fout gebruikt, denk ik.
anywayz, vanochtend heb ik het afgemaakt omdat ik vnl het postieve stuk mooi vond om te plaatsen voor zo'n dag als vandaag.
tis wel vreemd & creepy dat zo'n artikel over 7-7-7, begint met dat de schaduwzijde juist die positieve energie van zo'n dag wil overschaduwen.
Dus ik schrok me rot toen ik rond 13:00 hoorde dat er iets vreselijks in London was gebeurt
Precies, het is me zelfs al opgevallen dat de conspiracy theorieen hierover altijd zo werken. De cijfers uit een jaartal worden bij elkaar opgeteld.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:06 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Die dag hebben we al gehad, namelijk 6 juni 2004 (als we de rekenmanier van TS doortrekken)
En dit gebeurde er op 6-6-'04
http://frontpage.fok.nl/search/archief/2004/06/06
zo ook in het artikel:
Numerologie zegt over het 8-getal:quote:7-7-7 brengt balans en de vermenging in incarnaties. En Lichtwerkers zullen het toestaan. De volheid van Licht biedt een kans voor het Aarde-Experiment om om te keren en door te gaan als een Spiritueel Doel. 2005 is een 7-jaar, het jaar van de Schepper. Het is belangrijk om balans te krijgen op Aarde in 2005, want 2006 zal een 8-jaar zijn waar de energie door het lemniscaat zal reizen (verlengde figuur 8) en het moet de energie zijn van ‘As below, so above’ (Als onder, als boven) Denk eraan, we staan hierin niet alleen! Het Hemelvaartsproces heeft betrekking tot de Hele Schepping!
quote:Negatief getal; begrenzend omdat het dwingt tot het geconcentreerd, doelgericht én gedisciplineerd inzetten van de energie en in die zin is het sterk karmisch geladen (het getal beheerst oorzaak en gevolg) waardoor onbewust corrigerende crises kunnen aangetrokken worden; confronterend en omvormend getal van zelfrealisatie dat streeft naar maximale resultaten; moet de eigen kracht voortdurend bewijzen; wil serieus genomen worden en streeft naar beheersing, autoriteit, erkenning, macht en succes; bezit daartoe een hoog realisatiepotentieel; is volhardend in het nastreven van doelstellingen; wordt gedreven door intense emoties die evenwel worden ingehouden; lijnrechte opstelling en totaalinzet; ambitieus; verstaat de kunst om de zaken pragmatisch en stap voor stap op te bouwen; houdt zich bezig met grootschalige projecten en wil een belangrijke bijdrage leveren aan het grotere geheel
Op het moment dat je dat zei brandde Londen al.quote:Op donderdag 7 juli 2005 10:32 schreef DzjieDub het volgende:
Kortom... vandaag belooft gewoon een dag als alle anderen te worden.
mmm 7+7+7 = 21 + 7 + 7 = teveel 7 op één dag.quote:Scotland Yard have confirmed seven people died in the Liverpool Street explosion, while 21 lost their lives at the King's Cross blast and another seven were killed at Edgware Road.
Extra Edit :
quote:ARNHEM (ANP) - ,,Zoals jullie weten is het voor ons een vreemde, trieste dag. Er zijn grote problemen in de stad waar wij vandaan komen.'' Coldplay-zanger en Londenaar Chris Martin stond in het Gelredome in Arnhem donderdagavond even stil bij de aanslagen in de Engelse hoofdstad.
Bij zeven explosies in het openbaar vervoer vielen hier eerder op de dag doden en gewonden. (zie boven)
[ Bericht 25% gewijzigd door Tiesemans op 08-07-2005 07:14:45 ]
Ja viel mij ook al op hoe er met 7éns 3én en 21gjes werd gegooid gister. Check het telefoonnummer die nederlandse burgers konden bellen voor info, stnd ook schaamteloos '777' inquote:Op vrijdag 8 juli 2005 06:11 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
mmm 7+7+7 = 21 + 7 + 7 = teveel 7 op één dag.
Extra Edit :
[..]
En maar volhouden dat cijfers door de schaduwzijde niet gebruikt wordt
Tiesemans - 9 letters, 2 teveel !!!!quote:Op vrijdag 8 juli 2005 06:11 schreef Tiesemans het volgende:
mmm 7+7+7 = 21 + 7 + 7 = teveel 7 op één dag.
Verwarring ende paniek.
Eigenlijk heet je dus Tiesema..?
Snap je mijn punt?
Van de miljoenen feiten en feitjes die zwak of sterk gerelateerd zijn aan die knal haal je er een handjevol naar voren die iets met '7' hebben, ten opzichte van het geheel een verwaarloosbare fractie, en je zegt 'teveel 7 op één dag'.
Dit komt op mij over als willekeurig graaien. Zo kom je altijd aan ieder getal als je wil. Je lijkt de moderne statistiek wel als weer es moet worden aangetoond dat het eten van drievoudig gehusselde kwarktaartjes gezonder is dan multilateraal geplette gerstkoekjes...
Waarom is dat dan zo?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 08:32 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Ja viel mij ook al op hoe er met 7éns 3én en 21gjes werd gegooid gister. Check het telefoonnummer die nederlandse burgers konden bellen voor info, stnd ook schaamteloos '777' in
En maar volhouden dat cijfers door de schaduwzijde niet gebruikt wordt
Als jij het kwaad zou zijn en met een omvattend wereldcomplot bezig zou zijn, waarom zou je dan al die moeite steken om dat vol te jassen met 7 en3 en 21? (Met welke getallen je overgens IEDER oneven getal kunt bereiken, en als je de even ook wilt, dan doe je het gewoon x 2 - waarom niet..)
Even nog iets mbt. het originele onderwerp:
Geen idee of het iets of niets betekent, ik schuif alleen maar met de cijfertjes .
quote:Op donderdag 7 juli 2005 09:39 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
...
Energie van het Hart van de Aarde wordt omhoog gestraald en buiten de Aarde gestraald, daarbij wervelingen op de Aarde verenigend zodat zij als een eenheid kunnen opereren. Er zal een vermenging en een vereniging zijn van de energiecentra op de Aarde en ze zullen zich gedragen als Een Licht, gebruik makend van de kracht van allen tezamen.
...
| 1 2 3 | 7*7*7 = 343 3+4+3 = 10 1+0 = 1 > unity (eenheid) |
Geen idee of het iets of niets betekent, ik schuif alleen maar met de cijfertjes .
.
...let me play among the stars...
Waarom is 7 het getal van God? Staat dat ergens? Of is dat net zoiets wat gewoon bedacht is door een paar mensen zoals ook 666 helemaal niet onderbouwd het getal van de duivel is?
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Ik denk dat een heldere uitleg, een introductie naar de numerologie, wel op zijn plaats is. In het verleden hebben we zoiets ook eens gehad, was zeer verhelderend.
Indien iemand zich geroepen voelt..
Wellicht kunnen daarmee de eerste stap zetten naar een forum-wiki. Een soort encyclopedietje, dat we per forum hebben. Om bepaalde basisconcepten uit te leggen.
Indien iemand zich geroepen voelt..
Wellicht kunnen daarmee de eerste stap zetten naar een forum-wiki. Een soort encyclopedietje, dat we per forum hebben. Om bepaalde basisconcepten uit te leggen.
Begin eens bij Genisis in het Oude Testament.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:42 schreef ee-04 het volgende:
Waarom is 7 het getal van God? Staat dat ergens?
7+7+7>21>1+2>3> trinity
net als het verschil trouwens van deze dag
wich is , 6-6 , 6+6=12=1+2=3=trinity.
maw we hebben dus een trinity dag ,
911=2 (dualty)
911+g8=19=10=1 (unity) (waarde 2) =3
trinity
911+g8+777=30=3 btw
trinity
net als het verschil trouwens van deze dag
wich is , 6-6 , 6+6=12=1+2=3=trinity.
maw we hebben dus een trinity dag ,
911=2 (dualty)
911+g8=19=10=1 (unity) (waarde 2) =3
trinity
911+g8+777=30=3 btw
trinity
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
numerologie komt niet uit v/h volk hier op het forum. En als het echt zo belachelijk was, kun je ons vast wel vertellen waarom al die wereldmachten sinds het begin van de beschaving zich er mee bezig houdenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:01 schreef iteejer het volgende:
Ga naar het casino, kun je goud geld verdienen zo
*dit is geen aanval, ik zou nie durfen tegen een mod*
Als we op het forum aan het speculeren/oefenen/analyseren/etc zijn met getallen komt dat toch echt wel dat we getriggerd worden door allerlei mystieke geschiedenis en boeken etc. Hell! het NOS journaal begint er zelfs mee, maar die zullen wel weer getriggerd zijn door ons
hmmm...geen verkeerd plan, hoewel we ook netjes een link kunnnen maken naar wiki...quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:01 schreef iteejer het volgende:
Ik denk dat een heldere uitleg, een introductie naar de numerologie, wel op zijn plaats is. In het verleden hebben we zoiets ook eens gehad, was zeer verhelderend.
Indien iemand zich geroepen voelt..
Wellicht kunnen daarmee de eerste stap zetten naar een forum-wiki. Een soort encyclopedietje, dat we per forum hebben. Om bepaalde basisconcepten uit te leggen.
wiki is best een goeie site vin ik < en waarom alles 2 keer doen?
Als je dit werkstukje leest, je komt er nauwelijks doorheen, begin je een beetje van de "structurele" entiteiten te snappen.
zie:
[ Bericht 12% gewijzigd door dodeca op 08-07-2005 17:48:38 ]
zie:
[ Bericht 12% gewijzigd door dodeca op 08-07-2005 17:48:38 ]
Om dan nog ff terug te komen op de iteejer-achtige stellingen. Ook zoiets, de macht van getallen bestaat niet..... maar bijv de Kabbal werkt er wel weer mee....op hoog spiritueel nivoquote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:43 schreef dodeca het volgende:
Als je dit werkstukje leest, je komt er nauwelijks doorheen, begin je een beetje van de "structurele" entiteiten te snappen.
zie:
[[url=http://img262.imageshack.us/img262/5374/777aleistercrowley8el.th.jpg]afbeelding][/URL]
komt toch ergens vandaan hoor dat gehokuspokus met getallen op deze planeet
Ik heb een rijtje van crowley's werkjes staan. Er is wel doorheen te komen, maar beargumenteerd wordt er niets.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:43 schreef dodeca het volgende:
Als je dit werkstukje leest, je komt er nauwelijks doorheen, begin je een beetje van de "structurele" entiteiten te snappen.
[[url=http://img262.imageshack.us/img262/5374/777aleistercrowley8el.th.jpg]afbeelding][/URL]
De herkomst wordt vaak aangegeven, maar de ene keer is het de isi-cult, daarna weer mithras, etc
Geeft te indruk van 'snaaien wta je nodig hebt uit de geschiedenis'. Althans, uit wat er nog over is uit de geschiedenis; want dat is ook maar fragmentarisch.
Daar ben ik dus nieuwsgierig naar. Hoe kun je het spiritueel niveau van de Kabbalah beoordelen? Ook die heb ik; ik heb een redelijk uitgebreide bibliotheek, oa op dit gebied. Wat versta je onder spiritueel niveau? Zie je het niet als mystiek dan?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:52 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Om dan nog ff terug te komen op de iteejer-achtige stellingen. Ook zoiets, de macht van getallen bestaat niet..... maar bijv de Kabbal werkt er wel weer mee....op hoog spiritueel nivo
komt toch ergens vandaan hoor dat gehokuspokus met getallen op deze planeet
hoog spiritueel nivo is misschien niet de juiste omschrijving, maar als ik daar aan refereer bedoel ik, met hetgeen bezig zijn wat niet wetenschappelijk onderbouwd is. Kijk naar de vroegere Horus aanbiddingen in Egypte, waar geofferd werd met mensen en dieren door de machtigen toen en waarschijnlijk nu nog... we weten dat Kabbalah toegepast en naar geleefd wordt ook in de hogere regionenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:07 schreef iteejer het volgende:
[..]
Daar ben ik dus nieuwsgierig naar. Hoe kun je het spiritueel niveau van de Kabbalah beoordelen? Ook die heb ik; ik heb een redelijk uitgebreide bibliotheek, oa op dit gebied. Wat versta je onder spiritueel niveau? Zie je het niet als mystiek dan?
Heb je zelf een exemplaar van de Kabalah? Zo ja, welke uitgave? (Want dat scheelt nog al) En heb je het ding ook gelezen?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:18 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
hoog spiritueel nivo is misschien niet de juiste omschrijving, maar als ik daar aan refereer bedoel ik, met hetgeen bezig zijn wat niet wetenschappelijk onderbouwd is. Kijk naar de vroegere Horus aanbiddingen in Egypte, waar geofferd werd met mensen en dieren door de machtigen toen en waarschijnlijk nu nog... we weten dat Kabbalah toegepast en naar geleefd wordt ook in de hogere regionen
nee.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:24 schreef iteejer het volgende:
[..]
Heb je zelf een exemplaar van de Kabalah? Zo ja, welke uitgave? (Want dat scheelt nog al) En heb je het ding ook gelezen?
Kan ik je zeer aanraden. Ik denk dat je zult zien dat het zeer verschilt van hoe je denkt dat het is. Zelf lezen, geen samenvattinkje van anderen. Want die vertellen je ook alleen maar wat zij willen dat je ziet. Persoonlijk vind ik dat je pas iets over een boek kunt zeggen als je het ook echt zelf gelezen hebt.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:41 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
nee.
We zijn hier wel uiterst kritisch over bv de overheidsrapporten inzake 9/11. Mee eens. Maar wees dat dan ook over samenvattinkjes van derden: zelf lezen, of niet lezen. Maar dan kun je er ook bar weinig over zeggen.
Dat is jammer, want de Kabbalah is veel meer dan getallenmystiek.quote:
Dit is slechts een onderdeel, niet de leer zelf.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Kijk, jij snapt me Maar goed, dat wist ik alquote:Op vrijdag 8 juli 2005 19:07 schreef Mirage het volgende:
Dat is jammer, want de Kabbalah is veel meer dan getallenmystiek.
Dit is slechts een onderdeel, niet de leer zelf.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 19:12 schreef iteejer het volgende:
[..]
Kijk, jij snapt me Maar goed, dat wist ik al
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
iteejer je zegt: Er is wel doorheen te komen, maar beargumenteerd wordt er niets.
Die tweede he dat is de trick of the tail,snap je hem ?
Die tweede he dat is de trick of the tail,snap je hem ?
Nieuwsgierig vraagje aan topicstarter (of iemand anders die wil reageren ).
888 schijnt de naam van Jezus in het Grieks te zijn. Dit staat ook voor "de hogere geest".
666 staat voor de sterfelijke geest
10 staat voor de Grieken voor perfectie. (zie ook de link naar de 10 sefirot , de Boom van het leven)
08-08-2006 zou dus weer iets voor ons in petto moeten hebben.. hoe zie je dit voor je ? Wat voor iets verwacht je ?
en 06-06-2004 ?
en 10-10-1900 wat is er toen voor perfects gebeurd ?
of 10-10-2008 wat zal er gaan gebeuren ?
toevoeging
Persoonlijk kreeg ik de indruk dat in de Kabbalah niet zozeer de toekomst voorspeld werd, maar dat het meer was om boodschappen of betekenissen in heilige geschriften tussen de regels door te kunnen lezen.
Ik kan het even niet zo snel terug vinden maar ik meen ook dat iedere letter van het Hebreewse alfabet een nummerieke waarde heeft. Je kan dan belangrijke namen omzetten naar getallen en de getallen kan je dan als bijv vers ....:..... zien en opzoeken.
888 schijnt de naam van Jezus in het Grieks te zijn. Dit staat ook voor "de hogere geest".
666 staat voor de sterfelijke geest
10 staat voor de Grieken voor perfectie. (zie ook de link naar de 10 sefirot , de Boom van het leven)
08-08-2006 zou dus weer iets voor ons in petto moeten hebben.. hoe zie je dit voor je ? Wat voor iets verwacht je ?
en 06-06-2004 ?
en 10-10-1900 wat is er toen voor perfects gebeurd ?
of 10-10-2008 wat zal er gaan gebeuren ?
toevoeging
Persoonlijk kreeg ik de indruk dat in de Kabbalah niet zozeer de toekomst voorspeld werd, maar dat het meer was om boodschappen of betekenissen in heilige geschriften tussen de regels door te kunnen lezen.
Ik kan het even niet zo snel terug vinden maar ik meen ook dat iedere letter van het Hebreewse alfabet een nummerieke waarde heeft. Je kan dan belangrijke namen omzetten naar getallen en de getallen kan je dan als bijv vers ....:..... zien en opzoeken.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
7-7 ok ...
in 2012 is er een bepaalde galactische opstelling welke reeds gebeurd is in 1998, het jaar waarin de film Deep Impact uitkwam ... Deep Impact net zoals we dit deze week in space gezien hebben.
1998-2012 ... halfweg is 2005
1998-2012 ... 14 jaar, helft van 14 geeft 7-7
in 2012 is er een bepaalde galactische opstelling welke reeds gebeurd is in 1998, het jaar waarin de film Deep Impact uitkwam ... Deep Impact net zoals we dit deze week in space gezien hebben.
1998-2012 ... halfweg is 2005
1998-2012 ... 14 jaar, helft van 14 geeft 7-7
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wauw Scorp, je bent goed ( ik zou haast u tegen je zeggen )quote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:44 schreef UncleScorp het volgende:
7-7 ok ...
in 2012 is er een bepaalde galactische opstelling welke reeds gebeurd is in 1998, het jaar waarin de film Deep Impact uitkwam ... Deep Impact net zoals we dit deze week in space gezien hebben.
1998-2012 ... halfweg is 2005
1998-2012 ... 14 jaar, helft van 14 geeft 7-7
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
net gelezen hoor
zie mail van mij
zie mail van mij
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jaaaaa ! dank nog voor de link !!quote:
Toen ik je daar eerder iets over wilde vertellen kreeg ik een foutmelding over de database.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Uitleg ?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
chmod 777
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ga fietsen.quote:
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
10 is mijn geluksnummer , mooi.
Afgelopen donderdag, 7 juli, niks gemerkt. Ja Londen (idd), en voor mij was het een super lekkere werkdag. Alles viel wel een beetje in elkaar die dag. Maar tja, veranderingen, constant, al vraag ik me af waar de piek is en/of blijft. Of eigenlijk, die moet er wellicht zijn dan, vermoed ik. Zoniet, is de vaagheid opzettelijk misschien, omdat..
ik ga eens even kijken hoe de maan erbij staat, want ergens ..
Afgelopen donderdag, 7 juli, niks gemerkt. Ja Londen (idd), en voor mij was het een super lekkere werkdag. Alles viel wel een beetje in elkaar die dag. Maar tja, veranderingen, constant, al vraag ik me af waar de piek is en/of blijft. Of eigenlijk, die moet er wellicht zijn dan, vermoed ik. Zoniet, is de vaagheid opzettelijk misschien, omdat..
ik ga eens even kijken hoe de maan erbij staat, want ergens ..
7-7-7
kijk es naar het aantal slachtoffers in Londen...
first blast 7 dead
third blast 7 dead
second blast 21 dead 2+1=3
fourth blast 13 dead 1+3=4
3+4=7
7-7-7
btw dit is het aantal slachtoffers dat momenteel nog op de CNN timeline staat
[ Bericht 9% gewijzigd door UncleScorp op 09-07-2005 19:47:39 ]
kijk es naar het aantal slachtoffers in Londen...
first blast 7 dead
third blast 7 dead
second blast 21 dead 2+1=3
fourth blast 13 dead 1+3=4
3+4=7
7-7-7
btw dit is het aantal slachtoffers dat momenteel nog op de CNN timeline staat
[ Bericht 9% gewijzigd door UncleScorp op 09-07-2005 19:47:39 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
|
|
