Hoe zit het nu met Herman Heinsbroek?

Die zal zn geld wel aan het tellen zijn, in zn vette villa

Misschien dat hij nog eens wat via het partijtje van Nawijn wil bereiken, hoewel hij ook wel zal inzien dat dat een hopeloze zaak is. Hij heeft zijn portie aandacht gehad, en hij zal wel weer eens op een andere manier de aandacht zoeken.

De bentley man

ben idd ook benieuwd of we nog es wat van um horen...
ennuhhh BHFH, die lijst verzin je zeker hahaha?

Zou er iets aan de hand zijn met de LNP? De stats van de website schieten vandaag omhoog...

http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=1&id=1935421

Hij was toch voor afschaffing van de democratie ofzo na het ploffen van Balkenende 1 oid?

quote:

Op dinsdag 5 juli 2005 21:24 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

http://www.lnp4you.com/

Hmmz, deze doet het ook: http://www.lnp4all.com/

quote:

Op dinsdag 5 juli 2005 23:29 schreef Kozzmic het volgende:
Zou er iets aan de hand zijn met de LNP? De stats van de website schieten vandaag omhoog...

http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=1&id=1935421

12.

Een gastenboek vol spam

Ik kan er wel iets meer over vertellen:

quote:

Op 22 oktober richtte Heinsbroek een eigen partij op, de Lijst Nieuwe Politiek (LNP), aanvankelijk met de bedoeling mee te doen aan de kamerverkiezingen op 22 januari 2003. Het programma van zijn partij bevatte belangrijke onderdelen uit het LPF-programma, maar ook nieuwe standpunten. Andere kandidaten van de partij waren onder meer Harry Wijnschenk, voormalig LPF-fractievoorzitter, en Fred Schonewille, voormalig LPF-kamerlid. In november maakte hij bekend niet voldoende geschikte kandidaten te kunnen vinden voor deelname aan de verkiezingen.

Na de verkiezingen is die site ( oorsponkelijk: www.lijstnieuwepolitiek.nl ) nog een jaar of anderhalf de lucht ingeweest. En stonden wat vage ideëen op, maar natuurlijk geen heel programma, want daar is Heinsbroek te inhoudloos voor. Eigenlijk stonden er maar 2 standpunten op in de vorm van columns die Heinsbroek geschreven had, namelijk gekanker op de euro en dat de overheid in economisch slechte tijden meer geld moest uitgeven in plaats van bezuinigen.
Daarna werd het doodstil en is de site uit de lucht gehaald. Heinsbroek heeft zijn tactiek namelijk veranderd, eerst dat van de lange adem en nu probeert hij waarschijnlijk dat van de explosie-tactiek. Hij komt waarschijnlijk met een Lijst Nieuwe Politiek of andere naam met een nieuwe partij een paar maanden voor de volgende verkiezingen. Hij ambieert alleen de hoogste post; het premierschap. Waarschijnlijk wil hij met het grootste budget ooit, en een groter budget dan de PvdA en CDA bij de volgende verkiezingen een explosie aan campagne voeren, met name op televisie voor zijn nieuwe partij. Zo hoopt hij een zetel of 30 te halen en nipt premier te worden. IJdele hoop natuurlijk, maar Heinsbroek is vrij arrogant en nonchalant. Ik schat 'm op een zeteltje of tien als hij er echt geld in steekt. Let wel, 1 procent van zijn vermogen is waarschijnlijk meer dan het totale budget van de PvdA bij de volgende verkiezingen. Probleem is dat hij inhoudloos is, maar hij zal wel aardig wat mensen om zich heen weten te verzamelen die dat kunnen aanvullen.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2005 23:59 schreef pberends het volgende:
Ik kan er wel iets meer over vertellen:
[..]

Na de verkiezingen is die site ( oorsponkelijk: www.lijstnieuwepolitiek.nl ) nog een jaar of anderhalf de lucht ingeweest. En stonden wat vage ideëen op, maar natuurlijk geen heel programma, want daar is Heinsbroek te inhoudloos voor. Eigenlijk stonden er maar 2 standpunten op in de vorm van columns die Heinsbroek geschreven had, namelijk gekanker op de euro en dat de overheid in economisch slechte tijden meer geld moest uitgeven in plaats van bezuinigen.
Daarna werd het doodstil en is de site uit de lucht gehaald. Heinsbroek heeft zijn tactiek namelijk veranderd, eerst dat van de lange adem en nu probeert hij waarschijnlijk dat van de explosie-tactiek. Hij komt waarschijnlijk met een Lijst Nieuwe Politiek of andere naam met een nieuwe partij een paar maanden voor de volgende verkiezingen. Hij ambieert alleen de hoogste post; het premierschap. Waarschijnlijk wil hij met het grootste budget ooit, en een groter budget dan de PvdA en CDA bij de volgende verkiezingen een explosie aan campagne voeren, met name op televisie voor zijn nieuwe partij. Zo hoopt hij een zetel of 30 te halen en nipt premier te worden. IJdele hoop natuurlijk, maar Heinsbroek is vrij arrogant en nonchalant. Ik schat 'm op een zeteltje of tien als hij er echt geld in steekt. Let wel, 1 procent van zijn vermogen is waarschijnlijk meer dan het totale budget van de PvdA bij de volgende verkiezingen. Probleem is dat hij inhoudloos is, maar hij zal wel aardig wat mensen om zich heen weten te verzamelen die dat kunnen aanvullen.

Iedereen kent dat onderuitgezakte plaatje van 'm toch nog wel van toen hij minister van economische zaken was?

Ik heb meer vertrouwen in Bomhoff, dat is meer een theoreticus met een ruime wetenschappelijke achtergrond. Geen plaatjesverkoper dus

Dat lnp4you.com gezeik is trouwens nooit zijn officiele site geweest hoor. Moet je niet serieus nemen (Heinsbroek ook niet trouwens).

Na dit kabinet verlang ik wel eens terug naar Balkenende I...en naar Heinsbroek in het bijzonder.

Het gonst nu van de geruchten over zijn terugkomst, dat zou mooi zijn. Iemand die gewoon lekker rijk is en zegt wat hij denkt. En iemand die Wilders zo onder tafel lult. Ook iemand die gewoon terugschreeuwt als Jan Mulder begint te zeiken bij Boring & Van Dorp.

Ik denk dat hij veel stemmen kan trekken, de VVD is de weg kwijt op t moment, CDA wordt afgebroken door Balkenende en de LPF...ahum, op Joost Eerdmans na is het niets.

Ik hoop iig dat hij ook werkelijk terugkomt! En dat er dan geen geniale, maar gestoorde Bomhoff in de weg loopt. Heinsbroek moet nl wel de ruimte krijgen.

quote:

En iemand die Wilders zo onder tafel lult.

kreeg niet het idee dat ze het met elkaar oneens zijn

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 13:08 schreef McCarthy het volgende:

[..]

kreeg niet het idee dat ze het met elkaar oneens zijn

Nee, maar hij lijkt me de echte leider van rechts. Wilders zou trouwens goed met hem samen kunnen werken, al is het nl de vraag of Geert de macht echt aan Herman wil geven

Inderdaad niemand die zo relaxed politiek kon bedrijven

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 13:00 schreef Mauritsz het volgende:
Iemand die gewoon lekker rijk is en zegt wat hij denkt

En een vreselijk inconsequente visie heeft.

quote:

En iemand die Wilders zo onder tafel lult.

Vond je Heinsbroek verbaal zo sterk? Vond ik helemaal niet.

quote:

Ik denk dat hij veel stemmen kan trekken,

Nou, denk het niet.

quote:

de VVD is de weg kwijt op t moment, CDA wordt afgebroken door Balkenende en de LPF...ahum, op Joost Eerdmans na is het niets.

Eerdmans

quote:

Ik hoop iig dat hij ook werkelijk terugkomt! En dat er dan geen geniale, maar gestoorde Bomhoff in de weg loopt. Heinsbroek moet nl wel de ruimte krijgen.

Beiden heren blonken uit door kinderachtigheid, Bomhoff is nog steeds een beetje zuur als hij weer een mediaoptreden heeft. Maar Heinsbroek terug, dat nooit!

Als er dan toch een LPF minister terug moet komen, nog het liefst Rolf de Boer. Daar had ik meer vertrouwen in dan al die Verkeer & Waterstaat vrouwen van de afgelopen twintig jaar.

Heinsbroek is echt stoer.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 14:12 schreef Tarak het volgende:

En een vreselijk inconsequente visie heeft.

Heb je weleens wat standpunten van hem doorgespit?

Aantal punten van hem:

-Belastingontduikers het stemrecht ontnemen

-Mensen met uitkering, die geen belasting betalen, het rijbewijs verbieden, zij nemen het OV maar. De bereikbaarheid van wegen de prioriteit geven aan personeel. Verder de rijkostenvergoeding intrekken om suburbanisatie tegen te gaan, en zo het fileprobleem aan te pakken.

-WAO stevig aanpakken "je vertelt mij niet dat er 1 miljoen gehandicapten zijn in NL"

-Investeren in vervoer over water en in lucht, wat mileuvriendelijker en efficienter is dan vervoer over weg

-Schiphol en Haven Rotterdam de ruimte geven om uit te breiden, geef aandacht aan de echte milieuproblemen ipv de parkjes die in NL door mensen gecreëerd zijn. Dat zijn dus de regenwouden van Borneo, Afrika en Zuid-Amerika. Bovendien stimuleert dit de economie enorm.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 14:12 schreef Tarak het volgende:


Beiden heren blonken uit door kinderachtigheid, Bomhoff is nog steeds een beetje zuur als hij weer een mediaoptreden heeft. Maar Heinsbroek terug, dat nooit!

Als er dan toch een LPF minister terug moet komen, nog het liefst Rolf de Boer. Daar had ik meer vertrouwen in dan al die Verkeer & Waterstaat vrouwen van de afgelopen twintig jaar.

Eens. Die bejaarden op VWS zijn vreselijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door Mauritsz op 09-07-2005 15:01:55 ]

ik vond het een knurft en een hork. 'ff politiekje spelen'

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 14:56 schreef Mauritsz het volgende:

[..]

Heb je weleens wat standpunten van hem doorgespit?

Aantal punten van hem:

-Belastingontduikers het stemrecht ontnemen

Welk probleem wordt hier nu precies mee opgelost? Wat moet er bereikt worden met zo'n maatregel?

quote:

-Mensen met uitkering, die geen belasting betalen, het rijbewijs verbieden, zij nemen het OV maar.

Weg met de keuzevrijheid? Heeft Heinsbroek al afstand gedaan van zijn wachtgeldregeling of heeft hij z'n rijbewijs al ingeleverd?

quote:

De bereikbaarheid van wegen de prioriteit geven aan personeel. Verder de rijkostenvergoeding intrekken om suburbanisatie tegen te gaan, en zo het fileprobleem aan te pakken.

Volgens mij komt de rijkostenvergoeding voor een belangrijk deel van de werkgeverskant die bepaalde mensen aan zich wil binden

quote:

-WAO stevig aanpakken "je vertelt mij niet dat er 1 miljoen gehandicapten zijn in NL"

Is al gebeurd.

quote:

-Investeren in vervoer over water en in lucht, wat mileuvriendelijker en efficienter is dan vervoer over weg

Wat wil 'ie nou? Een extra kanaal graven? Een extra vliegveld? Luchtauto's?

quote:

-Schiphol en Haven Rotterdam de ruimte geven om uit te breiden, geef aandacht aan de echte milieuproblemen ipv de parkjes die in NL door mensen gecreëerd zijn. Dat zijn dus de regenwouden van Borneo, Afrika en Zuid-Amerika. Bovendien stimuleert dit de economie enorm.

De nederlandse overheid heeft alleen beslissingbevoegdheid over zaken in Nederland. Regenwouden in Afrika, Azië en Zuid-Amerika kunnen ze niet over beslissen, dus laat ze zich maar lekker met Nederland bezig houden. Daar worden ze voor betaald.

Goeie plannen inderdaad!!

Ik laat dit topic even samenvoegen met een ander recent topic over Heinsbroek: Hoe zit het nu met Herman Heinsbroek?

_{Het is dus handig om in het andere topic door te gaan}

BHFH... Heinsbroek een aanwinst voor de politiek... is er ook maar één die zoiets uit z'n bek krijgt he