Khadaffi: 'Afrika moet ophouden met bedelen'

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 15:39 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Waarom denk je dat? En hoe wou je beschaving definieren?

omdat het de corruptie in stand houdt, de betalsingbalans op zijn kop zet en de arbeidsmarkt verstoord
daarom

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 15:34 schreef DoctorFaustus het volgende:
Als het Westen niet stopt met geld geven zullen Afrikanen altijd schooiers blijven!
Vergeet niet dat de meeste Afrikaanse landen pas 200 jaar beshaving kennen.

Dit is zo een walgelijk vertoon van westerse, subjectieve arrogantie dat ik er echt heel erg om moet lachen.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 15:44 schreef McCarthy het volgende:

[..]

dat is wat anders
[..]

wij in de EU hebben daar zelf toch ook last van. Wij kunnen het echter wel aan, zij niet.
[quote]
Wij hebben meer om op terug te vallen idd.

[quote]
Je weet dat Haile_Selassie zijn land naar de knoppen heeft geholpen met een middeleeuws/marxistisch economisch beleid he.

http://en.wikipedia.org/wiki/Haile_Selassie_of_Ethiopia

Ja.
Elk megalomaan economisch experiment is tot mislukken gedoemd. Of het nou De Grote Sprong Voorwaarts is (miljoenen hongerdoden) of de aanleiding tot Live Aid (met opzet veroorzaakte hongersnood in een conflict). Onze Russische vrienden kunnen ervan meepraten, ook.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 15:45 schreef McCarthy het volgende:

[..]

omdat het de corruptie in stand houdt, de betalsingbalans op zijn kop zet en de arbeidsmarkt verstoord
daarom

Vraagje trouwens aan McCarthy: hoe kun jij je als libertariėr met je idealen van vrije handel rijmen met het subsidiesysteem van de EU? Als overtuigd kapitalist zou uitgerekend jij moeten weten hoe een gebrek aan economische vrijheid vooruitgang kan stagneren.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 11:26 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Vraagje trouwens aan McCarthy: hoe kun jij je als libertariėr met je idealen van vrije handel rijmen met het subsidiesysteem van de EU?

niet, ik ben namelijk ook tegen het subsidiesysteem van de EU.
de CAP kost een willekeurig gezin in NW europa zo'n 1000 euro per jaar. Denk daar aan als je op netwerk weer een zielige mensen raportage ziet

quote:

Als overtuigd kapitalist zou uitgerekend jij moeten weten hoe een gebrek aan economische vrijheid vooruitgang kan stagneren.

eens

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 12:14 schreef McCarthy het volgende:

[..]

niet, ik ben namelijk ook tegen het subsidiesysteem van de EU.
de CAP kost een willekeurig gezin in NW europa zo'n 1000 euro per jaar. Denk daar aan als je op netwerk weer een zielige mensen raportage ziet
[..]

eens

Een willekeurig gezin in NW Europa betaalt zich scheel om een willekeurig gezin in ZW Afrika arm te houden. Ik zal eraan denken.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 12:14 schreef McCarthy het volgende:

[..]

niet, ik ben namelijk ook tegen het subsidiesysteem van de EU.
de CAP kost een willekeurig gezin in NW europa zo'n 1000 euro per jaar. Denk daar aan als je op netwerk weer een zielige mensen raportage ziet
[..]

eens

Hoeveel zou het kosten als al die boeren werkloos zouden raken + industrie om verdere voedsel producten te maken.
Het dumpen van overbodig voedsel op buitenlandse markten moet wel stoppen.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 12:38 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Een willekeurig gezin in NW Europa betaalt zich scheel om een willekeurig gezin in ZW Afrika arm te houden. Ik zal eraan denken.

dat zei ik niet
ze hielden vooral zichzelf arm

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 12:38 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Een willekeurig gezin in NW Europa betaalt zich scheel om een willekeurig gezin in ZW Afrika arm te houden. Ik zal eraan denken.

Ze houden zichzelf arm, ontwikkelings hulp kan geweigerd worden en men kan ook importrechten instellen op buitenlandse import.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 12:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Hoeveel zou het kosten als al die boeren werkloos zouden raken

blijven ze voor eeuwig en altijd werkloos of zo

quote:

+ industrie om verdere voedsel producten te maken.

het zal niet duurder worden

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 12:40 schreef McCarthy het volgende:

[..]

dat zei ik niet
ze hielden vooral zichzelf arm

Ah, die subsidieregelingen zijn eigenlijk alleen vervelend voor de Europeanen? De Derde Wereld heeft er eigenlijk geen last van?

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 13:25 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ah, die subsidieregelingen zijn eigenlijk alleen vervelend voor de Europeanen? De Derde Wereld heeft er eigenlijk geen last van?

dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat onze kut subsidies niet alleen de armoede van afrika veroorzaken. Zoals je zelf al zei: het beleid dat de lokale overheden voeren is gewoon rampzalig en fnuikend voor de ontwikkeling daar. Onze landbouwsubsidies zijn slechts gedeeltelijk schuldig.

imo is het probleem vooral dat die landen onder leiding van de man met de grootste mond/gun te snel onafhankelijk zijn geworden na de tweede wereldoorlog

die man is namelijk 9 van de 10 keer een bandiet en een moordenaar die van regeren geen kaas heeft gegeten en zijn hele ambtstermijn zijn zakken en dat van zijn vrienden heeft zitten vullen.
die man gaad dan dood/wordt vermoord en zjin vrienden willen de situatie niet opgeven en zijn vijanden willen de situatie niet terug, vermoorden wat westerlingen omdat het toch allemaal hun schuld is die landen trekken vervolgens hun burgers terug en het volk daar start een burgeroorlog.

alles gaat kapot, iedereen gaat dood en er blijft alleen haat over

Afrika zou helemaal niet afhankelijk moeten zijn van Europa of van de subsidies die Europa aan zijn eigen mensen verstrekt om hun te helpen overleven

daarvoor hebben ze alleen goede leiders nodig en die hebben ze niet, over 50 jaar zullen ze die wel hebben maar de vraag is of we daar op willen wachten want in de tussentijd zullen er veel doden omkomen

ik vind van niet, imo pikken gewoon 1 van die landen (niet zo'n groot land, Ivoorkust bv) en maken we er een VN protectoraat van, verdriedubbel de huidige troepenmacht en ontwapen iedereen vervolgens zoek je naar geschikte leiders en leid je die goed op en houd je daarna pas verkiezingen, in de tussentijd bouw je een nieuw leger/politie en een levensvatbare economie en laat je ze na een jaar of 10 verder met rust en ga je door naar het volgende land evt. met een klein aantal vers opgeleide troepen uit het eerste land totdat er genoeg zijn dat ze het zelf kunnen

kost ff wat maar op termijn is het denk ik wel goedkoper dan geld in bodemloze putten blijven storten of de bende over laten aan Afrikaanse Unie troepen zoals nu gebeurt die over het algemeen de boel alleen maar erger maken

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 13:31 schreef McCarthy het volgende:

[..]

dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat onze kut subsidies niet alleen de armoede van afrika veroorzaken. Zoals je zelf al zei: het beleid dat de lokale overheden voeren is gewoon rampzalig en fnuikend voor de ontwikkeling daar. Onze landbouwsubsidies zijn slechts gedeeltelijk schuldig.

Daar zijn we het dan over eens.