dus het liep goed totdat je er mee stopte...! dat ging bij ons wel goed maar nu zijn we na al die jaren weer opnieuw begonnen, ik verwacht dan ook geen problemen als we er weer mee stoppen, had ook immers nooit verwacht er ooit weer aan te beginnen. en reden om ermee te stoppen zal een relatie van één van ons zijn, om een andere reden zullen we er wel niet mee stoppenquote:Op woensdag 6 juli 2005 14:01 schreef NCC-1701-Q het volgende:
Ik heb er ook ervaring mee.... via internet ontmoet, tijdje geneukt met dezelfde afspraken die TS noemt, totdat zij een vriendje kreeg en ik aangaf dat we er dus mee ophielden. Maar blijkbaar had ik voor haar moeten vechten ofzo want er werd me toen verweten dat ik te makkelijk er een punt achter zette. Terwijl dat altijd de afspraak was geweest.... onbegrijpelijk!
dat kan ook! wij waren eerst ook verliefd dus, ik mee rdan hij dus het werd niets maar de sex bleef!quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:30 schreef Adurothiel het volgende:
Mijn huidige relatie is ongeveer begonnen als seksrelatie...
Hij deed ontzettend z'n best om mij te "veroveren", ik merkte ook echt wel de seksuele aantrekkingskracht maar wilde in eerste instantie verder niets met hem (vanwege leeftijdsverschil van 9 jaar), dus is het een tijdje puur seks geweest.
Hij was echter zo verliefd, en gewoon heel lief en deed ontzettend z'n best, dus na iets meer dan een maand werd ik ook verliefd.... seks en liefde kan ik toch niet helemaal loskoppelen denk ik
Tja, wiens probleem is het dan he?quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:01 schreef NCC-1701-Q het volgende:
Ik heb er ook ervaring mee.... via internet ontmoet, tijdje geneukt met dezelfde afspraken die TS noemt, totdat zij een vriendje kreeg en ik aangaf dat we er dus mee ophielden. Maar blijkbaar had ik voor haar moeten vechten ofzo want er werd me toen verweten dat ik te makkelijk er een punt achter zette. Terwijl dat altijd de afspraak was geweest.... onbegrijpelijk!
hoe bedoel je? je zou het willen delen met idereen om je heen? dat deed ik vroeger wel maar levert zo veel gezeik of dat het nu lekker geheim is, misschien dat het daarom wel zo leuk is!quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:42 schreef Harry_Sack het volgende:
ik vind het moeilijk en zou dat niet als slechts een 'geheimpje' kunnen blijven volhouden.
Nee, daar gaat het niet om, het is meer vanuit de hoek dat ik bredere interesses heb, ook in vrouwmensen, om een puur zakelijk fysiek contact te blijven onderhouden. Of er moeten zoveel algemene delers zijn zonder dat het je kan schaden in je welzijn. Iets als collega's van een andere afdeling bijvoorbeeldquote:Op woensdag 6 juli 2005 14:44 schreef klossie het volgende:
[..]
hoe bedoel je? je zou het willen delen met idereen om je heen? dat deed ik vroeger wel maar levert zo veel gezeik of dat het nu lekker geheim is, misschien dat het daarom wel zo leuk is!
volg je niet...quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:46 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het niet om, het is meer vanuit de hoek dat ik bredere interesses heb, ook in vrouwmensen, om een puur zakelijk fysiek contact te blijven onderhouden. Of er moeten zoveel algemene delers zijn zonder dat het je kan schaden in je welzijn. Iets als collega's van een andere afdeling bijvoorbeeld
vraag gerust doorquote:
Wat is het dan dat uitsluit dat je met vriendinnen aan zou kunnen rommelen?quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:46 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het niet om, het is meer vanuit de hoek dat ik bredere interesses heb, ook in vrouwmensen, om een puur zakelijk fysiek contact te blijven onderhouden. Of er moeten zoveel algemene delers zijn zonder dat het je kan schaden in je welzijn. Iets als collega's van een andere afdeling bijvoorbeeld
vanuit die bredere interesses, kan ik zo'n relatie niet alleen als spanning zien. Brede interesse in wat iemand beweegt om iets te doen en allerlei andere bijzaken gaan daar een rol in spelen. Om die reden zou ik het heel moeilijk vinden om zoiets te blijven onderhouden.quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:54 schreef klossie het volgende:
nou gewoon alles wat hierboven staat eigenlijk! je zegt dat hje het niet zou kunnen omdat je "bredere interesses heb, ook in vrouwmensen, om een puur zakelijk fysiek contact te blijven onderhouden" wat zegt hier toch juist mee dat je het wel kan?
en dan... "Of er moeten zoveel algemene delers zijn zonder dat het je kan schaden in je welzijn. Iets als collega's van een andere afdeling bijvoorbeeld " ALGEMENE DELERS? je bent bang dat je toch iets gaat voelen ofzo?
sorry maar snap er vrij weinig van
Weinig, maar om het te blijven onderhouden is een tweede.quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:00 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Wat is het dan dat uitsluit dat je met vriendinnen aan zou kunnen rommelen?
Op naar de 70% matchesquote:Op woensdag 6 juli 2005 15:01 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
vanuit die bredere interesses, kan ik zo'n relatie niet alleen als spanning zien. Brede interesse in wat iemand beweegt om iets te doen en allerlei andere bijzaken gaan daar een rol in spelen. Om die reden zou ik het heel moeilijk vinden om zoiets te blijven onderhouden.
Zo bedoelde ik het te schrijven.
(Overigens heb ik niet dezelfde fysieke interesse voor manmensen, dat staat ook een beetje raar)
Als er genoeg algemene raakvlakken zijn, zonder dat het persoonlijke problemen oplevert, dan zou het misschien wel kunnen.
Zo duidelijk?
heu?quote:
Mensen die voor 70% met je ideaalbeeld matchen. Te weinig om echt verliefd te worden, genoeg om het meer dan op-en-neer te laten zijn.quote:
Neuh, daar krijg ik helemaal een verschrikkelijke jeuk van.quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:10 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Mensen die voor 70% met je ideaalbeeld matchen. Te weinig om echt verliefd te worden, genoeg om het meer dan op-en-neer te laten zijn.
Die jeuk kun je daarmee nu net stillenquote:Op woensdag 6 juli 2005 15:11 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Neuh, daar krijg ik helemaal een verschrikkelijke jeuk van.
een buitenvrouw.. hm, ik vind jouw gedachten van feminisme eigenlijk best okeequote:Op woensdag 6 juli 2005 15:12 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Die jeuk kun je daarmee nu net stillen
+1 convertquote:Op woensdag 6 juli 2005 15:18 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
een buitenvrouw.. hm, ik vind jouw gedachten van feminisme eigenlijk best okee
he gelukkig, ik als TS heb dan toch echt een seksrelatiequote:Op woensdag 6 juli 2005 16:27 schreef Bemiddelaar het volgende:
een seksrelatie draait puur om de sex, dus binnenkomen, sexen, oppervlakkig praatje en weer weggaan.
Een scharrel daar doe je nog leuke dingen mee naast de sex, filmpje kijken , uiteten etc,. Vaak kijk je dan beetje aan of t nog wat zou kunnen worden, al is t meestal wel duidelijk dat t weinig toekomst heeft..
das ieder geval mijn betekenis van een sexrelatie of een scharrel
ja! eindelijk wel maar nog steeds vind ik het omslachtig opgeschrevenquote:Op woensdag 6 juli 2005 15:01 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
vanuit die bredere interesses, kan ik zo'n relatie niet alleen als spanning zien. Brede interesse in wat iemand beweegt om iets te doen en allerlei andere bijzaken gaan daar een rol in spelen. Om die reden zou ik het heel moeilijk vinden om zoiets te blijven onderhouden.
Zo bedoelde ik het te schrijven.
(Overigens heb ik niet dezelfde fysieke interesse voor manmensen, dat staat ook een beetje raar)
Als er genoeg algemene raakvlakken zijn, zonder dat het persoonlijke problemen oplevert, dan zou het misschien wel kunnen.
Zo duidelijk?
denkt zij daar ook zo overquote:Op woensdag 6 juli 2005 16:43 schreef klossie het volgende:
[..]
he gelukkig, ik als TS heb dan toch echt een seksrelatie![]()
![]()
Briljant! Ik ga het ook zo noemen, whaha.quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:34 schreef Christine het volgende:
Overigens heb ik het ook wel eens over "vriendschap plus" of "friends with benefit". Als ik dus met een vriend het bed in duik. Dat vind ik wat vrijblijvender dan een seksrelatie.
dus de rest zijn "mindere" vrienden?quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:34 schreef Christine het volgende:
Hmmm dan was mijn seksrelatie meer een scharrel te noemen volgens jouw definitie, Bemiddelaar. Maar ik hou het bij de term seksrelatie.... Overigens heb ik het ook wel eens over "vriendschap plus" of "friends with benefit". Als ik dus met een vriend het bed in duik. Dat vind ik wat vrijblijvender dan een seksrelatie.
haha nee hoor, maar soms heb je gewoon met vrienden die spanning... en als je dan alletwee zin hebt, en ongebonden bent... dan kan het wel eens gebeuren hequote:Op woensdag 6 juli 2005 20:15 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
dus de rest zijn "mindere" vrienden?
Jemig, ik moet meer vriendinnen zoals jij hebben! Ik ben ook ongebonden. En heb vaak zin! :-)quote:Op woensdag 6 juli 2005 20:38 schreef Christine het volgende:
[..]
haha nee hoor, maar soms heb je gewoon met vrienden die spanning... en als je dan alletwee zin hebt, en ongebonden bent... dan kan het wel eens gebeuren he
maar dat is niet structureel en daarom niet 'relatie', toch?quote:Op woensdag 6 juli 2005 20:38 schreef Christine het volgende:
[..]
haha nee hoor, maar soms heb je gewoon met vrienden die spanning... en als je dan alletwee zin hebt, en ongebonden bent... dan kan het wel eens gebeuren he
Nee, precies... daarom is het geen "relatie".quote:Op woensdag 6 juli 2005 20:46 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
maar dat is niet structureel en daarom niet 'relatie', toch?
Eigenlijk denk ik dat je dat kunt volhouden als je een einddatum kunt afspreken, bijvoorbeeld 2 maanden. Dan werk je ergens naartoe.
Anders is het gewoon niet vol te houden om volgens afspraak te leven.
Idd. Wat trouwens wel fijn is is om in het begin (eerste paar weken) wat vaker af te spreken om het wat vertrouwder te maken. Dan kan er later rustig eens een maandje ofzo tussenzitten.quote:Op woensdag 6 juli 2005 21:01 schreef Christine het volgende:
[..]
Nee, precies... daarom is het geen "relatie".
En een einddatum afspreken.... mja, dat zou weer niks voor mij zijn eigenlijk. Ik vind dat zoiets gewoon kan gebeuren als het gebeurt... ik ga het niet van te voren plannen, en ik ga er niet achteraf spijt over hebben...
Maar dan heb je het wel over een relatie feitelijk.... dat je op regelmatige basis afspreekt om seks te hebben. Dat doe ik dus niet (meer). Als het gebeurt, dan gebeurt het... maar als het niet gebeurt, dan gebeurt het ook niet. Ik kan bijvoorbeeld ook gewoon een leuke avond met zoiemand hebben, filmpje, biertje, uit eten, knuffelen... whatever, zonder seks te hebben. En dat moet ook gewoon kunnen.quote:Op woensdag 6 juli 2005 21:45 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Idd. Wat trouwens wel fijn is is om in het begin (eerste paar weken) wat vaker af te spreken om het wat vertrouwder te maken. Dan kan er later rustig eens een maandje ofzo tussenzitten.
Ik herken..quote:Op woensdag 6 juli 2005 21:51 schreef Christine het volgende:
[..]
Maar dan heb je het wel over een relatie feitelijk.... dat je op regelmatige basis afspreekt om seks te hebben. Dat doe ik dus niet (meer). Als het gebeurt, dan gebeurt het... maar als het niet gebeurt, dan gebeurt het ook niet. Ik kan bijvoorbeeld ook gewoon een leuke avond met zoiemand hebben, filmpje, biertje, uit eten, knuffelen... whatever, zonder seks te hebben. En dat moet ook gewoon kunnen.
Ja, ook dat kan. Maar omdat het seksuele gedeelte in het begin vaak wat onwennig is kan het geen kwaad om dat wat vertrouwder te maken. Met m'n huidige ehm scharrel of hoe je het ook noemt komt dat stadium nu op gang. Ik kende haar oppervlakkig, toen een beetje gerommeld, 1.5 jaar uit het oog verloren, weer opnieuw tegen het lijf gelopen, aantal wilde nachten gehad en nu kabbelt het voort. Afspreken zal nu ook wel kunnen zonder dat het perse tot ranzige seks leidt. Kan ook best zijn dat we de komende tijd van elkaar af gaan blijven ivm een ander meisje. Hangt er allemaal een beetje vanaf.quote:Op woensdag 6 juli 2005 21:51 schreef Christine het volgende:
[..]
Maar dan heb je het wel over een relatie feitelijk.... dat je op regelmatige basis afspreekt om seks te hebben. Dat doe ik dus niet (meer). Als het gebeurt, dan gebeurt het... maar als het niet gebeurt, dan gebeurt het ook niet. Ik kan bijvoorbeeld ook gewoon een leuke avond met zoiemand hebben, filmpje, biertje, uit eten, knuffelen... whatever, zonder seks te hebben. En dat moet ook gewoon kunnen.
Mja, dat heb ik gehad dusquote:Op donderdag 7 juli 2005 11:09 schreef M_Schtoppel het volgende:
Het meest ideale lijkt mij om een vriendin te hebben waar je lekker veel mee naait maar ook mee uit-eten gaat, naar de film, city-trips zonder dat het echt een relatie is. Alhoewel, nu ik dit optyp klinkt het wel als een relatie.
![]()
idd geen sexrelatie, bij een vriendin zie ik dat ze dit soort dingen aangaat voor met name the lonely sundays... leuke dingen doen en dan uiteindelijk in bed belanden om dat ze daar ook wel behoefte aan heeft. dit zou ik nou nooit doen, een halve relatie aan gaan voor enerzijds de seks en anderszijds het gevoel van eenzaamheid...quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:24 schreef Christine het volgende:
[..]
Mja, dat heb ik gehad dusHet kan wel, mits je gewoon ook goede afspraken met elkaar maakt. De vraag bij dit soort "relaties" blijft altijd... waarom is het geen relatie? Ik denk dat dit het typische "vriendschap plus" is, waar ik het eerder al over had.
dat heet dus een scharrel(relatie)quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:09 schreef M_Schtoppel het volgende:
Het meest ideale lijkt mij om een vriendin te hebben waar je lekker veel mee naait maar ook mee uit-eten gaat, naar de film, city-trips zonder dat het echt een relatie is. Alhoewel, nu ik dit optyp klinkt het wel als een relatie.
![]()
In ieder geval vind ik er geen ruk aan als ik iemand alleen in bed tegenkom en er voor de rest na de seks niets mee doe. Als dat een echte relatie is is dat niets voor mij.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |