"The Championships" 20 June - 03 July.
20 Juni is het weer zo ver: De hele (tennis)wereld in de ban van het grootste en meest traditionele tennistoernooi in de wereld. Vanaf "the all england lawn tennis club" gaan de beste tennisers van dit moment strijden op het heilige gras.
Handige links
Schedule of Play
Live Scores
Morgen de mannenfinale Federer - Roddick
Federer lijkt onverslaanbaar, maar we zullen zien of Roddick, het servicekanon, een einde kan maken aan de zegereeks van Federer.
quote:
Er was geen topic meer dus ik heb zo ongeveer de OP uit het vorige topic gekopiëerdquote:Ik hoop het.Op zaterdag 2 juli 2005 22:31 schreef S-Two het volgende:
Zelf denk ik dat Federer redelijk simpel zal winnen. Hij speelt gewoon goed en maakt altijd weinig fouten. Wat je bijvoorbeeld ook zag in de partij tegen Hewitt. Daarnaast heeft hij ook nog een stuk meer rust gehad. Ik hoop op een spannende finale, maar ik denk een 3-0 overwinning net als tegen Hewitt.
quote:Hè, wie is dat?
quote:Weet ik, maar ik heb voor deel 1 een OP gemaakt en er blijft steeds minder van over.Op zaterdag 2 juli 2005 22:43 schreef S-Two het volgende:
[..]
quote:Nogal logisch met het verdwijnen van kanshebbers, outsiders en de Nederlandse 'glorie'.Op zaterdag 2 juli 2005 23:26 schreef Chepke het volgende:
[..]
Weet ik, maar ik heb voor deel 1 een OP gemaakt en er blijft steeds minder van over.
quote:Ja das waar. Maar toch vind ik et jammer...Op zaterdag 2 juli 2005 23:37 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Nogal logisch met het verdwijnen van kanshebbers, outsiders en de Nederlandse 'glorie'.
quote:Ik hoop het ook. Wat me wel opvalt is dat vrijwel iedereen ervan overtuigd lijkt te zijn dat Federer wint, terwijl Roddick best gevaarlijk is op gras. Vorig jaar stond Federer in de Wimbledon-finale een set en een break achter tegen Roddick.Op zondag 3 juli 2005 12:13 schreef TheGeneral het volgende:
Ik hoop op Federer, en denk ook wel dat dat zal gebeuren.
quote:Ook mijn mening, het maakt me niet zoveel uit wie er wint. Ik hoop iig wel op een leuke en spannende wedstrijd.Op zondag 3 juli 2005 12:15 schreef Suijk het volgende:
Heb geen favoriet voor vanmiddag. Federer wel de grootste kans natuurlijk.
quote:true, maar het verschil tussen Federer en Roddick is naar mijn mening wel groter gewordenOp zondag 3 juli 2005 12:28 schreef girllover het volgende:
[..]
Ik hoop het ook. Wat me wel opvalt is dat vrijwel iedereen ervan overtuigd lijkt te zijn dat Federer wint, terwijl Roddick best gevaarlijk is op gras. Vorig jaar stond Federer in de Wimbledon-finale een set en een break achter tegen Roddick.
quote:Matchpoint tegen weggeslagen op 8-9 achter en nu 12-12Op zondag 3 juli 2005 14:44 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Thiemo de Bakker / Antal van der Duim op dit moment in een spannende halve finale jongensdubbel 3-6 6-3 6-7 en de Nederlanders moeten serveren
[ Bericht 6% gewijzigd door The_BoezelaaR op 03-07-2005 15:11:30 ]
.
quote:BBC nietOp zondag 3 juli 2005 15:18 schreef TheGeneral het volgende:
Verdomme, zelfs bij de finale elke keer reclame.
.
quote:Ik wou dat ik het kon.Op zondag 3 juli 2005 15:25 schreef the_legend_killer het volgende:
Het enigste wat Roddick kan is hard slaan
quote:Ik had liever de techniek van Federer
quote:Jij vond Krajicek ook niks?Op zondag 3 juli 2005 15:27 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik had liever de techniek van Federer
quote:Toen was ik nog jong en volgde ik nog geen tennis
Ik kan me niet veel van Krajicek herineren.
Ik volg tennis pas sinds 2000. ( eerst vooral dames tennis
nu alles )quote:Nu hopen ook de 2deOp zondag 3 juli 2005 15:34 schreef TheGeneral het volgende:
1e set voor federer
quote:behoorlijk onverwacht nog
quote:Minder.
quote:precies
Go Andy!!
quote:
quote:Haha
Go federer
(was jij net niet voor Alonso?
)en weer deuce
quote:Nope, Montoya...................en Kimi
quote:niet benut 3-1 Roddick nu
quote:Dan is het goed
quote:Nu wel, 3-3.
Maar goed, wie weet wat er nog komt.
quote:Ja, bij die ace met de tweede serviceOp zondag 3 juli 2005 15:53 schreef the_legend_killer het volgende:
Roddick stond net nee te schudden
quote:Welk?
quote:dat was hem iddOp zondag 3 juli 2005 15:57 schreef Vector_SLD het volgende:
waar die mensen al begonnen met klappen bij die volley van Roddick, waarna Federer de bal er nog langs kreeg
Kan een mentale tik zijnvoor Roddick
quote:*hoopt dat stiekem ook, en dan met 12-10 ofzo in de tiebreakOp zondag 3 juli 2005 16:09 schreef the_legend_killer het volgende:
* hoopt dat Federer dalijk met 7-6 wint.
Kan een mentale tik zijnvoor Roddick
quote:Prachtig zou dat zijnOp zondag 3 juli 2005 16:10 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
*hoopt dat stiekem ook, en dan met 12-10 ofzo in de tiebreak
nu 6-5
quote:Ja, inderdaad.Op zondag 3 juli 2005 15:57 schreef Vector_SLD het volgende:
waar die mensen al begonnen met klappen bij die volley van Roddick, waarna Federer de bal er nog langs kreeg
En die passeerslag net...
quote:die hij nu slaat ookOp zondag 3 juli 2005 16:12 schreef girllover het volgende:
[..]
Ja, inderdaad.
En die passeerslag net...
, te ziek gewoon
.Ik gunde het Davenport zo
..quote:dus begin je maar over de vrouwenfinale
quote:genieten
tis afgelopen denk ik
Wat staat hij toch fantastisch te spelen zeg
Federer daartegenover toch weer heel netjes en cool
Ik gun het Federer opeens meer
quote:Echt prachtig die passeerslagen....Op zondag 3 juli 2005 16:15 schreef the_legend_killer het volgende:
Federer doet dat toch fantastisch
quote:Als Federer zo fantastisch staat te spelen, vind ik het nog steeds een genot om te zien hoor.Op zondag 3 juli 2005 16:22 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Jammer, het is net als bij Armstrong en de Tour, het is gewoon niet leuk meer, je wordt gewoon fan van de underdog, in dit geval Andy
En shit, play suspended
quote:Precies, dat vind ik ook. Ik vind het nooit saai om naar Federer te kijken, of het nou een 1e ronde is of een finale. Hij speelt altijd wel mooi.Op zondag 3 juli 2005 16:24 schreef erikh het volgende:
[..]
Als Federer zo fantastisch staat te spelen, vind ik het nog steeds een genot om te zien hoor.
En shit, play suspended
quote:Kan z'n eerste Grandslam 'pas' worden dit jaar, dus het valt allemaal wel mee.Op zondag 3 juli 2005 16:22 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Jammer, het is net als bij Armstrong en de Tour, het is gewoon niet leuk meer, je wordt gewoon fan van de underdog, in dit geval Andy
quote:Dat is wel waar. Hoewel ik het Ferrero meer gunde om te winnen, blijft het altijd waar dat Federer gewoon heel mooi en cool speelt en ook kan lachenOp zondag 3 juli 2005 16:27 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Precies, dat vind ik ook. Ik vind het nooit saai om naar Federer te kijken, of het nou een 1e ronde is of een finale. Hij speelt altijd wel mooi.
Maar ik hoop toch dat Roddick nog terug komt. Anders is het een te makkelijke finale geweest.
Van mij mag het wel een 5 setter worden met mooi tennis. En wie er dan wint... tja het maakt me niet eens zo veel uit. Ik wil gewoon nog heel veel meer mooi tennis
Geweldig trouwens dat ze de laatste set van Rafter - Ivanisevic laten zien
(Tenminste, als het lang genoeg regent om die hele set te laten zien... van mij mag het!!!)Is toch wel de mooiste overwinning ooit
quote:Ik gun Roddick op zich ook wel een setje, vind het wel een sympathieke jongen, maar ik denk dat het een makkelijke derde set wordt. 6-2, 6-3 of iets dergelijks..Op zondag 3 juli 2005 16:32 schreef Komakie het volgende:
Prachtig tennis speelt Federer.
Maar ik hoop toch dat Roddick nog terug komt. Anders is het een te makkelijke finale geweest.
Van mij mag het wel een 5 setter worden met mooi tennis. En wie er dan wint... tja het maakt me niet eens zo veel uit. Ik wil gewoon nog heel veel meer mooi tennis
Geweldig trouwens dat ze de laatste set van Rafter - Ivanisevic laten zien
Is toch wel de mooiste overwinning ooit
Het gaat nu weer verder btw, regen is gestopt
quote:Inderdaad, beterOp zondag 3 juli 2005 16:38 schreef TheGeneral het volgende:
Mooi ze gaan weer beginne!!!
quote:Wat jij hier verteld is precies wat ik van Ivanisevic vondOp zondag 3 juli 2005 16:37 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Patrick Rafter, de man die ik het misschien wel het meest gunde ooit nog Wimbledon te winnen, prachtige tennisser, mooi verhaal, verschillende finales, ik was zo voor Patje
Is ook zo'n beetje de enige finale waar mensen van vonden dat het jammer was dat er iemand moest verliezen.
quote:Ivanisevic heeft dus gewonnen?Op zondag 3 juli 2005 16:37 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Patrick Rafter, de man die ik het misschien wel het meest gunde ooit nog Wimbledon te winnen, prachtige tennisser, mooi verhaal, verschillende finales, ik was zo voor Patje
Welk jaar was dat eigenlijk? (volg tennis nog niet echt lang)
quote:2001Op zondag 3 juli 2005 16:39 schreef S-Two het volgende:
[..]
Ivanisevic heeft dus gewonnen?
Welk jaar was dat eigenlijk? (volg tennis nog niet echt lang)
Je weet toch wel wie in 1996 de finale won he
quote:ja, in 2001Op zondag 3 juli 2005 16:39 schreef S-Two het volgende:
[..]
Ivanisevic heeft dus gewonnen?
Welk jaar was dat eigenlijk? (volg tennis nog niet echt lang)
FEDERER
Zijn er spelers in het profcircuit die ook een dubbelhandige forehand hebben? Weet iemand dat?
quote:Fabrice Santoro *walgOp zondag 3 juli 2005 16:45 schreef erikh het volgende:
Ik zit eens op die dubbelhandige backhand van roddick te letten en vroeg me opeens iets af.
Zijn er spelers in het profcircuit die ook een dubbelhandige forehand hebben? Weet iemand dat?
quote:Raemon SluiterOp zondag 3 juli 2005 16:45 schreef erikh het volgende:
Ik zit eens op die dubbelhandige backhand van roddick te letten en vroeg me opeens iets af.
Zijn er spelers in het profcircuit die ook een dubbelhandige forehand hebben? Weet iemand dat?
quote:SamprasOp zondag 3 juli 2005 16:40 schreef erikh het volgende:
[..]
2001
Je weet toch wel wie in 1996 de finale won he
SPOILERKrajicek natuurlijk, dat behoort iedereen te weten
quote:Sluiter.Op zondag 3 juli 2005 16:45 schreef erikh het volgende:
Ik zit eens op die dubbelhandige backhand van roddick te letten en vroeg me opeens iets af.
Zijn er spelers in het profcircuit die ook een dubbelhandige forehand hebben? Weet iemand dat?
quote:Ja, zo'n slice forehand
Tot na deze set (en dus de overwinning
) quote:Ja hij wisselt inderdaad afOp zondag 3 juli 2005 16:50 schreef RubyAnn_TuesdaY het volgende:
Sluiter??? Hoewel die het allebei kan... Dacht ik
quote:John Michael Gambil heeft ook een dubbelhandige forehandOp zondag 3 juli 2005 16:45 schreef erikh het volgende:
Ik zit eens op die dubbelhandige backhand van roddick te letten en vroeg me opeens iets af.
Zijn er spelers in het profcircuit die ook een dubbelhandige forehand hebben? Weet iemand dat?
Ramon Sluiter en Fabrice Santoro waren al genoemd.
Roddick komt voor mijn gevoel iets beter uit de onderbreking dan Federer
quote:Mariëtte Pakker. Waarom kijk je niet op BBC 1 dan?Op zondag 3 juli 2005 16:53 schreef Vector_SLD het volgende:
Ik heb zo'n hekel aan het commentaar van die mariette bakker ofzo, ze vertelt zulke overbodige dingen
quote:Omdat Jacco zulk heerlijk commentaar levertOp zondag 3 juli 2005 16:57 schreef girllover het volgende:
[..]
Mariëtte Pakker. Waarom kijk je niet op BBC 1 dan?
quote:je kunt ook ibm scoreboard van wimbledon.org aanzetten, die is tegenwoordig behoorlijk snel bij.Op zondag 3 juli 2005 16:59 schreef RubyAnn_TuesdaY het volgende:
Ben aan het werken nu, echt verrot dat ik niks kan zien!!! Maar zo ben je toch nog een beetje op hoogte
quote:in ieder geval sneller dan degene die naar rtl5 kijkenOp zondag 3 juli 2005 17:01 schreef erikh het volgende:
[..]
je kunt ook ibm scoreboard van wimbledon.org aanzetten, die is tegenwoordig behoorlijk snel bij.
Wat een fenomeen is het toch
quote:nooit Roddick afschrijvenOp zondag 3 juli 2005 17:07 schreef TheGeneral het volgende:
1 breakpoint federer. Misschien kun je zelfs spreken van mini match point
quote:Ja , inderdaad, viel mij ook opOp zondag 3 juli 2005 17:09 schreef erikh het volgende:
En Federer blijft zo kalm kijken
quote:Wel als hij tegen Federer speelt.
quote:Leuk balletje maar zo moeilijk is dat nou ook weer niet.Op zondag 3 juli 2005 17:06 schreef erikh het volgende:
En fantastische bal van Roddick, zo tussen de benen door
Als hij em ook nog eens als passing zou slaan, dan is hij echt geniaal
Die bal kost hem trouwens wel de game...
quote:Op zondag 3 juli 2005 17:13 schreef erikh het volgende:
En Federers naam wordt al in de beker gegraveerd. Stiekem hoop je dan opeens dat Roddick hem alsnog wint
hij heeft zeker het best bewaard voor de finale
. Wat een geweldenaar
quote:toch niet.Op zondag 3 juli 2005 17:17 schreef Riert het volgende:
dat kost hem de wedstrijd
hulde aan Federer
Federer is pas de 4e speler die wimbledon 3 keer op rij wint.
En het is net afgelopen zie ik
quote:zekerOp zondag 3 juli 2005 17:19 schreef erikh het volgende:
Zo mooi om die intense blijdschap bij federer te zien zeg
Na de val op het gras.
Wat me ook opviel: Federer krijgt een vette beker, en Venus enkel een schaal
quote:Die statistieken van Federer worden gewoon eng.Op zondag 3 juli 2005 17:21 schreef erikh het volgende:
Moet je de statistieken eens zien, Roddick speelde ook goed hoor maar Federer was gewoon buitenaards
Hij had na 2 sets al meer dan 20 winners geslagen.
quote:Haast geen onnodige fouten, alleen een aantal aan het begin van de derde set.Op zondag 3 juli 2005 17:21 schreef erikh het volgende:
Moet je de statistieken eens zien, Roddick speelde ook goed hoor maar Federer was gewoon buitenaards
quote:En terecht.Op zondag 3 juli 2005 17:23 schreef erikh het volgende:
Alan mills wordt ook nog gehuldigd
Moeilijke baan heeft 'ie gehad, als 'ie in beeld kwam dan was het meestal niet goed
.quote:Vrouw hoort in de keuken he, vandaar die serveerschaalOp zondag 3 juli 2005 17:22 schreef S-Two het volgende:
Echt fantastisch, maar dit is pas zijn 5de grand slam ja
Wat me ook opviel: Federer krijgt een vette beker, en Venus enkel een schaal
quote:nee, halverwege de tweede had hij er zelfs 30 geslagenOp zondag 3 juli 2005 17:22 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Die statistieken van Federer worden gewoon eng.
Hij had na 2 sets al meer dan 20 winners geslagen.
. quote:Op zondag 3 juli 2005 17:23 schreef erikh het volgende:
[..]
Vrouw hoort in de keuken he, vandaar die serveerschaal
Prachtig interviewquote:dat absoluut.Op zondag 3 juli 2005 17:26 schreef S-Two het volgende:
Roddick ook een topvent hoor
maybe i should punch him quote:HeheheOp zondag 3 juli 2005 17:23 schreef erikh het volgende:
[..]
Vrouw hoort in de keuken he, vandaar die serveerschaal
quote:daar waren ze mee bezig, en niet met de trofee.Op zondag 3 juli 2005 17:27 schreef erikh het volgende:
Federer's naam is al op het kampioenenbord bijgeschreven
History in the making.
Wow.. zoo emotioneel dat ie was! geweldig gewoon
En Roddick was trouwens helemaal
tijdens zijn interview Maar ik moet eerlijk zeggen.. vond het niet spannend.
Daarentegen was de finale tussen V. Wiliams en Davenport veeeeeeele malen spannender
quote:Ja..vingers in het stopcontact ofzo..Op zondag 3 juli 2005 17:37 schreef S-Two het volgende:
Boris Becker op BBC, dat kapsel is echt humoristisch
quote:
quote:Daar dacht ik ook al aan
quote:Helemaal eens isOp zondag 3 juli 2005 17:36 schreef Dizer het volgende:
Federer
Wow.. zoo emotioneel dat ie was! geweldig gewoon
En Roddick was trouwens helemaal
Maar ik moet eerlijk zeggen.. vond het niet spannend.
Daarentegen was de finale tussen V. Wiliams en Davenport veeeeeeele malen spannender
.quote:ik zag hetOp zondag 3 juli 2005 17:27 schreef erikh het volgende:
Federer's naam is al op het kampioenenbord bijgeschreven
lachen
quote:iets wat bijv. Roddick (bijna) niet kan.Op zondag 3 juli 2005 17:46 schreef S-Two het volgende:
Wat Boris ook zegt vind ik ook heel knap van Federer. Als het ff niet goed gaat dan kan hij zeg maar de wedstrijd lezen en ziet hij perfect waar het fout gaat. Hij verandert dan zn tactiek heel soepel en gaat daarna gewoon lekker verder met tenissen.
Zometeen nog de mix-dubbel finale op de BBC.
quote:Ja, ik vond dat hij super speelde. Net zo indrukwekkend of nog indrukwekkender dan tegen Hewitt in de finale van de US Open vorig jaar.Op zondag 3 juli 2005 17:17 schreef Vector_SLD het volgende:
En Federer wint, fantastisch wedstrijd
hij heeft zeker het best bewaard voor de finale
quote:Niet heel spannend, wel erg mooi, vond ik. Als het niet spannend is en het is een foutenfestival vind ik het niks. Maar als een van beiden superieur speelt en dik wint vind ik het wel mooi.Op zondag 3 juli 2005 17:19 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik krijg hetzelfde gevoel als met Armstrong en de Tour. Het zijn fantastische evenemente, maar toch worden ze voor mij steeds minder leuk om te kijken. Van de finale vandaag heb ik maar af en toe wat games gezien als ik er langszapte, tis gewoon ..... niet spannnend of zo
Iedreen dacht dat na Borg niemand beter zou worden toen kregen we Sampras die nooit meer geëvenaard zou gaan worden totdat Federer kwam.
quote:Ja, mee eens. Sampras zag er altijd zo soeverein uit als hij goed speelde. Maar als Federer op zijn best is is het soms gewoon lachwekkend goed.Op zondag 3 juli 2005 18:05 schreef tong80 het volgende:
Dat bedoel ik, vorig jaar was Roddick ook erg goed. Maar Federer is van een buitenaardse klasse.
Iedreen dacht dat na Borg niemand beter zou worden toen kregen we Sampras die nooit meer geëvenaard zou gaan worden totdat Federer kwam.
quote:Maar die zal echt nooit overtroffen worden.Op zondag 3 juli 2005 18:05 schreef tong80 het volgende:
Dat bedoel ik, vorig jaar was Roddick ook erg goed. Maar Federer is van een buitenaardse klasse.
Iedreen dacht dat na Borg niemand beter zou worden toen kregen we Sampras die nooit meer geëvenaard zou gaan worden totdat Federer kwam.
quote:We zullen zienOp zondag 3 juli 2005 18:09 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Maar die zal echt nooit overtroffen worden.
quote:Idd, het was soms wel een beetje eenzijdig, maar er werden gewoon hele mooie punten gescoord. Die passing van FedererOp zondag 3 juli 2005 17:58 schreef girllover het volgende:
[..]
Niet heel spannend, wel erg mooi, vond ik. Als het niet spannend is en het is een foutenfestival vind ik het niks. Maar als een van beiden superieur speelt en dik wint vind ik het wel mooi.
.quote:Op zondag 3 juli 2005 18:35 schreef S-Two het volgende:
[..]
Idd, het was soms wel een beetje eenzijdig, maar er werden gewoon hele mooie punten gescoord. Die passings van Federer
(het hoort niet in dit topic, maar hier komen wel mensen met verstand er van dus
)quote:Hier (klik!) staan de winnaars van 1925 tot 2001, de rest weet je waarschijnlijk welOp zondag 3 juli 2005 18:49 schreef S-Two het volgende:
Is er trouwens ook een site waar op staat hoevaak en door wie alle grand slams gewonnen zijn
(het hoort niet in dit topic, maar hier komen wel mensen met verstand er van dus
quote:Monday, August 29 through Sunday, September 11. Zie www.usopen.orgOp zondag 3 juli 2005 18:48 schreef S-Two het volgende:
Wanneer is de US eigenlijk?
.quote:InderdaadOp zondag 3 juli 2005 19:11 schreef Airelle het volgende:
Ik vond Roddick erg leuk in zijn interview
Maybe I'll punch him later or something
quote:Op zondag 3 juli 2005 19:13 schreef Dizer het volgende:
[..]
Inderdaad
Maybe I'll punch him later or something
.Ik kon het soms niet helemaal verstaan, maar grappig was 'ie wel
.quote:Ik vond hem trouwens na de "regen" pauze gelukkig weer wat gekalmeerd en niet zo agressief en zoOp zondag 3 juli 2005 19:13 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik kon het soms niet helemaal verstaan, maar grappig was 'ie wel
quote:Ja iddOp zondag 3 juli 2005 19:13 schreef Dizer het volgende:
[..]
Inderdaad
Maybe I'll punch him later or something
En hij zei toch ook dat ie bier wou ofso?
quote:Ja iets met: "I'm thinking of beer right now"Op zondag 3 juli 2005 19:15 schreef S-Two het volgende:
[..]
Ja idd
En hij zei toch ook dat ie bier wou ofso?
quote:Natuurlijk moet je sportief blijven, maar ik kan me de frustratie voorstellen...Op zondag 3 juli 2005 19:14 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik vond hem trouwens na de "regen" pauze gelukkig weer wat gekalmeerd en niet zo agressief en zo
quote:Tjah, het is een Amerikaan en hij is cocky. What else is newOp zondag 3 juli 2005 19:17 schreef tong80 het volgende:
Je baalt wel als je Roddick bent. Ben je de beste van 200 miljoen tennisers op de wereld heb je iemand van Mars voor je.
.quote:Ook al gunde ik het Williams meer dan Davenport, vond ik het alsnog onsportief van die ene bal! Die was zwaar uit! Dat kon iedereen zien gewoonOp zondag 3 juli 2005 19:33 schreef Airelle het volgende:
Wat een achterlijke scheids zat er bij Davenport - V. Williams
quote:Ze mogen het niet meer veranderen ofzo? toch?Op zondag 3 juli 2005 19:34 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ook al gunde ik het Williams meer dan Davenport, vond ik het alsnog onsportief van die ene bal! Die was zwaar uit! Dat kon iedereen zien gewoon
quote:nee volgens mij niet, niet zoals op gravel. Maar is het niet zo dat de umpires dit jaar bij de US open, naar hand van videobeelden, die ze tijdens de wedstrijd te zien krijgen, mogen bepalen of de bal al dan niet in is?Op zondag 3 juli 2005 19:38 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ze mogen het niet meer veranderen ofzo? toch?
quote:Het zou kunnen.Op zondag 3 juli 2005 19:46 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
nee volgens mij niet, niet zoals op gravel. Maar is het niet zo dat de umpires dit jaar bij de US open, naar hand van videobeelden, die ze tijdens de wedstrijd te zien krijgen, mogen bepalen of de bal al dan niet in is?
Ik vind het wel beter, kunnen blamages als deze van gister in ieder geval niet meer gebeuren.
quote:Vind ik wel meevallen.Op zondag 3 juli 2005 20:26 schreef Leatherface het volgende:
De BBC noemt Murray een van de 5 grote sterren van Wimbledon dit jaar.
quote:Dacht ik ook. Het jong lag er in de 3e ronde al uit.
Geeft wel aan wat voor chauvinistische waas voor hun ogen ze hebben daar aan de overkant van het kanaal.
quote:Dat wisten we toch al. Ze besteden ook geen aandacht aan de andere drie grote tournooien.Op zondag 3 juli 2005 20:28 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dacht ik ook. Het jong lag er in de 3e ronde al uit.
Geeft wel aan wat voor chauvinistische waas voor hun ogen ze hebben daar aan de overkant van het kanaal.
quote:Ik vind het belachelijk hoor. Je zag bij de computer beelden duidelijk dat ie uit was en nog wordt ie als in geteld. Is best wel onproffesioneelOp zondag 3 juli 2005 19:46 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
nee volgens mij niet, niet zoals op gravel. Maar is het niet zo dat de umpires dit jaar bij de US open, naar hand van videobeelden, die ze tijdens de wedstrijd te zien krijgen, mogen bepalen of de bal al dan niet in is?
quote:Ja en sneu voor Davenport.Op zondag 3 juli 2005 20:36 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik vind het belachelijk hoor. Je zag bij de computer beelden duidelijk dat ie uit was en nog wordt ie als in geteld. Is best wel onproffesioneel
Het sloeg echt nergens op.
quote:Ook al had ze gelijk, vond ik haar wel een beetje te ver gaan.. Ik had zo iets van.. PAS OP met wat je zegt, straks wordt ze nog het veld uitgestuurd. Dan kan die scheids toch doen namelijk? Of iets van een waarschuwing geven?Op zondag 3 juli 2005 20:43 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ja en sneu voor Davenport.
Het sloeg echt nergens op.
en daarna kan je evt eruit gekicked worden als ik het goed heb.
quote:Klopt...Op zondag 3 juli 2005 20:48 schreef komrad het volgende:
waarschuwing idd, kost je de 2e keer een punt
en daarna kan je evt eruit gekicked worden als ik het goed heb.
Als doen ze het niet zo heel snel hoor.
Davenport heeft ook twee keer een racket kapotgegooid.
Daar zou je ook een waarschuwing voor krijgen (op papier).
quote:Ze is doorgaans erg sportief ja.Op zondag 3 juli 2005 20:53 schreef komrad het volgende:
ja maar davenport heeft op zich een goede reputatie, dat helpt ook
quote:Shaparova tegen V. Williams had een bal "per ongeluk" naar een baljongen geslagenOp zondag 3 juli 2005 20:50 schreef Airelle het volgende:
Davenport heeft ook twee keer een racket kapotgegooid.
quote:Verslaafd aan wat?Op zondag 3 juli 2005 20:57 schreef Dizer het volgende:
is Davenport echt verslaafd geweest?
Tennisballen? Gras? Andy Roddick?
.quote:goed dat je het zegt.Op zondag 3 juli 2005 21:00 schreef Ambrosius het volgende:
Wimbledon Today begint vandaag eerder, nu namelijk
quote:Op zondag 3 juli 2005 20:57 schreef Dizer het volgende:
is Davenport echt verslaafd geweest?
!quote:was dat niet capriati?Op zondag 3 juli 2005 20:57 schreef Dizer het volgende:
is Davenport echt verslaafd geweest?
wsl verward met Capriati.
(Drugs, duh!... maar wat?)