SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
nee volgens mij niet, niet zoals op gravel. Maar is het niet zo dat de umpires dit jaar bij de US open, naar hand van videobeelden, die ze tijdens de wedstrijd te zien krijgen, mogen bepalen of de bal al dan niet in is?quote:Op zondag 3 juli 2005 19:38 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ze mogen het niet meer veranderen ofzo? toch?
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Het zou kunnen.quote:Op zondag 3 juli 2005 19:46 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
nee volgens mij niet, niet zoals op gravel. Maar is het niet zo dat de umpires dit jaar bij de US open, naar hand van videobeelden, die ze tijdens de wedstrijd te zien krijgen, mogen bepalen of de bal al dan niet in is?
Ik vind het wel beter, kunnen blamages als deze van gister in ieder geval niet meer gebeuren.
Vind ik wel meevallen.quote:Op zondag 3 juli 2005 20:26 schreef Leatherface het volgende:
De BBC noemt Murray een van de 5 grote sterren van Wimbledon dit jaar.
wat een onzin, er was maar 1 ster en dat was Federer
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Dacht ik ook. Het jong lag er in de 3e ronde al uit.quote:
Geeft wel aan wat voor chauvinistische waas voor hun ogen ze hebben daar aan de overkant van het kanaal.
Dat wisten we toch al. Ze besteden ook geen aandacht aan de andere drie grote tournooien.quote:Op zondag 3 juli 2005 20:28 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dacht ik ook. Het jong lag er in de 3e ronde al uit.
Geeft wel aan wat voor chauvinistische waas voor hun ogen ze hebben daar aan de overkant van het kanaal.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vind het belachelijk hoor. Je zag bij de computer beelden duidelijk dat ie uit was en nog wordt ie als in geteld. Is best wel onproffesioneelquote:Op zondag 3 juli 2005 19:46 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
nee volgens mij niet, niet zoals op gravel. Maar is het niet zo dat de umpires dit jaar bij de US open, naar hand van videobeelden, die ze tijdens de wedstrijd te zien krijgen, mogen bepalen of de bal al dan niet in is?
Friends don't let friends remain beardless...
Ja en sneu voor Davenport.quote:Op zondag 3 juli 2005 20:36 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik vind het belachelijk hoor. Je zag bij de computer beelden duidelijk dat ie uit was en nog wordt ie als in geteld. Is best wel onproffesioneel
Het sloeg echt nergens op.
Ook al had ze gelijk, vond ik haar wel een beetje te ver gaan.. Ik had zo iets van.. PAS OP met wat je zegt, straks wordt ze nog het veld uitgestuurd. Dan kan die scheids toch doen namelijk? Of iets van een waarschuwing geven?quote:Op zondag 3 juli 2005 20:43 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ja en sneu voor Davenport.
Het sloeg echt nergens op.
Friends don't let friends remain beardless...
waarschuwing idd, kost je de 2e keer een punt
en daarna kan je evt eruit gekicked worden als ik het goed heb.
en daarna kan je evt eruit gekicked worden als ik het goed heb.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Klopt...quote:Op zondag 3 juli 2005 20:48 schreef komrad het volgende:
waarschuwing idd, kost je de 2e keer een punt
en daarna kan je evt eruit gekicked worden als ik het goed heb.
Als doen ze het niet zo heel snel hoor.
Davenport heeft ook twee keer een racket kapotgegooid.
Daar zou je ook een waarschuwing voor krijgen (op papier).
ja maar davenport heeft op zich een goede reputatie, dat helpt ook
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ze is doorgaans erg sportief ja.quote:Op zondag 3 juli 2005 20:53 schreef komrad het volgende:
ja maar davenport heeft op zich een goede reputatie, dat helpt ook
Shaparova tegen V. Williams had een bal "per ongeluk" naar een baljongen geslagenquote:Op zondag 3 juli 2005 20:50 schreef Airelle het volgende:
Davenport heeft ook twee keer een racket kapotgegooid.
Friends don't let friends remain beardless...
Verslaafd aan wat?quote:Op zondag 3 juli 2005 20:57 schreef Dizer het volgende:
is Davenport echt verslaafd geweest?
Tennisballen? Gras? Andy Roddick?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
goed dat je het zegt.quote:Op zondag 3 juli 2005 21:00 schreef Ambrosius het volgende:
Wimbledon Today begint vandaag eerder, nu namelijk .
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
!
Ik begin Roddick een stuk sympathieker te vinden als je hem de laatste tijd hoort. In het begin was ie zo arrogant. Ik moest wel om hetm lachen iig tijdens het interview.
was dat niet capriati?quote:Op zondag 3 juli 2005 20:57 schreef Dizer het volgende:
is Davenport echt verslaafd geweest?
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
