ja en nee 10 jobs van 4 uur leveren in totaal evenveel punten op als één van 40 uur.quote:Op maandag 4 juli 2005 22:32 schreef HV het volgende:
Die job waar ik nu bezig ben schiet ook niet echt op..zit nu al een tijd rond de 60%. Ach ja hoe langer 't duurt des te meer punten toch?![]()
Mijn eerste was in een paar uur klaar.. Dan duurt de volgende dus minstens een weekquote:Op maandag 4 juli 2005 22:32 schreef HBM het volgende:
Maar gemiddeld duren ze tussen de 4 uur en de 5 dagen![]()
Waarschijnlijk heb jij dan een AMD of een redelijke Pentium 4 zonder HT.quote:Op maandag 4 juli 2005 22:39 schreef Eronymus het volgende:
nou heb er eigenlijk niet zoveel gehad die langer dan een dag duren...
kijk anders deze linkjes, zie je de gemiddelde duur...
http://fadstats.com/Queries/QueryList.php
http://fad.tastats.com/show_query_summary.php
nope geen AMD, een P4 maar ik laat maar 1 job draaien, is sneller dan 2 jobs... (met 2 is de CPU rating weer lager).quote:Op maandag 4 juli 2005 22:43 schreef HBM het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb jij dan een AMD of een redelijke Pentium 4 zonder HT.
Een P4 met HT is ziezo niet snel omdat een job maximaal op 50% van de CPU capaciteitgecrunched kan worden.
daarentegen kan je dan wel weer 2 jobs tegelijkertijd runnen.
Ja tuurlijk, dat is logisch. Maar op 1 dag veel punten voor 1 job krijgen is ook wel leukquote:Op maandag 4 juli 2005 22:34 schreef HBM het volgende:
[..]
ja en nee 10 jobs van 4 uur leveren in totaal evenveel punten op als één van 40 uur.
Jep zo werkt dat.quote:Op maandag 4 juli 2005 22:32 schreef HV het volgende:
Die job waar ik nu bezig ben schiet ook niet echt op..zit nu al een tijd rond de 60%. Ach ja hoe langer 't duurt des te meer punten toch?![]()
dan had ik net een korte proteome denk ik.. zit nu aan een lange met als verwachte einddatum 8 juni..quote:Op maandag 4 juli 2005 22:40 schreef HBM het volgende:
Ach, dat maakt dan toch niet uit, trouwens als je alleen kanker en/of HIV kiest zoals ik duren ze meestal wel een dag of 2, MS heeft vaker korter durende jobs en proteome heeft ook hele korte erbij zitten, maar die doe ik dus niet
In het Setup scherm kan je op het derde tabblad kiezen voor "Number of copies of THINK".quote:Op maandag 4 juli 2005 22:48 schreef Sanne het volgende:
Hoe kun je twee jobs tegelijk draaien?
dan krijg ik een foutmeldingquote:Op maandag 4 juli 2005 22:52 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
In het Setup scherm kan je op het derde tabblad kiezen voor "Number of copies of THINK".
Dan kan alleen als je CPU hyperthreading ondersteund, wat je kunt zien door ALT-CTRL-DEL combinatie in te drukken en dan moet je bij "performance" dus 2 grafiekjes (naast elkaar) zien bij CPU usage.quote:Op maandag 4 juli 2005 22:48 schreef Sanne het volgende:
Hoe kun je twee jobs tegelijk draaien?
Nee dat gebeurd pas als je restart, of als je in de directory waar fad geïnstalleerd staat loader.exe opstart.quote:Op maandag 4 juli 2005 22:56 schreef Sanne het volgende:
O.k. tx. Kan ik morgenochtend eens kijken of dat een beetje wil lopen 's nachts.
Start ie daarna zelf een tweede op? Weet jij dat?
Je kan toch altijd meerdere Jobs tegelijk draaien? Ook als je geen hyperthreading hebt. (of 2 CPU's)quote:Op maandag 4 juli 2005 22:55 schreef HBM het volgende:
[..]
Dan kan alleen als je CPU hyperthreading ondersteund, wat je kunt zien door ALT-CTRL-DEL combinatie in te drukken en dan moet je bij "performance" dus 2 grafiekjes (naast elkaar) zien bij CPU usage.
en nu weer nietquote:Op maandag 4 juli 2005 23:01 schreef qu63 het volgende:
er blijft nu maar staan "waiting for next job" terwijl er toch wel een queue is
ik heb het ook gedaan zonder reboot hoorquote:Op maandag 4 juli 2005 23:01 schreef Sanne het volgende:
Damn
Ach, dan hoef ik ook niet opnieuw op te starten.
Nooit geprobeerd, maar zie daar ook het nut niet vanquote:Op maandag 4 juli 2005 23:01 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Je kan toch altijd meerdere Jobs tegelijk draaien? Ook als je geen hyperthreading hebt. (of 2 CPU's)
vertel!quote:Op maandag 4 juli 2005 23:04 schreef miarae het volgende:
Ik ben er eindelijk achterbij de volgende update kan ik ook eindelijk me aanmelden bij Fokschaap
waar kan je die cpu-rating vinden?quote:Op maandag 4 juli 2005 23:07 schreef Xalopalyps het volgende:600mhz is bezig (@ cpu-rating van 44
)
THINK-schermpje --> View --> Job Infoquote:
Hmmm...ik kon mijn vorige job niet vinden maar heb hem teruggevonden en dus kon ik m eindelijk ook opsturenquote:
Ooopsquote:Op maandag 4 juli 2005 23:16 schreef Xalopalyps het volgende:
Harde crash hier zojuist, pc werd 70 graden --> Restart ..
Ineens pats uit, maar het ding leeft nog, overigens, morgen ff mijn koelers schoonmaken enzo
Die van mij draait al heel lang(2/3 maanden..) op 65 graden.. merk nog niks..quote:Op maandag 4 juli 2005 23:16 schreef Xalopalyps het volgende:
Harde crash hier zojuist, pc werd 70 graden --> Restart ..
Ineens pats uit, maar het ding leeft nog, overigens, morgen ff mijn koelers schoonmaken enzo
cpu rating van 121 en een van 151quote:Op maandag 4 juli 2005 23:07 schreef Xalopalyps het volgende:600mhz is bezig (@ cpu-rating van 44
)
Is bij mij dus ookquote:Op maandag 4 juli 2005 23:21 schreef qu63 het volgende:
[..]
Die van mij draait al heel lang(2/3 maanden..) op 65 graden.. merk nog niks..
Dat heb ik gelukkig nog niet gehadquote:Op maandag 4 juli 2005 23:28 schreef Xalopalyps het volgende:
[..]
Is bij mij dus ookAlleen als ik soms teveel doe,dan wordt hij te heet, en dan: *pats* restart
Zou kunnen (de meeste moederborden hebben zo'n beveiliging)..quote:Op maandag 4 juli 2005 23:29 schreef qu63 het volgende:
[..]
Dat heb ik gelukkig nog niet gehad
misschien dat ie er vannacht uitknald..
phew *slijm*quote:Op maandag 4 juli 2005 23:32 schreef HBM het volgende:
CPU rating 2 x 128 temp 52C (mobile P4 3.06 op 3200Mhz)
CPU rating 202 temp 50C (P4 2400 op 3100MHz)
CPU rating 2x 120 temp 48C (P4 2800 HT op 3100Mhz
![]()
![]()
![]()
Als dat het criterium was had ik er minimaal 10 moeten hebbenquote:Op maandag 4 juli 2005 23:35 schreef Xalopalyps het volgende:
[..]
phew *slijm*
Achja, ik ben ook nog jong he![]()
quote:Op maandag 4 juli 2005 23:32 schreef HBM het volgende:
CPU rating 2 x 128 temp 52C (mobile P4 3.06 op 3200Mhz)
CPU rating 202 temp 50C (P4 2400 op 3100MHz)
CPU rating 2x 120 temp 48C (P4 2800 HT op 3100Mhz
![]()
![]()
![]()
*checkt profielen*quote:Op maandag 4 juli 2005 23:38 schreef HBM het volgende:
[..]
Als dat het criterium was had ik er minimaal 10 moeten hebben![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |