Kalou?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:14 schreef ub40_bboy het volgende:
Wie heeft nog suggesties voor een nieuwe speler op Park zijn positie?
Spammert ?? komt die weer hoorquote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:06 schreef rubbereend het volgende:k was ook druk bezig met een nieuwe maarja die spammert is me weer voor
7 juli eerste training in t stadion
Geen idee, maar Hiddink zal vast wel weer bij een concurrerende club gaan lopen vissen naar talent.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:14 schreef ub40_bboy het volgende:
Wie heeft nog suggesties voor een nieuwe speler op Park zijn positie?
En zelfs daar hebben jullie een Ajacied voor nodigquote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:11 schreef ASSpirine het volgende:
moet zeggen dat de topics nu best snel vol zijn vergeleken met vorige zomer (denk ik toch)
Ik weet niet of ze het geld hebben om een speler van Milan, Barca, Chelsea etc. over te nemen...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:23 schreef Kaap het volgende:
[..]
Geen idee, maar Hiddink zal vast wel weer bij een concurrerende club gaan lopen vissen naar talent.
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:27 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze het geld hebben om een speler van Milan, Barca, Chelsea etc. over te nemen...
Dan zijn jullie redelijk veilig dusquote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:23 schreef Kaap het volgende:
[..]
Geen idee, maar Hiddink zal vast wel weer bij een concurrerende club gaan lopen vissen naar talent.
Hij had het over een concurrerende club, dus zijn ze sowieso veiligquote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dan zijn jullie redelijk veilig dus.
vooralsnog de Jong, maar je kan ok het systeem aanpassen zoals afgelopen seizoen ook gebeurde.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:14 schreef ub40_bboy het volgende:
Wie heeft nog suggesties voor een nieuwe speler op Park zijn positie?
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:21 schreef rubbereend het volgende:
ik heb eigenlijk helemaal nix meer gehoord over de zaak Leandroen daar word ik niet vrolijk van
De UEFA heeft hem toch in het gelijk gesteld? Of vergis ik me nou...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:52 schreef rubbereend het volgende:
k herhaal mijn post uit t vorige deel nog maar ff hij verzoop een beetje in t vorige deel in de discussie
[..]
Klopt zoiets heb ik ook opgevangen.... wel een beetje jammer....quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:57 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
De UEFA heeft hem toch in het gelijk gesteld? Of vergis ik me nou...
Als PSV nog een rol van betekenis wil spelen in Europa zullen zij een waardige vervanger voor Park moeten kopen. De Jong is een leuke speler. Maar zal niet het verschil kunnen maken in belangrijke Europese wedstrijden.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
vooralsnog de Jong, maar je kan ok het systeem aanpassen zoals afgelopen seizoen ook gebeurde.
quote:Pokerspel om Salomon
Door Chris van Nijnatten
In het gevecht om Salomon Kalou verweert Feyenoord zich op een manier zoals het Legioen het wellicht graag ziet.
De club heeft gisterochtend vroeg bepaald, dat Kalou tegen geen enkele prijs naar concurrent PSV mag vertrekken.
Het is een geluid uit de vorige eeuw, maar zulke strijdbare taal horen de aanhangers van Feyenoord graag. Het kan echter geen toeval zijn dat Feyenoord het statement afgaf op een moment dat er oproer in de achterban uitbrak. Het gebeurde nadat de media, waaronder deze krant, meldden dat een vertrek van Kalou reëel was. En dat allemaal in een periode dat de clubs hun seizoenkaarten aan de man proberen te brengen.
De positie van Feyenoord is een lastige. Kalou heeft een nog twee jaar doorlopend contract. Het liefst zou de club de 20-jarige nog langer in Rotterdam houden. Daartoe is zijn zaakwaarnemer een aardig contract aangeboden.Momenteel verdient Kalou jaarlijks, afhankelijk van premies, ongeveer 350.000 euro per jaar. Als hij zijn contract verlengt, verdubbelt Feyenoord, eveneens afhankelijk van premies, de jaarwedde naar ongeveer ¤700.000 met een uitloop naar een nóg hoger bedrag.
Dat is niet zo veel als de Belg Timmy Simons, die bij PSV bijna anderhalf miljoen euro per jaar gaat verdienen, maar nog altijd wél een topsalaris in de eredivisie en zéker bij Feyenoord.
De zaakwaarnemers van Kalou hebben hem niettemin geadviseerd het bod van Feyenoord te negeren. Men vindt dat Kalou hogerop moet, hij moet in de Champions League spelen. Daarmee doemt voor Feyenoord het scenario op van een speler met een aflopend contract, die over een jaar voor bijna niks en over twee jaar voor helemáál niks vertrekt.
Feyenoord wil Kalou daarom best verkopen. Valencia was in de ogen van de Rotterdammers een goede kandidaat. Die club wilde zelf ook graag. De Spanjaarden waren, zo vertelt een uitstekend ingevoerde bron bij Valencia, bereid een transfersom van tussen de acht en tien miljoen neer te tellen. Maar Kalou wilde niet naar Spanje.
Vervolgens kwam PSV om de hoek kijken. De Eindhovenaren willen de aanvaller graag, Feyenoord kan het geld goed gebruiken, de zaakwaarnemers van Kalou vinden PSV een goeie club voor hem, maar Feyenoord krijgt zijn achterban over zich heen als Kalou naar een concurrent vertrekt. En dus zegt Feyenoord nu keihard dat Kalou niet naar PSV mag.
Juridisch gezien staat Feyenoord niet sterk in dit steekspel. Als PSV een serieus bod doet, tien miljoen euro of zoiets, is Kalou niet te houden. In een arbitragezaak bij de KNVB zou Feyenoord wellicht nog overeind kunnen blijven. Voor de gewone rechter is de club echter kansloos. Op simpele wijze zullen de adviseurs van Kalou kunnen aantonen dat er sprake is van positieverbetering en dat Kalou in het geval van een reële afkoopsom vrij van de ene naar de andere werkgever moet kunnen overstappen.
De vraag is nu of PSV in dit pokerspel zo ver wil gaan. In een eerste reactie zegt de club dat het de transfer van Kalou nu laat schieten. Maar zo'n verklaring is niets waard, gemeten naar de normen in het betaalde voetbal.
Feyenoord is echter met zijn laatste zet wat rechter in het zadel komen te zitten. De markt weet nu immers dat er keihard onderhandeld moet worden, de aanhang weet dat de club vecht voor zijn vedette en de zaakwaarnemers weten dat de club Kalou niet zo maar wil laten gaan. Dat is winst in een gevecht waarvan iedereen dacht dat Feyenoord onderop lag. Daar ligt Feyenoord nog steeds. Maar de club knokt voor zijn geloofwaardigheid en zijn ambities.
Alleen die houding al zal het Legioen even tot rust brengen. Daarin schuilt de winst op de korte termijn. En stiekem, zonder dat iemand het ziet, droomt Feyenoord van een topbedrag voor Kalou, dat dan weer wel.
Ergens anders had ik weer gehoord een miljoen.. volgens mij op OB, kan da?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:35 schreef Zapper het volgende:
Anderhalf miljoen per jaar voor Simons, zozo
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:23 schreef Kaap het volgende:
[..]
Geen idee, maar Hiddink zal vast wel weer bij een concurrerende club gaan lopen vissen naar talent.
dit mag dan weer wel?quote:Ajax-talent Sno stapt over naar Feyenoord
13/4/2005 12:01
Feyenoord heeft de gelederen versterkt met de net achttienjarige Evander Sno. Saillant: de centrale verdediger komt over van Ajax en tekende voor twee seizoenen bij de club uit Rotterdam.
Sno geldt als een groot talent, maar leefde al een tijdje met de Amsterdammers in onmin. Bij die club legde hij onlangs ook een driejarig contract naast zich neer.
'Hij wilde graag naar Feyenoord, dat is een club die hem ontzettend aanspreekt', zegt Henk van Stee, manager jeugdopleiding, op de website van Feyenoord.
Sno zal volgend seizoen gaan spelen in de beloftengroep van de Rotterdammers, een combinatieteam van de A1 en Jong Feyenoord.
Eerder deze week deed Sno al mee met Jong Feyenoord in een oefenduel tegen de VS onder twintig, maar Feyenoord moet Ajax nog toestemming vragen of het de speler met onmiddellijke ingang kan overnemen.
Naar verluidt wil de Amsterdamse club 125.000 euro aan opleidingskosten voor de verdediger zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |