Het komende jaar in ieder geval wel. Maar Feyenoord heeft natuurlijk wel het legioen, dat elk seizoen weer een nieuw shirt haalt, een seizoenskaart aanschaft en andere merchandise kooptquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:26 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ajax heeft tenminste een aantal goede aankopen gedaan en weet zijn spelers te behouden. Subtop word voor Feyenoord nu wel realiteit.
Ajax, PSV en Az nieuwe top 3.
Arbeiders, strijd!quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
Theo Lucius, Theo Janssen, Nicky Hofs
Wat voor team wordt Feyenoord zeg. Tering
Je vergeet Ali Bquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
Theo Lucius, Theo Janssen, Nicky Hofs
Wat voor team wordt Feyenoord zeg. Tering
Toch had ik liever gezien dat Kalou gewoon bijtekende. En dat Feyenoord die ¤20 miljoen vangt.quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:28 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ja
Kalou zal bij doorverkoop rond de 20 miljoen euro opbrengen.
Lucius + 5 a 6 miljoen + 4 miljoen bij doorverkoop, lang niet gek toch?
quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:29 schreef Moreno het volgende:
Laten we Rachid Bouaouzan kopen van het geld van Kalou. De 1e wedstrijd tegen de lampies hem meteen Kalou een doodschop laten geven
Theo Janssen naar Feyenoord?quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
Theo Lucius, Theo Janssen, Nicky Hofs
Wat voor team wordt Feyenoord zeg. Tering
Aso team bedoel je?quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
Theo Lucius, Theo Janssen, Nicky Hofs
Wat voor team wordt Feyenoord zeg. Tering
Misschien kunnen De Wolf, Heus, Van Gobbel en Fraser ook wel weer gaan voetballen. Rob Witschge er nog bij op het middenveld. Ali B in de spits met Taument of Blinker ofzoquote:
Zo slim is die Wotte niet. En voetbal verstand heeft hij al helemaal niet.quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:29 schreef Rest het volgende:
Lucius zou de redding van Feyenoord wel eens kunnen betekenen. Die Wotte is slimmer dan ik dacht.
Goed idee, dan staat er tenminste een verdediging waar je op kan bouwenquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Misschien kunnen De Wolf, Heus, Van Gobbel en Fraser ook wel weer gaan voetballen. Rob Witschge er nog bij op het middenveld. Ali B in de spits met Taument of Blinker ofzo
Van Loenquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Misschien kunnen De Wolf, Heus, Van Gobbel en Fraser ook wel weer gaan voetballen. Rob Witschge er nog bij op het middenveld. Ali B in de spits met Taument of Blinker ofzo
En Jozsefquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Misschien kunnen De Wolf, Heus, Van Gobbel en Fraser ook wel weer gaan voetballen. Rob Witschge er nog bij op het middenveld. Ali B in de spits met Taument of Blinker ofzo
Die spelers 1000x liever dan wat er nu staat. Maar dat is iets wat jij nooit zal begrijpen...quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Misschien kunnen De Wolf, Heus, Van Gobbel en Fraser ook wel weer gaan voetballen. Rob Witschge er nog bij op het middenveld. Ali B in de spits met Taument of Blinker ofzo
Die zit wel goed bij Inter...quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:36 schreef Moreno het volgende:
Cruz maar terug zien te halen dan............
Zo moeilijk te begrijpen is dat niet hoor...quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:37 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Die spelers 1000x liever dan wat er nu staat. Maar dat is iets wat jij nooit zal begrijpen...
Klopt, al vond ik het wel altijd een vermakelijk team om te kijken hoorquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:37 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Die spelers 1000x liever dan wat er nu staat. Maar dat is iets wat jij nooit zal begrijpen...
Dat denk ik ook. En dan heeft Feyenoord het ineens slim gespeeld.quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Klopt, al vond ik het wel altijd een vermakelijk team om te kijken hoor
Overigens denk ik dat met Kalou hetzelde aan de hand is als toen met Van Persie. Bijna rond met PSV, bla bla, alle media richting PSV en in stilte rondkomen met een grote buitenlandse topclub.
Helemaal niet hetzelfde. Kalou moet in Nederland blijven spelen de komende 3 jaar om in aanmerking te komen voor een Nederlands paspoortquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Overigens denk ik dat met Kalou hetzelde aan de hand is als toen met Van Persie. Bijna rond met PSV, bla bla, alle media richting PSV en in stilte rondkomen met een grote buitenlandse topclub.
Als Kalou naar Spanje of Engeland gaat is het 'goede reis en veel succes'. Maar naar PSVquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:44 schreef golfer het volgende:
Wat ik nou nooit zo goed begrijp is dat een speler die een jaar ervoor nog opgehemeld werd en het idool van de supporters was, op het moment dat ie aangeeft weg te willen gaan, vervolgens zijn benen moet breken, zijn knieschijven moet kapotgeschopt krijgen enzovoort.
Is die speler dan opeens niet meer zo goed en gunnen jullie die speler opeens nergens meer succes?
Of geloven jullie nog in het jaren-60-sprookje van clubtrouw?
Het zijn stuk-voor-stuk allemaal broodspelers die uitsluitend voor hun eigen carriere kiezen.
Ik gun 'm best een toptransfer maar je gaat toch niet naar PSVquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:44 schreef golfer het volgende:
Wat ik nou nooit zo goed begrijp is dat een speler die een jaar ervoor nog opgehemeld werd en het idool van de supporters was, op het moment dat ie aangeeft weg te willen gaan, vervolgens zijn benen moet breken, zijn knieschijven moet kapotgeschopt krijgen enzovoort.
Deze bewuste speler heeft 1 jaar succes aan Feyenoord te danken en vervolgens wil hij naar een directe concurrent. En jij zou hem daarvoor bedanken en succes wensen?quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:44 schreef golfer het volgende:
Wat ik nou nooit zo goed begrijp is dat een speler die een jaar ervoor nog opgehemeld werd en het idool van de supporters was, op het moment dat ie aangeeft weg te willen gaan, vervolgens zijn benen moet breken, zijn knieschijven moet kapotgeschopt krijgen enzovoort.
Is die speler dan opeens niet meer zo goed en gunnen jullie die speler opeens nergens meer succes?
Of geloven jullie nog in het jaren-60-sprookje van clubtrouw?
Het zijn stuk-voor-stuk allemaal broodspelers die uitsluitend voor hun eigen carriere kiezen.
Dat vooral ja. Hij heeft zijn succes aan Feyenoord te danken, en dankt vervolgens Feyenoord af vanwege CL.quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:46 schreef Kaap het volgende:
[..]
Deze bewuste speler heeft 1 jaar succes aan Feyenoord te danken en vervolgens wil hij naar een directe concurrent. En jij zou hem daarvoor bedanken en succes wensen?
En andersom is wel oké? (Lucius?)quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:46 schreef Sloggi het volgende:
Ik gun 'm best een toptransfer maar je gaat toch niet naar PSV
Niet alleen daarom. Ook vanwege het feit dat hij met betere spelers zal gaan trainen en dus nog beter gaat worden. Hij speelt mee om alle prijzen en zet zichzelf dus enorm in de markt. Toekomstige wereldspits: Dat mag duidelijk zijnquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:47 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat vooral ja. Hij heeft zijn succes aan Feyenoord te danken, en dankt vervolgens Feyenoord af vanwege CL.![]()
![]()
Nee, vanwege het geld, zoals elke andere speler tegenwoordig ook doet.quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:47 schreef TC03 het volgende:
Dat vooral ja. Hij heeft zijn succes aan Feyenoord te danken, en dankt vervolgens Feyenoord af vanwege CL.![]()
![]()
Gaap.quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:48 schreef cultheld het volgende:
[..]
Niet alleen daarom. Ook vanwege het feit dat hij met betere spelers zal gaan trainen en dus nog beter gaat worden. Hij speelt mee om alle prijzen en zet zichzelf dus enorm in de markt. Toekomstige wereldspits: Dat mag duidelijk zijnHet zou te mooi zijn als hij daadwerkelijk komt, maar ik kan het haast niet geloven.
Zoveel meer zal die bij PSV nou ook weer niet verdienen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, vanwege het geld, zoals elke andere speler tegenwoordig ook doet.
Ooit van emotie gehoord? Of vond je het soms ook niet erg toen Vanenburg en Koeman naar Psv gingen? Verraad is het, niks minder.quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:44 schreef golfer het volgende:
Wat ik nou nooit zo goed begrijp is dat een speler die een jaar ervoor nog opgehemeld werd en het idool van de supporters was, op het moment dat ie aangeeft weg te willen gaan, vervolgens zijn benen moet breken, zijn knieschijven moet kapotgeschopt krijgen enzovoort.
Is die speler dan opeens niet meer zo goed en gunnen jullie die speler opeens nergens meer succes?
Of geloven jullie nog in het jaren-60-sprookje van clubtrouw?
Het zijn stuk-voor-stuk allemaal broodspelers die uitsluitend voor hun eigen carriere kiezen.
Ja, want daar worden wij niet slechter vanquote:
Pardon?quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:48 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hij speelt mee om alle prijzen en zet zichzelf dus enorm in de markt.
Kan je PSV niet kwalijk nemen. De spelers die geļnteresseerd zijn in een eventuele overgang des te meerquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja, want daar worden wij niet slechter van
Waar ik vooral zo schijtziek van word is dat PSV voortdurend zit te vissen bij concurrenten, om onrust te veroorzaken. Trabelsi, VDV, Pienaar, Van Persie, nu Kalou en ze zaten ons al dwars met Simons.
Ik kan me er wel wat bij voorstellen ja. Ik zou het verschrikkelijk vinden als Afellay over een paar jaar naar Ajax of zo zou gaan, maar aan de andere kant heb ik zoiets van: The best man for the best clubquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:50 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ooit van emotie gehoord? Of vond je het soms ook niet erg toen Vanenburg en Koeman naar Psv gingen? Verraad is het, niks minder.
quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:14 schreef Kaap het volgende:
Mischien is zijn hand wel met andere bewegingen bezig.
Wat klopt daar niet aan?quote:
Daar heb je gelijk in. Ik vind Lucius geen slechte voetballer en ik zou 't niet erg vinden om 'm in De Kuip te zien spelen, maar ik vind 't behoorlijk triest om PSV na al die jaren te verlaten voor Feyenoord. Not Done vind ik het.quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Kan je PSV niet kwalijk nemen. De spelers die geļnteresseerd zijn in een eventuele overgang des te meer.
De CL van afgelopen seizoen was niet meer dan een uitschieter, hoor. Verder dan de tweede ronde zullen ze niet komen dit seizoen. Als ze de eerste ronde al doorkomen.quote:
Een jaartje goed presteren in Europa, en al gelijk een grote bek krijgenquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:53 schreef cultheld het volgende:
En PSV heeft op dit moment een straatlengte voorsprong op Ajax en Feyenoord als het aankomt op sportieve en financiėle prestaties.
Doet me aan bepaalde personen denkenquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:55 schreef twi het volgende:
[..]
Een jaartje goed presteren in Europa, en al gelijk een grote bek krijgenWat een arrogantie hebben die boeren toch
Doet me denken aan bepaalde club twee jaar terug...quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:55 schreef twi het volgende:
[..]
Een jaartje goed presteren in Europa, en al gelijk een grote bek krijgenWat een arrogantie hebben die boeren toch
Arrogantie hoort bij onsquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Doet me denken aan bepaalde club twee jaar terug...
En waarom denk jij dat Hiddink achter Kalou aan zit? Hiddink wil PSV structureel naar de Europese top hebben, voor zo ver dat mogelijk is voor een Nederlandse club.quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:55 schreef twi het volgende:
[..]
Een jaartje goed presteren in Europa, en al gelijk een grote bek krijgenWat een arrogantie hebben die boeren toch
Zoveel meer salaris zou Kalou heus niet krijgen bij PSVquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:59 schreef golfer het volgende:
Ik heb net zoals jullie een pesthekel aan PSV, maar je kunt het die club niet kwalijk nemen dat ze een slimme TD hebben die probeert onrust te stoken bij zijn concurrenten door namen te noemen die ze graag zouden willen inlijven.
En nogmaals, als ze daar met een grotere zak met geld rammelen voor een speler en de BEROEPSspeler daarvoor kiest kan ik dat mij voorstellen.
De emotie die wij als clubaanhanger hebben zie je nou eenmaal haast nooit meer terug bij beroepsvoetballers.
Betaald voetbal draait nou eenmaal tegenwoordig uitsluitend om geld, het is niet anders.
Topsalaris bij Feijenoord ligt rond de 1,4 miljoen per jaar geloof ik...valt reuze mee.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zoveel meer salaris zou Kalou heus niet krijgen bij PSV. Daarnaast zou Feyenoord hem ook wel een leuk contract geboden hebben denk ik.
quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
En waarom denk jij dat Hiddink achter Kalou aan zit? Hiddink wil PSV structureel naar de Europese top hebben, voor zo ver dat mogelijk is voor een Nederlandse club.
En dat doe je door voor vele miljoenen spelers te koen terwijl je al 124 miljoen euro schuld hebt?quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
En waarom denk jij dat Hiddink achter Kalou aan zit? Hiddink wil PSV structureel naar de Europese top hebben, voor zo ver dat mogelijk is voor een Nederlandse club.
`quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:01 schreef Sloggi het volgende:
Ik denk trouwens dat het verhaal weer flink overdreven is, zoals altijd bij de VI
Geloof je het zelf nog Cartmanquote:Op woensdag 29 juni 2005 17:01 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Hebben we niet nodig. We worden gewoon kampioen.![]()
Dan verwelkom ik bij deze Simons bij Feyenoord.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:02 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
`
Wat de VI op haar website als nieuws post klopt 9.9 van de 10 keer.
Valt reuze mee in de zin van 'veel' of 'weinig'?quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:01 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Topsalaris bij Feijenoord ligt rond de 1,4 miljoen per jaar geloof ik...valt reuze mee.
Bij een Europese topclub hoort ook een schuld van 800 miljoen. Die krijg je niet zomaar, dan moet je wel wat spelers kopenquote:Op woensdag 29 juni 2005 17:01 schreef twi het volgende:
[..]
En dat doe je door voor vele miljoenen spelers te koen terwijl je al 124 miljoen euro schuld hebt?
Weinig.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Valt reuze mee in de zin van 'veel' of 'weinig'?
En jij denkt dat het mogelijk is? Jullie ploeg kan nog bij lange na niet tippen aan het Ajax van 1995, en die hebben ook niet lang aan de Europese top gestaan. Zolang de NL'se competitie dit niveau blijft behouden en op financieel gebied niet meekan met Spanje, Engeland en Italie, zullen elk jaar de beste spelers weggekaapt worden. Dit zorgt er dan weer voor dat je elk jaar nieuwe spelers in moet passen. Het is gewoon onmogelijk om structureel aan de europese top te blijven.quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
En waarom denk jij dat Hiddink achter Kalou aan zit? Hiddink wil PSV structureel naar de Europese top hebben, voor zo ver dat mogelijk is voor een Nederlandse club.
Valt wel mee hoor. Het wordt allemaal weer erg overdreven. Alleen Kalou zou een sleutelspeler zijn die is tot nu toe. Voor de rest heb je dan wat spelers terug, en een nieuwe coach wie je een kans moet geven.quote:
En Laursen, en nog wat toppersquote:Op woensdag 29 juni 2005 17:02 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dan verwelkom ik bij deze Simons bij Feyenoord.
quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:03 schreef FrankyMcG het volgende:
"Yo Guuz, k heb me bed8, blijf ff chill in Rdam Zuid! Ciao lil'Kalou!"
quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:03 schreef FrankyMcG het volgende:
Snappen jullie het dan nog niet? Volgende week lopen er weer psv'ers met Kalou shirtjes (na vorig jaar Nr. 10 Van Persie shirtjes gekocht te hebben), totdat ome Guus wederom een smsje krijgt: "Yo Guuz, k heb me bed8, blijf ff chill in Rdam Zuid! Ciao lil'Kalou!"
Kalou gaat niet naar het buitenland aangezien hij voor het NL elftal wilt spelen. En Feyenoord krijgt dan Lucius + centjes. Dus het is niet echt een ruil.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:03 schreef FrankyMcG het volgende:
Nee serieus, aan de ene kant vind ik het zeer ondankbaar dat Kalou die dit jaar de kans heeft gekregen in Feyenoord 1, a. niet bijtekend voor een jaar (tot 2008 is genoeg voor hem) en b. Feyenoord verlaat voordat de nieuwe trainer een kans heeft gekregen. Ik kan Kalou wel begrijpen dat hij wellicht voor de prijs willen spelen, maar ondankbaar blijft het!
Feyenoord zal noodgedwongen eieren voor z'n geld moeten kiezen aangezien hij anders volgend jaar transfervrij vertrekt, vraag me alleen af of ze tot het randje gaan qua onderhandelingen! Misschien komt er nog een Europese club om de hoek kijken, en kiest Kalou toch nog voor het geld.
Jammer om een speler als Kalou uit de Kuip te zien vertrekken, maar aan de andere kant...... als je niet voor Feyenoord wilt spelen, dan pleur maar op.
Over de ruil met Theo Lucius heb ik een dubbel gevoel, aan de ene kant denk ik dat het een zeer nuttige speler kan zijn, maar een ruil Kalou->Lucius klinkt alsof je zwaar bent afgezet!
FEYENOORD
Het klopte dat Feyenoord onderhandeldde met Brugge over Simons. VI heeft niet gepost dat Simons zeker naar Feyenoord gaat.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:02 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dan verwelkom ik bij deze Simons bij Feyenoord.
Ook niet dat Kalou zeker naar PSV gaat.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:06 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Het klopte dat Feyenoord onderhandeldde met Brugge over Simons. VI heeft niet gepost dat Simons zeker naar Feyenoord gaat.
Gelijk weer zo serieus...doe normaal joh...quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:06 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Het klopte dat Feyenoord onderhandeldde met Brugge over Simons. VI heeft niet gepost dat Simons zeker naar Feyenoord gaat.
Vrijwel zeker stond er. Dus het klopte nietquote:Op woensdag 29 juni 2005 17:06 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Het klopte dat Feyenoord onderhandeldde met Brugge over Simons. VI heeft niet gepost dat Simons zeker naar Feyenoord gaat.
En Rickie Hoogendorpquote:Op woensdag 29 juni 2005 17:02 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dan verwelkom ik bij deze Simons bij Feyenoord.
Feyenoord onderhandeld met PSV dus wat vi.nl post is goed.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:06 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ook niet dat Kalou zeker naar PSV gaat.
Kalou had gewoon bij moeten tekenen, en over 1 of 2 jaar Feyenoord moeten verlaten voor Chelsea.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:03 schreef FrankyMcG het volgende:
Snappen jullie het dan nog niet? Volgende week lopen er weer psv'ers met Kalou shirtjes (na vorig jaar Nr. 10 Van Persie shirtjes gekocht te hebben), totdat ome Guus wederom een smsje krijgt: "Yo Guuz, k heb me bed8, blijf ff chill in Rdam Zuid! Ciao lil'Kalou!"
Nee serieus, aan de ene kant vind ik het zeer ondankbaar dat Kalou die dit jaar de kans heeft gekregen in Feyenoord 1, a. niet bijtekend voor een jaar (tot 2008 is genoeg voor hem) en b. Feyenoord verlaat voordat de nieuwe trainer een kans heeft gekregen. Ik kan Kalou wel begrijpen dat hij wellicht voor de prijs willen spelen, maar ondankbaar blijft het!
Feyenoord zal noodgedwongen eieren voor z'n geld moeten kiezen aangezien hij anders volgend jaar transfervrij vertrekt, vraag me alleen af of ze tot het randje gaan qua onderhandelingen! Misschien komt er nog een Europese club om de hoek kijken, en kiest Kalou toch nog voor het geld.
Jammer om een speler als Kalou uit de Kuip te zien vertrekken, maar aan de andere kant...... als je niet voor Feyenoord wilt spelen, dan pleur maar op.
Over de ruil met Theo Lucius heb ik een dubbel gevoel, aan de ene kant denk ik dat het een zeer nuttige speler kan zijn, maar een ruil Kalou->Lucius klinkt alsof je zwaar bent afgezet!
FEYENOORD
Omdat ie niet wou bijtekenen en dan transfervrij vertrekt.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:08 schreef twi het volgende:
Ik snap trouwens niet zo waarom Feyenoord hem per se nu moet verkopen? PSV betaalt echt niet meer dan een topclub volgend jaar zal betalen, ondanks dat 1-jarige contract. Met Nederlands paspoort kan hij straks zo in Engeland aan de slag en bieden Chelsea, Arsenal en Manchester samen met Valencia en weet ik veel wie tegen elkaar op.
Nee maar dit is toch het Feyenooit topic?!?! ik pas me aan. Kakkerlakkenniveau!quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:27 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Heb je een steen gekopt, dat je zo dom lult?
Met een contract tot 2007 moet dat wel los lopen, tenzij hij nog jaren nodig heeft om 't paspoort te krijgen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Omdat ie niet wou bijtekenen en dan transfervrij vertrekt.
Volgens mij had ie nog jaren nodig. Zal wel, anders verkocht Feyenoord hem net.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:10 schreef twi het volgende:
[..]
Met een contract tot 2007 moet dat wel los lopen, tenzij hij nog jaren nodig heeft om 't paspoort te krijgen.
5 jaar ofzo duurt het toch?quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:10 schreef twi het volgende:
[..]
Met een contract tot 2007 moet dat wel los lopen, tenzij hij nog jaren nodig heeft om 't paspoort te krijgen.
Meld wat zinnigs of zeg niks.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:10 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Nee maar dit is toch het Feyenooit topic?!?! ik pas me aan. Kakkerlakkenniveau!
Als niet normaal kunt posten kan je beter wegblijven.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:10 schreef kL0j00h het volgende:
Nee maar dit is toch het Feyenooit topic?!?! ik pas me aan. Kakkerlakkenniveau!
Kalou wil gewoon graag voor het NL elftal spelen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:12 schreef twi het volgende:
Wel triest trouwens, dat je je carriere ondergeschikt stelt aan het staatsburgerschap van een land anders dan je vaderland. Beetje asielzoekerspraktijken.
Eensch.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:08 schreef fransie102 het volgende:
Kalou had gewoon bij moeten tekenen, en over 1 of 2 jaar Feyenoord moeten verlaten voor Chelsea.
Van Persie was niet meer houdbaar.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:12 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Eensch.
Maar Van Persie had ook bij moeten tekenen vorig jaar...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |