NWS, feedback en zulks.

Ik wil even melden dat ik het niet eens ben met de manier waarop ik gisteren ben behandeld. Ik begrijp nl. nog steeds niet waarom ik een zgn. afkoelban heb gekregen. Ik ben in maanden niet meer gebanned, tevens waren mijn posts gisteren echt niet banwaardig, ik vertegenwoordig een mening, niet iedereen is het daarmee eens, maar een mening mag nooit en te nimmer een reden zijn voor een ban, tenzij je echt doorslaat en dingen roept als bv. "De holocaust was terecht" en "Alle Moslims moeten dood", maar dat lijkt me duidelijk. En helemaal jammer vind ik dat er niet of nauwelijks respons komt op mijn mailcorrespondentie.

Ik zou het toch fijn vinden als iemand mij kan vertellen wat er gisteren concreet mis was met mijn posts. Bij voorbaat dank

²

Aanslagen in Londen. #12

Topic is opgeschoond, graag zo houden.

quote:

[b]Op vrijdag 8 juli 2005 08:59
Ik zou het toch fijn vinden als iemand mij kan vertellen wat er gisteren concreet mis was met mijn posts. Bij voorbaat dank

²

Ik heb geen mail van je gehad. Lijkt me ook nog een beetje moeilijk maar dat terzijde.
Gisteren werd er i.v.m. de drukte en stemming strenger en sneller gemod dan gewoonlijk. Het kan dus goed zijn dat je gebanned werd voor zaken waar je doorgaans niet voor geband wordt.

Dit zal dan, afgaande op wat je hierboven zegt, en ervan uitgaande dat dit juist is, waarschijnlijk gebeurd zijn vanwege je algehele gedrag binnen het topic, en de invloed hiervan op andere users.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 09:13 schreef kLowJow het volgende:
Aanslagen in Londen. #12

Topic is opgeschoond, graag zo houden.

Tnx!

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 09:18 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik heb geen mail van je gehad. Lijkt me ook nog een beetje moeilijk maar dat terzijde.

Ik heb een mail gestuurd naar: forum@fok.nl , yvonne@fok.nl , sjorsensjimmie@fok.nl , dagonet@fok.nl. Dat lijkt me wel genoeg

quote:

Gisteren werd er i.v.m. de drukte en stemming strenger en sneller gemod dan gewoonlijk. Het kan dus goed zijn dat je gebanned werd voor zaken waar je doorgaans niet voor geband wordt.

Daar heb ik wel begrip voor. Maar ik vond het in mijn geval een beetje onzinnig. Lees maar na wat ik gepost heb gisteren, je zult echt niets banwaardigs vinden, echt niks !


²

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 09:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb een mail gestuurd naar: forum@fok.nl , yvonne@fok.nl , sjorsensjimmie@fok.nl , dagonet@fok.nl. Dat lijkt me wel genoeg
[..]

Daar heb ik wel begrip voor. Maar ik vond het in mijn geval een beetje onzinnig. Lees maar na wat ik gepost heb gisteren, je zult echt niets banwaardigs vinden, echt niks !

²

Als ik de geposte reakties van BSB herlees, dan is het inderdaad onterecht dat hij een ban heeft gekregen. Het gevaar bestaat (lees : is duidelijk aanwezig) dat vele andere users opeens last hebben van een rode vlek in hun ogen tijdens hun post gedrag.

Als ik zijn mening langs de meetlat leg van de uitspraken van andere users waar onder Megumi (gooi en maar een N-bom op, tijd dat we ook zelf burgerslachtoffers gaan maken en nog meer Sun Tzu gemiep) zonder dit aan BSB te koppelen dan vraag ik me af of de uitspraken van BSB wel zo controversieel waren. Blijft altijd wel grappig om te zien dat zijn postings altijd goed gelezen worden, maar de antwoorden kun je gewoon zien dat er een paar posters volledig op -TILT- zijn gesprongen.

Ik ben het vaak niet eens met BSB (ook in dit bewuste londen topic niet), maar daarvoor hoef ik niet de (imaginaire) honkbalknuppel voor uit de kast te nemen. Om mijn reaktie kracht bij te zetten.
BSB een ban aansmeren om de meute koest te houden is een twijfelachtige policy. Want zijn postings waren niet trollerig, en ging wel degelijk over de inhoud en de gevolgen/oplossingsrichtingen.

Ik ben het meer dan eens met Drugshond, hij verwoordt het nog beter dan ik Waarvoor mijn dank

²

Wederom een treffend voorbeeld van de onderdrukking van de allochtone medemens. En dat hier op ons aller FOK!

Ik heb me gister ook maar ingehouden. ben bang dat ik met enkele rake opmerkingen ook een elftal achterlijken met honkbalknuppels achter me aan gehad had .

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 10:39 schreef ShaoliN het volgende:
Wederom een treffend voorbeeld van de onderdrukking van de allochtone medemens. En dat hier op ons aller FOK! [afbeelding]

Ik vind dit lichtelijk overdreven, maar ik was gisteren 103% onschuldig, als boetedoening wil ik een week "gratis trollen"

²

Toch een vreemd mannetje die Winterhammer

²

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 10:13 schreef Drugshond het volgende:
Als ik zijn mening langs de meetlat leg van de uitspraken van andere users waar onder Megumi (gooi en maar een N-bom op, tijd dat we ook zelf burgerslachtoffers gaan maken en nog meer Sun Tzu gemiep)

Die opmerkingen zijn gezien, en genote. Dit was echter in een andere fase van de discussie waarin het weer een stuk rustiger was, en de discussie was alweer een stuk verder voordat ik (na even pauze genomen te hebben ) deze onder ogen kreeg.

quote:

Ik ben het vaak niet eens met BSB (ook in dit bewuste londen topic niet), maar daarvoor hoef ik niet de (imaginaire) honkbalknuppel voor uit de kast te nemen. Om mijn reaktie kracht bij te zetten.
BSB een ban aansmeren om de meute koest te houden is een twijfelachtige policy.

Ik heb niet gesteld dat de ban werd opgelegd 'om de meute koest te houden', slechts dat er op dat moment in dat topic strenger gemodereerd werd. Verder heb ik niets met de ban van BSB te maken, en heb hem deze dus ook niet 'aangesmeerd'.

Inhoudelijk staat mij niets bij van de postings van BSB, en ik voel er weinig voor deze nu nog terug te zoeken om hier een mening over te vormen, aangezien dit toch niets aan de situatie verandert. BSB is immers niet meer geband.

Ik denk dan ook dat het weinig zin heeft hier over door te discussieren, aangezien er niets meer aan de situatie van gisteren veranderd kan worden, en deze vandaag weer anders is. Wil je (BSB) toch graag meer weten over je ban, dan raad ik je aan het via forum@fok.nl te proberen, aangezien ik je hier niets over kan vertellen. .

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 10:39 schreef du_ke het volgende:
Ik heb me gister ook maar ingehouden. ben bang dat ik met enkele rake opmerkingen ook een elftal achterlijken met honkbalknuppels achter me aan gehad had .

Niks mis met een beetje beweging toch.
Anders zit je toch alleen maar aan plantjes te ruiken / plantjes op te roken.

ff een heel andere vraag. een afkoelban is dus niet per definitie 48 uur?

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 10:56 schreef zoalshetis het volgende:
ff een heel andere vraag. een afkoelban is dus niet per definitie 48 uur?

Klopt. Een afkoelban kan na een aantal uren al opgeheft worden.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 15:58 schreef Redux het volgende:

[..]

je vind dat fijn? apart, maar goed, ik voelde me inderdaad even geroepen om jou even aan te spreken op je post. dat je blauw bent betekent niet dat je zomaar even iemand hoeft terug te fluiten op z'n mening. dat je dat vanuit je persoonlijke relatie met fok doet ok, maar niet vanuit je mod functie.

Als jij mij graag ergens op aan wil spreken, is het fijn wanneer je dit in feedback doet, zodat het topic hier niet onder hoeft te lijden.

Beginnen over het uitzetten van rechtsdenkenden, en alle andere tegenover deze groep gemaakte generalisaties zie ik trouwens niet als 'een mening', maar als trollen. Ik ben het dan ook niet met je eens, maar dat had je vast wel begrepen.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 21:13 schreef lionsguy18 het volgende:
Je trollt maar.
Ik reageer gewoon niet meer op jou.
Get a life en get a job.

Huh? We waren net nog maatjes?

²

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 21:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Huh? We waren net nog maatjes?

²

Is er een reden waarom je deze post hier plaatst?

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 21:23 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Is er een reden waarom je deze post hier plaatst?

Anders zou het m.i. iets te off-topic worden in betreffend topic, vandaar

Originele topic is het topic over Mohammed B. nu gaande in NWS

²

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 21:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Anders zou het m.i. iets te off-topic worden in betreffend topic, vandaar

Originele topic is het topic over Mohammed B. nu gaande in NWS

²

Ok, dan hoop ik maar dat jullie in de toekomst weer nader tot elkaar komen.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 21:39 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ok, dan hoop ik maar dat jullie in de toekomst weer nader tot elkaar komen.

Ik hoop het ook. Lionsguy is een toffe kerel, maar hij ziet het spontaan niet meer in mij zitten

²

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 21:39 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ok, dan hoop ik maar dat jullie in de toekomst weer nader tot elkaar komen.

Misschien kan jij bemiddelen?

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 21:46 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik hoop het ook. Lionsguy is een toffe kerel, maar hij ziet het spontaan niet meer in mij zitten

²

Tja, dat gebeurt zelfs de beste vrienden wel eens. Gun het wat tijd, of open een topic in R&P?

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 21:58 schreef kLowJow het volgende:


Tja, dat gebeurt zelfs de beste vrienden wel eens. Gun het wat tijd, of open een topic in R&P?

Vaderlijk advies als Gipetto tot zijn zoon