VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nee manquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:01 schreef Cart_man het volgende:
Blijft een kutploeg, Pyth...
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Nee Ik gunde hem meer een contract voor de rest van z'n carrière bij Brugge..quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:48 schreef PyTh het volgende:
Ach je gunt jullie beste speler en kaptein toch wel een stapje hoger op?
Ik gunde hem meer een contract voor de rest van z'n carrière bij Brugge..
Barcelona CF ~ Club Brugge ~ Tampa Bay Lightning
Snap het want wij hebben iets soortgelijks met van Bommel.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:11 schreef Saviola het volgende:
[..]
Nee Ik gunde hem meer een contract voor de rest van z'n carrière bij Brugge..
Maar ik kan me wel voorstellen dat zo'n speler ook naar het buiteland wil om daar naam en faam te maken en z'n verdere financiele toekomst veilig te stellen.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Vertel eens wat meer over jullie onze topper dan...quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:46 schreef Saviola het volgende:
Gvd, onze kapitein en beste speler kwijt Anyway, proficiat PSV, jullie hebben er een topper bij..
Anyway, proficiat PSV, jullie hebben er een topper bij..
Jullie aanval is zwak en Vayrÿnen is ook niet bepaald een zekerheidje.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:57 schreef PyTh het volgende:
[..]
Gomes
Ooijer-Alex-Bouma-Lee
Vayrinen/Afellay-Cocu-Simons
Farfan-VoH-Beasley
Begreep uit de kranten dat Takak voor noppes weg mag ! TAKAK !?!
Die gast vond ik nou eigenlijk echt goed voor een eigen talent van psv !
Hij heeft snelheid, techniek en karakter en zo'n speler mag gewoon gratis de deur uit lopen bij psv...
Ik hoop maar dat ie terug wil komen bij Zwolle, maar dat zal wel niet.
Wat is dat toch bij psv dat ze zo slecht omgaan met hun eigen talenten
Die gast vond ik nou eigenlijk echt goed voor een eigen talent van psv !
Hij heeft snelheid, techniek en karakter en zo'n speler mag gewoon gratis de deur uit lopen bij psv...
Ik hoop maar dat ie terug wil komen bij Zwolle, maar dat zal wel niet.
Wat is dat toch bij psv dat ze zo slecht omgaan met hun eigen talenten
[url=http://www.watbenjedan.nl]Prutser[/url]
Hey jij hierquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:01 schreef Cart_man het volgende:
Blijft een kutploeg, Pyth...
Maar goed nieuws dat simons komt!! ben benieuwd..
dat simons komt!! ben benieuwd..
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Ontzettend zwak inderdaad!quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:18 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Jullie aanval is zwak en Vayrÿnen is ook niet bepaald een zekerheidje.
Vayrinen of Afellay op rechts, beide zijn jong en zullen zich nog volop ontwikkelen.
Als Kalou komt kan die mooi op rechts en Farfan op links
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Desnoods:
Gomes
Ooijer-Alex-Bouma-Lee
Cocu
Vayrÿnen-Afellay-Simons
Farfan/Robert-VoH
naja, niet echt uitvoerbaar denk ik ^_^
Gomes
Ooijer-Alex-Bouma-Lee
Cocu
Vayrÿnen-Afellay-Simons
Farfan/Robert-VoH
naja, niet echt uitvoerbaar denk ik ^_^
-=( PSV Eindhoven )=- Fan of Roy Beerens, our local hero...
quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:32 schreef ASSpirine het volgende:
Ben beetje laat om de jubilieum topic te zien
ik heb dan ook wel geen internet doordeweeks, toevallig dat ik hier ff een verslag moet typen
Vorig jaar hebben we ons aanvallend al laten zien
dus niet veel schrik voor eiglijk
alleen de dynamische Park is weg ,dat zal mss weer wat schelen.
Moet er ook niet denken als Lee weggaat, dat zijn weer vele assists die we kwijtraken
dus niet veel schrik voor eiglijk
alleen de dynamische Park is weg ,dat zal mss weer wat schelen.
Moet er ook niet denken als Lee weggaat, dat zijn weer vele assists die we kwijtraken
Takak is tactisch te slecht en doet verdedigend geen fluit.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:20 schreef sqlsmurft het volgende:
Begreep uit de kranten dat Takak voor noppes weg mag ! TAKAK !?!
Die gast vond ik nou eigenlijk echt goed voor een eigen talent van psv !
Hij heeft snelheid, techniek en karakter en zo'n speler mag gewoon gratis de deur uit lopen bij psv...
Ik hoop maar dat ie terug wil komen bij Zwolle, maar dat zal wel niet.
Wat is dat toch bij psv dat ze zo slecht omgaan met hun eigen talenten
Ik heb net het Feyenood topic door zitten nemen, en daarover werden over schulden gesproken en de schuld van PSV van 124 miljoen, waarvan 90 miljoen komt door eigendom van het stadion. Nu wist ik dat Feyenoord binnen 20 jaar van stadion moet wisselen vanwege de regel dat 100-jarige bouwwerken om de een of andere reden afgebroken moeten worden vanwege de veiligheid.
Nu ging ik kijken wanneer het PSV stadion was gebouwd, en dan kom ik via WorldStadiums.com uit op 1913. Ik neem aan dat deze datium niet klopt, aangezien het zou betekenen dat het stadion binnen 8 jaar moet worden afgebroken in verband met een verouderde fundering. Maar weet iemand hier me te vertellen hoe het daarmee dan wel zit? Is het stadion sindsdien zo verbouwd dat het gekwalificeerd is als "nieuw" stadion? Want ik neem aan dat alle recente uitbreidingen niet zouden zijn gemaakt wanneer 't in 2013 platgegooid zou gaan worden.
Nu ging ik kijken wanneer het PSV stadion was gebouwd, en dan kom ik via WorldStadiums.com uit op 1913. Ik neem aan dat deze datium niet klopt, aangezien het zou betekenen dat het stadion binnen 8 jaar moet worden afgebroken in verband met een verouderde fundering. Maar weet iemand hier me te vertellen hoe het daarmee dan wel zit? Is het stadion sindsdien zo verbouwd dat het gekwalificeerd is als "nieuw" stadion? Want ik neem aan dat alle recente uitbreidingen niet zouden zijn gemaakt wanneer 't in 2013 platgegooid zou gaan worden.
Exact, en WorldStadiums vind ik nu niet echt de meest betrouwbare site, maar op de PSV site vond ik daar niks over.
nee Degryse is een hoge piet bij Bruggequote:Op woensdag 29 juni 2005 11:27 schreef Radegast het volgende:
[..]
Waarschijnlijk Degryse en de zaakwaarnemer van Simons.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
PSV is van1913 maar het stadion is in fasen helemaal herbouwd.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:47 schreef twi het volgende:
Ik heb net het Feyenood topic door zitten nemen, en daarover werden over schulden gesproken en de schuld van PSV van 124 miljoen, waarvan 90 miljoen komt door eigendom van het stadion. Nu wist ik dat Feyenoord binnen 20 jaar van stadion moet wisselen vanwege de regel dat 100-jarige bouwwerken om de een of andere reden afgebroken moeten worden vanwege de veiligheid.
Nu ging ik kijken wanneer het PSV stadion was gebouwd, en dan kom ik via WorldStadiums.com uit op 1913. Ik neem aan dat deze datium niet klopt, aangezien het zou betekenen dat het stadion binnen 8 jaar moet worden afgebroken in verband met een verouderde fundering. Maar weet iemand hier me te vertellen hoe het daarmee dan wel zit? Is het stadion sindsdien zo verbouwd dat het gekwalificeerd is als "nieuw" stadion? Want ik neem aan dat alle recente uitbreidingen niet zouden zijn gemaakt wanneer 't in 2013 platgegooid zou gaan worden.
PSV betaalt volgens het forum van Club Brugge trouwens ¤ 3.7 miljoen.
Sinds 1987 is het stadion meermalen herbouwd (eerder ook wel, maar toen was de grootste klap: betonrot in de hoofdtribune). In al die jaren daarna zijn diverse tribunes opnieuw gebouwd en het stadion uitgebreid.
Toen is overigens ook de basis gelegd voor de manier waarop PSV nu met bedrijven in het stadion de commerciele mogelijkheden exploiteert.
(toch een mooi boek 'Voor rood-wit gezonge' )
Toen is overigens ook de basis gelegd voor de manier waarop PSV nu met bedrijven in het stadion de commerciele mogelijkheden exploiteert.
(toch een mooi boek 'Voor rood-wit gezonge' )
)
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
?? Dat bedoelt ie ook...quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nee Degryse is een hoge piet bij Brugge
van stadion wisselen na 100 jaar Het zou beroerd zijn want dan zou bijvoorbeeld elk wilelkeurig kasreel gevaarlijk zijn en wat dacht ejv an bijvoorbeeld de Towerbridgequote:Op woensdag 29 juni 2005 14:47 schreef twi het volgende:
Ik heb net het Feyenood topic door zitten nemen, en daarover werden over schulden gesproken en de schuld van PSV van 124 miljoen, waarvan 90 miljoen komt door eigendom van het stadion. Nu wist ik dat Feyenoord binnen 20 jaar van stadion moet wisselen vanwege de regel dat 100-jarige bouwwerken om de een of andere reden afgebroken moeten worden vanwege de veiligheid.
Nu ging ik kijken wanneer het PSV stadion was gebouwd, en dan kom ik via WorldStadiums.com uit op 1913. Ik neem aan dat deze datium niet klopt, aangezien het zou betekenen dat het stadion binnen 8 jaar moet worden afgebroken in verband met een verouderde fundering. Maar weet iemand hier me te vertellen hoe het daarmee dan wel zit? Is het stadion sindsdien zo verbouwd dat het gekwalificeerd is als "nieuw" stadion? Want ik neem aan dat alle recente uitbreidingen niet zouden zijn gemaakt wanneer 't in 2013 platgegooid zou gaan worden.
maargoed t PSV stadion is in de afgelopen 30 jaar volgens mij vrijwel geheel verbouwd en opnieuw gebouwd.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
ow weer slecht gelezen, k zie t nu ookquote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
en vrijwel alles zelf betaald, de gemeente betaald niet of nauwelijks meequote:Op woensdag 29 juni 2005 14:58 schreef LuNaTiC het volgende:
Sinds 1987 is het stadion meermalen herbouwd (eerder ook wel, maar toen was de grootste klap: betonrot in de hoofdtribune). In al die jaren daarna zijn diverse tribunes opnieuw gebouwd en het stadion uitgebreid.
Toen is overigens ook de basis gelegd voor de manier waarop PSV nu met bedrijven in het stadion de commerciele mogelijkheden exploiteert.
(toch een mooi boek 'Voor rood-wit gezonge' )
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De aanval is zwakquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:18 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Jullie aanval is zwak en Vayrÿnen is ook niet bepaald een zekerheidje.
Heb je het hele afgelopen seizoen gemist?
Vayrynen is nog geen zekerheid, dat is wel waar. Gelukkig heeft PSV Affelay achter de hand en is er een extra middenvelder met de naam Ferreyra aangetrokken. Ik heb er vol vertrouwen in dat tenminste één van hen een stormachtige ontwikkeling gaat maken en PSV het middenveld laat doen heersen.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Alles zelf betaald, de gemeente heeft er niets mee te maken, het stadion was van Philips en is door PSV in 1986 voor 1 gulden overkocht
nouja toen kwam dus die tegenvaller in 87 toen betonrot geconstateerd werd, en men dus niet bij Philips kon aankloppen voor financiering. Gelukkig was men zakelijk slim bezig door gewoon maar alles te slopen en opnieuw op te bouwen, en daarbij meteen alles te herinrichten dat er een business club kwam (waar bedrijven 12.000 gulden per jaar voor moesten dokken) en verschillende bedrijven in mochten.
Daarnaast was PSV natuurlijk erg succesvol in die tijd dus dat trok als een magneet nieuwe financiers en sponsors aan. Daarna hebben ze ook Oost en West vervangen aangezien die niet meer aan 'de tijd' voldeden, en zo zijn ze in de jaren 90 eigenlijk verder gegaan. Dus op zich aardig aangepakt ja
nouja toen kwam dus die tegenvaller in 87 toen betonrot geconstateerd werd, en men dus niet bij Philips kon aankloppen voor financiering. Gelukkig was men zakelijk slim bezig door gewoon maar alles te slopen en opnieuw op te bouwen, en daarbij meteen alles te herinrichten dat er een business club kwam (waar bedrijven 12.000 gulden per jaar voor moesten dokken) en verschillende bedrijven in mochten.
Daarnaast was PSV natuurlijk erg succesvol in die tijd dus dat trok als een magneet nieuwe financiers en sponsors aan. Daarna hebben ze ook Oost en West vervangen aangezien die niet meer aan 'de tijd' voldeden, en zo zijn ze in de jaren 90 eigenlijk verder gegaan. Dus op zich aardig aangepakt ja
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
