GVH Gadgets, Video & HiFi
Alles willen weten over je GSM? Opscheppen met je HiFi-apparatuur? Pimpen met palm, powerball of projectieklok, of gewoon lekker discussi�ren over je favo mp3-speler? Alles over Gadgets, Video & HiFi vind je hier!
2 jaar geleden toen ik m'n 3e generatie iPod kocht zag je ze nooit, op wat reviews na in wat audiotijdschriften. Ik werd voor gek uitgemaakt: die 20 GB krijg je toch nooit vol?quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:23 schreef Geqxon het volgende:
Goede marketing, kuddegedrag. Ik zie het overal in mijn omgeving. Mijn vader bv. zit iPod ook als HET systeem en alles. Hij dacht zelfs dat het een totaal media centre was dat je op de TV aan kon sluiten ffs Gelukkig heb ik hem uit die droom geslagen.
ffs En hou alsjeblieft op over kuddegedrag. De enige kudde die ik ken is de kudde die geen iPod koopt omdat 'iedereen er al één heeft'.
HEt gaat erom dat Ipod nou eenmaal die naamsbekendheid heeft, waardoor veel mensen hem kopen, terwijl ze niet eens weten dat er ook nog topmerken zijn als Iriver.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:17 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
2 jaar geleden toen ik m'n 3e generatie iPod kocht zag je ze nooit, op wat reviews na in wat audiotijdschriften. Ik werd voor gek uitgemaakt: die 20 GB krijg je toch nooit vol?
En hou alsjeblieft op over kuddegedrag. De enige kudde die ik ken is de kudde die geen iPod koopt omdat 'iedereen er al één heeft'.
Je geeft het zelf precies goed aan, eerst zag je ze nooit, maar op een gegeven moment slaat dat aan, en heb je dat iedereen er een moet hebben. Dat heeft zeer zeker wel met kuddegedrag te maken! Om nou dat ''kuddegedrag'' op hert Iriver-kamp op te schuiven is klinkklare onzin. Je weet zelf net zo goed dat als mensen niet geinformeerd ze de bekende merknamen willen, waarvan ze gehoord hebben van vrienden/kennisen. De Ipod is, zoals je zelf al eerder aangaf zelfs te zien in films! Het is dus gewoon een rage, en wordt blindelings gekocht zonder zelfs naar andere merken te kijken. Niet dat het een slecht product is, voordat me dat weer verweten wordt, maar ik wed dat 90% die een Ipod koopt nog nooit van Iriver heeft gehoord..
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Maar als iedereen nu een iRiver had he.
Vond je hem dan ook niet meer leuk?
Dan is dat weer kudde gedrag.
Vond je hem dan ook niet meer leuk?
Dan is dat weer kudde gedrag.
tuurlijk is hij dan nog leuk. Het gaat er ook niet om of iedereen hem heeft (mij iig niet), het gaat erom dat Walfred er weer mee aankomt dat 82% van de markt Ipod is. Er is ook helemaal niks mis met kuddegedrag, hoewel ( ), maar het gaat er gewoon om dat er zo extreem veel van de Ipod wordt verkocht omdat het nu eenmaal bekend is, en de mens een kuddedier is.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:36 schreef tonks het volgende:
Maar als iedereen nu een iRiver had he.
Vond je hem dan ook niet meer leuk?
Dan is dat weer kudde gedrag.
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Ze hadden gewoon een iriver H300 mini moeten maken
Met een vernieuwd design natuurlijk...
Met een vernieuwd design natuurlijk...
Het leven is geen krentenbol.
Ik gok dat de H320 dan ook het veld moet ruimen voor de H10 20GB.
Mss een update voor de H300 serie naar de H360??
[edit] We gaan hier wel verder
Het GROTE iRiver topic #1
Mss een update voor de H300 serie naar de H360??
[edit] We gaan hier wel verder
Het GROTE iRiver topic #1
Het leven is geen krentenbol.
Dat is gewoon niet waar. Welke kneus geeft er blindelings een paar honderd euro uit?quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef Asmodean het volgende:
[..]
HEt gaat erom dat Ipod nou eenmaal die naamsbekendheid heeft, waardoor veel mensen hem kopen, terwijl ze niet eens weten dat er ook nog topmerken zijn als Iriver.
Je geeft het zelf precies goed aan, eerst zag je ze nooit, maar op een gegeven moment slaat dat aan, en heb je dat iedereen er een moet hebben. Dat heeft zeer zeker wel met kuddegedrag te maken! Om nou dat ''kuddegedrag'' op hert Iriver-kamp op te schuiven is klinkklare onzin. Je weet zelf net zo goed dat als mensen niet geinformeerd ze de bekende merknamen willen, waarvan ze gehoord hebben van vrienden/kennisen. De Ipod is, zoals je zelf al eerder aangaf zelfs te zien in films! Het is dus gewoon een rage, en wordt blindelings gekocht zonder zelfs naar andere merken te kijken. Niet dat het een slecht product is, voordat me dat weer verweten wordt, maar ik wed dat 90% die een Ipod koopt nog nooit van Iriver heeft gehoord..
Ik denk dat veel mensen de iPod kopen omdat het design ze aanspreekt en ze er veel goede reacties over horen of goede reviews.
En waarom zijn er veel reacties en reviews?quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:29 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar. Welke kneus geeft er blindelings een paar honderd euro uit?
Ik denk dat veel mensen de iPod kopen omdat het design ze aanspreekt en ze er veel goede reacties over horen of goede reviews.
Inderdaad, omdat er al zoveel van zijn!
Het leven is geen krentenbol.
dat zou je nog verbazenquote:Op woensdag 29 juni 2005 15:29 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar. Welke kneus geeft er blindelings een paar honderd euro uit?
jongen jongen een echt realistisch wereldbeeld heb je niet he,
uitspraken als
'de Ipod is een autoriteit' en de uitspraak dat 'de Ipod altijd zal blijven' doen mij dit echt vermoeden
en nu deze, dat je denkt dat iedereen weloverwogen een besluit neemt alvorens een paar honderd euro uit te geven is echt bizar.....kijk jij niet om je heen? we gooien geld met bakken over de balk, elke dag file voor de media markt, elke 2 jaar een nieuwe pc
hou toch op.........de werkelijkheid is dat mensen maar wat graag een paar honderd euro over de balk gooien.
dat is dus niet de reden, de redenen zijn:quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:17 schreef WalfredGeesink het volgende:
...... die geen iPod koopt omdat 'iedereen er al één heeft'.
- beter geluid
- beter beeld
- meer eq settings (al vind ik die onbruikbaar, muziek moet je niet 'tweaken')
- srs wow (idem als hierboven)
- fm radio
- radio recording
- voice recording
- mogelijkheid tot foto's
- volwaardig DRM vrij
- volwaardig UMS
- complete aanschaf (als in adapter, kabels)
- losse accu
dat zijn redenen
terwijl ji aankomt met de reden om een Ipod te nemen is omdat 82% van de mensen er een heeft en verder nog wat over stijl ontwerp en wit
ga nou eens eerst denken voor je typt
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2005 16:57:15 ]
God, miepkont.
Kennelijk is 'weloverwogen' bij jou per definitie gelinkt aan 'geen iPod'.
Ik heb weloverwogen een iPod gekocht, en zou het ook weloverwogen weer doen.
Kennelijk is 'weloverwogen' bij jou per definitie gelinkt aan 'geen iPod'.
Ik heb weloverwogen een iPod gekocht, en zou het ook weloverwogen weer doen.
Ik ga naar huis.
DDV, vergeet niet de shitload standaard accesoires die je erbij krijgt (bv. een 3.5mm stereo naar 3.5mm stereo kabel, tasje, broekclip, lader, usb-kabel, usb-host-kabel enz. enz.)
miepkontquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:58 schreef nietzman het volgende:
God, miepkont.
Kennelijk is 'weloverwogen' bij jou per definitie gelinkt aan 'geen iPod'.
Ik heb weloverwogen een iPod gekocht, en zou het ook weloverwogen weer doen.
Nee het gaat mij erom dat de reden niet is wat walfred zegt. Dat is het punt, er zijn voldoende redenen om niet voor een Ipod te kiezen en ik noem er enkele. Ik zeg niet dat je gek bent als je een Ipod hebt en ook niet dat je geld over de balk gooit, hoewel, was je walkman stuk?
Nee het gaat mij erom dat de reden niet is wat walfred zegt. Dat is het punt, er zijn voldoende redenen om niet voor een Ipod te kiezen en ik noem er enkele. Ik zeg niet dat je gek bent als je een Ipod hebt en ook niet dat je geld over de balk gooit, hoewel, was je walkman stuk? ik irriteer mij aan de toon van walfred, niet aan Ipod fans. Tijdens de 3DFX dagen had je ook van die figuren. Ik was knettergek met mijn nVIdia TNT2 terwijl deze wel 32 bit kleuren aankon in 3D, allemaal dezelfde soort argumenten,terwijl uiteindelijk alles standaard 32 bit werd.
Net zoals bijvoorbeeld het kleurenscherm van de iriver en fm/voice recording uiteindelijk op ieder speler terug te vinden zullen zijn. ook op de ipod mini
Praat voor jezelf.quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:41 schreef DeDooieVent het volgende:
[..]
dat zou je nog verbazen
jongen jongen een echt realistisch wereldbeeld heb je niet he,
uitspraken als
'de Ipod is een autoriteit' en de uitspraak dat 'de Ipod altijd zal blijven' doen mij dit echt vermoeden
en nu deze, dat je denkt dat iedereen weloverwogen een besluit neemt alvorens een paar honderd euro uit te geven is echt bizar.....kijk jij niet om je heen? we gooien geld met bakken over de balk, elke dag file voor de media markt, elke 2 jaar een nieuwe pc
hou toch op.........de werkelijkheid is dat mensen maar wat graag een paar honderd euro over de balk gooien.
mss idee om een lijst in de OP te gaan bijhouden van de voor en nadelen van iedere speler? die aangevuld kan worden?quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:01 schreef Geqxon het volgende:
DDV, vergeet niet de shitload standaard accesoires die je erbij krijgt (bv. een 3.5mm stereo naar 3.5mm stereo kabel, tasje, broekclip, lader, usb-kabel, usb-host-kabel enz. enz.)
dat doe ik, ik constateerquote:
net als jij dat tracht:
wat ik dus probeer te weerleggenquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:17 schreef WalfredGeesink het volgende:
En hou alsjeblieft op over kuddegedrag. De enige kudde die ik ken is de kudde die geen iPod koopt omdat 'iedereen er al één heeft'.
had je nog een echte reactie of was dit alles
Nee, dat lees je verkeerd. Die redenen die je hierboven noemt interesseren mij allemaal niet. De reden dat ik voor een iPod heb gekozen is dat het een makkelijk en mooi dingetje is. Dat is voor 10000x belangrijker dan iets als srs-wow of een fm-radio.quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:47 schreef DeDooieVent het volgende:
terwijl ji aankomt met de reden om een Ipod te nemen is omdat 82% van de mensen er een heeft en verder nog wat over stijl ontwerp en wit
ga nou eens eerst denken voor je typt
Verder zit je in het verkeerde topic want op de man spelen doen we hier niet.
Lees je het alweer verkeerd. Jij komt met zogenaamde feitelijke vaststellingen terwijl ik een mening geef (de enige kudde die ik ken).quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:10 schreef DeDooieVent het volgende:
[..]
dat doe ik, ik constateer
net als jij dat tracht:
[..]
wat ik dus probeer te weerleggen
had je nog een echte reactie of was dit alles
Dus ik herhaal: praat voor jezelf.
Dan zijn de eerste 10 voordelen bij allebei hetzelfdequote:Op woensdag 29 juni 2005 17:07 schreef DeDooieVent het volgende:
[..]
mss idee om een lijst in de OP te gaan bijhouden van de voor en nadelen van iedere speler? die aangevuld kan worden?
makkelijk, mooi, goed geluid, blablabla
Het leven is geen krentenbol.
ok nou dan is dat dus jouw mening primaquote:Op woensdag 29 juni 2005 17:12 schreef WalfredGeesink het volgende:
... ik voor een iPod heb gekozen is dat het een makkelijk en mooi dingetje is. Dat is voor 10000x belangrijker dan iets als srs-wow of een fm-radio.
mijn mening is anders, en ik denk dat als de Ipod niet zo oververtegenwoordigt was en mensen wat meer keuzemogelijkheden hadden de populariteit ook zou inzakken want zo heeft iedereen een eigen mening.
alleen gaat het hier om voordelen en nadelen ten opzichte van elkaar, en niet dat ie voldoet aan jouw mening van mooi en makkelijk want dat is subjectief
terwijl een functie een objectief vast te stellen iets is
of iets mooi is? dat is iets heel anders en kan van beide spelers gezegd worden kijk maar:
de iriver h10 is mooi
heeft de Ipod een kleurenscherm (reden 2)?quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:15 schreef blrrrt het volgende:
[..]
Dan zijn de eerste 10 voordelen bij allebei hetzelfde
makkelijk, mooi, goed geluid, blablabla
ik snap je niet helemaal
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat elk aspect van een mp3speler voor iemand anders belangrijker of minder belangrijk kan zijn. Zo zijn alle voordelen die jij noemt van de iriver simpelweg technische specificaties. Dat doet tot nu toe iedereen in dit topic van het iriver-kamp. Iriver gebruikers vinden technische specificaties blijkbaar heel belangrijk.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:17 schreef DeDooieVent het volgende:
[..]
ok nou dan is dat dus jouw mening prima
mijn mening is anders, en ik denk dat als de Ipod niet zo oververtegenwoordigt was en mensen wat meer keuzemogelijkheden hadden de populariteit ook zou inzakken want zo heeft iedereen een eigen mening.
alleen gaat het hier om voordelen en nadelen ten opzichte van elkaar, en niet dat ie voldoet aan jouw mening van mooi en makkelijk want dat is subjectief
terwijl een functie een objectief vast te stellen iets is
of iets mooi is? dat is iets heel anders en kan van beide spelers gezegd worden kijk maar:
de iriver h10 is mooi
ja waar wil je anders op vergelijken? wij zijn techies wij willen objectieve verschillen en niet horen dat jij hem mooi vindt, wat heb ik daaraan? Als jij mij had verteld dat jouw ipod ook koffie voor je zet met een koekje erbij dan is dat een objectieve functie die de iriver niet heeft.
de afweging of ik dat handig vind en of ik wel koffie lust is dan niet van belang
dat is wat ik zeg en dat is wat ik bedoel met een lijst met voor en nadelen van beide spelers, en functionaliteit is daar een belangrijk onderdeel van. Of jij een bepaalde functie nuttig vindt ie iets heel anders dat beslis je maar in de winkel.
actueel topic
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2005 17:37:00 ]
de afweging of ik dat handig vind en of ik wel koffie lust is dan niet van belang
dat is wat ik zeg en dat is wat ik bedoel met een lijst met voor en nadelen van beide spelers, en functionaliteit is daar een belangrijk onderdeel van. Of jij een bepaalde functie nuttig vindt ie iets heel anders dat beslis je maar in de winkel.
actueel topic
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2005 17:37:00 ]
www.buyshit.nlquote:Op woensdag 29 juni 2005 17:07 schreef DeDooieVent het volgende:
[..]
mss idee om een lijst in de OP te gaan bijhouden van de voor en nadelen van iedere speler? die aangevuld kan worden?
Zoals je ziet is de H320 op bijna alle vlakken beter dan de iPod
Dat is het hem juist. Ik vind het zeer kortzichtig om alleen de technische specificaties en functies te bespreken. Als we een echte strijd tussen de iriver en iPod willen houden zullen we meer bronnen moeten gebruiken. Zoals reviews op internet, uit tijdschriften, etc. Daar kan je dan een overzicht uit maken van de échte sterke punten van beiden en kan iedereen voor zichzelf beslissen wat hij belangrijk vindt.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:34 schreef DeDooieVent het volgende:
ja waar wil je anders op vergelijken? wij zijn techies wij willen objectieve verschillen en niet horen dat jij hem mooi vindt, wat heb ik daaraan? Als jij mij had verteld dat jouw ipod ook koffie voor je zet met een koekje erbij dan is dat een objectieve functie die de iriver niet heeft.
de afweging of ik dat handig vind en of ik wel koffie lust is dan niet van belang
dat is wat ik zeg en dat is wat ik bedoel met een lijst met voor en nadelen van beide spelers, en functionaliteit is daar een belangrijk onderdeel van. Of jij een bepaalde functie nuttig vindt ie iets heel anders dat beslis je maar in de winkel.
Dit is precies wat ik bedoel. Geqxon telt alle technische voordelen van de ene speler boven de andere op en kijkt welke er meer heeft. Wat heb je daar aan? Je ziet dat de iPod 2x zo snel transfert en ook Audiobooks ondersteunt. Misschien vindt iemand dat wel veel belangrijker dat srs-wow digital of een fm-radio. Je kan dus niet simpelweg op basis van zo'n lijstje zeggen dat de ene mp3speler beter is dan de andere.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:40 schreef Geqxon het volgende:
[..]
www.buyshit.nl
Zoals je ziet is de H320 op bijna alle vlakken beter dan de iPod
The Register Review een wel bekende vrij onafhankelijke critische site
Ome Tom natuurlijk wat minder onafhankelijk zoals bij de meesten bekend
TechDigest meer obscuur maar toch vrij bekend
lees ze en laat weten hoe je er dan over denkt
edit
valt het je op dat hier ook op technische mogelijkheden wordt gelet? dat is namelijk de enige manier om een apparaat te beoordelen, namelijk functionaliteit
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2005 17:49:17 ]
Ome Tom natuurlijk wat minder onafhankelijk zoals bij de meesten bekend
TechDigest meer obscuur maar toch vrij bekend
lees ze en laat weten hoe je er dan over denkt
edit
valt het je op dat hier ook op technische mogelijkheden wordt gelet? dat is namelijk de enige manier om een apparaat te beoordelen, namelijk functionaliteit
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2005 17:49:17 ]
Leuk detail, maar de H320 transfert zijn data anderhalf keer zo snel als de iPod over Firewire
Daarnaast ondersteunt de H320 ook audiobooks hoor, het zijn maar mp3tjes...
Daarnaast ondersteunt de H320 ook audiobooks hoor, het zijn maar mp3tjes...
"Beter" is dus juist dat subjectieve deel.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:40 schreef Geqxon het volgende:
Zoals je ziet is de H320 op bijna alle vlakken beter dan de iPod
Er zijn ook shitloads aan mobiele telefoons met camera's, mp3spelers, radio's, zakmessen, magnetrons en weet ik wat voor onnodige bullshit aan boord, en ik heb toch nog steeds liever een normale telefoon die kan bellen en smssen. (En misschien bluetooth.)
Het hebben van meer features maakt iets niet beter.
Ik ga naar huis.
beter aan de hand van een lijstje dan aan de hand van een emotie, mooi en makkelijkquote:Op woensdag 29 juni 2005 17:46 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel. Geqxon telt alle technische voordelen van de ene speler boven de andere op en kijkt welke er meer heeft. Wat heb je daar aan? Je ziet dat de iPod 2x zo snel transfert en ook Audiobooks ondersteunt. Misschien vindt iemand dat wel veel belangrijker dat srs-wow digital of een fm-radio. Je kan dus niet simpelweg op basis van zo'n lijstje zeggen dat de ene mp3speler beter is dan de andere.
dat de ipod audiobooks ondersteund en snellere transferrates kan halen zijn ook allemaal zaken die je in dat Ipod lijstje kan zetten.
uiteindelijk heb je dan twee lijstjes met dingen waarine ze zich van elkaar onderscheiden en kan iedereen zijn eigen mening vormen
dat is wat ik zeg
Nou, niet dus.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:46 schreef DeDooieVent het volgende:
valt het je op dat hier ook op technische mogelijkheden wordt gelet? dat is namelijk de enige manier om een apparaat te beoordelen, namelijk functionaliteit
De feeling die een apparaat heeft speelt wel degelijk mee in de beoordeling ervan.
Ik ga naar huis.
Maar baal je niet als je voetbal mist doordat je in de trein zit? Zou het dan niet makkelijk zijn als je het via radio 1 kan beluisteren?
En als net dat mokkel voorbij loopt, had je dan niet maar al te graag een camera in je telefoon?
En als net dat mokkel voorbij loopt, had je dan niet maar al te graag een camera in je telefoon?
Overigens vind ik http://www.engadget.com/ een betere site, omdat het als gadget-site toch meer rekening houdt met de feeling.
Die andere sites zijn mij echt meer op het nerd-deel gericht, en dat zegt mij veel minder als de feeling.
Die andere sites zijn mij echt meer op het nerd-deel gericht, en dat zegt mij veel minder als de feeling.
Ik ga naar huis.
De feeling is errug leuk en aardig, maar een gratis extra jaar garantie vind ik toch iets belangrijker dan de "feeling"
nee zeker niet, helemaal gelijk heb jequote:Op woensdag 29 juni 2005 17:51 schreef nietzman het volgende:
Het hebben van meer features maakt iets niet beter.
maar voor iedereen kan dé gewenste feature anders zijn, dus is het wel handig om vast te stellen op welke punten de spelers van elkaar verschillen
een soort tabel desnoods waar ook de zen micro in kan
en met kruisjes
fm radio? ja/nee
etc etc
tadaaaa, nergens ruzie voor nodig
quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:52 schreef Geqxon het volgende:
Maar baal je niet als je voetbal mist doordat je in de trein zit? Zou het dan niet makkelijk zijn als je het via radio 1 kan beluisteren?
En als net dat mokkel voorbij loopt, had je dan niet maar al te graag een camera in je telefoon?
Sorry, kon het niet laten.
Dit bedoel ik. Jij vindt features belangrijker dan de feeling die je erbij krijgt. Ik niet; ik zou het geen dag uit kunnen houden met een mp3speler die ik eigenlijk best lelijk vind.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:54 schreef Geqxon het volgende:
De feeling is errug leuk en aardig, maar een gratis extra jaar garantie vind ik toch iets belangrijker dan de "feeling"
Nee, ten eerste verafschuw ik voetbal, ten tweede radio.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:52 schreef Geqxon het volgende:
Maar baal je niet als je voetbal mist doordat je in de trein zit? Zou het dan niet makkelijk zijn als je het via radio 1 kan beluisteren?
Ik zou bij God niet weten wanneer radio voor mij van pas zou komen.
Ik hou van gespecialiseerde hardware waarvan alles in de puntjes is uitgewerkt, niet van apparaatjes waar maar zoveel mogelijk features in zijn geveegd. Dus geen half werk met prutstelefoontjes met een kutcameraatje er in, nee: Meteen goede shit een een DSLR.quote:En als net dat mokkel voorbij loopt, had je dan niet maar al te graag een camera in je telefoon?
Ik ga naar huis.
www.buyshit.nlquote:Op woensdag 29 juni 2005 17:54 schreef DeDooieVent het volgende:
[..]
nee zeker niet, helemaal gelijk heb je
maar voor iedereen kan dé gewenste feature anders zijn, dus is het wel handig om vast te stellen op welke punten de spelers van elkaar verschillen
een soort tabel desnoods waar ook de zen micro in kan
en met kruisjes
fm radio? ja/nee
etc etc
tadaaaa, nergens ruzie voor nodig
ga feeling maar in een tabel stoppen:quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:54 schreef nietzman het volgende:
Overigens vind ik http://www.engadget.com/ een betere site, omdat het als gadget-site toch meer rekening houdt met de feeling.
Die andere sites zijn mij echt meer op het nerd-deel gericht, en dat zegt mij veel minder als de feeling.
feeling ja/nee ik bedoel......wat als jij een warm gevoel krijgt van het blauwe licht dat uit een micro komt, is het dan ja, of toch nee omdat jij vind van niet?
ik bedoel......wat als jij een warm gevoel krijgt van het blauwe licht dat uit een micro komt, is het dan ja, of toch nee omdat jij vind van niet?het gaat om een objectief vergelijk, welke feeling iemand erbij heeft maakt ie zelf wel uit
Geloof me, in de iriver h320 is alles weldegelijk tot in de puntjes uitgewerktquote:Op woensdag 29 juni 2005 17:56 schreef nietzman het volgende:
Ik hou van gespecialiseerde hardware waarvan alles in de puntjes is uitgewerkt, niet van apparaatjes waar maar zoveel mogelijk features in zijn geveegd. Dus geen half werk met prutstelefoontjes met een kutcameraatje er in, nee: Meteen goede shit een een DSLR.
Inderdaad, en daarom ben ik dus ook van mening dat de twee apparaten niet met elkaar zijn af te wegen door een simpel tabelletje.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:57 schreef DeDooieVent het volgende:
het gaat om een objectief vergelijk, welke feeling iemand erbij heeft maakt ie zelf wel uit
Ik ga naar huis.
Nee, niet de enige manier. Er zijn zat reviews waar een aantal mensen meebeslissen en daar komen ook aspecten als bijv. "Sexiness" en gebruiksgemak aan bod. Ik heb zelf mijn keuze gemaakt voor de iPod na een paar reviews te hebben gelezen in audio tijdschriften, bijv. Hifi Video Test.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:46 schreef DeDooieVent het volgende:
The Register Review een wel bekende vrij onafhankelijke critische site
Ome Tom natuurlijk wat minder onafhankelijk zoals bij de meesten bekend
TechDigest meer obscuur maar toch vrij bekend
lees ze en laat weten hoe je er dan over denkt
edit
valt het je op dat hier ook op technische mogelijkheden wordt gelet? dat is namelijk de enige manier om een apparaat te beoordelen, namelijk functionaliteit
Vind je dat zelf niet kortzichtig klinken? Ik vind dat je een mp3speler niet in een tabel kan samenvatten.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:57 schreef DeDooieVent het volgende:
[..]
ga feeling maar in een tabel stoppen:
feeling ja/nee ik bedoel......wat als jij een warm gevoel krijgt van het blauwe licht dat uit een micro komt, is het dan ja, of toch nee omdat jij vind van niet?
het gaat om een objectief vergelijk, welke feeling iemand erbij heeft maakt ie zelf wel uit
Vind ik ook. Als ik die foto's zie van de iriver zie ik op de bovenkant 2 schroefjes. De iPod mini heeft dit niet, in een review zou ik dus zetten dat de iPod mini een betere afwerking heeft.quote:Op woensdag 29 juni 2005 17:56 schreef nietzman het volgende:
[..]
Nee, ten eerste verafschuw ik voetbal, ten tweede radio.
Ik zou bij God niet weten wanneer radio voor mij van pas zou komen.
[..]
Ik hou van gespecialiseerde hardware waarvan alles in de puntjes is uitgewerkt, niet van apparaatjes waar maar zoveel mogelijk features in zijn geveegd. Dus geen half werk met prutstelefoontjes met een kutcameraatje er in, nee: Meteen goede shit een een DSLR.
Geef me een dun stukje plastic en ik kan zo'n beetje alle iPods voor je openen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:02 schreef Geqxon het volgende:
Sja, je vergeet dan wel dat die schroefjes er zitten zodat de consument zelf zijn speler kan openen
Ik ga naar huis.
Dat zal best zo zijn. Maar zijn daar schroefjes voor nodig? Bij een Apple Bluetooth toetsenbord hadden ze ook schroefjes kunnen gebruiken maar daar heeft Apple weer een hele mooie oplossing voor bedacht. Waar geen schroefjes aan te pas komen. Daar gebruik je namelijk een muntje voor. Dat vind ik zelf heel goed bedacht want je hoeft geen schroevendraaier te zoeken en het ziet er netter uit.quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:02 schreef Geqxon het volgende:
Sja, je vergeet dan wel dat die schroefjes er zitten zodat de consument zelf zijn speler kan openen
ik zeg niet dat die tabel de afweging maakt! tjonge jonge, wanneer zeg ik dat precies? ik zeg al 10 x dat de afweging door de mensen zelf wel wordt gemaakt, een tabel met functies kan daarin een hulpmiddel zijn. Ik bedoel miepje miepkont gaat echt geen ipod kopen omdat walfred of jij zegt dat ie zo'n lekkere feeling heeftquote:Op woensdag 29 juni 2005 18:00 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Vind je dat zelf niet kortzichtig klinken? Ik vind dat je een mp3speler niet in een tabel kan samenvatten.
misschien houdt miepje wel van robert jensen, en dan is fm wel degelijk een belangrijk punt en met de tabel in de hand kan miepje dan beslissen of ze voor de beschreven feeling gaat of voor de functie fm
ik wens niets te beslissen en pretendeer ook geen tabel te kunnen maken die dat kan
lees nu eens eerst
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2005 18:21:48 ]
ik bedoelde uiteraard dat de meeste mensen die een hd mp3-speler willen kopen blindelings afgaan op een Ipod, ipv naar andere relatief onbekendere merken te kijken. Maar dat had je zelf ook wel na kunnen gaan natuurlijk.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:29 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar. Welke kneus geeft er blindelings een paar honderd euro uit?
Ik denk dat veel mensen de iPod kopen omdat het design ze aanspreekt en ze er veel goede reacties over horen of goede reviews.
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Dus jij vind een dun stukje plastic gebruiksvriendelijker dan een schroevendraaier?quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:05 schreef nietzman het volgende:
[..]
Geef me een dun stukje plastic en ik kan zo'n beetje alle iPods voor je openen.
Een iPod is helemaal niet bedoeld om open te maken, maar de mensen die hem wel open willen maken hebben er geen moeite mee.quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:45 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Dus jij vind een dun stukje plastic gebruiksvriendelijker dan een schroevendraaier?
Dit heeft als voordeel dat je die lelijke schroefjes niet ziet.
Wie zei dat?quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:45 schreef Geqxon het volgende:
Dus jij vind een dun stukje plastic gebruiksvriendelijker dan een schroevendraaier?
Apple maakt alleen andere keuze's op dat gebied, en 9 van de 10 gebruikers zullen dat stukje plastic toch nooit nodig hebben.
Ik ga naar huis.
uiteindelijk blijft het bij jullie op het uiterlijk aankomen jongens het gaat toch om wat er vanbinnen zit, heeft jullie moeder je dat niet geleerdquote:Op woensdag 29 juni 2005 18:50 schreef WalfredGeesink het volgende:
Dit heeft als voordeel dat je die lelijke schroefjes niet ziet.
uiterlijk is geen sterk argument
