Dat is aan de ene kant wel verstandig omdat het publiek dan misschien meer respect voor hem krijgt maar aan de andere kant niet omdat hij nog met zijn mederenners moet rijden...quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]Hein je gedraagd je als een lul als je dit daadwerkelijk als eerste naar buiten hebt gebracht
maar Armstrong haters kunnen dit heel makkelijk verkeerd uitleggen....... Heel simpel wie betaald bepaald.....quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:16 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Dat is aan de ene kant wel verstandig omdat het publiek dan misschien meer respect voor hem krijgt maar aan de andere kant niet omdat hij nog met zijn mederenners moet rijden...
Mwah ik weet niet...Hein zei dat Armstrong een apparaat betaald had tegen bloeddopingquote:Op donderdag 30 juni 2005 13:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar Armstrong haters kunnen dit heel makkelijk verkeerd uitleggen....... Heel simpel wie betaald bepaald.....
k zou het onzin vinden als t zo wordt utigelegd maarja je hebt mensen die t altijd andersom uitleggen. Wel beroerd trouwens dat een renner dat moet betalenquote:Op donderdag 30 juni 2005 13:19 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Mwah ik weet niet...Hein zei dat Armstrong een apparaat betaald had tegen bloeddoping
vind ik toch wel een sterk argument
maar ja als armstrong-haters het als "smeergeld" gaan opvatten....
quote:Op donderdag 30 juni 2005 10:45 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Karpets legt hem er op in de tijdrit, om even in wielertermen te blijven.
Ja idd dacht dat Cancellara en Karpets er niet meer voor meereden zij zullen Posthuma wel verslaan.quote:
Jawel joh.quote:Op donderdag 30 juni 2005 14:25 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Mijn gevoel zegt dat het zijn tour niet wordt.
je bedoeld de berg op harken met een veel te grote versnelling?quote:Op donderdag 30 juni 2005 14:32 schreef Ereinion het volgende:
Zijn best,
Ik ben alleen bang dat hij te vroeg in vorm is dit jaar. De vergelijking met Hamilton vorig jaar is opvallend, reed ook bij Phonak, won in Romandie, reed een erg goede Dauphine, maar was in de tour nergens meer. Ik hoop dat Botero het goed gaat doen, ik ben een fan van zijn stijl van rijden, maar ik denk dat hij te vroeg in vorm was.
Boogerd heeft ook altijd een mooie kadans omhoog, veel uit het zadel, prachtigquote:Op donderdag 30 juni 2005 14:58 schreef JohnDDD het volgende:
Armstrong rijdt nog altijd het mooist. Hij zit perfect op de fiets en als hij staat, staat hij prachtig. Zijn versnelling is mooi klein en hij trapt sierlijk en degelijk. Jan Ullrich fietst alsof hij aan het randjefietsen is bij de seks.
Ik vind het nog steeds mooi als Ullrich op een grote versnelling onder in de beugel omhoog blaast, zoals in zijn goede tijden. Helaas gebeurt dat niet zo vaak meer.quote:Op donderdag 30 juni 2005 14:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
je bedoeld de berg op harken met een veel te grote versnelling?
dat gevoel heb ik ookquote:
Hein gedraagt zich als een lul en Lance verbergt wss wat.quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]Hein je gedraagd je als een lul als je dit daadwerkelijk als eerste naar buiten hebt gebracht
Ja maar Hamilton was ook gevallen in de Tour hèquote:Op donderdag 30 juni 2005 14:32 schreef Ereinion het volgende:
Zijn best,
Ik ben alleen bang dat hij te vroeg in vorm is dit jaar. De vergelijking met Hamilton vorig jaar is opvallend, reed ook bij Phonak, won in Romandie, reed een erg goede Dauphine, maar was in de tour nergens meer.
Boteroquote:Op donderdag 30 juni 2005 14:50 schreef rubbereend het volgende:
je bedoeld de berg op harken met een veel te grote versnelling?
Ik vind het wel OK dat hij zijn medewerking wil geven. Maar dat hij, al geloof ik dat zijn management dat doet, geld gaat geven aan de UCI/dopingagentschap dat gaat veel kritiek opleveren. Zowel aan het adres van de Amerikaan als aan het adres van de aftredende Hein. Ik hoop dat zijn opvolger Pat McQuaid het er toch wat beter van afbrengt op die aspecten. En dat McQuaid ook een aantal regels danig op de schop gooit.quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:32 schreef -Vaduz- het volgende:
Als Lance denkt dat hij ergens aan mee moet werken dan doet hij dat. In dat doping gedoe slaat hij wel door.
Ik mis Eisel.quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:33 schreef Da_Sandman het volgende:
Mijn sprintersploeg voor deze tour:
Ik moet er nog 1tje
Wie tippen jullie?
Landis die gaat wss 1,5 week mee en dan is het over. Heb in Landis nooit een renner voor de grote rondes gezien. Kleinere rondjes perfect maar na 10 dagen houdt het ook meestal op bij Floyd.quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:33 schreef -Vaduz- het volgende:
Zou Landis de volgende knecht van Armstrong worden die op eigen benen niet veel presteert? Ik ben er toch een beetje bang voor.
Corioni hoor ik regelmatig vallen, ondanks dat hij nog weinig heeft gepresteerd.quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:33 schreef Da_Sandman het volgende:
Mijn sprintersploeg voor deze tour:
Ik moet er nog 1tje
Wie tippen jullie?
]quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:34 schreef Bartoli het volgende:
En dat McQuaid ook een aantal regels danig op de schop gooit.
De vorige Tour was hij toch juist sterk in de laatste week? Al had hij toen natuurlijk niet de rol van kopman. Ik twijfel nog of ik moet opnemen in m'n ploeg.quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:35 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Landis die gaat wss 1,5 week mee en dan is het over. Heb in Landis nooit een renner voor de grote rondes gezien. Kleinere rondjes perfect maar na 10 dagen houdt het ook meestal op bij Floyd.
is ook pas neo-prof en won 2 etappes in de Catalaanse week. Niet slecht zou ik zeggen voor een neoquote:Op donderdag 30 juni 2005 15:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Corioni hoor ik regelmatig vallen, ondanks dat hij nog weinig heeft gepresteerd.
Misschien weet hij wel dat bijv. 50% va nzijn concurrentie gebruikt. Dan kan ik het me wel voorstellen.quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:29 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Hein gedraagt zich als een lul en Lance verbergt wss wat.
En het is niet omdat ik Lance wel/niet mag dat ik dat zo zeg. Maar je gaat toch zeker niet als enige renner/management geld geven aan de UCI voor dopingapparaten.
Ik niet!quote:
Zou best kunnen dat 50% van de concurrentie gebruikt. Maar ook hij en (enkele van) zijn ploegmaats zijn niet 100% de cleanste. Dus ergens moet je het met 2 waarde meten/zien.quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:37 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Misschien weet hij wel dat bijv. 50% va nzijn concurrentie gebruikt. Dan kan ik het me wel voorstellen.
o.a (de voornaamste)quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:36 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
]
Welke regels moeten er dan veranderen vind jij?
(bedoel je die 6,8 kilo?)
Eisel rijdt die Tour ook. Bij FDJ moet die het samen doen met Cookequote:Op donderdag 30 juni 2005 15:40 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik dacht ook op zeker te weten dat Eisel de tour zou rijden...
Ik ga eens bellen met de redactie...
Ja.quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Is Cooke wel de nummer 1 sprinter van de ploeg?
Dat is toch juist fantastisch! Zoals Ullrich in de ronde van Zwitserland, met zijn uitgewoonde mijnwerkersgezicht zijn fiets een berg op sleuren. Dat is toch veel mooier dan iemand die met een koffiemolentje een berg op pedelt? Ik wil de renners zien lijdenquote:Op donderdag 30 juni 2005 14:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
je bedoeld de berg op harken met een veel te grote versnelling?
Normaal gezien wel. Maar denk dat ze het afwisselen in begin. En wie dan het beste sprint dat ze dan steeds de kaart van die spelen. Of afhangend van de vorm van de dag om te bepalen voor wie ze rijden. Denk dat Cooke meer kans maakt in een Toursprint dan Eisel omdat Baden daar meer ervaring in heeft. Eisel zelf heeft nog nooi een fatsoenlijke sprint afgeleverd in de Tour.quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij rijdt ook de Tour, dat is het vreemde eraan.
Is Cooke wel de nummer 1 sprinter van de ploeg?
Noem eens wat voorbeelden, waarin hij na meer dan tien dagen kapot ging?quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:35 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Landis die gaat wss 1,5 week mee en dan is het over. Heb in Landis nooit een renner voor de grote rondes gezien. Kleinere rondjes perfect maar na 10 dagen houdt het ook meestal op bij Floyd.
Vuelta vorig jaar?quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:49 schreef Chepke het volgende:
[..]
Noem eens wat voorbeelden, waarin hij na meer dan tien dagen kapot ging?
Ook dat. Zelfs al eerder dan die 10 dagen. En dat is nog recentelijker Dauphine Libere 2005. En in die Tours in dienst van LA vond ik hem ook niet echt uitblinken. Wat dat betreft doen Azevedo/Beltran/Popovych en wss Savoldelli dat nu veel beter. Maar dat is weer afhankelijk van hoe het gesteld is met LA himself.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |