quote:Op woensdag 29 juni 2005 08:30 schreef dolle_hond het volgende:
594. (597) snellejelle 10213 ( + 49 )
quote:Op woensdag 29 juni 2005 08:30 schreef dolle_hond het volgende:Dagcijfers van Dinsdag 28 Juni 2005 (00:00 - 23:59)
138. snellejelle 49
You whishquote:Op woensdag 29 juni 2005 17:28 schreef snellejelle het volgende:
[..]
maar jouw plekje is morgen voor mij![]()
postquote:Op woensdag 29 juni 2005 17:33 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dan heb jij nog zo'n 150 posts te maken in de komende 6,5 uursucces
![]()
ik denk dat ik het wel ga redden hoorquote:Op woensdag 29 juni 2005 17:33 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dan heb jij nog zo'n 150 posts te maken in de komende 6,5 uursucces
![]()
Dus geen dagcijfers?quote:Op donderdag 30 juni 2005 08:39 schreef dolle_hond het volgende:
dagcijfers moeten we maar weer overslaan, want dit zijn dus de cijfers van 08:25
fok, down enz. wie kent t niet
En ik had net een lekkere scorequote:
dagetappequote:Op donderdag 30 juni 2005 08:47 schreef dolle_hond het volgende:Variant op dagcijfers van Woensdag 29 Juni 2005 (00:00 - Donderdag 08:25)
1. snellejelle 243
Ik ga je nog lang niet inhalenquote:Op donderdag 30 juni 2005 13:14 schreef rubbereend het volgende:
91. (91) buzzer 33410 ( + 116 )
92. (92) rubbereend 33327 ( + 111 )
93. (93) pberends 33155 ( + 48 )
94. (94) jackson 33039 ( + 3 )
95. (96) AMD64 32981 ( + 187 )AMD nog steeds voorgebleven
en Buzzer zo haal k je nooit in
Dat lijkt me voor de hand liggendquote:
quote:Op donderdag 30 juni 2005 14:04 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Omdat je plaatsen bent gestegen.![]()
I rulequote:Op donderdag 30 juni 2005 14:05 schreef BrokenToe het volgende:
[..]
Dat lijkt me voor de hand liggend![]()
had zatquote:Op donderdag 30 juni 2005 17:19 schreef komrad het volgende:
waarom, klopt er iets niet?
misschien moet je maar eens goed de kop boven de cijfers lezenquote:Op donderdag 30 juni 2005 17:19 schreef komrad het volgende:
waarom, klopt er iets niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |