SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik kan nu wel gaan zeggen dat ik het grondig met jullie eens ben, maar ooit was ik geloof ik ook zo.quote:Op vrijdag 23 september 2005 18:49 schreef boyv het volgende:
[..]
Welke stomme mongool neemt er uberhaupt een krant mee naar college, ga dan niet ofzo. Kansloos, college verpesten voor anderen.
Was trouwens ook een keer bij Sixpack, gingen ze kijken hoe ver je kon gaan met eten tijdens een college. Pizzakoerier kwam gewoon binnen, pizza eten mocht gewoon, alleen de bestelde rijsttafel ging iets te ver
In mijn jaartje economie dan hè, daarna bij rechten was ik uiteraard doodserieus.
Ik heb vorig jaar voor Staats- en Bestuurs echt 100000 arresten met noten van Nijmijer gelezen (over permanente bewoning van vakantiehuisjes en handhavingsverplichtingen enzo..).quote:Op vrijdag 23 september 2005 18:48 schreef DonStefano het volgende:
Kennen de Utrechters hier toevallig ene Tonny Nijmijer? Grappig, gezet mannetje van bestuursrecht. Was tot afgelopen jaar werkzaam als docent in Utrecht, maar hij inmiddels heeft 'n mooie promotie naar de Nijmeegse uni gemaakt....
Maar wie de beste man is, ik zou het niet weten... De begeleider van ons 'onderzoek' was in elk geval fan van hem (en ook van Lex Michiels...)...
Nulla verba sed acta
quote:Op donderdag 22 september 2005 20:53 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Wanneer is de eerste SC Rechten-meeting? Allemaal Vermande-toga-shortjes om en rechtbankje spelen!
De oorspronkelijke ts is erg tevreden met Kluwer
(alleen beetje jammer dat Kluwer niet zo'n apart Strafrecht bundeltje heeft als de Vermande. Die dingen zijn zo handig en klein Maar ja, het papier van Kluwer is gewoon mooier en zo )
Maar ja, het papier van Kluwer is gewoon mooier en zo 
)Ot; Goederenrecht is echt een klotevak. Week 4 komt eraan en ik snap er de ballen van
Что было, то прошло..
Goederenrecht Try Fesevur, die man heeft echt een briljant boekje geschreven, als je dat gelezen hebt heb je er nooit meer vragen over (en z'n hoorcollege's zijn ook geweldig: Geen sheets, af en toe maakt hij een tekeningetje op de overheadprojector met wat lijntjes en pijltjes en letters )quote:Op vrijdag 23 september 2005 22:12 schreef Andoire het volgende:
[..]
De oorspronkelijke ts is erg tevreden met Kluwer
(alleen beetje jammer dat Kluwer niet zo'n apart Strafrecht bundeltje heeft als de Vermande. Die dingen zijn zo handig en klein Maar ja, het papier van Kluwer is gewoon mooier en zo )
Ot; Goederenrecht is echt een klotevak. Week 4 komt eraan en ik snap er de ballen van
)
Nulla verba sed acta
Is dat te koop bij Scheltema?quote:Op vrijdag 23 september 2005 22:13 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Goederenrecht Try Fesevur, die man heeft echt een briljant boekje geschreven, als je dat gelezen hebt heb je er nooit meer vragen over (en z'n hoorcollege's zijn ook geweldig: Geen sheets, af en toe maakt hij een tekeningetje op de overheadprojector met wat lijntjes en pijltjes en letters )
Ik heb nog Brahn Reehuis liggen (contractenrecht/aansprakelijkheidsrecht/ beetje goederenrecht in een niet al te dik boek samen). Misschien moet ik dat eens gaan lezen of zo...
Want voor goederenrecht lezen we Pitlo .
Pitlo 1 bladzijde daarvan lezen kost mij al een dag of zo
En dat kreng is DIK!
En dat is dus een 5ec vak, dus tentamen is al over een maand
Что было, то прошло..
Goederenrecht is okee. Die systematiek bevalt me wel.quote:Op vrijdag 23 september 2005 22:13 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Goederenrecht Try Fesevur, die man heeft echt een briljant boekje geschreven, als je dat gelezen hebt heb je er nooit meer vragen over (en z'n hoorcollege's zijn ook geweldig: Geen sheets, af en toe maakt hij een tekeningetje op de overheadprojector met wat lijntjes en pijltjes en letters )
Goederenrecht is juist, in tegenstelling tot verbintenissen & overeenkomstenmeuk, lekker concreet en heerlijk gestructureerd Niks geen gezever over 'redelijkheid en billijkheid' of 'zoals in het maatschappelijk verkeer betaamt', maar gewoon 'zo staat het in de wet'quote:Op vrijdag 23 september 2005 22:12 schreef Andoire het volgende:
Ot; Goederenrecht is echt een klotevak. Week 4 komt eraan en ik snap er de ballen van
Het is zo rechtlijnig, het lijkt de Awb wel
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ja, die Pitlo-reeks is echt onleesbaar. Wij moesten deel 2 hebben voor ondernemingsrecht.quote:Op vrijdag 23 september 2005 22:18 schreef Andoire het volgende:
[..]
Is dat te koop bij Scheltema?
Ik heb nog Brahn Reehuis liggen (contractenrecht/aansprakelijkheidsrecht/ beetje goederenrecht in een niet al te dik boek samen). Misschien moet ik dat eens gaan lezen of zo...
Want voor goederenrecht lezen we Pitlo .
1 bladzijde daarvan lezen kost mij al een dag of zo
En dat kreng is DIK!
En dat is dus een 5ec vak, dus tentamen is al over een maand
Gelukkig hadden we voor goederenrecht het boek van Snijders & Rank-Berenschot uit de rode reeks. Die was wel te doen.
Jou wel, ja.quote:Op vrijdag 23 september 2005 22:18 schreef Pool het volgende:
[..]
Goederenrecht is okee. Die systematiek bevalt me wel.
Mij totaaaaal niet. Op het eerste hoorcollege zeiden ze al dat dit een 'logica vak' is.
En nou heb ik de pech dat ik echt super onlogisch ben.
Что было, то прошло..
Hm, ik heb nog 3 van die rode boeken liggen ergens... Maar die vond ik ook vervelend, vandaar dat ik toen Brahn had gekochtquote:Op vrijdag 23 september 2005 22:20 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, die Pitlo-reeks is echt onleesbaar. Wij moesten deel 2 hebben voor ondernemingsrecht.
Gelukkig hadden we voor goederenrecht het boek van Snijders & Rank-Berenschot uit de rode reeks. Die was wel te doen.
Ik zal eens rondkijken naar dat boek wat Leonoor net noemde.
Что было, то прошло..
Dan is het inderdaad geen leuk vak nee. Op zich struikelden er bij ons ook best wel wat mensen over.quote:Op vrijdag 23 september 2005 22:20 schreef Andoire het volgende:
[..]
Jou wel, ja.
Mij totaaaaal niet. Op het eerste hoorcollege zeiden ze al dat dit een 'logica vak' is.
En nou heb ik de pech dat ik echt super onlogisch ben.
Succes in ieder geval.
De Awb is best wel rechtlijnig ja.quote:Op vrijdag 23 september 2005 22:18 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Goederenrecht is juist, in tegenstelling tot verbintenissen & overeenkomstenmeuk, lekker concreet en heerlijk gestructureerd Niks geen gezever over 'redelijkheid en billijkheid' of 'zoals in het maatschappelijk verkeer betaamt', maar gewoon 'zo staat het in de wet'
Het is zo rechtlijnig, het lijkt de Awb wel
Tnx, zal het nodig hebbenquote:Op vrijdag 23 september 2005 22:25 schreef Pool het volgende:
[..]
Dan is het inderdaad geen leuk vak nee. Op zich struikelden er bij ons ook best wel wat mensen over.
Succes in ieder geval.
Strafrecht is btw leuk! Wij hebben zo'n boekje van Stolwijk en t beslissingsmodel van Koopmans. En dat leest op zich heel lekker!
Maar ja, vorig jaar heb ik de twee vakken die ik juist heel leuk vond moeten herren...dusch...
Что было, то прошло..
Fesevur kan je hier kopen. Echter, goederenrecht is gewoon heavy shit maar wel onwijs gaaf als je 't snapt Het is een vak dat je niet makkelijk haalt maar dan moet je maar aan de slag met je luie reet!quote:Op vrijdag 23 september 2005 22:23 schreef Andoire het volgende:
[..]
Hm, ik heb nog 3 van die rode boeken liggen ergens... Maar die vond ik ook vervelend, vandaar dat ik toen Brahn had gekocht
Ik zal eens rondkijken naar dat boek wat Leonoor net noemde.
Joh, je meent hetquote:Op vrijdag 23 september 2005 22:32 schreef The_Duce het volgende:
[..]
dan moet je maar aan de slag met je luie reet!
Что было, то прошло..
Herkenbaar! In m'n eerste (anderhalf jaar?) van m'n studie was ik volgens mij echt een grote irritatiebron voor anderen tijdens hoorcollege's.quote:Op vrijdag 23 september 2005 18:54 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik kan nu wel gaan zeggen dat ik het grondig met jullie eens ben, maar ooit was ik geloof ik ook zo.
In mijn jaartje economie dan hè, daarna bij rechten was ik uiteraard doodserieus.
Toen ben ik er wel achter gekomen dat dat soort gekloot geen studiepunten oplevert .
Ha! Rechtbankje spelen in de JB . Dan komt die nazi van een congierge langs: "Kein Geräusch machen bitte! "quote:Op vrijdag 23 september 2005 18:23 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ivo Giesen Die geeft pas Kernvak Privaat. Wat een schatje!
En als extra bonus geeft hij ook nog goede colleges!
En in de JB is geen bier, maar we ging toch rechtbankje spelen
We kunnen altijd nog doorschuiven naar De Luifel natuurlijk, of Hemingway of of of...
Heerlijk ook hoe die gast mensen aanspreekt op ongeoorloofd drinken in de JB: "Drinken in de JB is niet toegestaan, behoudens een flesje water". Fantastisch die toon! Alsof ie een versje opleest .
Aaaah je kent Tony ook! Vandaar dat ik al zei, we nodigen hem ook gewoon uit... En ja, in de wandelgangen heet hij al de bibliotheek-gestapo...quote:Op vrijdag 23 september 2005 23:57 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Ha! Rechtbankje spelen in de JB . Dan komt die nazi van een congierge langs: "Kein Geräusch machen bitte! "
Heerlijk ook hoe die gast mensen aanspreekt op ongeoorloofd drinken in de JB: "Drinken in de JB is niet toegestaan, behoudens een flesje water". Fantastisch die toon! Alsof ie een versje opleest .
Nulla verba sed acta
Wat een stilte...
Maar goed, ik weet nu dus EINDELIJK hoe een verrekenbeding in elkaar steekt (see: Ineke de H. is wel cool!) maar het spot-de-fokker-gebeuren is een beetje in het water gevallen, waar was je nou met je hint...?
Maar goed, ik weet nu dus EINDELIJK hoe een verrekenbeding in elkaar steekt (see: Ineke de H. is wel cool!) maar het spot-de-fokker-gebeuren is een beetje in het water gevallen, waar was je nou met je hint...?
Nulla verba sed acta
Ik was te laat en moest achteraan zittenquote:Op maandag 26 september 2005 18:55 schreef Leonoor het volgende:
Wat een stilte...
Maar goed, ik weet nu dus EINDELIJK hoe een verrekenbeding in elkaar steekt (see: Ineke de H. is wel cool!) maar het spot-de-fokker-gebeuren is een beetje in het water gevallen, waar was je nou met je hint...?
Dan zaten we vlak bij elkaar, ik zat ook bijna achterin.. Maar goed, hier heb ik niks aan, achteraf hinten.. Volgende week geef je op zondag maar door wat je aandoet ofzoquote:Op maandag 26 september 2005 22:44 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Ik was te laat en moest achteraan zitten
Dan zaten we vlak bij elkaar, ik zat ook bijna achterin.. Maar goed, hier heb ik niks aan, achteraf hinten.. Volgende week geef je op zondag maar door wat je aandoet ofzo 
Nulla verba sed acta
ik weet niet of jullie het vanavond gezien hebben.. maar veronica's lekkerste meid vanavond studeerde ook rechten! toch niet toevallig in groningen??
Alles wat ik post is toch wel leuk
Morgen Privaat. Dat wordt weer huilen met de pet op!
"wat is een zaak"
Edit: vandaag natuurlijk al...
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2005 00:52:47 ]
"wat is een zaak"
Edit: vandaag natuurlijk al...
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2005 00:52:47 ]
Bestuursrecht . Gisteren tweede college gehad en vond het zelf erg interessant . Veel mensen zuchten en steunen tijdens het college door de ontzettend droge stof en dan hebben we nog niet eens europees recht gehad .
ehm, die uitzendingen mis ik structureel, maar ze zou zo in groningen kunnen studeren, genoeg 'schone' rechten-studentes hier..quote:Op maandag 26 september 2005 23:44 schreef VrijeVal het volgende:
ik weet niet of jullie het vanavond gezien hebben.. maar veronica's lekkerste meid vanavond studeerde ook rechten! toch niet toevallig in groningen??
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Veelal een winkel van een kleine middenstander; vgl "Ik heb een zaak".quote:Op dinsdag 27 september 2005 00:52 schreef MarkzMan_X het volgende:
Morgen Privaat. Dat wordt weer huilen met de pet op!
"wat is een zaak"
Edit: vandaag natuurlijk al...
Haha, jij hebt sowieso goed opgelet gisteren! Is Dicky-boy straks opeens (een veelvoud van) ¤400.000 rijker! Maar goed, ik ga de rest van de wg-opdrachten maar eens voorbereiden (nu ik eindelijk het Amsterdams verrekenbeding door heb moet dat wel lukken..).quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:41 schreef The_Duce het volgende:
DICK MOET VRIJ
http://www.dickmoetvrij.com/
Nulla verba sed acta
Mijn moeder kiest mijn kleren uitquote:Op dinsdag 27 september 2005 10:59 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Haha, jij hebt sowieso goed opgelet gisteren! Is Dicky-boy straks opeens (een veelvoud van) ¤400.000 rijker! Maar goed, ik ga de rest van de wg-opdrachten maar eens voorbereiden (nu ik eindelijk het Amsterdams verrekenbeding door heb moet dat wel lukken..).
Elke dag een retourtje naar je kamer, of doet ze dat via de webcamquote:Op woensdag 28 september 2005 17:56 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Mijn moeder kiest mijn kleren uit
Mietje!
Nulla verba sed acta
Iemand hier ervaring met de studie 'Recht en Bestuur' in Groningen?
Volg je dan eigenlijk een volledige rechtenstudie (mr.)?
Volg je dan eigenlijk een volledige rechtenstudie (mr.)?
Recht en Bestuur is HBO. Dus geen mr. voor je naam.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:18 schreef Airelle het volgende:
Iemand hier ervaring met de studie 'Recht en Bestuur' in Groningen?
Volg je dan eigenlijk een volledige rechtenstudie (mr.)?
Die kan je alleen krijgen door rechten te studeren op de uni, en dan ook nog eens alleen als je afgestudeerd bent in een onderwerp wat onder Nederlands Recht valt (toch.. ?)
Anyway, dit zijn de titels:
1 ingenieur (ing.) hoger beroepsonderwijs op het gebied van techniek, of landbouw en natuurlijke omgeving
2 baccalaureus (bc.) hoger beroepsonderwijs dat niet valt onder 1
3 ingenieur (ir.) wetenschappelijk onderwijs op het gebied van techniek, of landbouw en natuurlijke omgeving
4 meester (mr.) wetenschappelijk onderwijs op het gebied van recht
5 doctorandus (drs.) wetenschappelijk onderwijs dat niet valt onder 3 en 4
6 doctor (dr.) wetenschappelijk onderzoek, inclusief promotie waarbij een doctoraat is ver-kregen
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2005 23:24:12 ]
Recht en Bestuur is aan de RUG (universitaire studie dus).quote:Op donderdag 29 september 2005 23:20 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Recht en Bestuur is HBO. Dus geen mr. voor je naam.
Die kan je alleen krijgen door rechten te studeren op de uni, en dan ook nog eens alleen als je afgestudeerd bent in een onderwerp wat onder Nederlands Recht valt (toch.. ?)
http://www.rug.nl/Corpora(...)swetenschappen/index
Ha, wat is dit dan: http://www.nti.nl/NTInternet/HBO/Recht+en+Bestuur/.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:24 schreef Airelle het volgende:
[..]
Recht en Bestuur is aan de RUG (universitaire studie dus).
http://www.rug.nl/Corpora(...)swetenschappen/index
NTI maakt er gezellig HBO van .
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2005 23:25:56 ]
Tja, die RUG site die Airelle geeft is niet echt duidelijk als het gata om de titel die je kan krijgen... . Maar ben je laatste jaars van middelbare school? Of anders.. ?quote:Op donderdag 29 september 2005 23:26 schreef Airelle het volgende:
Ik doelde dus op die van RUG .
Maar iemand anders misschien?
Nee, daar heb je volkomen gelijk in dus daarom vroeg ik het hier...quote:Op donderdag 29 september 2005 23:27 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Tja, die RUG site die Airelle geeft is niet echt duidelijk als het gata om de titel die je kan krijgen... . Maar ben je laatste jaars van middelbare school? Of anders.. ?
Ik zit in 6VWO inderdaad.
Ha, je weet in ieder geval de richting van wat je wil doen.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:28 schreef Airelle het volgende:
[..]
Nee, daar heb je volkomen gelijk in dus daarom vroeg ik het hier...
Ik zit in 6VWO inderdaad.
Hoeveel van de rechtenstudenten hier koos rechten "omdat je niet wist wat je moest kiezen" (cliché).
* MarkzMan_X wist het vanaf het moment dat ik een advocaat in een grote BMW zag rijden...
Ik weet het eigenlijk nog helemaal niet .quote:Op donderdag 29 september 2005 23:31 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Ha, je weet in ieder geval de richting van wat je wil doen.
Hoeveel van de rechtenstudenten hier koos rechten "omdat je niet wist wat je moest kiezen" (cliché).
* MarkzMan_X wist het vanaf het moment dat ik een advocaat in een grote BMW zag rijden...
Maar ik wil graag een dubbelstudie doen: Economie en Rechten (Rotterdam) bijvoorbeeld.
Alleen zal ik dan nog wat aan mijn dicipline moeten spijkeren.
Ah, dat doet een vriend van mij. Vergt idd veel van je discipline. Wel zo mooi is dat je de verplichte werkgroepen van rechten niet hoeft te volgen.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:33 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik weet het eigenlijk nog helemaal niet .
Maar ik wil graag een dubbelstudie doen: Economie en Rechten (Rotterdam) bijvoorbeeld.
Alleen zal ik dan nog wat aan mijn dicipline moeten spijkeren.
Die knaap is gezegend met een briljant leervermogen. Hij leert z'n rechten tentamens paar dagen van te voren van lullige uittreksels. . Dus hem gaat het aardig af.
Heb je dat niet.. tja, dan kan je je vrije tijd gedag zeggen geloof ik .
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2005 23:35:05 ]
Bied wel kansen voor je carriere later (zegt men). Maar ik moet er nog maar eens goed over nadenken, kan opzich wel makkelijk leren maartoch.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:34 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Ah, dat doet een vriend van mij. Vergt idd veel van je discipline. Wel zo mooi is dat je de verplichte werkgroepen van rechten niet hoeft te volgen.
Die knaap is gezegend met een briljant leervermogen. Hij leert z'n rechten tentamens paar dagen van te voren van lullige uittreksels. . Dus hem gaat het aardig af.
Heb je dat niet.. tja, dan kan je je vrije tijd gedag zeggen geloof ik .
Ach, als je zelfdiscpline geramd zit kan je iedere studie. Uiteindelijk komt het daar toch op neer. De eerste 2 jaar dat ik rechten deed zat ik meer in de kroeg dan in de bibliotheek. Heeft me heel wat punten gekost. Ben nu wel van die vermaledijde drankduivel af (... althans ).quote:Op donderdag 29 september 2005 23:38 schreef Airelle het volgende:
[..]
Bied wel kansen voor je carriere later (zegt men). Maar ik moet er nog maar eens goed over nadenken, kan opzich wel makkelijk leren maartoch.
).En het biedt zéker kansen voor je carriere. Je kan op een gegeven moment ook in aanmerking komen voor een zgn. "masterclass" (bij Economie + Rechten), daar zitten de beste studenten van je leerjaar. Houdt je dat een tijdje vol, dan komen de bedrijven al minimaal een jaar voor je afstuderen op je af met aanbiedingen.
Ik heb destijds ook over die dubbelstudie nagedacht. Je moet je wel goed bedenken of je dat echt wil en of je het één niet veel interessanter vindt dan het ander. Uiteindelijk heb ik me alleen ingeschreven voor economie. Dat vond ik een vrij saaie studie en na mijn propedeuse ben ik even mijn 2e jaar economie gaan combineren met het 1e jaar rechten.
Rechten was veel meer mijn ding, dus dan krijg je vanzelf dat je met tegenzin naar de economievakken gaat. Ik had misschien gewoon door kunnen blijven gaan en dan binnen een jaartje of zes met veel discipline beide titels binnen kunnen halen, met gemiddelde cijfers. Ik heb er echter voor gekozen om een goede rechtenstudent te worden, in plaats van een gemiddelde student in twee studies.
Na een half jaar combineren ben ik dus alleen met rechten doorgegaan. Met die keuze ben ik nog steeds erg tevreden. Als een studie je makkelijk afgaat, dan kun je je zelf ook uitdagen door voor hogere cijfers te gaan, actief te zijn bij verenigingen, student-assistent te worden en/of extra vakken te volgen.
Moraal van het verhaal: goede studenten kunnen ook binnen één studie genoeg uitdaging vinden. Het is maar net wat je wil worden:
-Een goede jurist
-Een goede econoom
-Een gemiddelde jurist-econoom
Rechten was veel meer mijn ding, dus dan krijg je vanzelf dat je met tegenzin naar de economievakken gaat. Ik had misschien gewoon door kunnen blijven gaan en dan binnen een jaartje of zes met veel discipline beide titels binnen kunnen halen, met gemiddelde cijfers. Ik heb er echter voor gekozen om een goede rechtenstudent te worden, in plaats van een gemiddelde student in twee studies.
Na een half jaar combineren ben ik dus alleen met rechten doorgegaan. Met die keuze ben ik nog steeds erg tevreden. Als een studie je makkelijk afgaat, dan kun je je zelf ook uitdagen door voor hogere cijfers te gaan, actief te zijn bij verenigingen, student-assistent te worden en/of extra vakken te volgen.
Moraal van het verhaal: goede studenten kunnen ook binnen één studie genoeg uitdaging vinden. Het is maar net wat je wil worden:
-Een goede jurist
-Een goede econoom
-Een gemiddelde jurist-econoom
Eh ? Als 'ie ''tentamens leert' ipv 'stof bestudeert' en daar ook nog eens uittreksels voor gebruikt is 'ie niet wellicht niet zo briljant als jij denktquote:Op donderdag 29 september 2005 23:34 schreef MarkzMan_X het volgende:
Die knaap is gezegend met een briljant leervermogen. Hij leert z'n rechten tentamens paar dagen van te voren van lullige uittreksels.
Bij 'briljant leervermogen' denk ik aan iemand die één keer de stof doorleest en dan een tentamen over die stof haalt.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Dat is natuurlijk ook wel zo... jeetje ik moet er echt nog goed over nadenken. Weet jij trouwens iets over de studie 'Recht en Bestuur' (RUG)?quote:Op donderdag 29 september 2005 23:53 schreef Pool het volgende:
Ik heb destijds ook over die dubbelstudie nagedacht. Je moet je wel goed bedenken of je dat echt wil en of je het één niet veel interessanter vindt dan het ander. Uiteindelijk heb ik me alleen ingeschreven voor economie. Dat vond ik een vrij saaie studie en na mijn propedeuse ben ik even mijn 2e jaar economie gaan combineren met het 1e jaar rechten.
Rechten was veel meer mijn ding, dus dan krijg je vanzelf dat je met tegenzin naar de economievakken gaat. Ik had misschien gewoon door kunnen blijven gaan en dan binnen een jaartje of zes met veel discipline beide titels binnen kunnen halen, met gemiddelde cijfers. Ik heb er echter voor gekozen om een goede rechtenstudent te worden, in plaats van een gemiddelde student in twee studies.
Na een half jaar combineren ben ik dus alleen met rechten doorgegaan. Met die keuze ben ik nog steeds erg tevreden. Als een studie je makkelijk afgaat, dan kun je je zelf ook uitdagen door voor hogere cijfers te gaan, actief te zijn bij verenigingen, student-assistent te worden en/of extra vakken te volgen.
Moraal van het verhaal: goede studenten kunnen ook binnen één studie genoeg uitdaging vinden. Het is maar net wat je wil worden:
-Een goede jurist
-Een goede econoom
-Een gemiddelde jurist-econoom
Hey..een Rechten-topic
Ik ben net een maandje bezig als eerstejaars Recht&Management aan de Uni van Tilburg.
Moet zeggen dat ik het alleen maar gekozen had omdat er geen wiskunde in zat, mijn vorige (economische) studie is daar namelijk op stukgelopen. Maar nu ik er een tijdje mee bezig ben bevalt het me heel goed, veel boeiender dan ik had gedacht....
Ik ben net een maandje bezig als eerstejaars Recht&Management aan de Uni van Tilburg.
Moet zeggen dat ik het alleen maar gekozen had omdat er geen wiskunde in zat, mijn vorige (economische) studie is daar namelijk op stukgelopen. Maar nu ik er een tijdje mee bezig ben bevalt het me heel goed, veel boeiender dan ik had gedacht....
Deed ik ook altijd, wat is daar bijzonder aan?quote:Op donderdag 29 september 2005 23:34 schreef MarkzMan_X het volgende:
Hij leert z'n rechten tentamens paar dagen van te voren van lullige uittreksels. . Dus hem gaat het aardig af.
Ik vind 't knap; met alleen uittreksels ben ik nergens; ik lees wel gewoon de boeken een keer door. Zit nu met Minkenhof op schoot. Overigens ook nog eens een boek dat prettig leest.quote:Op vrijdag 30 september 2005 10:42 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Deed ik ook altijd, wat is daar bijzonder aan?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
