abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_30509635
quote:
Op maandag 12 september 2005 11:02 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
Zit nu 4 dagen op de de uni van Nmgn

Maar waar vind ik in het wetboek gemakkelijk

bijv art 31 woningwet
art 8 wegenverkeerswet
art 139 gemeentewet..

in welke delen moet ik dan zoal kijken..

En ook zie ik dat het wetboek ingedeeld is in

XI wetb. strafr. C.A.
XII wetb. v . strafr. C.A.

wat is het verschil tussen deze 2 dan?
niet om flauw te doen, maar een wetboek heeft een inhoudsopgave (zowel Algemeen als Alfabetisch), een register (trefwoorden), etc. ik neem aan dat dat zelfs in de Kluwer is opgenomen (ben Vermande-gebruiker)
wat betreft die titel X! en XII, om het verschil er tussen te ontdekken zul je toch zelf even moeten kijken. misschien is 1 van beiden een invoeringswet/wijzigingswet of heeft Kluwer het Wetboek van Strafrecht om wat voor reden dan ook opgesplitst. maar je leert je Wetboeken (Vermande/Kluwer/iets anders) altijd het beste kennen door er gewoon eens in te lezen, er door heen te bladeren. wat staat er? waarom staat het er? is het logisch dat het hier staat? etc.?
en maak je vooral niet te druk als je na een paar dagen dingen nog niet kunt vinden, dat gebeurd zelfs doorgewinterde advocaten nog wel. het is gewoon een kwestie van 'al doende leert men'.
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
pi_30518356
Waarschijnlijk heb je zelfs van die mooie tabs gekregen die je op kunt plakken. Ik gebruik ze zelf niet, maar het is wel makkelijk als je snel ergens wilt zijn.
pi_30518440
quote:
Op maandag 12 september 2005 11:44 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

niet om flauw te doen, maar een wetboek heeft een inhoudsopgave (zowel Algemeen als Alfabetisch), een register (trefwoorden), etc. ik neem aan dat dat zelfs in de Kluwer is opgenomen (ben Vermande-gebruiker)
wat betreft die titel X! en XII, om het verschil er tussen te ontdekken zul je toch zelf even moeten kijken. misschien is 1 van beiden een invoeringswet/wijzigingswet of heeft Kluwer het Wetboek van Strafrecht om wat voor reden dan ook opgesplitst. maar je leert je Wetboeken (Vermande/Kluwer/iets anders) altijd het beste kennen door er gewoon eens in te lezen, er door heen te bladeren. wat staat er? waarom staat het er? is het logisch dat het hier staat? etc.?
en maak je vooral niet te druk als je na een paar dagen dingen nog niet kunt vinden, dat gebeurd zelfs doorgewinterde advocaten nog wel. het is gewoon een kwestie van 'al doende leert men'.
haha .. ik had het vanmiddag al gevonden tijdens de werkgroep.. maja had even niet aan dat register gedacht .. dus heb nu geen vragen meer

Het was nog vroeg vanochtend ..
  dinsdag 13 september 2005 @ 12:47:15 #79
57695 Leonoor
Unter 32-16-8...
pi_30538106
Ik wil ook zo graag zo'n schortje van de Vermande... Iemand er 1 over

Ik ga me maar weer even op vangstquota buigen, heeeerlijk EPR...
Nulla verba sed acta
pi_30547918
Ik heb zo;n gekregen terwijl ik de Kluwer heb . Ze vroegen mij toen ik het ging halen: wil je leuk schortje erbij?

Leek me wel lachen
pi_30548159
That's it, regel ook eens zo'n schort voor mij
pi_30559741
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 12:47 schreef Leonoor het volgende:
Ik wil ook zo graag zo'n schortje van de Vermande... Iemand er 1 over

Ik ga me maar weer even op vangstquota buigen, heeeerlijk EPR...
Ik heb er geen gekregen!
  woensdag 14 september 2005 @ 09:36:07 #83
57695 Leonoor
Unter 32-16-8...
pi_30564376
quote:
Op woensdag 14 september 2005 00:21 schreef The_Duce het volgende:

[..]

Ik heb er geen gekregen!
Had ik net al mijn hoop op jou gevestigd...
Ben je ook zo'n fan van Ineke de Hondt trouwens? Heb personen- en familierecht van haar, ze is echt zooo leuk!
Nulla verba sed acta
pi_30570468
quote:
Op woensdag 14 september 2005 09:36 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Had ik net al mijn hoop op jou gevestigd...
Ben je ook zo'n fan van Ineke de Hondt trouwens? Heb personen- en familierecht van haar, ze is echt zooo leuk!
Oeff, dat is dan een teleurstelling. Heb jij Ineke de Hondt. Een heks is dat joh: "Oh, Dorresteijn geeft vele hogere cijfers dan mij " aldus Ineke bij de werkgroep Grondslagen Privaatrecht. Ik heb Loeb....................
pi_30570590
"Dan mij"

Als ze dat werkelijk heeft gezegd mag ze weer regelrecht terug naar de basisschool
pi_30570684
quote:
Op woensdag 14 september 2005 13:44 schreef boyv het volgende:
"Dan mij"

Als ze dat werkelijk heeft gezegd mag ze weer regelrecht terug naar de basisschool
Ja, idd. Ik was er ook al verbolgen over!
pi_30578884
Yvonne Quispel van inleiding Nederlands recht... die is dus mega lekker

Nijmegen ..
  donderdag 15 september 2005 @ 08:27:50 #88
57695 Leonoor
Unter 32-16-8...
pi_30594252
quote:
Op woensdag 14 september 2005 13:48 schreef The_Duce het volgende:

[..]

Ja, idd. Ik was er ook al verbolgen over!
Ik ben fan van Ineke! Ze herkende mij zelfs nog van grondslagen privaat

En according to mijn clubgenootje is die Loeb al helemaaal geen succes! Ga je nog JB'en vandaag?
Nulla verba sed acta
pi_30603937
quote:
Op donderdag 15 september 2005 08:27 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Ik ben fan van Ineke! Ze herkende mij zelfs nog van grondslagen privaat

En according to mijn clubgenootje is die Loeb al helemaaal geen succes! Ga je nog JB'en vandaag?
Loeb is idd niet echt een succes. Daarnaast zal het voorbereid op werkgroep aankomen ook wat problemen gaan opleveren ben ik bang
  donderdag 15 september 2005 @ 15:58:48 #90
57695 Leonoor
Unter 32-16-8...
pi_30604817
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:28 schreef The_Duce het volgende:

[..]

Loeb is idd niet echt een succes. Daarnaast zal het voorbereid op werkgroep aankomen ook wat problemen gaan opleveren ben ik bang
Aaaah wil je mijn antwoorden kopieren voor je bonus-tien?
EPR is echt best een beetje droog.. Tegenvaller, studeertechnisch!
Nulla verba sed acta
pi_30629705
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:58 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Aaaah wil je mijn antwoorden kopieren voor je bonus-tien?
EPR is echt best een beetje droog.. Tegenvaller, studeertechnisch!
EPR is Europees Privaatrecht? Lijkt me ook niets Natuurlijk kopieer ik geen antwoorden, lees het liever zelf
Ga zo voor 't eerst dit studiejaar maar weer eens JB-en.
  vrijdag 16 september 2005 @ 11:36:35 #92
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_30630570
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:58 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Aaaah wil je mijn antwoorden kopieren voor je bonus-tien?
EPR is echt best een beetje droog.. Tegenvaller, studeertechnisch!
Europees recht. Saaier kan haast niet.

Privaatrecht is verder echt mijn ding, maar dat Europagedoe....
  vrijdag 16 september 2005 @ 14:09:21 #93
57695 Leonoor
Unter 32-16-8...
pi_30634646
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 11:05 schreef The_Duce het volgende:

[..]

EPR is Europees Privaatrecht? Lijkt me ook niets Natuurlijk kopieer ik geen antwoorden, lees het liever zelf
Ga zo voor 't eerst dit studiejaar maar weer eens JB-en.
Ooooh ik was er ook! Maar EPR is Economisch Publiek Recht..
Tony is trouwens al heel langniet meer gesignaleerd in de JB! (Ik hoopte dus dat ik even mijn nieuwe hockeystick tijdelijk ter bewaring af kon geven aan de balie, maar helaas, het gestapo-beleid wordt voortgezet, dus ik ben weer thuis..).
Deze week is personen- en familie echt reteweinig (en helemaal niet zo interessant..)...

Maar, privaat rules, publiek en europees zuigt, ik ben het er volledig mee eens!
Nulla verba sed acta
pi_30634768
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 12:47 schreef Leonoor het volgende:
Ik wil ook zo graag zo'n schortje van de Vermande... Iemand er 1 over

Ik ga me maar weer even op vangstquota buigen, heeeerlijk EPR...
Ik heb 'm ! Maar ga 'm niet weggeven. Ik beleef teveel plezier met "advocaatje spelen". Schort om, en gaan!
pi_30637956
quote:
Op woensdag 14 september 2005 18:45 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
Yvonne Quispel van inleiding Nederlands recht... die is dus mega lekker

Nijmegen ..
Nijmegen!!

Al college Staats&Bestuursrecht van Kortmann gehad??
  vrijdag 16 september 2005 @ 16:07:01 #96
57695 Leonoor
Unter 32-16-8...
pi_30638130
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 14:13 schreef MarkzMan_X het volgende:

[..]

Ik heb 'm ! Maar ga 'm niet weggeven. Ik beleef teveel plezier met "advocaatje spelen". Schort om, en gaan!
Nog 2 jaar en dan mag ik een echte aan (or at least.. dat hoop ik), dus pram de vermande schortjes!

Maar tot die tijd.. Niemand?
Nulla verba sed acta
pi_30639062
Zo'n ding zou ik ook wel willen eigenlijk!

Weet iemand trouwens of ergens op internet de correcte weergave van titel 4 vh AWB te vinden is, aangezien die prutsers van Kluwer te lam zijn om de daar gemaakte wetswijzigingen( (die al meer dan 'n jaar bekend zijn....) ook daadwerkelijk door te voeren in de bundel?
pi_30641514
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 14:09 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Ooooh ik was er ook! Maar EPR is Economisch Publiek Recht..
Tony is trouwens al heel langniet meer gesignaleerd in de JB! (Ik hoopte dus dat ik even mijn nieuwe hockeystick tijdelijk ter bewaring af kon geven aan de balie, maar helaas, het gestapo-beleid wordt voortgezet, dus ik ben weer thuis..).
Deze week is personen- en familie echt reteweinig (en helemaal niet zo interessant..)...

Maar, privaat rules, publiek en europees zuigt, ik ben het er volledig mee eens!
Gelukkig is het voor komende week niet veel. Ben pas vanmiddag begonnen met lezen en werd om half 5 de JB al uitgetrapt. Maar is Tony echt weg dan? Ik zal 't binnenkort eens aan die nieuwe freako vragen. Erger dan Tony kan gelukkig niet
  vrijdag 16 september 2005 @ 19:11:43 #99
57695 Leonoor
Unter 32-16-8...
pi_30643704
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 17:56 schreef The_Duce het volgende:

[..]

Gelukkig is het voor komende week niet veel. Ben pas vanmiddag begonnen met lezen en werd om half 5 de JB al uitgetrapt. Maar is Tony echt weg dan? Ik zal 't binnenkort eens aan die nieuwe freako vragen. Erger dan Tony kan gelukkig niet
haha, ja ik wilde het zonet ook al gaan vragen...
Nu mijn fiets is overreden door een vuilnisauto ( ), zou ik mijn claim moeten indienen bij de Reinigings- en havendienst of bij Afdeling Risicobeheer (pdf) ?

Ik heb een mooie getuigenverklaring en aangifte, dus centjes moet ik sowieso krijgen...
Nulla verba sed acta
pi_30646584
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 19:11 schreef Leonoor het volgende:

[..]

haha, ja ik wilde het zonet ook al gaan vragen...
Nu mijn fiets is overreden door een vuilnisauto ( ), zou ik mijn claim moeten indienen bij de Reinigings- en havendienst of bij Afdeling Risicobeheer (pdf) ?

Ik heb een mooie getuigenverklaring en aangifte, dus centjes moet ik sowieso krijgen...
Gratis advies:
1. De Rijdende Rechter
quote:
In dit televisieprogramma van de NCRV worden conflicten van mensen voorgelegd aan een echte rechter, die een bindende uitspraak doet. Net als bij de uitspraak van een echte rechtbank is men verplicht het bindende advies op te volgen. De Rijdende Rechter is er ook voor mensen die nog geen conflict hebben en dit via bemiddeling willen voorkomen.


2. Doorgeven aan je verzekering dat zij 't voor je kunnen fietsen (heeft mijn broer vorig jaar gedaan toen ie werd aangereden door een domme muts)
3. Reinigings- en havendienst + Afdeling Risicobeheer (copy/paste en ander adres erboven)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')