SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Nee dat klopt, dat stel ik.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 01:24 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Je valt in herhaling, verdraait mijn standpunt, en brengt niets nieuws ten tafel. Ik heb niet gesteld dat het "onlogisch is dat ze in een boek worden opgenomen"
Nou wordt ie helemaal mooi. Jij stelt dat het niet in een boek hoort omdat universiteiten anders georganiseerd zijn en strafjuristen niet met staats- en bestuursrechtjuristen geassocieerd willen worden. Daar verdraai ik helemaal niets aan.quote:ik stelde namelijk dat jouw suggestie dat het "hoort" dat ze in een boek worden opgenomen (en zulks is terdege een heel ander argument) zeer in twijfel mag worden getrokken.
Alle drie gebieden hebben gemeen dat ze alle drie publiekrechtelijk zijn.quote:De onderbouwing daarvoor heb ik reeds gegeven. Strafrecht heeft simpelweg niet al te veel met staats en bestuursrecht gemeen, en is bij uitstek een zelfstandig rechtsgebied. Vandaar ook dat een aparte bundel geheel gerechtvaardigd is.
Nu val jij in herhaling. De organisatie van een universiteit heeft niets met de keuze te maken om strafrecht in een apart boek. te doen.quote:Dit begrijpen de faculteiten zelf natuurlijk ook, strafrecht is dan ook zover ik weet nergens ondergeschoven bij publiekrechtelijke secties/departementen.
[..]
Hoe men in de praktijk tegen het strafrecht aankijkt lijkt mij een zeer pertinent gegeven, ook daar schuift men het strafrecht niet onder de noemer publiekrecht in de zin van staats en bestuursrecht. En aangezien die koppeling in de praktijk niet echt belangrijk wordt gevonden is er geen enkele reden om te vinden dat strafrecht maar gebundeld "hoort" te worden met de andere publiekrechtelijke gebieden. Verafschuw je ook de situatie dat het strafrecht zijn eigen artikelsgewijze commentaar kent? Dat "hoort" zeker ook niet? Komop zeg.
[ Bericht 3% gewijzigd door mbeis op 31-08-2005 07:41:14 ]
Altijd vervelend als iemand niet meer weet wat hij een aantal uren geleden geschreven heeft. Je stelde namelijk:quote:Op woensdag 31 augustus 2005 07:34 schreef mbeis het volgende:
[..]
Nee dat klopt, dat stel ik.
[..]
Nou wordt ie helemaal mooi. Jij stelt dat het niet in een boek hoort omdat universiteiten anders georganiseerd zijn en strafjuristen niet met staats- en bestuursrechtjuristen geassocieerd willen worden. Daar verdraai ik helemaal niets aan.
Waarop ik schreef dat zulks natuurlijk onzin is, dat dit "gewoon" zo "hoort", daar er niets op tegen is om strafrecht te proppen in een eigen bundel en dat dit gezien de praktijk en het karakter van het strafrecht zelfs bevorderlijk is.quote:Bovendien hoort het strafrecht natuurlijk gewoon bij het publiekrecht samen in een bundel.
Dat standpunt is heel wat anders dan het standpunt wat je mij hierboven toedicht; dat strafrecht nooit samen met het andere publiekrecht gebundeld zou mogen worden! Dat heb ik nimmer gezegd.
Dat heb je nu al 184745 maal gezegd - kennelijk is het dan ook je enige argument - en als onderbouwing voor je standpunt dat het dan maar allemaal samen gebundeld moet worden is dat heel erg zwak.quote:Alle drie gebieden hebben gemeen dat ze alle drie publiekrechtelijk zijn.
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:22 schreef The_Duce het volgende:
In die tijd dat jullie hier lopen te discussiėren had je een Vermande en Kluwer verdiend
Ik heb vandaag buiten college gehad.
Ik heb nog anderhalve week vrijquote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:36 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb vandaag buiten college gehad.
Huh? Van wie? Klein groepje zeker?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:36 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb vandaag buiten college gehad.
Vriesendorp. Groepje van een man of 15 ja.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 18:23 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Huh? Van wie? Klein groepje zeker?
Ah, hem. Je bent dus aan je master begonnen nu?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 18:24 schreef Pool het volgende:
Vriesendorp. Groepje van een man of 15 ja.
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 18:25 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Ah, hem. Je bent dus aan je master begonnen nu?
Nu verdraai je je eigen verkondigde mening en argumenten maar eens voor het gemak.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 10:22 schreef Sovereign het volgende:
Waarop ik schreef dat zulks natuurlijk onzin is, dat dit "gewoon" zo "hoort", daar er niets op tegen is om strafrecht te proppen in een eigen bundel en dat dit gezien de praktijk en het karakter van het strafrecht zelfs bevorderlijk is.
Dat was de vraag ook niet. De vraag was of het logisch is. Je hebt nog geen zinnig argument genoemd anders dan te verwijzen hoe ze er bij het departement strafrecht over denken.quote:Dat standpunt is heel wat anders dan het standpunt wat je mij hierboven toedicht; dat strafrecht nooit samen met het andere publiekrecht gebundeld zou mogen worden! Dat heb ik nimmer gezegd.
[ Bericht 5% gewijzigd door mbeis op 31-08-2005 19:53:45 ]
quote:Beste studenten,
Gezien het feit dat de indeling van de hoorcolleges strafrecht II dit jaar anders is dan gewoonlijk, wil ik jullie hierop wijzen (zie onderstaand bericht en zie nestor).
Het hoorcollege wordt live gegeven op dinsdagavond van 18.30 - 20.30 uur in de Offerhauszaal. Het college wordt opgenomen en herhaald op woensdagochtend van 11.00 - 13.00 uur in de Collegehal Paddepoel voor dagstudenten en uitsluitend voor avondstudenten op woensdagavond van 18.00 - 20.00 uur in H14.014. De collegeopname zal via internet (nestor) worden aangeboden en is daardoor voor studenten met een snelle internetverbinding ook thuis te bekijken.
Alles wat ik post is toch wel leuk
Ik zat liever binnen hoor, daar was nog enige koelingquote:Op woensdag 31 augustus 2005 18:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Vriesendorp. Groepje van een man of 15 ja.
Zojuist mijn nieuwe Vermandetjes plus schortje gehaald!
Wie komt er even mijn stickertjes plakken? Ik zie trouwens wel dat ze er een Psv sticker bij hebben gedaan. Die komt er mooi niet in bij mij.
Wie komt er even mijn stickertjes plakken? Ik zie trouwens wel dat ze er een Psv sticker bij hebben gedaan. Die komt er mooi niet in bij mij.
Ik heb nog nooit college gehadquote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:36 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb vandaag buiten college gehad.
Ik heb me net al stevig zitten ergeren aan die kl*te zetter: als je stickertjes gewoon plakt, zitten ze op veel plaatsen *over* de kantlijnteksten. Dus ik ben creatief aan het knippen geweestquote:Op vrijdag 2 september 2005 14:50 schreef Pool het volgende:
Zojuist mijn nieuwe Vermandetjes plus schortje gehaald!
Wie komt er even mijn stickertjes plakken? Ik zie trouwens wel dat ze er een Psv sticker bij hebben gedaan. Die komt er mooi niet in bij mij.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ik plaats geen stickers. Leer gewoon de codes uit je hoofdquote:Op vrijdag 2 september 2005 22:33 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit college gehad
[..]
Ik heb me net al stevig zitten ergeren aan die kl*te zetter: als je stickertjes gewoon plakt, zitten ze op veel plaatsen *over* de kantlijnteksten. Dus ik ben creatief aan het knippen geweest
quote:
Ja, dat is irritant. Ik plak de stickertjes daarom niet tussen die lijntjes, maar op de hoogte die ik zelf kies. Ik plak ze ook niet te dicht bij de hoek van de pagina, omdat bij vorige edities dan snel de hoek van de pagina ging scheuren, moest je weer plakband gebruiken enzo.quote:Ik heb me net al stevig zitten ergeren aan die kl*te zetter: als je stickertjes gewoon plakt, zitten ze op veel plaatsen *over* de kantlijnteksten. Dus ik ben creatief aan het knippen geweest
Enige nadeel is dat de stickertjes nu vrij chaotisch geordend zijn, maar daar kom ik wel uit.
En dan op je tentamen A1:462 ipv WvSr 462 ?quote:Op zaterdag 3 september 2005 00:14 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Ik plaats geen stickers. Leer gewoon de codes uit je hoofd
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
WvSr is toch C3? C1 is toch WvSv. Dat leer ik dus. WvSv is C1, A2 is Gw, A1 statuut, etc.. Overigens is daar niet zoveel leren aan. Als je de wet vaak nodig hebt weet je 'm wel te vindenquote:Op zaterdag 3 september 2005 10:54 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
En dan op je tentamen A1:462 ipv WvSr 462 ?
Ouch; en dan elk jaar opnieuw ? Zag dat dit jaar BW7 B11 is.quote:Op zaterdag 3 september 2005 22:05 schreef The_Duce het volgende:
[..]
WvSr is toch C3? C1 is toch WvSv. Dat leer ik dus. WvSv is C1, A2 is Gw, A1 statuut, etc.. Overigens is daar niet zoveel leren aan. Als je de wet vaak nodig hebt weet je 'm wel te vinden
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Oeff, de nieuwe moet ik nog gaan halen. Kan komende week pas boeken halenquote:Op zaterdag 3 september 2005 22:15 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Ouch; en dan elk jaar opnieuw ? Zag dat dit jaar BW7 B11 is.
Morgen begint het ..
maar welke boeken moet ik nou meenemen..
dit is mijn rooster voor morgen hehe
Inleiding tot de Rechtswetenschap I di. 8.30-10.30 uur zaal CC 1+ CC 5 P. Tak
Dinsdag 10.30-12.30 uur Staats- en bestuursrecht 80013 A. Bots
maar welke boeken moet ik nou meenemen..
dit is mijn rooster voor morgen hehe
Inleiding tot de Rechtswetenschap I di. 8.30-10.30 uur zaal CC 1+ CC 5 P. Tak
Dinsdag 10.30-12.30 uur Staats- en bestuursrecht 80013 A. Bots
Heb je geen website-adres of iets dergelijks meegekregen waar dat op staat? Meestal staat dat wel ergens vermeld, ik weet zo snel niet waar.
nope .. maar het is de eerste les dus ik ga er niet vanuit dat we al veel boeken nodig zullen hebben..quote:Op maandag 5 september 2005 21:46 schreef boyv het volgende:
Heb je geen website-adres of iets dergelijks meegekregen waar dat op staat? Meestal staat dat wel ergens vermeld, ik weet zo snel niet waar.
Bij college sowieso niet toch?
Zit nu 4 dagen op de de uni van Nmgn
Maar waar vind ik in het wetboek gemakkelijk
bijv art 31 woningwet
art 8 wegenverkeerswet
art 139 gemeentewet..
in welke delen moet ik dan zoal kijken..
En ook zie ik dat het wetboek ingedeeld is in
XI wetb. strafr. C.A.
XII wetb. v . strafr. C.A.
wat is het verschil tussen deze 2 dan?
Maar waar vind ik in het wetboek gemakkelijk
bijv art 31 woningwet
art 8 wegenverkeerswet
art 139 gemeentewet..
in welke delen moet ik dan zoal kijken..
En ook zie ik dat het wetboek ingedeeld is in
XI wetb. strafr. C.A.
XII wetb. v . strafr. C.A.
wat is het verschil tussen deze 2 dan?
In de Vermande staat in ieder geval een uitgebreide index.quote:Op maandag 12 september 2005 11:02 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
Zit nu 4 dagen op de de uni van Nmgn
Maar waar vind ik in het wetboek gemakkelijk
bijv art 31 woningwet
art 8 wegenverkeerswet
art 139 gemeentewet..
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
