quote:
quote:Op zondag 10 juli 2005 04:26 schreef BaajGuardian het volgende:
nee ze willen het gewoon niet weten
Heb ik redelijk veel ervaring mee.quote:Op zondag 10 juli 2005 04:35 schreef Oversight het volgende:
[..]
dus heeft het geen zin te proberen ze te overtuigen.
gaan we dus ook geen moeite voor doen, ...of ons aan ergeren.
we posten alle bewijs, feiten, én vermoedens en laten aan hen over wat ze willen geloven, en wat niet.
quote:Op zondag 10 juli 2005 06:17 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Heb ik redelijk veel ervaring mee.zij het dan op Christelijk gebied.
Good Luck![]()
Ik houd het kort ....quote:
quote:Op zondag 10 juli 2005 07:43 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Ik houd het kort ....
Gelet op de reactie van BaajGuardian lijkt me dat ook niet meer en minder dan redelijk wijs .[afbeelding]..
uitleg door overpeinzing en afweging na reacties die betrekking houden tot hetgeen (meen ik) de 3 kern punten mede ook representeren, welk ik dus gequote heb en welk (blijkbaar) uitleg behoeft.
quote:Op zondag 10 juli 2005 07:04 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Lijkt mij totaal niet onredelijk .....
quote:Mystieke werking van Here God's woord (Bijbel) dient betuigd te worden in Truth....
quote:En met betrekking tot verdere Inhoudelijke en vooral ook onderwijzende werking/uiteenzetting kan ik het beste dus richting het WFL posten ...... (OK)![]()
quote:Ps Theologie...
Noem mij een profeet of prediker laat staan leraar in de Bijbel die ooit iets te maken heeft willen hebben met theologie.![]()
quote:Op zondag 10 juli 2005 04:05 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Onzin, het zijn nooit bewezen suggesties die nooit door een onderzoekscommissie zijn onderzocht. Pure onzin kun je niet weerleggen. Net zoals je een geestelijk gestoorde niet kunt uitleggen dat hij Napoleon niet is.
En datzelfde doen wij.quote:Op zondag 10 juli 2005 04:35 schreef Oversight het volgende:
we posten alle bewijs, feiten, én vermoedens en laten aan hen over wat ze willen geloven, en wat niet.
Het is niet mijn bewering, maar dat van Lufthansa e.d.quote:Op zondag 10 juli 2005 03:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik ben onlangs nog naar Amerika geweest en ik kon op bijna 11 km nog bellen met Versatel, uiteraard moet je wel boven de landmassa's zijn, maar dat is natuurlijk niet het punt, je kunt bellen op een hoogte van 11 km en dat maakt jouw bewering al een stuk minder geloofwaardig, zover het nog te geloven is natuurlijk.
Een jaartje geleden was er in de discussie over 9/11 ook al een user die beweerde vanuit het vliegtuig wel eens mobiel gebeld te hebben (op hoogte).quote:Op zondag 10 juli 2005 09:54 schreef COLAIUTA het volgende:
Vraagje;
Heb jij een telefoon uit het jaar 2000?
Bellen was op jouw vliegtuig toegestaan?
http://www.physics911.net/cellphoneairliners.htmquote:Op zondag 10 juli 2005 16:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Een jaartje geleden was er in de discussie over 9/11 ook al een user die beweerde vanuit het vliegtuig wel eens mobiel gebeld te hebben (op hoogte).
Dat iets niet mag, betekent overigens niet dat mensen het niet doen.
quote:Time line in leak of CIA operative's identity
-
Wednesday, July 13, 2005
The Niger connection
In February 2002 Joseph Wilson, former U.S. Ambassador to Gabon and former charge d'affaires in Baghdad, travels to Niger on a CIA-financed mission to investigate reports that Niger had sold nuclear material to Iraq. Wilson concludes that the sale did not occur and in March 2002 provides a detailed briefing to the CIA and the State Department African Affairs Bureau.
Bush talks of 'uranium from Africa'
In his January 28, 2003, State of the Union address, President Bush states: "The British government has learned that Saddam Hussein recently sought significant quantities of uranium from Africa."
Wilson goes public
In a July 6, 2003, op-ed column in the New York Times, Wilson publicly disputes the Bush administration's claims about Iraq's alleged nuclear program. The column concludes: "More than 200 American soldiers have lost their lives in Iraq already. We have a duty to ensure that their sacrifice came for the right reasons."
Wilson's wife identified as a CIA operative
One week later, in a July 14 syndicated column, Chicago Sun-Times columnist Robert Novak identifies Valerie Plame, Wilson's wife, as a CIA employee. Three days later, Time Magazine's Matthew Cooper, indicates in a story that Plame's name and CIA function were leaked to the magazine by a government official. At first denying his story was based on a leak, Novak in a July 21 interview with Newsday says his sources came to him with the information about Plame. "They gave me the name, and I used it," said Novak.
A criminal investigation begins
On Sept. 30, 2003, the Justice Department initiates a full-scale criminal inquiry. Three months later, Justice Department attorney Patrick Fitzgerald is appointed to conduct an independent investigation. The following month, a federal grand jury begins hearing testimony.
Reporters subpoenaed
On May 21, 2004, the grand jury subpoenas Matthew Cooper and Time Inc. seeking testimony and documents. Cooper agrees to give a deposition after Lewis Libby, Vice President Dick Cheney's chief of staff, releases Cooper from a promise of confidentiality. New York Times reporter Judith Miller, who gathered material for a story but never wrote one, is subpoenaed in August. The grand jury issues a further subpoena to Cooper seeking additional information relating to the case.
Contempt proceedings
Legal appeals, on First Amendment grounds, to quash the subpoenas are denied, all the way up to the U.S. Supreme Court. Cooper and Miller are found in contempt of court. On July 1, 2005, Time magazine agrees to comply with a court order to turn over Cooper's notes, e-mails and other documents.
Miller jailed
On July 6, 2005, U.S. District Judge Thomas F. Hogan jails Miller for contempt. Cooper agrees to testify to the grand jury after his source releases him from his confidentiality pledge.
Rove implicated
On July 11, Newsweek reports that e-mails surrendered by Time Inc. show that one of Cooper's sources was White House Deputy Chief of Staff Karl Rove, who told Cooper that Wilson's wife was a CIA official, without specifically naming her. Rove's attorney, Robert Luskin, confirms that Rove was interviewed for the article.
Sources: Chronicle Research; Editor & Publisher. Compiled by Chronicle research librarian Johnny Miller.
Page A - 5
URL: http://sfgate.com/cgi-bin(...)7/13/MNGGTDN8GI1.DTL
Beide scenario's zijn door professionals nagebootst... in dat geval klopte het proces helemaal niet.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 10:21 schreef UncleScorp het volgende:
awel Mirage ...
Ze zeggen dat de brand ook gevoed werd door het aanwezige meubilair, papier etc.
Ze zeggen ook dat het staal niet gesmolten is, maar door de hitte is het zijn sterkte verloren en gaan doorbuigen.
Ik ben heel erg sceptisch bij een aantal van die mensen, ze zeggen af en toe wel interessante dingen maar mixen het naar mijn mening, bewust of onbewust met disinfo.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 10:40 schreef Mirage het volgende:
Hosted bij Ed beagly Jr., the distinguished panel fot this event included David VonKleist, Dr. David Ray Griffin, Jenna Orkin, Jeff King, James Hecht, and Barry Zwicker
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |