hij heeft wel gelijk ergens. Ik bedoel, het publiek bij NIN was vrij tam, stond alleen maar stil, en om nou te zeggen dat het hard of snel was.......nee, niet echt.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:06 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]waar heb jij de afgelopen jaren gezeten FFs...
NIN quasi rockertje...
whehhehee.
En ze hadden keane gestolen.quote:Op maandag 27 juni 2005 13:36 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Admiral Freebee vond ik echter wel weer geweldig met het "Maar zij hebben geen gitaren!" richting Keane.Ze waren sowieso de ontdekking van Rockin' Park voor mij.
Interpol vond ik in eerste instantie wel aardig maar die gingen me binnen enkele nummers vervelen. Heb ik vaak bij die kijk-wij-hebben-stijl gimmickbands.
Tjonge jonge, wat een uitspraakquote:Op maandag 27 juni 2005 14:15 schreef melanie_the_miss het volgende:
En ze hadden keane gestolen.
Ze deden een nummer met weet ik veel tekst op de muziek van keane
Ik had het over interpolquote:Op maandag 27 juni 2005 14:22 schreef Stonehead het volgende:
[..]
Tjonge jonge, wat een uitspraak![]()
Een rustig Nine Inch Nails-nummer als Something I Can Never Have (luister naar de tekst en voel die pijn!) is toch totaal onvergelijkbaar met de hapsnapballads van Keane!
Ik vond keane lief ik stond te wachten in de tent stage en hoorde keane muziek en ik maar verliefd naar NS kijken johquote:Op maandag 27 juni 2005 14:37 schreef DonStefano het volgende:
Waarom vond iedereen Keane zo matig? Toegegeven, het was allemaal een beetje rommeltje en het publiek bestond opeens ook uit 16jarige huppelkutjes, maar muzikaal vond ik ze toch ijzersterk hoor. Maar wellicht dat Keane op z'n festival als gisteren een beetje een vreemde eend in de bijt is...
Nee, ik vond ze ook wel leuk. Net als met alle muziek scheelt het natuurlijk of je de muziek an sich überhaupt (om er even wat HAVO Duits doorheen te gooien) leuk vindt. Wil je gitaren hore, zit je bij Keane niet goed.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:37 schreef DonStefano het volgende:
Waarom vond iedereen Keane zo matig? Toegegeven, het was allemaal een beetje rommeltje en het publiek bestond opeens ook uit 16jarige huppelkutjes, maar muzikaal vond ik ze toch ijzersterk hoor. Maar wellicht dat Keane op z'n festival als gisteren een beetje een vreemde eend in de bijt is...
na een halfuurtje hield ik het voor gezien, opzich leuke band, op het podium ook niet slecht, maar de muziek vind ik zo op elkaar lijken. Het ene liedje lijkt weer meer op de andere.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:37 schreef DonStefano het volgende:
Waarom vond iedereen Keane zo matig? Toegegeven, het was allemaal een beetje rommeltje en het publiek bestond opeens ook uit 16jarige huppelkutjes, maar muzikaal vond ik ze toch ijzersterk hoor. Maar wellicht dat Keane op z'n festival als gisteren een beetje een vreemde eend in de bijt is...
Ik vond the Tears best goed, op twee smartlappen na. De muziek van The Tears is eigenlijk gewoon oude Suede (eerste 2 albums), dus als dat je niet aanspreekt zal je the Tears ook niet leuk vinden. Bij the Tears is het wel zo dat de nummers hier en daar té kitsch worden (zoals die twee smartlappen), maar het overgrote deel van de nummers vond ik erg goed (zoals bijvoorbeeld 'refugees'). De gitarist (Bernard Butler) is de beste gitarist die ik gisteren aan het werk heb gezien. Muzikaal erg goed, qua show te arrogant, en het is inderdaad erg makkelijk om andere bands een sneer te geven, had Brett Anderson niet moeten doen.quote:Op maandag 27 juni 2005 13:36 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Nu kan ik over The Tears niet veel zeggen, want ik vind ze best wel bagger. Maar NIN draait al zolang mee, en verkoopt zoveel platen, dat ze wat mij betreft wel recht van spreken hadden wat betreft REM. Trouwens het enige wat hij zei was dat hij de "soothing sounds" (rustgevende geluiden) van REM zou proberen weg te blazen. Is alleen maar aan te moedigen IMHO
-edit- en wat ook aardig gelukt is trouwens![]()
hmz, mijn mediaplayer en winamp doen heel vreemd: ik kan ze niet afspelen. Welke plug-in heb je hier voor nodig?quote:Op maandag 27 juni 2005 11:55 schreef pascalheister het volgende:
hierbij de filmpjes van N.I.N.
filmpje 1
filmpje 2
erm, geen? Zijn gewoon standaard AVI's, geen codecs. Vandaar die grootte.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:54 schreef Boeman het volgende:
[..]
hmz, mijn mediaplayer en winamp doen heel vreemd: ik kan ze niet afspelen. Welke plug-in heb je hier voor nodig?
zonder plugin moet ie het ook doen.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:54 schreef Boeman het volgende:
[..]
hmz, mijn mediaplayer en winamp doen heel vreemd: ik kan ze niet afspelen. Welke plug-in heb je hier voor nodig?
Zo heb ik het ook verstaan, ware het dat ik er wel degelijk een sarcastisch toontje in oppikte. Hij noemde wel iets 'shitty' en dat was de PA (geluidsinstallatie).quote:Op maandag 27 juni 2005 15:10 schreef Flap13 het volgende:
Ik dacht trouwens dat Trent het inderdaad had over the soothing sounds of REM, en dat het nummer dat hij ging doen (hurt) wellicht overstemd zou worden door REM, maar dat hij het toch ging proberen. Ik dacht niet dat het iets respectsloos of zoiets was richting REM.
OK, maar dit is niet gecompressed, en je hebt geen codecs nodig in de zin van "download die en die codec van die en die site". Je moet ze met de standaard-uitrusting van Windows af kunnen spelen.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:05 schreef Stonehead het volgende:
Eh... dat is onzin. AVI is een soort container, een 'zip' voor geluid en video los. Lees maar. Je gebruikt altijd een codec
kewl, waren best veel mensen zo, meest relaxte dag voor mij sinds een aardig tijdje met een explosief NIN eindequote:Op maandag 27 juni 2005 13:48 schreef pascalheister het volgende:
[..]
wij liepen richting mainstage 1, vlak voor Racoon begon. Toen ik je op de grond zag zitten
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |