hij heeft wel gelijk ergens. Ik bedoel, het publiek bij NIN was vrij tam, stond alleen maar stil, en om nou te zeggen dat het hard of snel was.......nee, niet echt.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:06 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]waar heb jij de afgelopen jaren gezeten FFs...
NIN quasi rockertje...
whehhehee.
En ze hadden keane gestolen.quote:Op maandag 27 juni 2005 13:36 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Admiral Freebee vond ik echter wel weer geweldig met het "Maar zij hebben geen gitaren!" richting Keane.Ze waren sowieso de ontdekking van Rockin' Park voor mij.
Interpol vond ik in eerste instantie wel aardig maar die gingen me binnen enkele nummers vervelen. Heb ik vaak bij die kijk-wij-hebben-stijl gimmickbands.
Tjonge jonge, wat een uitspraakquote:Op maandag 27 juni 2005 14:15 schreef melanie_the_miss het volgende:
En ze hadden keane gestolen.
Ze deden een nummer met weet ik veel tekst op de muziek van keane
Ik had het over interpolquote:Op maandag 27 juni 2005 14:22 schreef Stonehead het volgende:
[..]
Tjonge jonge, wat een uitspraak![]()
Een rustig Nine Inch Nails-nummer als Something I Can Never Have (luister naar de tekst en voel die pijn!) is toch totaal onvergelijkbaar met de hapsnapballads van Keane!
Ik vond keane lief ik stond te wachten in de tent stage en hoorde keane muziek en ik maar verliefd naar NS kijken johquote:Op maandag 27 juni 2005 14:37 schreef DonStefano het volgende:
Waarom vond iedereen Keane zo matig? Toegegeven, het was allemaal een beetje rommeltje en het publiek bestond opeens ook uit 16jarige huppelkutjes, maar muzikaal vond ik ze toch ijzersterk hoor. Maar wellicht dat Keane op z'n festival als gisteren een beetje een vreemde eend in de bijt is...
Nee, ik vond ze ook wel leuk. Net als met alle muziek scheelt het natuurlijk of je de muziek an sich überhaupt (om er even wat HAVO Duits doorheen te gooien) leuk vindt. Wil je gitaren hore, zit je bij Keane niet goed.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:37 schreef DonStefano het volgende:
Waarom vond iedereen Keane zo matig? Toegegeven, het was allemaal een beetje rommeltje en het publiek bestond opeens ook uit 16jarige huppelkutjes, maar muzikaal vond ik ze toch ijzersterk hoor. Maar wellicht dat Keane op z'n festival als gisteren een beetje een vreemde eend in de bijt is...
na een halfuurtje hield ik het voor gezien, opzich leuke band, op het podium ook niet slecht, maar de muziek vind ik zo op elkaar lijken. Het ene liedje lijkt weer meer op de andere.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:37 schreef DonStefano het volgende:
Waarom vond iedereen Keane zo matig? Toegegeven, het was allemaal een beetje rommeltje en het publiek bestond opeens ook uit 16jarige huppelkutjes, maar muzikaal vond ik ze toch ijzersterk hoor. Maar wellicht dat Keane op z'n festival als gisteren een beetje een vreemde eend in de bijt is...
Ik vond the Tears best goed, op twee smartlappen na. De muziek van The Tears is eigenlijk gewoon oude Suede (eerste 2 albums), dus als dat je niet aanspreekt zal je the Tears ook niet leuk vinden. Bij the Tears is het wel zo dat de nummers hier en daar té kitsch worden (zoals die twee smartlappen), maar het overgrote deel van de nummers vond ik erg goed (zoals bijvoorbeeld 'refugees'). De gitarist (Bernard Butler) is de beste gitarist die ik gisteren aan het werk heb gezien. Muzikaal erg goed, qua show te arrogant, en het is inderdaad erg makkelijk om andere bands een sneer te geven, had Brett Anderson niet moeten doen.quote:Op maandag 27 juni 2005 13:36 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Nu kan ik over The Tears niet veel zeggen, want ik vind ze best wel bagger. Maar NIN draait al zolang mee, en verkoopt zoveel platen, dat ze wat mij betreft wel recht van spreken hadden wat betreft REM. Trouwens het enige wat hij zei was dat hij de "soothing sounds" (rustgevende geluiden) van REM zou proberen weg te blazen. Is alleen maar aan te moedigen IMHO
-edit- en wat ook aardig gelukt is trouwens![]()
hmz, mijn mediaplayer en winamp doen heel vreemd: ik kan ze niet afspelen. Welke plug-in heb je hier voor nodig?quote:Op maandag 27 juni 2005 11:55 schreef pascalheister het volgende:
hierbij de filmpjes van N.I.N.
filmpje 1
filmpje 2
erm, geen? Zijn gewoon standaard AVI's, geen codecs. Vandaar die grootte.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:54 schreef Boeman het volgende:
[..]
hmz, mijn mediaplayer en winamp doen heel vreemd: ik kan ze niet afspelen. Welke plug-in heb je hier voor nodig?
zonder plugin moet ie het ook doen.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:54 schreef Boeman het volgende:
[..]
hmz, mijn mediaplayer en winamp doen heel vreemd: ik kan ze niet afspelen. Welke plug-in heb je hier voor nodig?
Zo heb ik het ook verstaan, ware het dat ik er wel degelijk een sarcastisch toontje in oppikte. Hij noemde wel iets 'shitty' en dat was de PA (geluidsinstallatie).quote:Op maandag 27 juni 2005 15:10 schreef Flap13 het volgende:
Ik dacht trouwens dat Trent het inderdaad had over the soothing sounds of REM, en dat het nummer dat hij ging doen (hurt) wellicht overstemd zou worden door REM, maar dat hij het toch ging proberen. Ik dacht niet dat het iets respectsloos of zoiets was richting REM.
OK, maar dit is niet gecompressed, en je hebt geen codecs nodig in de zin van "download die en die codec van die en die site". Je moet ze met de standaard-uitrusting van Windows af kunnen spelen.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:05 schreef Stonehead het volgende:
Eh... dat is onzin. AVI is een soort container, een 'zip' voor geluid en video los. Lees maar. Je gebruikt altijd een codec
kewl, waren best veel mensen zo, meest relaxte dag voor mij sinds een aardig tijdje met een explosief NIN eindequote:Op maandag 27 juni 2005 13:48 schreef pascalheister het volgende:
[..]
wij liepen richting mainstage 1, vlak voor Racoon begon. Toen ik je op de grond zag zitten
De zanger zei volgens mij ook nog it's great to be here op zo een 'overtuigende' manier dat het weer grappig was. Tis natuurlijk ook een grappige pose.quote:Op maandag 27 juni 2005 17:19 schreef DonStefano het volgende:
De interactie met het publiek van Jamie Cullum was idd wel okee, maar dat was meteen ook 't enige. Qua interactie vond ik Simple Plan misschien nog wel 't beste, die probeerden er echt wat leuks van te maken; of dat ook lukte is meteen weer 'n heel ander verhaal.
Overigens vond ik het bijzonder summiere "Hi, we're Interpol, we're from NY" en vervolgens het hele optreden niks meer zeggen ook wel erg strak![]()
Nogmaals idemquote:Op maandag 27 juni 2005 17:29 schreef ZwarteMagika het volgende:
Hier nog eenvoor NIN, ook mijn eerste optreden, waar ik jaren op heb gewacht.. hier kan ik voorlopig wel even op teren
![]()
quote:Op maandag 27 juni 2005 17:29 schreef ZwarteMagika het volgende:
Hier nog eenvoor NIN, ook mijn eerste optreden, waar ik jaren op heb gewacht.. hier kan ik voorlopig wel even op teren
![]()
Ik ook... maar was allang blij dat ze Wish en Gave up speelden!!quote:Op maandag 27 juni 2005 17:40 schreef Stonehead het volgende:
[..]Het was ook mijn eerste. Tering, wat was dit goed.
Ik had stiekem wel gehoopt dat "The Perfect Drug" ook gespeeld zou worden.
Misschien als QOTSA in de tent voor NIN had gespeeld ipv het hoofdpodium... dan was het zeker het tweede optreden van de dag geweestquote:Op maandag 27 juni 2005 17:49 schreef Nicje het volgende:
JULLIE VERGETEN HET ALLERBESTE OPTREDEN VAN DE HELE FUCKIN DAG:
QUEENS OF THE STONE AGE
DUMBASSES!
Err... Tja, voor zijn postuur heeft hij zeker een degelijk 'volume'. Ook doet hij zijn voorkomen nog meer eer aan door lekker te rammen op de piano en te brullen als een kind dat zn zin niet krijgt. En ja, je moet toch heel wat je mars hebben om twee publieksdelen aan het lallen te krijgen. Een wijzende hand en een werkende microfoon zijn ook niet bepaald binnen handbereik natuurlijk.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:58 schreef Lurky_Luke het volgende:
(op zijn gedrag na dan, want zoals Jamie met het publiek omging, daar kan Keane nog wel wat van leren)
Zeker niet! Ik kan niet in details treden, heb het van veraf gadegeslagen. En ik kon er niet omheen qua geluid natuurlijk. Terwijl ik een patatje majo verorberde viel het me op dat het leek alsof we naar een cdtje van ´m zaten te luisteren.quote:Op maandag 27 juni 2005 19:03 schreef Foxxy het volgende:
Ben ik trouwens de enige die het optreden van Lenny Kravitz drie keer niks vond? Totally over the top!
Ze hadden beter een cdtje op kunnen zetten dan deze bak teringherrie! Het leek wel alsof 'ie alle klote-nummers had uitgezocht. Echt heel jammer, zijn live-dvd is erg goed.quote:Op maandag 27 juni 2005 19:09 schreef LomarVe het volgende:
[..]
Zeker niet! Ik kan niet in details treden, heb het van veraf gadegeslagen. En ik kon er niet omheen qua geluid natuurlijk. Terwijl ik een patatje majo verorberde viel het me op dat het leek alsof we naar een cdtje van ´m zaten te luisteren.Not impressed.
Normaal gesproken ben ik een QOTSA liefhebber, maar ik vond dat Josh Homme zijn dag niet echt had, of ze zijn live gewoonweg niet zo goed. Het gefreak op gitaar sloeg bij tijd en wijle helemaal nergens op. Je kan horen dat hij goed gitaar kan spelen, maar gisteren kwam het er wat mij betreft niet helemaal uit, geen enkele geïmproviseerde solo leek te lukken, en ik denk dat hij dat eerder had moeten inzien en het niet de hele tijd tóch moeten proberen. Ik vond QOTSA dus tegenvallen. Ze waren best goed, maar ze waren niet fantastisch, en dat had ik eigenlijk verwacht, dat ze fantastisch zouden zijn. Misschien iets te hoge verwachtingen.quote:Op maandag 27 juni 2005 17:49 schreef Nicje het volgende:
JULLIE VERGETEN HET ALLERBESTE OPTREDEN VAN DE HELE FUCKIN DAG:
QUEENS OF THE STONE AGE
DUMBASSES!
Hehe, het heeft lang geduurd hoor. Dit is eindelijk de eerste reactie over the tears. Het lijkt wel of jullie deze band aan het negeren zijn.quote:Op maandag 27 juni 2005 13:14 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Brett Anderson van The Tears (Suede) maakte "that piece of shit" Jamie Cullum nog belachelijk, "his lyrics suck"..![]()
Voor elke 5 geraapte bekers krijg je 1 muntje ter waarde van ¤ 1,=. Er is een stand waar je tot een half uur na de laatste show de muntjes in kunt wisselen. Deze persoon heeft dus heel wat - 2500 ofzo ben nog te suf en moe om het precies te berekenen- bekertjes moeten rapen voor de ¤ 500,=.quote:Op maandag 27 juni 2005 21:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Op een ander forum las ik dat iemand alleen naar Rockin Park kwam om bekertjes te rapen met en voor ruim 500 euro geraapt heeftOp zich tegen het inleveren van die dingen als je je ze toch in je poten hebt of eentje oprapen omdat je maar met z'n vieren bent maar winst maken? Hoe doe je dat eigenlijk? Kun je munten na afloop nog ruilen voor geld of zo?
Stelletje schooiers dat het waren! Je hoefde een beker maar voor je op de grond te zetten of binnen een paar minuten waren ze al weg.quote:Op maandag 27 juni 2005 21:37 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Voor elke 5 geraapte bekers krijg je 1 muntje ter waarde van ¤ 1,=. Er is een stand waar je tot een half uur na de laatste show de muntjes in kunt wisselen. Deze persoon heeft dus heel wat - 2500 ofzo ben nog te suf en moe om het precies te berekenen- bekertjes moeten rapen voor de ¤ 500,=.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |