Hmmm, jammer. Geen oneliner met driedubbele betekenis, maar hetzelfde nietszeggende gewauwel dat we de hele tijd al, zowel hier als op die weblogs, van alle betrokkenen moeten aanhorenquote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:20 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik weet dat er heel wat meer gaande is dan op het forum en in de weblogs naar voren komt. Bans hangen ook heel erg van mailwisselingen e.d. af. Dát er users gebanned zijn vind ik terecht. Maar over de duur kan ik geen waardeoordeel uitspreken omdat ik daar het fijne niet van weet.
Iemand met een rode rugtas.quote:
Dat vind ik nu juist merkwaardig; sinds wanneer is dit een strafbaar feit? Als hij nou had gedreigd Danny's kinderen op te hangen...quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik vind het terecht dat je een ban krijgt als je gaat dreigen FOK voor de rechter te slepen.
Zelfs zonder deze hint wist ik het al.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:27 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik geloof dat hij niet heilig was. Maar dom was hij wel.
Boerenkingkel.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:28 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zelfs zonder deze hint wist ik het al.
Sinds wanneer is offtopic gaan strafbaar?quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat vind ik nu juist merkwaardig; sinds wanneer is dit een strafbaar feit?
Het is jammer dat je vervalt in het herkauwen van de policy, het publieke front als het ware. Het gaat ook niet om de policy an sich, wel om het selectief shoppen eruit.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:26 schreef sizzler het volgende:
Ik vind het terecht dat je een ban krijgt als je gaat dreigen FOK voor de rechter te slepen. Er zijn meer users die dat gedaan hebben en die hebben allemaal een ban gehad. Wat ik bovendien al zei: degene die bannen (A's en FA's) doen dat ook op grond van bijvoorbeeld mailwisselingen.
Och, och, als je nog eens een leuke er weet uit te persen, dan wil ik hem ook horen.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:29 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Boerenkingkel.
(Ik beloof het, nu houd ik op.)
Danny moet toch altijd een beetje het idee houden dat fok! nog zijn virutele achtertuintje is waarin we mogen spelenquote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat vind ik nu juist merkwaardig; sinds wanneer is dit een strafbaar feit? Als hij nou had gedreigd Danny's kinderen op te hangen...
Maar wat vind je dan van hetgeen daaraan vooraf ging, het meermalen posten van persoonlijke gegevens van lucida?quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik vind het terecht dat je een ban krijgt als je gaat dreigen FOK voor de rechter te slepen.
Hmm. Ik ken ze niet allemaal, maar diegenen die ik er wel van ken, hoeven van mij niet in Zomergasten te komen opdraven.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:34 schreef Harry_Sack het volgende:
Nou, de zomergasten zijn dus bekend:
http://www.vpro.nl/programma/zomergasten/
Cees Nooteboom
Tom Barman
Robbert Dijkgraaf
Maria Goos
Wim Anker
Katja Schuurman
ook niet Wim Anker? Dit lijkt me juist spekkie voor je bekkiequote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:38 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hmm. Ik ken ze niet allemaal, maar diegenen die ik er wel van ken, hoeven van mij niet in Zomergasten te komen opdraven.
quote:Wim Anker (1953) is één van Nederlands bekendste strafpleiters. Samen met zijn tweelingbroer Hans vormt hij de spil van kantoor Anker en Anker in Leeuwarden. Hij was advocaat van onder anderen Ferdi E., de moordenaar van Gerrit-Jan Heyn, 'engel des doods' Martha U., en van Richard Klinkhamer, die zijn vrouw vermoordde. Hij komt ook op voor de belangen van tbs-ers en levenslang gestraften.
Neem jij het anders eens van hem over, en laat zien dat je een vent bent.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:39 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind dat er al weer veel te lang over bans is gesproken hier op het forum.
sizzler
Da's weer veel te makkelijk he.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:39 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind dat er al weer veel te lang over bans is gesproken hier op het forum.
sizzler
even de pas op de plaats graagquote:
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:44 schreef Harry_Sack het volgende:
even de pas op de plaats graag
Nu je het zegt: die wel jaquote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:40 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
ook niet Wim Anker? Dit lijkt me juist spekkie voor je bekkie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |