abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 26 juni 2005 @ 08:08:06 #32
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_28242958
er komen geen OS in nederland omdat
  • driekwart van de nederlanders kotst op amsterdam en op rotterdam en er dus nooit voldoende draagvlak is voor 1 stad
  • over 15 jaar, wanneer dit evt. zou spelen, er zoveel allochtonen in nederland wonen, zeker in Amsterdam en Rotterdam, dat de meerderheid daar ook tegen is. De minderheid weet dan al zeker dat de beveiliging niet te betalen is.
  • er zijn nog zoveel steden die volgens het IOC voor Amsterdam en Rotterdam aan de beurt zijn, dat ze volgens die schaal ergens in 2500 aan de beurt zijn, vlak na Keulen, Boston en Kuala Loempur
  • pi_28242975
    Ik ben wel voor!

    Ik ben in athene geweest bij de OS en dat was wel zo gaaf! Dat moet hier ook lukken, en als ze het slim aanpakken kan er een hele hoop en kan nederland er zker wel geld uithalen. Zeker op langere termijn.

    Ik vind het het overwegen dan ook meer dan waard
    pi_28244098
    En zowiezo, de helft v.d nederlandse bevolking kijkt OS lekker achter zijn tv'tje in zn knusse woonkamertje (misschien wel meer dan de helft!). Wat maakt het dan uit of je tv kijkt als de OS in NL is of in griekenland.. je ziet het zelfde alleen in een andere omgeving. En dan kun je wel zeggen: "ja maar de andere helft wil feesten en kijken!" So what? Als je persé wil feesten ga je naar een discotheek en als je de OS wilt zien (wanneer het in het buitenland is) zul je toch moeten reizen. Reizen zal btw (als de OS in NL is) niet makkelijk worden met de overvolle wegen in nederland !!
      zondag 26 juni 2005 @ 11:30:36 #35
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_28244714
    ik denk dat dat het eind van de wereld zou betekenen.
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
    pi_28244768
    Ik was ook naar de OS geweest in Atlanta 1996 en vond het zeker gaaf. Atlanta kent sinds de OS in 1996 een economische hausse die nog niet ophoudt.
      zondag 26 juni 2005 @ 12:00:02 #37
    43584 Beregd
    absolutely inch perfect
    pi_28245612
    quote:
    Op zondag 26 juni 2005 08:08 schreef dolle_hond het volgende:
    er komen geen OS in nederland omdat
  • driekwart van de nederlanders kotst op amsterdam en op rotterdam en er dus nooit voldoende draagvlak is voor 1 stad
  • over 15 jaar, wanneer dit evt. zou spelen, er zoveel allochtonen in nederland wonen, zeker in Amsterdam en Rotterdam, dat de meerderheid daar ook tegen is. De minderheid weet dan al zeker dat de beveiliging niet te betalen is.
  • er zijn nog zoveel steden die volgens het IOC voor Amsterdam en Rotterdam aan de beurt zijn, dat ze volgens die schaal ergens in 2500 aan de beurt zijn, vlak na Keulen, Boston en Kuala Loempur
  • 1. Amsterdam of Rotterdam zijn zo klein op wereldvlak dat toch heel Nederland erbij zou betrokken zijn.
    2. Onzinnige reden, OS is sowieso een wereldevenement, dus "vreemdelingen" komen er sowieso. En ik denk niet dat NL de bakermat van terrorrisme wordt, da's wat teveel eer
    3. Waarom zou Nederland de concurrentie niet kunnen aangaan met bvb Köln?
      Moderator zondag 26 juni 2005 @ 12:02:58 #38
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_28245673
    quote:
    Op zaterdag 25 juni 2005 21:18 schreef tong80 het volgende:

    [..]

    We zijn het er toch over eens dat Griekenland het niet kon ?

    nou het waren toch mooie spelen in Griekenland, alleen hebben ze wat overdreven met de bouw van het een en ander, dat is in Nederland niet echt nodig
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
      zondag 26 juni 2005 @ 12:14:17 #39
    107125 dancemacabre
    is niet zo heel erg
    pi_28245964
    Ben voor als de pauperbuurten in een mega-kuisgolf omgeturnd worden tot parking.
    pi_28246251
    quote:
    Op zondag 26 juni 2005 11:32 schreef Stratos het volgende:
    Ik was ook naar de OS geweest in Atlanta 1996 en vond het zeker gaaf. Atlanta kent sinds de OS in 1996 een economische hausse die nog niet ophoudt.
    Wat voor een inkomsten bronnen precies? Toerisme?
      zondag 26 juni 2005 @ 12:56:42 #41
    67640 SaintOfKillers
    Hold me closer, Tony Danza
    pi_28247003
    quote:
    Op zondag 26 juni 2005 12:00 schreef placebeau het volgende:

    3. Waarom zou Nederland de concurrentie niet kunnen aangaan met bvb Köln?
    Nederland (en Belgie) zijn globaal gezien nogal kleine landjes die niet zo veel voorstellen. Ze hebben beiden de OS al eens gehad en Europa heeft sowieso al veel OS'en gehad. Combineer die dingen en het zou nog heel lang kunnen duren vooraleer er in deze regio (lage landen) nog eens een OS is. Als Parijs of Londen 2012 binnenhalen al helemaal.
    The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
      zondag 26 juni 2005 @ 13:26:14 #42
    43584 Beregd
    absolutely inch perfect
    pi_28247708
    Daar heb je een punt.
    pi_28254494
    Idd een goed argument!
      zondag 26 juni 2005 @ 20:05:33 #44
    72039 Pappie_Culo
    Spelen is leuk
    pi_28254853
    Volgens mij kost het veel meer dan het oplevert. We hebben geld teveel natuurlijk, dus laten we dat vooral doen.
    Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
      Trouwste user 2022 zondag 26 juni 2005 @ 20:17:05 #45
    7889 tong80
    Spleenheup
    pi_28255082
    quote:
    Op zondag 26 juni 2005 20:05 schreef Pappie_Culo het volgende:
    Volgens mij kost het veel meer dan het oplevert. We hebben geld teveel natuurlijk, dus laten we dat vooral doen.
    Nee hoor succesvolle spelen leveren op den duur veel geld op.

    Kan je het voorbeeld van de naam Johan Cruijff geven, er is ooit uitgerekend wat zijn naam alleen al op heeft gebracht in de historie. Dat komt op miljarden neer.

    Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
      Trouwste user 2022 zondag 26 juni 2005 @ 20:17:15 #46
    7889 tong80
    Spleenheup
    pi_28255084
    quote:
    Op zondag 26 juni 2005 20:05 schreef Pappie_Culo het volgende:
    Volgens mij kost het veel meer dan het oplevert. We hebben geld teveel natuurlijk, dus laten we dat vooral doen.
    Nee hoor succesvolle spelen leveren op den duur veel geld op.

    Kan je het voorbeeld van de naam Johan Cruijff geven, er is ooit uitgerekend wat zijn naam alleen al op heeft gebracht in de historie. Dat komt op miljarden neer.

    Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
      maandag 27 juni 2005 @ 05:15:48 #47
    72039 Pappie_Culo
    Spelen is leuk
    pi_28263202
    Kan me niet heugen dat er ooit een stad/land is geweest dat aan het einde van de rit de centen zat te tellen die verdiend waren.

    Maar ik kan dat verkeerd hebben. Hoor ik dan graag van iemand.

    Je voorbeeld m.b.t. Johan Cruyff is aardig, maar die heeft alleen een opvoeding en de daarbij behorende lasten gekost. Bovendien is zo'n berekening natte vingerwerk van het allerergste soort. Zegt me dus niet bijster veel.
    Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
    pi_28267230
    quote:
    Op maandag 27 juni 2005 05:15 schreef Pappie_Culo het volgende:
    Kan me niet heugen dat er ooit een stad/land is geweest dat aan het einde van de rit de centen zat te tellen die verdiend waren.

    Maar ik kan dat verkeerd hebben. Hoor ik dan graag van iemand.

    Je voorbeeld m.b.t. Johan Cruyff is aardig, maar die heeft alleen een opvoeding en de daarbij behorende lasten gekost. Bovendien is zo'n berekening natte vingerwerk van het allerergste soort. Zegt me dus niet bijster veel.
    Ik meen dat men in athene winst heeft gemaakt, al betwijfel ik dat aangezien men er vooraf al bij gzegd heeft dat de maatschappij er de komende jaren qua koopkracht op achteruit zou gaan ivm de Spelen, zoiets zeg je niet zomaar natuurlijk.

    Het zou wel goed zijn voor Nederland en de sport als we voor een tweede keer de Olympische Spelen zouden organiseren, maar dat moet je dan doen in de Randstad en het niet in 1 stad organiseren.
    Maar dan komt het WK 2018 wel weer in de knoei...

    De TS-er sprak toch over 2012?
    Dat is met een aanmelding van vandaag niet meer te halen.
    Yeah baby Yeah!
      maandag 27 juni 2005 @ 11:54:11 #49
    67640 SaintOfKillers
    Hold me closer, Tony Danza
    pi_28267753
    quote:
    Op maandag 27 juni 2005 11:36 schreef Elgigante het volgende:
    De TS-er sprak toch over 2012?
    Dat is met een aanmelding van vandaag niet meer te halen.
    Zeker niet wanneer het volgende week woensdag wordt toegewezen.
    The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
      maandag 27 juni 2005 @ 12:17:16 #50
    23107 dolle_hond
    topicverkoper
    pi_28268403
    quote:
    Op zondag 26 juni 2005 20:17 schreef tong80 het volgende:

    [..]

    Nee hoor succesvolle spelen leveren op den duur veel geld op.

    Kan je het voorbeeld van de naam Johan Cruijff geven, er is ooit uitgerekend wat zijn naam alleen al op heeft gebracht in de historie. Dat komt op miljarden neer.

    het gaat niet alleen om de vraag of de nederlanders t willen, maar ook of IOC het wil.

    zoals al vaker hier gezegd: er zijn zeker veel landen/steden die voor nederland aan de beurt zullen komen volgens IOC.
    zeker als Afrika een inhaalslag gaat maken trouwens.
    pi_28269390
    hum...en welke stad gaat zich voorstelen?

    Amsterdam , met dezelfde Diletanten als toentertijd? Kunnen we ons weer belachelik laten maken. Small is beautiful heette dat geloof ik.

    Rotterdam met zijn gastvrije volkje? Bij de erste officiele presentatie loopt alles er als de duivel vandaan. Zeg nu eerljk... Olympische spelen in rotterdam ???

    Wie dan ....Zwolle ( Graag Olypische spelen maar op Zondag geen sport aub) ? Eindhoven ( Lekker gezellig) ? of nog erger Utrecht?
    pi_28292168
    Waarom niet gewoon in de Randstad
    pi_28296769
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 03:05 schreef pappagaai het volgende:
    Waarom niet gewoon in de Randstad
    Idd, Nederland kent geen grote steden, je kunt het beter verdelen.
    Yeah baby Yeah!
      dinsdag 28 juni 2005 @ 19:24:44 #54
    112071 Plotinus
    Pax Europa
    pi_28312372
    quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 03:05 schreef pappagaai het volgende:
    Waarom niet gewoon in de Randstad
    Precies, en dan met name Den Haag/Rotterdam omdat deze steden relatief dichtbij elkaar liggen. Rotterdam met zijn nieuwe Feyenoord stadium en Den Haag met zijn nieuwe ADO Den Haag stadium . Het is goed voor de economie, maar denk ook eens aan de beveiligingseisen die alleen de VS al stellen. Herinneren we ons Athene nog waar de stad in zo'n beetje de best beveiligde stad ooit werd omgeturned?! De NAVO heeft uiteindelijk zo'n beetje alles geregeld, enig idee wat alleen dát al gekost heeft?

    Ik denk dat het geen goed idee is dus. Want al zou de IOC instemmen met Nederland dan nog zijn de eisen voor een Olympisch stadion zodanig hoog dat tegen die tijd het meest moderne voetbalstadion van Nederland niet goed genoeg is, conclusie is dat wij uit eigen zak een compleet nieuw stadium moeten bouwen wat daarna haast nooit meer gebruikt gaat worden (huidig Olympisch stadium Amsterdam). En ja, de Grieken konden het ook (maar net). Maar hoewel Griekenland qua inwoners misschien gelijk staat aan Nederland is het land wel even een stukje groter dan Nederland. Iets meer ruimte dus.

    En verder denk ik dat tegen 2028 dit zulk evenementen grotendeels in ((Zuid-Oost) Azië plaats zullen vinden omdat tegen die tijd de nieuwe wereldeconomiën allemaal daar zitten (India, China, Japan, Zuid-Korea). Europa is tegen die tijd 'uitgeteld'.
      dinsdag 28 juni 2005 @ 19:35:53 #55
    262 Re
    Kiss & Swallow
    pi_28312788
    Koot & Bie met de winterspelen naar amsterdam of wie waren dat ook alweer?
    04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')