ja, waarom zou hij die weg 'waven' ?quote:Op maandag 27 juni 2005 11:50 schreef milagro het volgende:
Opvallend wel dat Pa zijn recht om te weigeren tegen zijn zoon te getuigen ge-'waived' heeft.
Nee natuurlijk niet. Pa is overtuigd van zijn zoon zijn onschuld. Dat is iig hetgene wat hij men wil laten geloven. Hij wil waarschijnlijk dus een getuigenis afleggen die gunstig uitpakt voor zijn zoon. Tenminste, dat denk ik.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:00 schreef halion het volgende:
[..]
ja, waarom zou hij die weg 'waven' ?
Hij wil dus tegen zijn zoon getuigen, en vermoedt dus klaarblijkelijk iets...
mocht dat nodig zijn, ja.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:00 schreef halion het volgende:
[..]
ja, waarom zou hij die weg 'waven' ?
Hij wil dus tegen zijn zoon getuigen, en vermoedt dus klaarblijkelijk iets...
Voor hemzelf wel ja, voor zoon niet.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:08 schreef heiden6 het volgende:
Gebruik maken van dat recht impliceert juist dat hij weet hoe het zit, en dat het voor Joran niet zo best is. Heel verstandig dus om dat (voorlopig) te weigeren.
Dat zegt genoeg over jou.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:50 schreef PLAE@ het volgende:
Ik heb last van antipathie gevoelens tegenover de Amerikanen in dit verhaal.
Terwijl als ze Nederlands was ik het vreselijk zou vinden![]()
Misschien vaag, misschien gewoon juridisch advies?quote:Op maandag 27 juni 2005 09:10 schreef matthijst het volgende:
Naja, niks mee te maken; hij zal haar niet vermoord hebben. Het is al wel vrij vaag dat een rechter zijn zoontje helpt de verhalen op elkaar af te stemmen.
Ook al zou de vader weten dat zoon van der Sloot iets met de verdwijning te maken zou hebben of zelfs dat meisje zou vermoorden, dan zou die vader als nog de zoon beschermen lijkt mij. Er zijn weinig vaders die hun eigen zoon in de bak wil zien zitten.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:06 schreef milagro het volgende:
[..]
mocht dat nodig zijn, ja.
het is wel vreemd, want een vader die pal achter zijn zoon staat en wilt blijven staan, zal dat recht nemen om te weigeren, lijkt mij althans.
ms , als hij idd niets te maken heeft met 'wegwissen van sporen' , is hij gaan twijfelen aan zoons onschuld.
of hij weet drommels goed dat zoon schuldig is (het bellen naar die andere knullen om de verklaringen op 1 lijn te krijgen is ook wel wat dubieus), maar ziet nu in dat met hem de hand boven het hoofd houden tot het bittere einde, hij de hele familie naar de klote helpt (zover dat niet al is gebeurd).
Wat heeft Nederland ermee te maken?quote:Op maandag 27 juni 2005 17:05 schreef dvdfreak het volgende:
Zal Nederland de verdachte aan USA uitleveren?.............Denk van wel
go figure...quote:Op maandag 27 juni 2005 14:40 schreef Stratos het volgende:
[..]
Ook al zou de vader weten dat zoon van der Sloot iets met de verdwijning te maken zou hebben of zelfs dat meisje zou vermoorden, dan zou die vader als nog de zoon beschermen lijkt mij. Er zijn weinig vaders die hun eigen zoon in de bak wil zien zitten.
Ik hoorde laatst bij Larry King live dat Aruba onder Nederland rechtssysteem valt of niet?quote:
wanneer wordt zij gearresteerd?quote:Op maandag 27 juni 2005 17:10 schreef heiden6 het volgende:
Vanavond bij NOVA een interview met dat takkewijf. De mama van Natalee en haar man gaa converseren met onze Twan.
Nee want de misdaad is niet op amerikaans grondgebied gepleegt, hij wordt gewoon volgens het daar geldende recht behandeld.quote:Op maandag 27 juni 2005 17:05 schreef dvdfreak het volgende:
Zal Nederland de verdachte aan USA uitleveren?.............Denk van wel
Ouders zoeken de media wel op zeg.quote:Vanavond bij NOVA een interview met dat takkewijf. De mama van Natalee en haar man gaa converseren met onze Twan.
Dat zou best kunnen, het is in ieder geval niet zo. Aruba heeft een eigen rechtssysteem, gebaseerd op dat van Antillen waar het onder viel tot 1986. Het schijnt iets nieuwe te zijn dan dat van de Antillen, om die reden, maar beide rechtssystemen zijn vrijwel identiek aan elkaar en aan dat van Nederland.quote:Op maandag 27 juni 2005 17:09 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Ik hoorde laatst bij Larry King live dat Aruba onder Nederland rechtsysteem valt of niet?
Zowieso, hoe kun je hier nou wéér iemand anders dan de uiteindelijke daders de schuld van geven.. Zo irritant vind ik dat..quote:Op maandag 27 juni 2005 22:37 schreef Mikrosoft het volgende:
"Mevrouw" Holloway: "Zij kunnen alles uitleggen. Wie, wat, waar, wanneer en hoe. Maar dat willen ze niet. Ze laten ons dit doormaken. En 'n heel land, de VS. Wat willen ze?"
What about the children who died for the lies of your buddy Resident Bush?, "Mrs" Holloway?
Stom wijf met haar Alabamese rotaccent.![]()
Omdat deze moord zonder de media gewoon in de doofpot was geschoven, net zoals dat zou plaatsgevonden hebben als jij, ik of de eerste de beste andere Nederlander het slachtoffer zou zijn van Joran en zijn vader.quote:Op maandag 27 juni 2005 17:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ouders zoeken de media wel op zeg.
Als ik in hun schoenen zou staan zou ik daar geen behoefte aan hebben eigenlijk.
Waar haalt ze het lef vandaan he? een beetje niet 100% je emoties onder controle hebben als je kind afgemaakt is dat is een schandequote:Op dinsdag 28 juni 2005 01:04 schreef heiden6 het volgende:
Pff, die moeder. Wat een hysterische trut.
Je hebt het niet gezien, of wel?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 01:07 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Waar haalt ze het lef vandaan he? een beetje niet 100% je emoties onder controle hebben als je kind afgemaakt is dat is een schande![]()
Jawel knul.quote:
Het zou natuurlijk wel kunnen kloppen, ik zou iniedergeval ook mijn kaarten zetten op mooie toeristes die de bloemetjes buiten komen zetten ipv dikke Arubaanse koeien die al op hun 19'e zeker 2 kinderen hebbenquote:Het toppunt is nog wel "he tends to prey upon young, American, female tourists'. Dat wijf heeft echt een gaatje in haar kop.
Ah ja. En niet zo denigrerend tegen andere behaarde mannen hè? Ik heb nota bene een baardje.quote:
Nah, ik ben meer van de latina's. Maar je begrijpt toch wel hoe je zoiets op moet vatten? Alsof ze het over Jack the Ripper heeft.quote:Het zou natuurlijk wel kunnen kloppen, ik zou iniedergeval ook mijn kaarten zetten op mooie toeristes die de bloemetjes buiten komen zetten ipv dikke Arubaanse koeien die al op hun 19 zeker 2 kinderen hebben![]()
Mannen met behaarde gezichten vertrouw ik niet, een harige rug is wat echt telt binnen de harige gemeenschap!quote:Op dinsdag 28 juni 2005 01:39 schreef heiden6 het volgende:
Ah ja. En niet zo denigrerend tegen andere behaarde mannen hè? Ik heb nota bene een baardje.
Die zijn ook mooi, maar die kosten daar geldquote:Nah, ik ben meer van de latina's.![]()
Zo voelt ze dat denk ik ook, als iemand degene waar jij het meeste om geeft dood maakt dan is die persoon iniedergeval de eerste tijd de slechtste persoon op aarde...quote:Maar je begrijpt toch wel hoe je zoiets op moet vatten? Alsof ze het over Jack the Ripper heeft.![]()
Alles doen om je dochter te vinden ok, maar iedereen schuldig te noemen en van alles te verwijten en dan maar hopen dat de echte schuldige ertussen zit gaat een beetje ver. Ze moet zich eerst focussen op de terugkomst/vinden van haar dochter, niet op het beschuldiggen van mensen.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 01:38 schreef milagro het volgende:
Ik zag geen hysterisch wijf, verre van dat, wel een wanhopige maar kordate moeder die alles aangrijpt om meer te weten te komen en juist in mijn ogen nog vrij rustig is juist.
Verder niks meer over gehoord?quote:Op maandag 27 juni 2005 22:27 schreef milagro het volgende:
er schijnt iets gevonden te zijn in een \quarry' achter vdS's huis, lees ik op Riehl/Scared Monkeys... de quarry (groeve) is afgezet met geel lint, dat zou betekenen dat er iets ligt... honden zijn ook 'aangeslagen' op die plek.
maar goed, geruchten.
Vreselijk , die mensen die menen te kunnen zeggen hoe andere zich moeten gedragenquote:Op dinsdag 28 juni 2005 06:22 schreef KumA het volgende:
[..]
Ze moet zich eerst focussen op de terugkomst/vinden van haar dochter, niet op het beschuldiggen van mensen.
Uhm iedereen mag zich gedragen zoals ze willen, maar niet ten koste van iemand anders!! En 't is inderdaad vervelend, mensen die menen te weten hoe anderen zich moeten gedragen, zoals bijvoorbeeld die moeder die hier zo'n grote mond heeft.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 07:18 schreef N.icka het volgende:
[..]
Vreselijk , die mensen die menen te kunnen zeggen hoe andere zich moeten gedragen![]()
3 knullen die als laatste met jouw kind gezien zijn en die al 2 keer hun verhaal gewijzigd hebben, die mag je beschuldigen van te weten wat er gebeurd is, want dat is wat ze doet.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 06:22 schreef KumA het volgende:
[..]
Alles doen om je dochter te vinden ok, maar iedereen schuldig te noemen en van alles te verwijten en dan maar hopen dat de echte schuldige ertussen zit gaat een beetje ver. Ze moet zich eerst focussen op de terugkomst/vinden van haar dochter, niet op het beschuldiggen van mensen.
ps. is heiden6 van aruba??
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |