Doelgericht?? Een eiland waar normale gesproken de headlines van het nieuws bestaan uit zwangere ezels en de uitslagen van het voetbalteam onder de as van het kwaad scheren is doelgericht? Er gebeurt 1x iets op zo'n eilandje, het is toevallig een gewillige Amerikaanse hoer en de Amerikanen hebben hun oordeel al weer klaar.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 21:01 schreef halion het volgende:
[..]
Jij vindt die houding arrogant, je kunt het ook zien als standvastig en doelgericht.
Ik vind die immer bescheiden en 'nederige' (whats in a name) opstelling van de Nederlanders echt om van te kotsen.
Idd, want in die vier weken met de NL'se aanpak is er nog nauwelijks wat bereikt. Geen wonder dat die Amerikanen het getreuzel en gepolder zat zijn.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 21:01 schreef halion het volgende:
Ik vind die immer bescheiden en 'nederige' (whats in a name) opstelling van de Nederlanders echt om van te kotsen.
Dronken in een auto bij drie vreemde gasten gaan zitten. Dan ben je toch niet zo onschuldig als men het wil doen voorkomen.quote:
Bel dan met het OM daar. Ga langs bij de ambassade, praat met de politie, praat met de vrienden en vriendinnen van je dochter en ja, ga ook langs bij de ouders van de verdachten. Maar waarom zou je dan -onaangekondigd- met een heel leger van Foxnews op de stoep staan?quote:Op zaterdag 25 juni 2005 21:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Raar he, als je kind al vier weken weg is?
Ik vraag het me af of de Amerikaanse aanpak in dit geval beter had gewerkt. Zeker nu er zoveel media opduikt. Bij de NL aanpak wordt weinig bekend gemaakt door justitie, in dit geval lijkt me dat beter. En daarnaast kunnen ze de verdachte personen gewoon arresteren en lang vast houden, zonder dat er daadwerkelijk bewijs is.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 21:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Idd, want in die vier weken met de NL'se aanpak is er nog nauwelijks wat bereikt. Geen wonder dat die Amerikanen het getreuzel en gepolder zat zijn.
alles is sentiment, media speelt in op sentimenten en de discussiefora zitten ook barstensvol meningen gespeelt op het sentiment. Standvastig en doelgericht? Ten aanzien waarvan dan?quote:Op zaterdag 25 juni 2005 21:01 schreef halion het volgende:
[..]
Jij vindt die houding arrogant, je kunt het ook zien als standvastig en doelgericht.
Ik vind die immer bescheiden en 'nederige' (whats in a name) opstelling van de Nederlanders echt om van te kotsen.
Aruba maakt deel uit van het Koninkrijk der Nederlanden. De Amerikaanse media pakten het verhaal groots op, en Nederland volgde (in wat mindere mate).quote:Op zaterdag 25 juni 2005 22:27 schreef Taurus het volgende:
Wat is de nieuwswaarde van dit hele gedoe?
En dit ís niet eens in Nederland.
In Nederland kwam het in het nieuws omdat de VS er zo'n circus van maakte voor zover ik weet.quote:Op zondag 26 juni 2005 00:04 schreef Studio_100 het volgende:
[..]
Aruba maakt deel uit van het Koninkrijk der Nederlanden. De Amerikaanse media pakten het verhaal groots op, en Nederland volgde (in wat mindere mate).
Maar "mevrouw" Holloway krijgt alle aandacht. Ouders die actie voeren omdat hun kind gestorven is voor de leugens van een criminele regering worden zowat doodgezwegen.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 21:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Raar he, als je kind al vier weken weg is?
???quote:Op zondag 26 juni 2005 13:52 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Maar "mevrouw" Holloway krijgt alle aandacht. Ouders die actie voeren omdat hun kind gestorven is voor de leugens van een criminele regering worden zowat doodgezwegen.
Triest, is het.quote:Op zondag 26 juni 2005 13:52 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Maar "mevrouw" Holloway krijgt alle aandacht. Ouders die actie voeren omdat hun kind gestorven is voor de leugens van een criminele regering worden zowat doodgezwegen.
Zo he, wat is die rechter knap!quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:11 schreef Virus.NL het volgende:
http://www2.telegraaf.nl/(...)meisje_op_Aruba.html
[afbeelding]
Natalee Holloway (links) met drie vriendinnen.
quote:Een verdachte verdwijning Holloway vrijgelaten
AMSTERDAM - Een van de verdachten in de verdwijning van de Amerikaanse Nathalee Holloway op Aruba is zondag vrijgelaten. Het gaat om de discjockey Steven Gregory Croes, een van de vijf verdachten die zijn opgepakt na de verdwijning. Vier verdachten zitten nog vast in de zaak: de Nederlandse rechter in opleiding Paul van der S., zijn 17-jarige zoon Joran en twee vrienden.
Over het verhoor van de donderdag opgepakte Paul van der S. heeft de Arubaanse justitie nog niets naar buiten gebracht. Joran zit sinds 9 juni vast en geldt als de hoofdverdachte in de zaak. Zijn vader zou volgens de politie mogelijk een rol hebben gespeeld bij het opruimen van het lichaam van Holloway nadat ze was overleden.
Zaterdag zijn 24 Amerikaanse vrijwilligers met speurhonden, sonar- en duikapparatuur een zoektocht begonnen naar sporen van de 18-jarige vermiste scholiere Holloway. De speurders van de groep Texas EquuSearch zijn ingeschakeld door de familie van het meisje.
Hij ook al! Dat is nieuws.quote:Op maandag 27 juni 2005 00:04 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Vader van der Sloot is vrijgelaten (bron: FOX)
Een insider?quote:Op maandag 27 juni 2005 03:04 schreef heiden6 het volgende:
Pff, het begint steeds meer op een soap te lijken. Al viel dat van Paul wel te verwachten.
Kneus, ik bedoel dat het toch vrij duidelijk is dat die vader er niets mee te maken heeft, en dat zijn aanhouding alleen een schijnvertoning was. Zodat het nog wat op lijkt te schieten.quote:Op maandag 27 juni 2005 03:31 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Een insider?
ga dan niet hier van die halve nieuwschierigheid opwekkende opmerkingen plaatsen en zeg gewoon wat je te zeggen hebt.
[afbeelding]
Ik had met de 3e van links aangepapt mmm
Naja, niks mee te maken; hij zal haar niet vermoord hebben. Het is al wel vrij vaag dat een rechter zijn zoontje helpt de verhalen op elkaar af te stemmen.quote:Op maandag 27 juni 2005 08:52 schreef heiden6 het volgende:
Kneus, ik bedoel dat het toch vrij duidelijk is dat die vader er niets mee te maken heeft, en dat zijn aanhouding alleen een schijnvertoning was. Zodat het nog wat op lijkt te schieten.
Ik denk dat de Van Der Sloots onder zware druk staan van een derde partij die verantwoordelijk is voor de verdwijning van Natalee. Vandaar ook het barricaderen van de deuren van hun huis toen Paul VDS gearresteerd was. Misschien loopt zijn vrouw gevaar?quote:Op maandag 27 juni 2005 09:10 schreef matthijst het volgende:
[..]
Naja, niks mee te maken; hij zal haar niet vermoord hebben. Het is al wel vrij vaag dat een rechter zijn zoontje helpt de verhalen op elkaar af te stemmen.
?quote:Op maandag 27 juni 2005 09:38 schreef Marietje_34 het volgende:
tvp
Ik vind t ook heel erg, maar t is geen engeltje en ik hoop ergens dat ze ergens in venezuela zit en ineens tevoorschijnkomt...... dan is kijken wat een grote mond de moeder heeft. Ik denk dat ze dan heel snel weg is zonder iets te zeggen. Nogmaals 't is heel erg voor een moeder om d'r dochter kwijt te raken, maar dat betekent niet dat ze zelf over lijken kan gaan en alles zeggen. Toch valt t me op dat de meeste amerikanen die in t casino komen van holliday inn 't ook erg vinden maar ze de hype ook overdreven vinden.quote:Ik verwacht een ontknoping waarbij plaatselijke justitie, colombia, chantage en macht uiteindelijk de echte factoren blijken te zijn...
hoezo '?' ?quote:
Hoezo? Wie zegt dat ze daadwerkelijk de schuldigen zijn?quote:Op maandag 27 juni 2005 10:26 schreef Taurus het volgende:
Ik snap niet helemaal hoe ze dit volhouden. Iedereen wil weten wat er is gebeurt, ze zijn er al bij, en toch houden ze de hele tijd hun bek dicht Een 17 jarige jongen nog wel.. Je zou zeggen dat met 'n beetje druk op de ketel wel iets los gelaten zou worden..
Ik.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:28 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Hoezo? Wie zegt dat ze daadwerkelijk de schuldigen zijn?
dquote:
Ze laten toch dingen 'los'? Ze hebben verklaard het meisje bij het hotel afgezet te hebben. Hoe bedoel je je vindt het raar dat ze niks loslaten?quote:Op maandag 27 juni 2005 10:31 schreef Taurus het volgende:
Even ontopic op mijn vorige post: Ik denk niet per sé dat ze 't gedaan hebben, daarom vind ik 't ook zo raar dat ze niks los laten.. Kan betekenen dat ze inderdaad gewoon niet eens zouden weten wat ze moeten loslaten. Maar als ze 't wel gedaan hebben en ze houden zo strak hun bek dicht, vind ik 't des te brutaler.
Well duh, als ze het gedaan hebben natuurlijk! Dan valt er nog wel wat los te laten he??quote:Op maandag 27 juni 2005 10:34 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Ze laten toch dingen 'los'? Ze hebben verklaard het meisje bij het hotel afgezet te hebben. Hoe bedoel je je vindt het raar dat ze niks loslaten?
ach man zeik niet zo om niksquote:Op maandag 27 juni 2005 10:31 schreef Taurus het volgende:
[..]
d
Ja sorry hoor, maar ik vind dat zoiets doms. In stormlooptopics staat 1/3e vol met "TVP" als enige inhoud van 'n post. Als je 't interessant vindt kun je toch net zo goed 'n bijdrage leveren lijkt me..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |