Ah vandaar dit hele circus. Vond die verklaring dat Aruba bang was voor haar reputatie al niet zo geloofwaardig.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:16 schreef Mikrosoft het volgende:
Zelfs Bush en dat andere nare mens Condoleezza hebben de premier van Aruba gebeld. Het lijkt erop dat de Holloways contacten met het Witte Huis hebben en een Republikeinse familie zijn.
flikker toch eens op met die anti-bush bullshit.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:16 schreef Mikrosoft het volgende:
Zelfs Bush en dat andere nare mens Condoleezza hebben de premier van Aruba gebeld. Het lijkt erop dat de Holloways contacten met het Witte Huis hebben en een Republikeinse familie zijn.
Nee inderdaad. Het is beter om Aruba onder de as van het kwaad te scheren en allerlei bullshit de wereld in te helpen terwijl het in Amerika een grote puinhoop is. Die arrogante houding van die Amerikanen in deze hele kwestie is gewoon tering irritant.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:45 schreef halion het volgende:
[..]
flikker toch eens op met die anti-bush bullshit.
als jullie ergens een pak Cornflakes zien staan denken jullie al dat er een Republikeinse gedachte achter zit. Amerika is meer dan Bush. Maar dat kunnen jullie in een landje als NL, dat al vijf keer in de staat Florida past, blijkbaar niet begrijpen.
Jij vindt die houding arrogant, je kunt het ook zien als standvastig en doelgericht.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:54 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Het is beter om Aruba onder de as van het kwaad te scheren en allerlei bullshit de wereld in te helpen terwijl het in Amerika een grote puinhoop is. Die arrogante houding van die Amerikanen in deze hele kwestie is gewoon tering irritant.
Dan zit je zelf onder de kots neem ik aan want je praat denigrerend over ons land met je " een landje als NL, dat al vijf keer in de staat Florida past". What's in a name zeg je. What's in size? Een hoop als het aan jou ligt. Dan ben je zeker zeer te spreken over China en Rusland.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 21:01 schreef halion het volgende:
[..]
Jij vindt die houding arrogant, je kunt het ook zien als standvastig en doelgericht.
Ik vind die immer bescheiden en 'nederige' (whats in a name) opstelling van de Nederlanders echt om van te kotsen.
Raar he, als je kind al vier weken weg is?quote:Op zaterdag 25 juni 2005 14:39 schreef POLL het volgende:
Hysterisch wijf
Doelgericht?? Een eiland waar normale gesproken de headlines van het nieuws bestaan uit zwangere ezels en de uitslagen van het voetbalteam onder de as van het kwaad scheren is doelgericht? Er gebeurt 1x iets op zo'n eilandje, het is toevallig een gewillige Amerikaanse hoer en de Amerikanen hebben hun oordeel al weer klaar.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 21:01 schreef halion het volgende:
[..]
Jij vindt die houding arrogant, je kunt het ook zien als standvastig en doelgericht.
Ik vind die immer bescheiden en 'nederige' (whats in a name) opstelling van de Nederlanders echt om van te kotsen.
Idd, want in die vier weken met de NL'se aanpak is er nog nauwelijks wat bereikt. Geen wonder dat die Amerikanen het getreuzel en gepolder zat zijn.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 21:01 schreef halion het volgende:
Ik vind die immer bescheiden en 'nederige' (whats in a name) opstelling van de Nederlanders echt om van te kotsen.
Dronken in een auto bij drie vreemde gasten gaan zitten. Dan ben je toch niet zo onschuldig als men het wil doen voorkomen.quote:
Bel dan met het OM daar. Ga langs bij de ambassade, praat met de politie, praat met de vrienden en vriendinnen van je dochter en ja, ga ook langs bij de ouders van de verdachten. Maar waarom zou je dan -onaangekondigd- met een heel leger van Foxnews op de stoep staan?quote:Op zaterdag 25 juni 2005 21:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Raar he, als je kind al vier weken weg is?
Ik vraag het me af of de Amerikaanse aanpak in dit geval beter had gewerkt. Zeker nu er zoveel media opduikt. Bij de NL aanpak wordt weinig bekend gemaakt door justitie, in dit geval lijkt me dat beter. En daarnaast kunnen ze de verdachte personen gewoon arresteren en lang vast houden, zonder dat er daadwerkelijk bewijs is.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 21:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Idd, want in die vier weken met de NL'se aanpak is er nog nauwelijks wat bereikt. Geen wonder dat die Amerikanen het getreuzel en gepolder zat zijn.
alles is sentiment, media speelt in op sentimenten en de discussiefora zitten ook barstensvol meningen gespeelt op het sentiment. Standvastig en doelgericht? Ten aanzien waarvan dan?quote:Op zaterdag 25 juni 2005 21:01 schreef halion het volgende:
[..]
Jij vindt die houding arrogant, je kunt het ook zien als standvastig en doelgericht.
Ik vind die immer bescheiden en 'nederige' (whats in a name) opstelling van de Nederlanders echt om van te kotsen.
Aruba maakt deel uit van het Koninkrijk der Nederlanden. De Amerikaanse media pakten het verhaal groots op, en Nederland volgde (in wat mindere mate).quote:Op zaterdag 25 juni 2005 22:27 schreef Taurus het volgende:
Wat is de nieuwswaarde van dit hele gedoe?
En dit ís niet eens in Nederland.
In Nederland kwam het in het nieuws omdat de VS er zo'n circus van maakte voor zover ik weet.quote:Op zondag 26 juni 2005 00:04 schreef Studio_100 het volgende:
[..]
Aruba maakt deel uit van het Koninkrijk der Nederlanden. De Amerikaanse media pakten het verhaal groots op, en Nederland volgde (in wat mindere mate).
Maar "mevrouw" Holloway krijgt alle aandacht. Ouders die actie voeren omdat hun kind gestorven is voor de leugens van een criminele regering worden zowat doodgezwegen.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 21:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Raar he, als je kind al vier weken weg is?
???quote:Op zondag 26 juni 2005 13:52 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Maar "mevrouw" Holloway krijgt alle aandacht. Ouders die actie voeren omdat hun kind gestorven is voor de leugens van een criminele regering worden zowat doodgezwegen.
Triest, is het.quote:Op zondag 26 juni 2005 13:52 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Maar "mevrouw" Holloway krijgt alle aandacht. Ouders die actie voeren omdat hun kind gestorven is voor de leugens van een criminele regering worden zowat doodgezwegen.
Zo he, wat is die rechter knap!quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:11 schreef Virus.NL het volgende:
http://www2.telegraaf.nl/(...)meisje_op_Aruba.html
[afbeelding]
Natalee Holloway (links) met drie vriendinnen.
quote:Een verdachte verdwijning Holloway vrijgelaten
AMSTERDAM - Een van de verdachten in de verdwijning van de Amerikaanse Nathalee Holloway op Aruba is zondag vrijgelaten. Het gaat om de discjockey Steven Gregory Croes, een van de vijf verdachten die zijn opgepakt na de verdwijning. Vier verdachten zitten nog vast in de zaak: de Nederlandse rechter in opleiding Paul van der S., zijn 17-jarige zoon Joran en twee vrienden.
Over het verhoor van de donderdag opgepakte Paul van der S. heeft de Arubaanse justitie nog niets naar buiten gebracht. Joran zit sinds 9 juni vast en geldt als de hoofdverdachte in de zaak. Zijn vader zou volgens de politie mogelijk een rol hebben gespeeld bij het opruimen van het lichaam van Holloway nadat ze was overleden.
Zaterdag zijn 24 Amerikaanse vrijwilligers met speurhonden, sonar- en duikapparatuur een zoektocht begonnen naar sporen van de 18-jarige vermiste scholiere Holloway. De speurders van de groep Texas EquuSearch zijn ingeschakeld door de familie van het meisje.
Hij ook al! Dat is nieuws.quote:Op maandag 27 juni 2005 00:04 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Vader van der Sloot is vrijgelaten (bron: FOX)
Een insider?quote:Op maandag 27 juni 2005 03:04 schreef heiden6 het volgende:
Pff, het begint steeds meer op een soap te lijken. Al viel dat van Paul wel te verwachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |