FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
dit zijn mijn foto's http://ill-omened.deviantart.com/gallery/
my gallery http://ill-omened.deviantart.com/gallery/
aan een linkje hebben we niet zoveel. plaats liever een foto hier zodat we die kunnen bekijken en vertellen hoe mooi die wel niet is!quote:op woensdag 28 december 2005 11:54 schreef ill-omened het volgende:
dit zijn mijn foto's http://ill-omened.deviantart.com/gallery/
http://www.deviantart.com/deviation/19062650/ dit vind ik een van men betere foto's
http://www.deviantart.com/deviation/17321236/ een conceptuele foto en deze ook http://www.deviantart.com/deviation/16707141/
[ Bericht 1% gewijzigd door ill-omened op 28-12-2005 15:44:31 ]
http://www.deviantart.com/deviation/17321236/ een conceptuele foto en deze ook http://www.deviantart.com/deviation/16707141/
[ Bericht 1% gewijzigd door ill-omened op 28-12-2005 15:44:31 ]
my gallery http://ill-omened.deviantart.com/gallery/
ik ga niet weer op je linkjes klikken
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
ill-omened, plaats even img-tags om de linkjes van de bewuste foto's heen, dan kunnen we de boel ook meteen zienquote:op woensdag 28 december 2005 12:12 schreef ill-omened het volgende:
http://www.deviantart.com/deviation/19062650/ dit vind ik een van men betere foto's
http://www.deviantart.com/deviation/17321236/ een conceptuele foto en deze ook http://www.deviantart.com/deviation/16707141/
[img] ervoor en [/img] erachter plaatsen.
(Un)masking for the greater good.
gaat niet werken hoor zijn links naar pagina'squote:op woensdag 28 december 2005 15:05 schreef natalie het volgende:
[..]
ill-omened, plaats even img-tags om de linkjes van de bewuste foto's heen, dan kunnen we de boel ook meteen zien
[[url= ervoor en ]afbeelding[/url]] erachter plaatsen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
quote:op woensdag 28 december 2005 16:28 schreef pdehoog het volgende:
[..]
gaat niet werken hoor zijn links naar pagina's
quote:op woensdag 28 december 2005 15:05 schreef natalie het volgende:
[..]
ill-omened, plaats even img-tags om de linkjes van de bewuste foto's heen, dan kunnen we de boel ook meteen zien
[[url= ervoor en ]afbeelding[/url]] erachter plaatsen.
denk niet dat het zin heeft
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
ik vind hem best mooi puckzzz maar hij lijkt nog niet af?
bijvoorbeeld op haar (voor de kijker) rechterschouder lijkt het effect niet door te lopen in het licht.
ook wel jammer dat haar minder kant nu zo nep en korrelig is. tenslotte erg jammer van haar wimpers die vallen weg of worden heel korrelig.
toch vind ik het idee heel mooi en de uitwerking van het geshopte gedeelte erg leuk.
bijvoorbeeld op haar (voor de kijker) rechterschouder lijkt het effect niet door te lopen in het licht.
ook wel jammer dat haar minder kant nu zo nep en korrelig is. tenslotte erg jammer van haar wimpers die vallen weg of worden heel korrelig.
toch vind ik het idee heel mooi en de uitwerking van het geshopte gedeelte erg leuk.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
bedoel je nu de wimpers van de geshopte kant of juist van de effen kant? ik was iets met de usm doorgeslagen op het oog van de effen kant en dit kon ik niet meer terugdraaien. dus met de blur-tool zo goed en zo kwaad als het ging toch iets minder geprobeerd te maken.quote:op maandag 23 januari 2006 10:01 schreef poseidonvs het volgende:
ik vind hem best mooi puckzzz maar hij lijkt nog niet af?
bijvoorbeeld op haar (voor de kijker) rechterschouder lijkt het effect niet door te lopen in het licht.
ook wel jammer dat haar minder kant nu zo nep en korrelig is. tenslotte erg jammer van haar wimpers die vallen weg of worden heel korrelig.
toch vind ik het idee heel mooi en de uitwerking van het geshopte gedeelte erg leuk.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
de effen kant inderdaad.quote:op maandag 23 januari 2006 10:10 schreef puckzzz het volgende:
[..]
bedoel je nu de wimpers van de geshopte kant of juist van de effen kant? ik was iets met de usm doorgeslagen op het oog van de effen kant en dit kon ik niet meer terugdraaien. dus met de blur-tool zo goed en zo kwaad als het ging toch iets minder geprobeerd te maken.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
de doorgeslagen usm versie
ook de rand daarna iets meer gebrokkeld gemaakt.
ook de rand daarna iets meer gebrokkeld gemaakt.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
tja, jammer inderdaad.
ik zou denk ik eens helemaal vanaf het begin opnieuw beginnen (zit je om werk verlegen? :p ) en dan de naturel-kant echt naturel houden dus zo min mogelijk aan bewerken.
ik zou denk ik eens helemaal vanaf het begin opnieuw beginnen (zit je om werk verlegen? :p ) en dan de naturel-kant echt naturel houden dus zo min mogelijk aan bewerken.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
hahahaha tsja ik ben hier gistermiddag bijna de hele middag mee bezig geweest, maar dat was omdat ik het brokkel effect niet goed kreeg. nu weet ik hoe ik dat moet doen en zou er sneller klaar mee zijn, maar of ik daar zin in heb?quote:op maandag 23 januari 2006 10:57 schreef poseidonvs het volgende:
tja, jammer inderdaad.
ik zou denk ik eens helemaal vanaf het begin opnieuw beginnen (zit je om werk verlegen? :p ) en dan de naturel-kant echt naturel houden dus zo min mogelijk aan bewerken.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
het is je hobby, dus heb je er zin inquote:op maandag 23 januari 2006 11:00 schreef puckzzz het volgende:
[..]
hahahaha tsja ik ben hier gistermiddag bijna de hele middag mee bezig geweest, maar dat was omdat ik het brokkel effect niet goed kreeg. nu weet ik hoe ik dat moet doen en zou er sneller klaar mee zijn, maar of ik daar zin in heb?
ik vind het op zich wel een fraaie bewerking, maar de overgang tussen het gebrokkelde en het effen deel is me nog wat te abrupt. dus als je het toch helemaal over gaat doen, kun je daar ook nog wat aandacht aan besteden.
en ik zou de lijn niet over het haar laten lopen, maar stoppen bij de haargrens. edit: dat had je bij de eerste foto al gedaan.
wat heb je er precies aan bewerkt? behalve dat je m niet verkleind hebt naar de in fot zeer op prijs gestelde 580 pixels breed
het is inderdaad niet zoon hele spannende bewerking geweest.
- voorgrond is geblurd.
- behalve de geo driehoek is het zwart wit gemaakt.
- bijgesneden
- kader gemakt.
- het rode er door een witte layer eroverheen te zetten helderder gemaakt.
volgende keer zal ik um 580 maken!
- voorgrond is geblurd.
- behalve de geo driehoek is het zwart wit gemaakt.
- bijgesneden
- kader gemakt.
- het rode er door een witte layer eroverheen te zetten helderder gemaakt.
volgende keer zal ik um 580 maken!
chanceless
als ik het blurren achterwege had gelaten waren de letters en cijfers in het midden op de afbeelding blokkerig geweest.
chanceless
vreemd dat niemand hier op dit forum zo nu en dan eens een foto zwaar bewerkt om er een een ander doel mee te bereiken.
wat vinden jullie hiervan? (of horen dit soort platen ergens anders thuis)
klik op de afbeelding voor betere weergave.
wat vinden jullie hiervan? (of horen dit soort platen ergens anders thuis)
klik op de afbeelding voor betere weergave.
chanceless
foto is eerst naar duotoon zwart-wit omgezet. daarna is er een beetje blauw toegevoegd. wat vinden jullie ervan?
welk doel dan?quote:op vrijdag 6 oktober 2006 02:52 schreef theshadow het volgende:
vreemd dat niemand hier op dit forum zo nu en dan eens een foto zwaar bewerkt om er een een ander doel mee te bereiken.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
dat komt omdat de meesten hier van mening zijn dat een foto zo puur mogelijk de realiteit moet verbeelden. wat totale onzin is want een mens kan meer/andere kleuren zien dan de sensor/film in een digitale camera, een mens kan meer exposure values zien dan de sensor/film in een camera. welke lens je ook neemt, hij vertekent altijd de realiteit, en sinds wanneer is een stilstaand beeld realiteit?quote:op vrijdag 6 oktober 2006 02:52 schreef theshadow het volgende:
vreemd dat niemand hier op dit forum zo nu en dan eens een foto zwaar bewerkt om er een een ander doel mee te bereiken.
maar dientengevolge is men over het algemeen wars van photoshop e.d.--zie de beperkingen van de foto wedstrijd.
daartegen staat het feit dat velen wel een camera kunnen vasthouden, maar slechts weinigen ooit iets met photoshop gedaan hebben om hun creativiteit te ontplooien.
wat dat betreft is fot/fok een forum voor beginners, alhoewel de hardware van de vaste kliek die stelling zwaar ver~/ont-kracht.
ziet er geinig uit, maar niet mij persoonlijke smaak.quote:wat vinden jullie hiervan? (of horen dit soort platen ergens anders thuis)
[afbeelding]
klik op de afbeelding voor betere weergave.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
soms vind ik dit soort dingen wel aardig, maar in dit voorbeeld vind ik dat de tekst en de foto's elkaar niet echt ondersteunen.quote:op vrijdag 6 oktober 2006 02:52 schreef theshadow het volgende:
wat vinden jullie hiervan? (of horen dit soort platen ergens anders thuis)
en... om helemaal azijnzeikerig te zijn: de bewerking vind ik weinig indrukwekkend (te veel ideeen? te rommelig?), de tekst komt wat gekunsteld gerijmd over maar daar heb ik sowieso geen verstand van (het engels lijkt me overigens niet helemaal correct).
mijn eerste gimp-duit in het zakje:
ben nog niet zo ver met leren fotobewerken, de rand zint me nog niet helemaal maar die krijg ik momenteel niet beter.
[ Bericht 10% gewijzigd door briana_muirinn op 28-06-2007 23:40:22 ]
ben nog niet zo ver met leren fotobewerken, de rand zint me nog niet helemaal maar die krijg ik momenteel niet beter.
[ Bericht 10% gewijzigd door briana_muirinn op 28-06-2007 23:40:22 ]
dit is mijn allereerste bewerking ooit. niet heel spectaculair, ik weet het, maar het is een probeerseltje. is het wat??
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
mooi gedaan, alleen het grijze gedeelte is voor mij nu iets te vlak. zeker in verhouding met de knallende kleuren.
misschien kan je wat met de levels spelen voor de achtergrond, zodat deze ook wat meer tot leven komt?
net in tegenstelling tot briana_muirinn... daar zouden de katten weer wat sprekender mogen zijn van me.
misschien kan je wat met de levels spelen voor de achtergrond, zodat deze ook wat meer tot leven komt?
net in tegenstelling tot briana_muirinn... daar zouden de katten weer wat sprekender mogen zijn van me.
is er hier iemand die zich uitgedaagd voelt om van deze (vind ik) toch al mooie foto een glamoureuze photoshop te maken?
http://tinypic.com/view.php?pic=4ygpg0j
ik wil iemand er namelijk graag mee verassen.
http://tinypic.com/view.php?pic=4ygpg0j
ik wil iemand er namelijk graag mee verassen.
Astra non mentiuntur, sed astrologi bene mentiuntur de astris.
heb net vandaag een boek over klassieke photoshop technieken op de kop getikt, als het lukt zal ik morgen es wat proberen met die foto. mooi rood haar heeft ze overigens!
moet het nog een bepaald thema worden of gewoon een mooi plaatje?
moet het nog een bepaald thema worden of gewoon een mooi plaatje?
quote:op dinsdag 3 juli 2007 23:49 schreef briana_muirinn het volgende:
heb net vandaag een boek over klassieke photoshop technieken op de kop getikt, als het lukt zal ik morgen es wat proberen met die foto. mooi rood haar heeft ze overigens!
moet het nog een bepaald thema worden of gewoon een mooi plaatje?
nou ja, iets glamoureus he? dat zou mooi zijn. maar laat ik niet de meester de les lezen. maak er maar wat moois van.
Astra non mentiuntur, sed astrologi bene mentiuntur de astris.
sorry ik krijg het gewoon echt nog niet voor elkaar, hopelijk wil een wat meer ervaren photoshop user je helpen.
misschien is dit een leuk kado idee? www.herinneringenoplinnen.nl
sorry ik krijg het gewoon echt nog niet voor elkaar, hopelijk wil een wat meer ervaren photoshop user je helpen.misschien is dit een leuk kado idee? www.herinneringenoplinnen.nl
de hond van mijn ouders ff op de kiek gezet.
#1 origineel
#2 gecropt
#3 bewerking
wat vinden jullie er van. ik heb iig de exposure wat terug gedraaid omdat ze in de volle zon zat. ik wilde het zwart iets meer naar voren laten komen. verder heb ik nog wel wat versleutelt maar niets heel ingrijpend.
#1 origineel
#2 gecropt
#3 bewerking
wat vinden jullie er van. ik heb iig de exposure wat terug gedraaid omdat ze in de volle zon zat. ik wilde het zwart iets meer naar voren laten komen. verder heb ik nog wel wat versleutelt maar niets heel ingrijpend.
hmmmm....hij is best lekker zou het volgens mij best cool doen als achtergrondjequote:op dinsdag 26 juni 2007 12:43 schreef svdheijden het volgende:
foto is eerst naar duotoon zwart-wit omgezet. daarna is er een beetje blauw toegevoegd. wat vinden jullie ervan?
[afbeelding]
zou het volgens mij best cool doen als achtergrondje 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
het is niet anders, dit linkje gaat in elk geval in de bookmarks, bedankt voor de moeite, ik ga het verderop eens vragen.quote:op donderdag 5 juli 2007 21:16 schreef briana_muirinn het volgende:
sorry ik krijg het gewoon echt nog niet voor elkaar, hopelijk wil een wat meer ervaren photoshop user je helpen.
misschien is dit een leuk kado idee? www.herinneringenoplinnen.nl
Astra non mentiuntur, sed astrologi bene mentiuntur de astris.
wat versta je precies onder glamoreuze?quote:op dinsdag 3 juli 2007 23:03 schreef bellarmine het volgende:
is er hier iemand die zich uitgedaagd voelt om van deze (vind ik) toch al mooie foto een glamoureuze photoshop te maken?
http://tinypic.com/view.php?pic=4ygpg0j
ik wil iemand er namelijk graag mee verassen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
de foto heeft echter nogal wat ongelukkig schaduwwerk in het gezicht om er zonder al te veel moeite iets moois van te maken, en de achtergrond werkt nou ook niet bepaald mee.quote:op woensdag 4 juli 2007 00:12 schreef bellarmine het volgende:
[..]
nou ja, iets glamoureus he? dat zou mooi zijn. maar laat ik niet de meester de les lezen. maak er maar wat moois van.
maar goed, even snel de huid wat verfraaid, en de lippen ietsje roder gemaakt, tanden iets witter, en de achtergrond flink afgesneden. en het is niet dat ik het resultaat zelf mooi vind, maar ik ben hevig met ps aan het experimenteren.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
in dit geval gaan de ogen mij tever. die zien er erg nep uitquote:op vrijdag 6 juli 2007 00:56 schreef elizabethr het volgende:
[..]
de foto heeft echter nogal wat ongelukkig schaduwwerk in het gezicht om er zonder al te veel moeite iets moois van te maken, en de achtergrond werkt nou ook niet bepaald mee.
maar goed, even snel de huid wat verfraaid, en de lippen ietsje roder gemaakt, tanden iets witter, en de achtergrond flink afgesneden. en het is niet dat ik het resultaat zelf mooi vind, maar ik ben hevig met ps aan het experimenteren.
dat komt mede door de huidverfraaiing maar een dead give-away is de overdreven witte massa in de ogen. de iris is te scherp.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
nee zeg!!quote:op vrijdag 6 juli 2007 01:00 schreef nembrionic het volgende:
is u dat zelf?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
ja dat klopt dat vond ik leuk!! als je het origineel bekijkt heeft ze al vrij ehhhhh 'doordringende' ogen.quote:op vrijdag 6 juli 2007 01:00 schreef nembrionic het volgende:
[..]
in dit geval gaan de ogen mij tever. die zien er erg nep uit
ik heb elk oog in een aparte layer bewerkt, dus los van de huidbewerkingquote:dat komt mede door de huidverfraaiing maar een dead give-away is de overdreven witte massa in de ogen. de iris is te scherp.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
okayquote:op vrijdag 6 juli 2007 01:03 schreef elizabethr het volgende:
[..]
ja dat klopt dat vond ik leuk!! als je het origineel bekijkt heeft ze al vrij ehhhhh 'doordringende' ogen.
[..]
ik heb elk oog in een aparte layer bewerkt, dus los van de huidbewerking
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
mijn idee eigenlijk ook ik zou willen voorstellen om een andere foto te maken eigenlijkquote:op vrijdag 6 juli 2007 00:56 schreef elizabethr het volgende:
[..]
de foto heeft echter nogal wat ongelukkig schaduwwerk in het gezicht om er zonder al te veel moeite iets moois van te maken, en de achtergrond werkt nou ook niet bepaald mee.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ow, ik heb daar allemaal niet zo'n verstand van , maar het is best aardig geworden.
Astra non mentiuntur, sed astrologi bene mentiuntur de astris.
kan iemand nog eens naar mijn bewerking kijken?quote:op donderdag 5 juli 2007 21:30 schreef noxxa het volgende:
de hond van mijn ouders ff op de kiek gezet.
#1 origineel
[afbeelding]
#2 gecropt
[afbeelding]
#3 bewerking
[afbeelding]
wat vinden jullie er van. ik heb iig de exposure wat terug gedraaid omdat ze in de volle zon zat. ik wilde het zwart iets meer naar voren laten komen. verder heb ik nog wel wat versleutelt maar niets heel ingrijpend.
door het contrast is het zwart onder/naast de kop een zwart gedeelte geworden. de foto ziet er iets nepper uit, komt ook door de lucht denk ik.
ik vindt de puurheid in de eerste juist mooi, misschien moet je gewoon dat rechter gedeelte wegknippen ?
ik vindt de puurheid in de eerste juist mooi, misschien moet je gewoon dat rechter gedeelte wegknippen ?
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
origineel.jpg)
.jpg)
quote:op dinsdag 26 juni 2007 12:43 schreef svdheijden het volgende:
foto is eerst naar duotoon zwart-wit omgezet. daarna is er een beetje blauw toegevoegd. wat vinden jullie ervan?
[afbeelding]
heb je die ook in 't groot? zou echt een vette wallpaper zijn.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
hier is hij in vol formaat (dan kan je hem zelf verkleinen naar het formaat dat je wil hebben.)
http://i203.photobucket.c(...)ijden/blackwhite.jpg
http://i203.photobucket.c(...)ijden/blackwhite.jpg
de bewerking vind ik nettjes hoor het is alleen de foto die gewoon wat minder mooi is,.. (tegenlicht, veel storende dingen in de achtergrond, scherpte)quote:op vrijdag 6 juli 2007 21:06 schreef slut. het volgende:
[afbeelding]
het origineel.
[afbeelding]
de bewerking.
mijn allereerste photosoep ervaring,
dus wees een beetje lief voor me
thanks man!quote:op zaterdag 7 juli 2007 19:32 schreef svdheijden het volgende:
hier is hij in vol formaat (dan kan je hem zelf verkleinen naar het formaat dat je wil hebben.)
http://i203.photobucket.c(...)ijden/blackwhite.jpg
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
ik heb een poging gedaanquote:op dinsdag 3 juli 2007 23:03 schreef bellarmine het volgende:
is er hier iemand die zich uitgedaagd voelt om van deze (vind ik) toch al mooie foto een glamoureuze photoshop te maken?
http://tinypic.com/view.php?pic=4ygpg0j
ik wil iemand er namelijk graag mee verassen.
voor
na
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
in ieder geval bedankt voor de moeite. deze is wel weer heel anders geworden, ook niet verkeerd trouwens.
Astra non mentiuntur, sed astrologi bene mentiuntur de astris.
ik heb nauwlijks (zeg gerust geen) ervaring met foto bewerken. het enigste wat ik tot nu toe deed was croppen, weggummen, retouch, en wat met kleuren / contrast e.d. klooien.
vandaag eens geprobeerd een bepaald deel van een foto eruit te laten knallen. beetje met masks geknutseld.
origineel:
resultaat:
het is zeker niet netjes gedaan, maar ben toch benieuwd hoe jullie hem vinden geworden. tips zijn natuurlijk altijd welkom!
en ja je ziet een stuk statief , en als je heeeel goed kijkt (of even het e.e.a. aanpast) zie je wat er op die omgedraaide poster (welke ik als achtergrond heb gebruikt) staat.
vandaag eens geprobeerd een bepaald deel van een foto eruit te laten knallen. beetje met masks geknutseld.
origineel:
resultaat:
het is zeker niet netjes gedaan, maar ben toch benieuwd hoe jullie hem vinden geworden. tips zijn natuurlijk altijd welkom!
en ja je ziet een stuk statief , en als je heeeel goed kijkt (of even het e.e.a. aanpast) zie je wat er op die omgedraaide poster (welke ik als achtergrond heb gebruikt) staat.
, en als je heeeel goed kijkt (of even het e.e.a. aanpast) zie je wat er op die omgedraaide poster (welke ik als achtergrond heb gebruikt) staat.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
quote:op woensdag 11 juli 2007 17:01 schreef pankpinther het volgende:
hoort die jackass poster niet wit te zijn?
ennuh... de klok groen?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
ok, mijn tips
1.zorg voor de juiste witbalans,dat scheelt al wat ps werk
je hebt deze klok waarschijnlijk bij daglicht gefotografeert terwijl je camera nog op gloeilamp stond
2.maak het wit ook echt wit, niet grijs
3.gooi er een flinke berg contrast in
4.barst wegklonen (was ik te lui voor)
5.beetje unsharp mask erbij
6.even goed roeren
1.zorg voor de juiste witbalans,dat scheelt al wat ps werk
je hebt deze klok waarschijnlijk bij daglicht gefotografeert terwijl je camera nog op gloeilamp stond
2.maak het wit ook echt wit, niet grijs
3.gooi er een flinke berg contrast in
4.barst wegklonen (was ik te lui voor)
5.beetje unsharp mask erbij
6.even goed roeren
ook weer es aan het prutsen geweest:
origineel katjes
vorige bewerking katjes:
katjes roder gemaakt (en de oogjes wat groener) om ze meer uit de foto te laten springen, is dit te veel van het goede of kan het zelfs nog meer?
in totaal heb ik hier de horizon (de rand van het balkon) rechtgetrokken, gecropped, de katjes geselecteerd en de achtergrond zwartwit gemaakt, en het rood en groen van de katjes wat intenser gemaakt.
met een waterlelie aan het klooien geweest, hier het origineel:
de foto is nogal donker, er zit een blad voor de lelie en de algjes op de voorgrond zaten veel te dicht op de camera, en er dreef nog een zonnelampje in beeld. toch vind ik hem erg mooi vanwege de sfeer, er kan zo een eftelingmuziekje beginnen en een elfje uit de lelie komen om te gaan dansen
deze foto wil ik nog eens over gaan doen, wil iemand me tips geven waar ik nog meer op moet letten?
hier is ie bewerkt:
de lelie heb ik wat lichter gemaakt zodat ie wat meer opvalt, de algjes op de voorgrond net een tikje minder licht, de gehele foto een tikje lichter gemaakt, gecropped en een randje erom. het zwarte met een glimmertje erop links voor de lelie zijn twee kikkers
zelfde lelie, andere hoek:
bewerkt:
hier de lelie en de algjes eromheen wat lichter gemaakt, voor dat efteling effect, randje erom.
laatste, de nepeend die in het water dreef:
bewerkt:
niet zo veel mee gedaan, crop, randje en een poging om de eend wat minder licht te maken is niet zo geslaagd zo te zien.
verbetertips over zowel het maken van de foto's als de bewerkingen waardeer ik zeer!
origineel katjes
vorige bewerking katjes:
katjes roder gemaakt (en de oogjes wat groener) om ze meer uit de foto te laten springen, is dit te veel van het goede of kan het zelfs nog meer?
in totaal heb ik hier de horizon (de rand van het balkon) rechtgetrokken, gecropped, de katjes geselecteerd en de achtergrond zwartwit gemaakt, en het rood en groen van de katjes wat intenser gemaakt.
met een waterlelie aan het klooien geweest, hier het origineel:
de foto is nogal donker, er zit een blad voor de lelie en de algjes op de voorgrond zaten veel te dicht op de camera, en er dreef nog een zonnelampje in beeld. toch vind ik hem erg mooi vanwege de sfeer, er kan zo een eftelingmuziekje beginnen en een elfje uit de lelie komen om te gaan dansen
deze foto wil ik nog eens over gaan doen, wil iemand me tips geven waar ik nog meer op moet letten?
hier is ie bewerkt:
de lelie heb ik wat lichter gemaakt zodat ie wat meer opvalt, de algjes op de voorgrond net een tikje minder licht, de gehele foto een tikje lichter gemaakt, gecropped en een randje erom. het zwarte met een glimmertje erop links voor de lelie zijn twee kikkers
zelfde lelie, andere hoek:
bewerkt:
hier de lelie en de algjes eromheen wat lichter gemaakt, voor dat efteling effect, randje erom.
laatste, de nepeend die in het water dreef:
bewerkt:
niet zo veel mee gedaan, crop, randje en een poging om de eend wat minder licht te maken is niet zo geslaagd zo te zien.
verbetertips over zowel het maken van de foto's als de bewerkingen waardeer ik zeer!
allereerst bedankt dat je uitgebreid de moeite doet om tips te geven / demonstreren, dit maakt een forum nou leuk .quote:op woensdag 11 juli 2007 17:22 schreef pankpinther het volgende:
ok, mijn tips
1.zorg voor de juiste witbalans,dat scheelt al wat ps werk
je hebt deze klok waarschijnlijk bij daglicht gefotografeert terwijl je camera nog op gloeilamp stond
2.maak het wit ook echt wit, niet grijs
3.gooi er een flinke berg contrast in
4.barst wegklonen (was ik te lui voor)
5.beetje unsharp mask erbij
6.even goed roeren
[afbeelding]
witbalans stond goed, maar de lichtinval was niet zo geweldig. ik had de poster namelijk aan een kaal stuk muur onder mijn raam gehangen. dus iets boven de klok was daglicht, maar in de kamer zelf was een gloeilamp aan. (overdag ook ja, ik heb zowat een doka ).
).overigens was hij nu met opzet grijs. ik had namelijk het origineel naar grijswaarden geconverteerd, en dat als mask gebruikt. het was namelijk de bedoeling om 1 kleur uit een grijswaarden foto te laten komen. het wit maken zou me wel zijn gelukt, maar ik vind persoonlijk niet veel mooier. egaal grijs was wel mooier geweest in ieder geval.
die barst wegklonen? zou inderdaad heel wat schelen... maar hoe doe ik dat ? (ik ben een leek op ps gebied ). en kan ik zo ook de weerspiegeling van o.a. het statief wegwerken?
). en kan ik zo ook de weerspiegeling van o.a. het statief wegwerken?wellicht volgende keer ook nog maar een snufje zout erbij .
ik zal trouwens eerst eens ergens photoshop ergens vandaan halen, ik gebruik nu jasc paint shop pro 7 en irfanview. ik raak verdwaalt in al die verschillende adobe producten. welk pakket kan ik het beste gebruiken?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
de katjes zijn leuk maar je mag imho nog veel meer doen er mee. meer contrast, meer kleuren (of juist minder), ogen meer er uit laten springen (alleen de ogen selecteren, en de saturation wat omhoog en/of het contrast van de ogen). ga eens wat meer extreem en probeer wat uit, je ziet vanzelf wat het doet voor je foto .quote:op woensdag 11 juli 2007 19:43 schreef briana_muirinn het volgende:
ook weer es aan het prutsen geweest:
origineel katjes
[afbeelding]
vorige bewerking katjes:
[afbeelding]
katjes roder gemaakt (en de oogjes wat groener) om ze meer uit de foto te laten springen, is dit te veel van het goede of kan het zelfs nog meer?
[afbeelding]
in totaal heb ik hier de horizon (de rand van het balkon) rechtgetrokken, gecropped, de katjes geselecteerd en de achtergrond zwartwit gemaakt, en het rood en groen van de katjes wat intenser gemaakt.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
experimenteer eens met alle pakketten die je hebt/kunt krijgen en kies dan het pakket waar je het lekkerst mee werkt.
katjes: dus eens stevig met contrast en saturation gaan spelen, elefes, bedankt voor je tip!
katjes: dus eens stevig met contrast en saturation gaan spelen, elefes, bedankt voor je tip!
het oog is mooi scherp. (het moest opbouwend zijn he )
er staat bij dat het hoop moet uitbeelden. zelf vind ik dit nergens uit terug.
de kleuren zijn mooi, alleen links in de foto is het helemaal wit, nergens een beetje doortekening. te veel overbelicht dus daar.
maar: de foto is mooi
er staat bij dat het hoop moet uitbeelden. zelf vind ik dit nergens uit terug.
de kleuren zijn mooi, alleen links in de foto is het helemaal wit, nergens een beetje doortekening. te veel overbelicht dus daar.
maar: de foto is mooi
ik mis helemaal waar je het over hebt...quote:op vrijdag 20 juli 2007 21:51 schreef lienie171 het volgende:
het oog is mooi scherp. (het moest opbouwend zijn he )
er staat bij dat het hoop moet uitbeelden. zelf vind ik dit nergens uit terug.
de kleuren zijn mooi, alleen links in de foto is het helemaal wit, nergens een beetje doortekening. te veel overbelicht dus daar.
maar: de foto is mooi
ik weer aan het soepen geweest.
ben benieuwd wat jullie ervan vinden
de bewerking.
het origineel.
[ Bericht 2% gewijzigd door Slut. op 23-07-2007 02:12:34 (foto werkend gemaakt) ]
ben benieuwd wat jullie ervan vinden
de bewerking.
het origineel.
[ Bericht 2% gewijzigd door Slut. op 23-07-2007 02:12:34 (foto werkend gemaakt) ]
bewerking:
origineel:
iemand comments? en tips? ik zou graag de camera die je ziet in de reflexie weg willen werken. iemand tips daarvoor?
origineel:
iemand comments? en tips? ik zou graag de camera die je ziet in de reflexie weg willen werken. iemand tips daarvoor?
oops foutjequote:op zondag 22 juli 2007 23:05 schreef briana_muirinn het volgende:
ik zie maar 1 van je foto's?
hij ligt er wel schitterend bij
nu staat ie er wel !
hey slut, probeer eens ipv z/w, veel desaturation... het effect is imo dan een stuk mooier .
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
thanks voor de tip !quote:op maandag 23 juli 2007 09:04 schreef freud het volgende:
hey slut, probeer eens ipv z/w, veel desaturation... het effect is imo dan een stuk mooier .
|
|
