WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vergeet ook niet dat, als een bank niet vergoedt, een klant in veel gevallen opstapt. Als de Postbank mij niet tegemoetkomt, ga ik zeker weten weg. En dat kost hen heel wat meer dan de schade die ik had. En nee, ik maak me niet de illusie dat ik verschil uitmaak, maar ik zie alleen in dit topic al 3 verhalen, en ken nog heel wat mensen die het ook is overkomen. Op een gegeven moment kan de bank zich er niet meer zo gemakkelijk aan ontrekken. Het systeem van geldautomaten en pinnen is niet veilig genoeg, terwijl wij er wel toe worden gedwongen om zo'n apparaat te gebruiken. En zéker als er geen camera's of schotjes hangen, worden zulke automaten geliefde plekken voor dieven die nietsvermoedende klanten bespioneren. Daar ligt dus ook zeker een stuk verantwoordelijkheid bij de bank.
Het is niet de meest veilige manier...? hmmm... Je wilt het liefst gewoon geld ophalen aan de balie? Da's wel veilig (semi), maar weer erg omslachtig hoor. Beetje lastig als het weekend is en je geld is op. Of het is 5 of 6 uur geweest en de bank is dicht.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:07 schreef Aventura het volgende:
Het systeem van geldautomaten en pinnen is niet veilig genoeg,
Tsja, da's meegaan met de tijd. Ik vind het een enorme vooruitgang om even geld uit de muur te halen in plaats van aan de balie geld op te moeten nemen. Zou jij het liefst weer teruggaan in de tijd? De hele pinpas afschaffen? Dus ook niet meer betalen in de winkels (want daar kunnen mensen ook meekijken). Weer lekker met duizenden euro's over straat om dingen te kopen.quote:terwijl wij er wel toe worden gedwongen om zo'n apparaat te gebruiken.
Je wordt "gedwongen" ja, net als internetbankieren... maar ik noem dat vooruitgang. Zonder dergelijke dwang komt er gewoon geen verandering.
Het feit blijft echter dat er risico's aan zitten, en dat wanneer de klant zorgvuldig werkt, dit risico naar de bank verlegt behoort te worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:48 schreef ScienceFriction het volgende:
Je wordt "gedwongen" ja, net als internetbankieren... maar ik noem dat vooruitgang. Zonder dergelijke dwang komt er gewoon geen verandering.
Er is geen systeem waaraan geen risico's aan zitten.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het feit blijft echter dat er risico's aan zitten, en dat wanneer de klant zorgvuldig werkt, dit risico naar de bank verlegt behoort te worden.
Klopt, overal zitten risico's aan. Dit risico hoort echter voor de bank te zijn, en niet voor de consument. In de meeste gevallen erkennen banken dit ook overigens, alleen wordt het dus lastiger wanneer bijvoorbeeld de pincode is gebruikt.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:52 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Er is geen systeem waaraan geen risico's aan zitten.
Ja, en? Maar waarom ligt dat risico 100% bij de klant? Een bank mag blij zijn dat ze klanten hebben die hun zuurverdiende centjes juist bij hén stallen.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:52 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Er is geen systeem waaraan geen risico's aan zitten.
Don't underestimate human stupidity... of in dit geval negligence. Een bank kan niet alles incalculeren.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Klopt, overal zitten risico's aan. Dit risico hoort echter voor de bank te zijn, en niet voor de consument.
Tuurlijk ben ik het voor een deel eens dat de bank moet zorgen dat zijn diensten veilig zijn. Immers, de bank biedt een dienst aan onder het mom van veilig en snel betalen en geld ophalen. In verreweg de meeste gevallen is de dienst ook veilig.
Wat wel zo is, is dat de pinautomaten zelf aangepast zouden kunnen worden, het intoetsen van de pincode zou bijvoorbeeld iets dieper kunnen gebeuren (de knoppen verder naar achter zodat ze beter afgeschermd kunnen worden), Een systeem waarmee met de pinpas een deur geopend kan worden zodat je in je eentje in een pinruimte staat, etc etc
Omdat misschien banken te weinig aan RC's verdienenquote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:56 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ja, en? Maar waarom ligt dat risico 100% bij de klant? Een bank mag blij zijn dat ze klanten hebben die hun zuurverdiende centjes juist bij hén stallen.
En omdat het meestal ouwe graftakken betreft die wel blaam treffen
Dat zou inderdaad een mooie zijn, hetzelfde systeem wat bij automatische examinering wordt gebruikt.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:05 schreef ScienceFriction het volgende:
Wat wel zo is, is dat de pinautomaten zelf aangepast zouden kunnen worden, het intoetsen van de pincode zou bijvoorbeeld iets dieper kunnen gebeuren (de knoppen verder naar achter zodat ze beter afgeschermd kunnen worden),
De ABN-AMRO gebruikt dat hier en daar.quote:Een systeem waarmee met de pinpas een deur geopend kan worden zodat je in je eentje in een pinruimte staat, etc etc
Wat je eigenlijk zegt is dat de klant zijn betalingsverkeer liever zelf doet, maar gewoon lief is voor de bank?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:56 schreef Aventura het volgende:
Een bank mag blij zijn dat ze klanten hebben die hun zuurverdiende centjes juist bij hén stallen.
Hmmm... en zijn werkgever moet het geld maar gewoon aan de werknemer meegeven? En zijn betalingen (huur, gas, elektra, etc) brengt hij ook liever naar de desbetreffende maatschappijen?
Precies... het enige wat dan nog mis zou kunnen gaan (op het kostenplaatje na ;') ) is dat er toch op een of andere manier nog cameraatjes opgehangen worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:07 schreef Alicey het volgende:
De ABN-AMRO gebruikt dat hier en daar.
Gast er zijn ALTIJD camera'squote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:09 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Precies... het enige wat dan nog mis zou kunnen gaan (op het kostenplaatje na ;') ) is dat er toch op een of andere manier nog cameraatjes opgehangen worden.
Ik ben geen oude graftak noch stupide. Ik woon al jaren in Amsterdam. Ik heb al een triljoen keer geld gepind bij die automaat.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:06 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Omdat misschien banken te weinig aan RC's verdienen
En omdat het meestal ouwe graftakken betreft die wel blaam treffen
Ik neem altijd alle veiligheidsmaatregelen in acht. Ik zag niets verdachts. Geloof me, als ze je te pakken willen nemen dan gebeurt dat gewoon. Je hebt te maken met professionals. Hadden daar op die plek echter camera's gehangen, dan was er nu nog kans dat die dief gepakt werdt, of dat het helemaal niet zou zijn gebeurd. Die dief wist obviously dat daar geen cams hingen (ik niet). Daarom had hij ook het gore lef me eerst te bespioneren, me te achtervolgen en bestelen, en daarna mijn rekening leeg te pinnen op dezelfde automaat als waar ik even ervoor had gepind. Nogmaals, dit zijn pro's, kom dus aub net met opmerkingen als, 'je merkt dat toch, je bent stom, etc. Dit kan iedereen overkomen. En zo te zien ben ik lang niet de enige.
Wedden?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:14 schreef Aventura het volgende:
[..]
Nope. Niet op het Leidseplein in amsterdam, waar dagelijks duizenden mensen pinnen.
Je weet ook precies hoe het allemaal gebeurd isquote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:13 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ik ben geen oude graftak noch stupide. Ik woon al jaren in Amsterdam. Ik heb al een triljoen keer geld gepind bij die automaat.
Ik neem altijd alle veiligheidsmaatregelen in acht. Ik zag niets verdachts. Geloof me, als ze je te pakken willen nemen dan gebeurt dat gewoon. Je hebt te maken met professionals. Hadden daar op die plek echter camera's gehangen, dan was er nu nog kans dat die dief gepakt werdt, of dat het helemaal niet zou zijn gebeurd. Die dief wist obviously dat daar geen cams hingen (ik niet). Daarom had hij ook het gore lef me eerst te bespioneren, me te achtervolgen en bestelen, en daarna mijn rekening leeg te pinnen op dezelfde automaat als waar ik even ervoor had gepind. Nogmaals, dit zijn pro's, kom dus aub net met opmerkingen als, 'je merkt dat toch, je bent stom, etc. Dit kan iedereen overkomen. En zo te zien ben ik lang niet de enige.
Maar, wat wil je dan precies dat de bank doet (behalve geld teruggeven)? Je zegt immers al: als ze je te pakken willen nemen, dan gebeurt dat toch wel...quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:13 schreef Aventura het volgende:
Ik neem altijd alle veiligheidsmaatregelen in acht. Ik zag niets verdachts. Geloof me, als ze je te pakken willen nemen dan gebeurt dat gewoon.
Niet alle camera's zijn zichtbaar hoor... als je zelf pint sta je er ook al met je gezicht op (en erg duidelijk)quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:14 schreef Aventura het volgende:
[..]
Nope. Niet op het Leidseplein in amsterdam, waar dagelijks duizenden mensen pinnen.
inderdaad als je een beetje die GEA's observeert zie je het duidelijk .quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:20 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Niet alle camera's zijn zichtbaar hoor... als je zelf pint sta je er ook al met je gezicht op (en erg duidelijk)
Het zou eigenlijk heel raar zijn als de bank jou geld moet geven.
bv ik neem 3000 euro op van de bank, Geef daarna bij de politie aan dat mn pas is gestolen , blokkeer mn rekening en ga dan van de bank eissen dat ik mn 3000 euro terug wil.
das een flinke winst
bv ik neem 3000 euro op van de bank, Geef daarna bij de politie aan dat mn pas is gestolen , blokkeer mn rekening en ga dan van de bank eissen dat ik mn 3000 euro terug wil.
das een flinke winst
Je staat dan echter op de camera van de pinautomaat en/of hebt je moeten legitimeren bij de bank.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:23 schreef N.icka het volgende:
Het zou eigenlijk heel raar zijn als de bank jou geld moet geven.
bv ik neem 3000 euro op van de bank, Geef daarna bij de politie aan dat mn pas is gestolen , blokkeer mn rekening en ga dan van de bank eissen dat ik mn 3000 euro terug wil.
das een flinke winst
Ok het is dus wel zo dat elke keer, als je pint je kop op de camera komt. Dat kan je natuurlijk ontwijken door te gaan pinnen bv in het buitenland (wel een lager limiet) of bv bij SNS moneyboxen die ergens zijn op een plek waar geen camera's hangen (als dat zo is trouwens).quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:23 schreef N.icka het volgende:
Het zou eigenlijk heel raar zijn als de bank jou geld moet geven.
bv ik neem 3000 euro op van de bank, Geef daarna bij de politie aan dat mn pas is gestolen , blokkeer mn rekening en ga dan van de bank eissen dat ik mn 3000 euro terug wil.
das een flinke winst
waar precies zit zo'n cam dan? heb zelf al vaak genoeg zo'n unit bestudeerd, maar ik kan hem niet vinden....quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:21 schreef Poepoog het volgende:
[..]
inderdaad als je een beetje die GEA's observeert zie je het duidelijk .
"Avoid employing unlucky people - throw half of the pile of CVs in the bin without reading them." - "Al dat Rev tuig moet hard aangepakt worden, TUIG is het TUIG ZEG IK JE!!"
