 
		 
			 
			
			
			Na 2 jaar wachten heb ik er nu 1 op 427. Ff kijken of dat wat is.quote:Op maandag 27 juni 2005 11:28 schreef devv05 het volgende:
Eindelijk een seizoenskaart voor 409 komend seizoen
 
			 
			
			
			Wat betreft Lindenbergh heb je gelijk idd, 1999/2000; valt dus in de "categorie Timmer" die veel beter is gaan spelen, heeft de TD verder weinig mee te maken.quote:Op maandag 27 juni 2005 01:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die 2 zaten er al eeuwen
[..]
 
			 
			
			
			Nee, alle homo's zitten in Rdam.quote:
 
			 
			
			
			En die hebben allen het nationale team van hun land gehaald. Niet slecht voor een niet top-3 ploeg. Bovendien gaat het er niet om hoe de spelers renderen, het gaat erom dat hij ze heeft gehaald met minder veel mogelijkheden als de top 3 ploegen.quote:Op maandag 27 juni 2005 07:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De enige spelers die Van Geel gehaald heeft zijn de Willem II´ers Sektoui, Ramzi, Mathijsen, Landzaat, Jaliens en Huysegems
Alleen Matijssen, Landzaat en Hysegems zijn daar van geslaagd. Verder is het de selectie waar Van Stee mee werkte en kan je dat succes dus voornamelijk op het conto van Co schrijven
En jij durft het budget van AZ te vergelijken met dat van Ajax? Kom op zeg, kom eens even met normale argumenten, of kan je gewoon helemaal niet discussieren? Straks kom je nog aan met 't argument dat de TD van Real Madrid beter is dan van Geel omdat hij Figo, Zidane, Ronaldo, Beckham en Owen heeft gehaaldquote:Ga je nu beweren dat Ajax, Feyenoord en PSV geen betere spelers gehaald hebben de laatste 8 á 10 jaar dan Hypia en Landzaat?
Het is de coach die ze laat renderen in een team, het is de TD die ze weet te halen met de middelen die hij tot zijn beschikking heeft.quote:Het is de coach die ze opstelt en niet de TD.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			http://ajax.netwerk.toquote:27/6/2005 - Eerste interview Van Geel in Sportweek: Ajax betaalde meer dan de hoofdprijs voor Lindenbergh
(Gepost door RvN)
Voor het eerst sinds zijn overstap naar Ajax gaf de nieuwe technisch directeur Martin van Geel een uitgebreid interview waarin hij onder andere inging op de kritiek van Dirk Scheringa. Hij deed dat in het blad Sportweek dat dinsdag in de winkel ligt. Volgens Van Geel was dit het beste moment om bij AZ te vertrekken voor hem. Dat kon contractueel per direct. "Ik had een contract voor onbepaalde tijd. Op nadrukkelijk verzoek van Scheringa stond er zelfs een opzegtermijn per direct in" aldus Van Geel.
De transfer van Lindenbergh heeft er voor AZ in ieder geval niet onder geleden, integendeel aldus Van Geel. "Als de bedragen, gemoeid met de transfer van Lindenbergh, ooit bekend worden, dan zal iedereen kunnen concluderen dat Ajax meer dan de hoofdprijs heeft betaald."
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Er van uitgaande dat Van Geel Van Gastel, Stam, Hypia, Galasek, Konterman, Kolkka, Meerdink, Huysegems, Mathijssen, Ramzi(2 keer), Sektoui, Jaliens gehaald heeft vind ik dat niet zo bijzonder voor een TD met pak hem beet 10 jaar ervaring.quote:Kom op zeg, kom eens even met normale argumenten, of kan je gewoon helemaal niet discussieren? Straks kom je nog aan met 't argument dat de TD van Real Madrid beter is dan van Geel omdat hij Figo, Zidane, Ronaldo, Beckham en Owen heeft gehaald
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Riemer bij Heerenveen, Brands bij RKC, Nol bij Roda, die scout bij Vitesse doen of deden het zeker net zo goedquote:Tis gemiddeld bijna 1 goede speler per jaar die hij haalt dan zelfs, en bij die clubs is dat dus echt niet slecht.
 
			 
			
			
			Zou jij het hier ook over Ajax willen hebben?quote:Op maandag 27 juni 2005 20:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Riemer bij Heerenveen, Brands bij RKC, Nol bij Roda, die scout bij Vitesse doen of deden het zeker net zo goed
Hij heeft 2 hele goede beslissingen gemaakt en dat is om 2 keer Co te halen
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Jep en Vermeer vind ik een prima alternatief.quote:Op maandag 27 juni 2005 20:19 schreef Da_Sandman het volgende:
Lobont is te goed om derde keeper te zijn, dus mag ie wat mij betreft weg...
 
			 
			
			
			Ik zie liever Vonk verdwijnen, Lobont eerste, Stekelenburg tweede keeper, en Vermeer derde. Heb meer vertrouwen als Lobont in het doel staat als Stekelenburg, maargoed daar denkt Ajax dus anders over.quote:Op maandag 27 juni 2005 20:13 schreef methodmich het volgende:
Mag Lobont weg van jullie?

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |